El Juzgado de Instrucción número 7 de Vigo, que está en funciones de guardia, ha abierto diligencias penales tras la denuncia presentada por el cámara que trabaja para la CIG que fue arrestado durante la huelga general del jueves, y quien denunció a cuatro agentes por "detención ilegal, daños y lesiones".
#2:
Dejarán que se enfríe el tema antes de dejarlos salir libre, o indultarlos.
#10:
Y este hombre tiene suerte de contar con pruebas gráficas de lo sucedido.
Cuántos no habrán tenido tanta suerte y tendrán ahora que esperar al juicio falsamente acusados por la policía...
Y este hombre tiene suerte de contar con pruebas gráficas de lo sucedido.
Cuántos no habrán tenido tanta suerte y tendrán ahora que esperar al juicio falsamente acusados por la policía...
#7 entoces a todos los acusados de algo se le tendria q borrar la cara, pero q curioso, cuando acusan, por ejemplo, a 4 chavales d terrorismo ( hablo del caso de galicia hace unos meses) se publican sus caras, nonbres e incluso sus direcciones, sin presuncion ni nada, aunque salgan libres sin cargos a los dos dias y no se rectifica ni se pide perdon.
Asi que no, los esconden por que se protegen entre ellos y por que no todos somos iguales, desgraciadamente.
#17 Esos acusados de algo pueden más tarde denunciar por daños y perjuicios a los que han publicado eso y acusado sin pruebas, de hecho se hace.
Pero a ellos no se les marca como objetivos terroristas y sin embargo a los agentes sí, ¿puede ser ese motivo suficiente?
PD. Por descontado YO PERSONALMENTE no publicaría los datos de ninguno de los dos casos.
#4 Es un código de "colaboración" entre los medios y la policía por temas de terrorismo, de manera que la policía te deja hacer tu trabajo en paz y tú evitas que su cara se vea y que le puedan tomar como objetivo. Está dejando de tener sentido, y más en el contexto de esta noticia.
90% de posibilidades de que se archive la denuncia y los policías salgan limpios de todo el proceso.
10% de posibilidades de que se les condene.
Si se da el segundo caso, la probabilidad de que les indulten es de un 90%.
En este país para que condenen efectivamente a un policía hace falta que le toque directamente a la familia del juez, o en su defecto, que lo que haga vaya en contra de la propia policía.
Si el daño es contra un ciudadano cualquiera, los policías saben que tienen carta blanca, y más en estos tiempos.
Que les cambien el color del uniforme, que esta primavera vuelve el gris.
Porque es un cámara y se monta porque tiene maneras de que se sepa si se le hinflan. al que abrió la cabeza a la niña de 14 años en valencia que no molesta no le abrieron ni expediente disciplinario...
todo se resume en que no les dejaron campar a sus anchas y ahora se aprovechan de la ley para dar por culo y usar el victimismo barato tipico de estos colectivos campeones del eufemismo
Comentarios
Dejarán que se enfríe el tema antes de dejarlos salir libre, o indultarlos.
Crónica e imágenes de lo sucedido http://www.galiciaconfidencial.com/nova/10086.html [GLG]
Y este hombre tiene suerte de contar con pruebas gráficas de lo sucedido.
Cuántos no habrán tenido tanta suerte y tendrán ahora que esperar al juicio falsamente acusados por la policía...
Podrían firmar el indulto ya y que el juez se ahorre el juicio, sería más barato.
¿Por qué se pixelan las cabezas de los policías?
#4 Pues no lo sé, cuando puse el link no estaban pixeladas
#4 Por que su trabajo es vergonzoso.
#4 ¿Porque siguen siendo presuntos?
#7 Entonces me habría hartado de ver la cara del Camps emborronada. Hartado es poco.
#7 entoces a todos los acusados de algo se le tendria q borrar la cara, pero q curioso, cuando acusan, por ejemplo, a 4 chavales d terrorismo ( hablo del caso de galicia hace unos meses) se publican sus caras, nonbres e incluso sus direcciones, sin presuncion ni nada, aunque salgan libres sin cargos a los dos dias y no se rectifica ni se pide perdon.
Asi que no, los esconden por que se protegen entre ellos y por que no todos somos iguales, desgraciadamente.
#17 Esos acusados de algo pueden más tarde denunciar por daños y perjuicios a los que han publicado eso y acusado sin pruebas, de hecho se hace.
Pero a ellos no se les marca como objetivos terroristas y sin embargo a los agentes sí, ¿puede ser ese motivo suficiente?
PD. Por descontado YO PERSONALMENTE no publicaría los datos de ninguno de los dos casos.
#4 Es un código de "colaboración" entre los medios y la policía por temas de terrorismo, de manera que la policía te deja hacer tu trabajo en paz y tú evitas que su cara se vea y que le puedan tomar como objetivo. Está dejando de tener sentido, y más en el contexto de esta noticia.
#4 Porque mentalmente siguen siendo menores de edad
Tal como funciona España:
90% de posibilidades de que se archive la denuncia y los policías salgan limpios de todo el proceso.
10% de posibilidades de que se les condene.
Si se da el segundo caso, la probabilidad de que les indulten es de un 90%.
En este país para que condenen efectivamente a un policía hace falta que le toque directamente a la familia del juez, o en su defecto, que lo que haga vaya en contra de la propia policía.
Si el daño es contra un ciudadano cualquiera, los policías saben que tienen carta blanca, y más en estos tiempos.
Que les cambien el color del uniforme, que esta primavera vuelve el gris.
Indulto en 3, 2, 1...
¿Es esto una "diligencia penal"?
http://www.ghosttowns.com/states/az/images/Yuma%20Territorial%20Prison%20Prisoners%20transport%20wagon.jpg
Porque es un cámara y se monta porque tiene maneras de que se sepa si se le hinflan. al que abrió la cabeza a la niña de 14 años en valencia que no molesta no le abrieron ni expediente disciplinario...
la gestapo no hubiera podido hacer su "trabajo" tan "bien" si antes el sistema no hubiera tenido a los juezes sujetos por los testículos
todo se resume en que no les dejaron campar a sus anchas y ahora se aprovechan de la ley para dar por culo y usar el victimismo barato tipico de estos colectivos campeones del eufemismo
Policías detenidos, visualizo ya a unos cuantos meneantes masturbandose con esta noticia.
en las dictaduras las camaras suelen molestar a los represores,generalmente porque registran hechos ilegales por parte de estos
Indúltese.