Kim Dotcom, el creador de los controvertidos portales para compartir y descargar archivos libremente, denunció que LeaseWeb, una empresa de cobro por hosting europea, ha eliminado los archivos de megaupload sin previo aviso, ni decisión definitiva de la corte.
Yo trabajé con leaseweb 1 mes en 2009 o asi y los mande a la mierda porque era imposible instalar un Oscommerce por errores de config de su apache en hosting y decian que era problema "del software propietario" tocate los cojones. Al final cancelé y al dia siguiente estaba funcionando en otro hoster.
Y encima a los 10 meses me llega una carta reclamandome una deuda de 500 € por el hosting estilo vodafone, despues de una carta poniendiles verdes y amenazandoles con querellas a nivel europeo por estafa recularon, pero vamos, que fue de coña lo de esa gentuza.
#1 Tú crees que le hace falta? A mi me da más la sensación de que lo que busca es ridiculizar a todo el estamento judicial americano, algo que está logrando.
#8 Le recomiendo a Kim que se vea el vídeo de los cuchillos de Teruel
Un proveedor no es un banco. Leaseweb no tiene por qué mantener unos servidores suyos sin utilizar sólo porque el anterior cliente tenga problemas. Lo que tendría que hacer Kim es pedir un préstamo para pagar a leaseweb, si es que quiere mantener los servidores disponibles.
Si no, pues leaseweb está en su perfecto derecho a reutilizar los servidores.
Y dicho esto, yo trabajo con leaseweb, tuve un problema con paypal y les dije que les pagaría con retraso un mes y no hubo ningún problema. Pero claro, no es lo mismo un retraso de días que un retraso que puede ser de años, y no es lo mismo algunos servidores que miles...
Y tampoco es lo mismo si el problema es con paypal o si es con el FBI
Pero...¿estaba al corriente de pago, o no? Porque si los servidores los tenía alquilados a leaseweb -no eran suyos- y no estaba pagando a leaseweb, obviamente leaseweb lo que hace es simplemente alquilarlos a nuevos clientes.
#7 Parece ser que Kim les dijo que esperaran a que el juez fallara asu favor apra recibir los fondos bloqueados por el FBI y pagar a Leaseweb por todo el aquiler. Además asegura que el equipo legal de Megaupload se ha puesto en varias ocasiones en contacto con Leaseweb apra que no toquen los servidores mientras haya procesos legales abiertos.
Comentarios
Yo trabajé con leaseweb 1 mes en 2009 o asi y los mande a la mierda porque era imposible instalar un Oscommerce por errores de config de su apache en hosting y decian que era problema "del software propietario" tocate los cojones. Al final cancelé y al dia siguiente estaba funcionando en otro hoster.
Y encima a los 10 meses me llega una carta reclamandome una deuda de 500 € por el hosting estilo vodafone, despues de una carta poniendiles verdes y amenazandoles con querellas a nivel europeo por estafa recularon, pero vamos, que fue de coña lo de esa gentuza.
#4 " software propietario" Pero si en un servidor no se necesita software propietario .
Al final este tio va a salir de todo este embrollo indemnizado por una millonada. Al tiempo.
#1 Él, puede... los que difícilmente se van a ver indemnizados son los usuarios.
#1 Tú crees que le hace falta? A mi me da más la sensación de que lo que busca es ridiculizar a todo el estamento judicial americano, algo que está logrando.
#8 Le recomiendo a Kim que se vea el vídeo de los cuchillos de Teruel
Un proveedor no es un banco. Leaseweb no tiene por qué mantener unos servidores suyos sin utilizar sólo porque el anterior cliente tenga problemas. Lo que tendría que hacer Kim es pedir un préstamo para pagar a leaseweb, si es que quiere mantener los servidores disponibles.
Si no, pues leaseweb está en su perfecto derecho a reutilizar los servidores.
Y dicho esto, yo trabajo con leaseweb, tuve un problema con paypal y les dije que les pagaría con retraso un mes y no hubo ningún problema. Pero claro, no es lo mismo un retraso de días que un retraso que puede ser de años, y no es lo mismo algunos servidores que miles...
Y tampoco es lo mismo si el problema es con paypal o si es con el FBI
Pero...¿estaba al corriente de pago, o no? Porque si los servidores los tenía alquilados a leaseweb -no eran suyos- y no estaba pagando a leaseweb, obviamente leaseweb lo que hace es simplemente alquilarlos a nuevos clientes.
Esto es de puto cajón.
#7 Parece ser que Kim les dijo que esperaran a que el juez fallara asu favor apra recibir los fondos bloqueados por el FBI y pagar a Leaseweb por todo el aquiler. Además asegura que el equipo legal de Megaupload se ha puesto en varias ocasiones en contacto con Leaseweb apra que no toquen los servidores mientras haya procesos legales abiertos.
Patético como los lobbies recurren a cualquier posibilidad con tal de no mover un dedo por crear su propia industria online.