Esos que aún siguen creyendo que haber fusilado a tres hombres está justificado si de preservar el socialismo se trata y que cuando alguien golpea a un inconforme, es porque este último se lo buscó con sus críticas. Los eternos justificadores de la violencia no se convencen ante ninguna evidencia, ni siquiera ante las breves siglas E.P.D. sobre un mármol blanco. Para ellos, la víctima es la causante y el agresor un mero ejecutor de una lección debida, un simple corregidor de nuestras desviaciones.
Comentarios
#0 Gran post, no se salva nadie.
Un consejo, yo pondría como descripción este párrafo:
"Después de una agresión, hay ciertos miopes que culpan a la propia víctima por lo ocurrido. Si es una mujer que ha sido violada, alguien explica que su falda era muy corta o que se contoneaba con provocación. Si se trata de un asalto, los hay que sacan a relucir el llamativo bolso o los brillantes aretes que despertaron la codicia del delincuente. La víctima se siente -ante actitudes así- doblemente agredida."
#3 A esos les fusilaron hace unos 5 o 10 años y eran 3... en aquel momento cuba llevaba 25 años sin aplicar la pena de muerte... asi que sumando 2+2 parece que se refiere a esos...
Ademas no seria la primera vez que escucho lo de que fusilaron a 3 'disidentes' al referirse a esos 3 disidentes secuestradores y asesinos... Que reitero: me parece fatal la pena de muerte, pero decir que a esos les fusilaron por disidentes es mentir.
Esos que aún siguen creyendo que haber fusilado a tres hombres está justificado si de preservar el socialismo se trata
Esos 3 hombres secuestraron un barco de turistas y mataron a dos policias y a un turista italiano que usaban de rehen, recordemoslo para ser justos.
Que la pena de muerte es una mierda y deberia ser abolida: deacuerdo, pero a esos no les fusilaron por 'disentir' ni por 'preservar el socialismo' sino por triple asesinato y secuestro.
#2 No sabemos si Yoani se refiere a esos sujetos en concreto, o a los que han fusilado a lo largo de la historia del régimen por disentir.