Vaya sarta de gilipolleces. Si fuera de cachondeo lo entendería, pero es que se toman esto en serio. Pruebas absurdas, teorías conspiracionistas sin sustento alguno... y misteriosamente, supongo que por algún defecto del ser humano, hay mucha gente que se lo cree.
#9 No, no he pinchado en las fotos, lo siento. Al ver la misma reunión de fotos con los detalles absurdos resaltados supuse que era lo mismo, pero veo que es un análisis que echa por tierra la conspiranoia. Podías haber sido más claro en el mensaje
Basura en el contenido y también en la forma (lo digo por las faltas de ortografía y otros detalles).
Anda #0 no menees más cosas así, hay muchas noticias interesantes para promover mentiras como ésta
A mi me parece muy interesante porque resulta sorprendente que todavía exista gente que escriba y se gane la vida con semejante sandez. No solo desde la NASA, sino cientos de cientificos, han explicado una y otra vez cada una de las "paranoias" que tratan de demostrar que aquello era un escenario. Pues nada, de vez en cuando aun sale algún "cara" vendiendole la moto a un ingenuo.
Por ejemplo, el tema de que si no hay luz incidente en un objeto en la luna la oscuridad es total es mentira!! Es cierto que la luz no se puede reflejar en la atmosfera porque no la hay, pero si que se refleja en todos los demas...suelo..piedras..astronautas....
Esto también es antiguo, pero a diferencia de la noticia enviada, es veraz e inteligente. Pero sobre todo, no es MAGUFA. http://www.arp-sapc.org/articulos/luna/
Comentarios
Menudo montón de mierda
No no es antigua, que va
Vaya sarta de gilipolleces. Si fuera de cachondeo lo entendería, pero es que se toman esto en serio. Pruebas absurdas, teorías conspiracionistas sin sustento alguno... y misteriosamente, supongo que por algún defecto del ser humano, hay mucha gente que se lo cree.
#6 No, no es magufo... ¡si es lo mismito!
¿por qué no volvieron a enviar otra misión allí? No fue la única misión!
#7 ¿Te has molestado en pinchar las fotos? En ellas te explican los motivos INFUNDADOS de los magufos.
#9 No, no he pinchado en las fotos, lo siento. Al ver la misma reunión de fotos con los detalles absurdos resaltados supuse que era lo mismo, pero veo que es un análisis que echa por tierra la conspiranoia. Podías haber sido más claro en el mensaje
De nuevo lo siento
No pasa nada, Cacahuete. Es que soy un modesto fan del ARP.
Basura en el contenido y también en la forma (lo digo por las faltas de ortografía y otros detalles).
Anda #0 no menees más cosas así, hay muchas noticias interesantes para promover mentiras como ésta
http://elsantoalcielo.blogspot.com/2008/04/realmente-llegamos-la-luna.html
¡¿Criptozoológia?! ¡¿esas cosas extrañas que la gente no ha podido resolver?! Creo que alguien no sabe usar un diccionario.
A mi me parece muy interesante porque resulta sorprendente que todavía exista gente que escriba y se gane la vida con semejante sandez. No solo desde la NASA, sino cientos de cientificos, han explicado una y otra vez cada una de las "paranoias" que tratan de demostrar que aquello era un escenario. Pues nada, de vez en cuando aun sale algún "cara" vendiendole la moto a un ingenuo.
Por ejemplo, el tema de que si no hay luz incidente en un objeto en la luna la oscuridad es total es mentira!! Es cierto que la luz no se puede reflejar en la atmosfera porque no la hay, pero si que se refleja en todos los demas...suelo..piedras..astronautas....
Esto también es antiguo, pero a diferencia de la noticia enviada, es veraz e inteligente. Pero sobre todo, no es MAGUFA.
http://www.arp-sapc.org/articulos/luna/