Publicado hace 13 años por Torosentado a blogs.tercerainformacion.es

Hace unas horas subí a mi canal de youtube el vídeo de los mossos infiltrados entre los manifestantes y lo publiqué en el blog. Me parece un vídeo que sirve una importante denuncia política: considero radicalmente ilegítimo incluso en el increíble caso de que no estuvieran ahí para generar incidentes violentos, que haya policía infiltrada entre ciudadanos que ejercen su derecho a la manifestación... Hace un rato he recibido el mail de Youtube diciéndome que retire o modifique el vídeo porque atenta a la privacidad.

Comentarios

S

#6 Puede que se haya confundido de enlace y se refiera a este otro:

Lee los comentarios.

hobbiton

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1292385/order/14">#14 Al final eras tú el que tenía razón, fue un error del blogger al poner el enlace. Toma zas paraelwingelwing:


Copié mal la url de mi canal ytb para el blog y en el blog cuento q no soy el autor, que el autor lo borró. Lee

S

#34 ¿Tú crees? Bueno, es que siempre tengo razón lol lol

Torosentado

#6 Veo que te cae bien jajaja. Para mí era un desconocido, pero me parecía interesante el post. Aparte como dice #10, si están censurando los vídeos. Pero vamos esto es MNM que cada uno vote lo que le de la gana.

D

#6 O sea, que la no-ticia no es errónea, es mentira. Lo bonito va a ser la bajada de karma que van a tener unos cuantos cuando este envío sea descartado por los administradores. Porque va a ser descartado ¿verdad?

D

Añado a #c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1292385/order/6">#6

Según su propio Twitter:

estaba en Madrid.

Vamos, que ni grabó el video, ni lo subió él. Vaya mentiroso aprovechado.

gallir

#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1292385/order/6">#6 #7 Ya te lo dice #19. En ningún momento dice que lo hizo, sólo que lo subió.

Pero ya has ido a pavonearte a Twitter:




Y luego vendrás aquí a hacerte el víctima: @834653

No es la primera vez que sueltas estas burradas, desmintiendo cosas que nunca se dijeron. Lo que tengo que asumir que tienes serios problemas de comprensión lectora. O que tu bilis afecta a la química cerebral. O algo así.

PS: Y mira que me tocaría los cojones que un tío que sólo subió un vídeo (ya replicado cientos de veces) saliese en plan víctima de la censura.

D

#22 Quisiste decir #17 =)

D

#22 Como muestra la imagen que he subido, el texto que ha copiado y pegado del supuesto mail de Youtube enlaza a otro video.

De hecho, en todos los puntos no he dicho ni una cosa que no sea cierta. Y el pavoneo del que hablas ha sido justo después de que me insultara. De hecho, y tal y como he enlazado en #21 no es la primera vez que recurre a 'tejemanejes' para darse publicidad y visitas.

Pero oye, sigue con lo tuyo.

gallir

#25 Aha, vale, hombre, si es mentira el vídeo, lo miraré, porque Youtube no dice que lo retiraría inmediatamente. Viniendo de donde viene, tampoco me extrañaría el spam.

Por el vídeo que sí han quitado es

No pude conseguir el caché para ver al autor, pero sí el "preview" que hay en la imagen.

D

#29 Sí, ese es el que han retirado. Lo que indiqué arriba del todo es que el autor, al 'denunciar' que le había amenazado youtube, al copiar y pegar el mail salía la URL de un video que no tenía nada que ver:

media.php?type=comment&id=8579994&image.jpg

Luego ha editado el post y eliminado la URL (por eso hice captura).

Me parecería perfectamente legítimo que quién grabó el video original
(antes he estado buscando a ver si encontraba el usuario para buscar su cuenta de Twitter o blog) informara de las amenazas de denuncia recibidas.

Pero encontrarme con un conocido spammer que al hacer un copia pega se le cuela una URL que no coincide con el video me provoca muchas dudas.

Un día tenemos que irnos de cañas para calmar los ánimos. Invito yo. Un abrazo

gallir

#c-32" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1292385/order/32">#32 Pero que conste he reconocido mi cagada

PS: Otro que lo había pillado

D

#36 Gracias. Yo te reconozco otra, pero en otro hilo

gallir

#25 Pues sí, ha quitado el enlace al vídeo, yo ya no lo había visto. Tenías razón. Y lo divulgaré

N

#25 [...] Y el pavoneo del que hablas ha sido justo después de que me insultara.

Mola mazo que te pongas tan digno cuando te sientes insultado, teniendo en cuenta que no te tiembla el pulso para llamar a alguien analfabeto, ignorante y estúpido
La web policia.es caída alrededor de las 00:00 del 12-6-2011/c40#c-40

Además, ya sabes que "a meneame se viene llorado de casa"
http://www.meneame.net/search.php?q=llorado de casa&w=comments&h=&o=&u=elwing

D

#38 Tu limitate a la sana afición de votar negativo todo lo que meneo. Por lo demás, me resbala lo que digas o dejes de decir

N

(se me olvidó la cita, lo escrito en #40 iba por #39)

IkkiFenix

#17 ¿Y dónde dice que sea el autor del video? Para mi que lo descargó y lo subió a su canal, sin más.

D

#20 Si, y al hacer un copiar y pegar de todo el mail de Youtube, la dirección del video cambió por arte de magia, ¿no?

No cuela. Intenta aprovecharse para sacar visitas, como siempre. Ya fue baneado en su día por spam con clones:

Los malos usos de los medios y algunos usuarios de Meneame/c44#c-44 Los malos usos de los medios y algunos usuarios de Meneame/c51#c-51

IkkiFenix

#21 Le tengo en el facebook y estan hablando de que al primero que subio el video le llego una denuncia, pero no de youtube, sino de los mossos.

Ripio

#6 Es cierto que el video sigue disponible, pero tambien es cierto que los estan quitando. Ha salido en RNE esta tarde @Ripio

D

#26 Tengo ciertas dudas acerca de la ley en estos casos: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-1982.html

Aunque el primer punto del artículo octavo especifica:

Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.


y podría considerarse que son personas que ejercen un cargo público, es obvio que no aparecen de forma 'accesoria' como indica el tercer punto: La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Más por motivos de seguridad, es normal que soliciten la retirada de los videos.

D

#10 No te enteras ni del nodo. Pero te lo perdonamos porque eres ya un atún con solera.

D

#10 Y me hace gracia que el primero dice errónea.
Si entrase en el video de Policias infiltrados: Posibles causantes de los primeros disturbios

Hace 13 años | Por kncer a youtube.com
vería que sólo hay 300 visitas cuando el meneo tuvo más de 16000 clics

N

¿Que voto negativo todo lo que meneas? Hazte mirar eso, que ese sentimiento de persecución no puede ser bueno... Mira, un positivo mío en un meneo tuyo :
Artur Mas: 'Han traspasado la línea roja'

Hace 13 años | Por --88439-- a elmundo.es


Con respecto a los negativos, suelo votar irrelevante lo que me parece irrelevante, sensacionalista lo que me parece sensacionalista, etc. Independientemente del autor. De todos modos alguien dijo: "No cuestiones los votos de los demás." Comunicado íntegro de la Junta Electoral sobre la concentración en Puerta del Sol/c36#c-36 Y, ¡qué coño! como alguien dijo, yo voto lo que me sale de los huevos El presidente de la CMT apoya la "tasa Google" y la ley Sinde/c6#c-6

A

no deja de ser irónico que bloqueen el video que se posteó en una entrada con el título de "el video que no quieren que veas".

reDtex

Dejad de sacaros las pelusillas del ombligo, que en la noticia se informa de algo cierto: han censurado el video original con 300.000 visitas y ahora parece que están amenazando a los usuarios que lo están resubiendo.

Efecto Streisand. Yo estoy subiéndolo en mi cuenta de youtube, ¿alguién más se apunta? => www.megaupload.com/?d=56NC7GVZ

ALBERTPAN

Una de las prácticas policiales para romper manifestaciones y legitimar la violencia para su disolución es la inflitración de policías dentro de las manifestaciones, camuflados como posibles elementos violentos.
Inicias acciones violentas aparentemente contra la policía, y luego se echan a un lado y dejan paso a los antidisturbios.
Esto se ha dado siempre, ya que son prácticas standard utilizadas en todos los cuerpos de policía.
Habrá mucha gente que no se crea todo esto, y yo no voy a tratar de convencer a nadie.
Lo viví en las manifesaciones contra la guerra hace ya unos añitos, lo viví el pasado 26 de enero en Madrid cuando una 15000 personas estábamos "manifestándonos" pacificamente contra la reforma aprobada posteriormente el viernes 27, y lo he visto en estas últimas manifestaciones.

D

Increíble. La censura ha provocado el efecto contrario y ahora hay multitud de copias del vídeo "Qui són els violents?", con añadidos como "redistribuir vídeo" o "no a la censura".



La Revolución es imparable. #spanishrevolution

e

Pues yo no sé si atentará a la privacidad o no, hombre, está claro que queramos o no ellos, estaban haciendo su trabajo, y el hecho de que salga publicada su cara les puede poner en peligro de cara a otras actuaciones que realicen de secretas, y que sean más peligrosas. Ojo, que no estoy dándole la razón a youtube, y pienso que es muy loable lo que dices. Pero me llama la atención que estén tan a la vista esas imágenes, incluso las he podido ver hoy en el telediario de TVE.

boirina

¿Soy la única que al ver el video ha pensado que eso eran "secretas a voces" y cantaban más que una almeja podrida? Menuda panda de Geypermans.

JuanBrah

yo lo tengo en el pc bajado con el jdownloader, just in case

D

Con permiso, aviso de vocabulario malsonante: me descojono con los votos de "irrelevante".

hobbiton

La réplica del autor del blogger a las mentiras de que tenía clones y de que cambió url. A mí me ha convencido (y no, no conozco al tal Hugo lol

http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/06/17/sobre-las-mentiras-de-los-gallis-boys-sobre-mi/

Sobre las mentiras de los gallis boys sobre mi

D

Rel: Policias infiltrados: Posibles causantes de los primeros disturbios

Hace 13 años | Por kncer a youtube.com

Quién necetita censurar cuando se tienen comodines como la privacidad o los derechos de autor

D

#4 Porque es lo normal y se hace siempre.

D

#4 Porque es por nuestra seguridad para controlar a los violentos
Minuto 6:30. Prestad atención a sus palabras arengando a los manifestantes en Valencia

Hace 13 años | Por Danie26d a youtube.com

INDÍGNATE!

D

La privacidad es como tener una hermana prostituta. Tú no quieres que nadie lo sepa, pero todos tus amigos se la han follado.