Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Desde mi punto de vista es un gran error el apagón analógico en el mundo de la radio, sobre todo en AM, una banda con una gran cobertura.
En su momento se intento hacer prueba de emisión en estéreo en AM y fue un fracaso, por falta de receptores.
La cantidad de radios (de todo tipo) y móviles, que serian obsoletos de golpe no justifica una migración o salto al vacío.
En su momento se intento hacer prueba de emisión en estéreo en AM y fue un fracaso, por falta de receptores.
La cantidad de radios (de todo tipo) y móviles, que serian obsoletos de golpe no justifica una migración o salto al vacío.
#23:
La radio digital no puede imponerse por decreto de ninguna de las maneras. Trabajé durante 10 años en una empresa dedicada a la fabricación de transmisores de FM y estuve al corriente de las distintas pruebas que se hicieron de radio digital.
Primer problema: No hay un estándar. Actualmente existen 3 sistemas el DAB (Europa), el DRM (UK) y un tercero americano. Los fabricantes de receptores no están por la labor de fabricar receptores y por lo tanto, los pocos que hay son carísimos.
Segundo problema: Cobertura. Las frecuencias de la radio digital son bastante superiores a las de la FM (y no digamoa a las de AM). Esto implica que por la misma potencia radiada, el alcance es menor, y es más directivo. Se hicieron pruebas en Barcelona. Con el coche se va perdiendo cada vez que empeora la cobertura o tienes rebotes de señal (tal y como ha dicho #14 ). La señal no "entra" en los edificios. En un congreso de DAB que hicieron en la Fira de Barcelona, transmitiendo desde el Tibidabo (visión directa), tuvieron que instalar una antena fuera de los pabellones por que la señal no entraba dentro del recinto y no se recibía.
Tercer problema: Comercial. Todos estamos acostumbrados a la radio de bolsillo, a escuchar el futbol o las noticias o lo que sea donde sea. Con la radio digital se pierde ya que toda la circuitería es mucho más complicada, receptores más grandes y caros. Casi todos hemos recibido de regalo de alguna promoción un pequeño receptor de radio que, aunque no sea una maravilla, nos ha permitido escuchar cualquier emisora de la banda. Eso también se pierde por que el coste de los receptores no permitirá esas promociones.
Cuarto problema: El espectro. Cada emisora necesita más ancho de banda para cada programa y el espectro es más limitado. Todas las emisoras que tenemos en este país no caben. Las emisoras municipales no pueden coexistir con este sistema, tanto por el espectro como por el coste de adaptación a la nueva tecnología (no se puede aprovechar nada de todo el hardware de emisión)
En resumen. muchos inconvenientes para alguna ventaja que no acabo de ver (como servicios adicionales en radio, mapas de tráfico....)
Primer problema: No hay un estándar. Actualmente existen 3 sistemas el DAB (Europa), el DRM (UK) y un tercero americano. Los fabricantes de receptores no están por la labor de fabricar receptores y por lo tanto, los pocos que hay son carísimos.
Segundo problema: Cobertura. Las frecuencias de la radio digital son bastante superiores a las de la FM (y no digamoa a las de AM). Esto implica que por la misma potencia radiada, el alcance es menor, y es más directivo. Se hicieron pruebas en Barcelona. Con el coche se va perdiendo cada vez que empeora la cobertura o tienes rebotes de señal (tal y como ha dicho #14 ). La señal no "entra" en los edificios. En un congreso de DAB que hicieron en la Fira de Barcelona, transmitiendo desde el Tibidabo (visión directa), tuvieron que instalar una antena fuera de los pabellones por que la señal no entraba dentro del recinto y no se recibía.
Tercer problema: Comercial. Todos estamos acostumbrados a la radio de bolsillo, a escuchar el futbol o las noticias o lo que sea donde sea. Con la radio digital se pierde ya que toda la circuitería es mucho más complicada, receptores más grandes y caros. Casi todos hemos recibido de regalo de alguna promoción un pequeño receptor de radio que, aunque no sea una maravilla, nos ha permitido escuchar cualquier emisora de la banda. Eso también se pierde por que el coste de los receptores no permitirá esas promociones.
Cuarto problema: El espectro. Cada emisora necesita más ancho de banda para cada programa y el espectro es más limitado. Todas las emisoras que tenemos en este país no caben. Las emisoras municipales no pueden coexistir con este sistema, tanto por el espectro como por el coste de adaptación a la nueva tecnología (no se puede aprovechar nada de todo el hardware de emisión)
En resumen. muchos inconvenientes para alguna ventaja que no acabo de ver (como servicios adicionales en radio, mapas de tráfico....)
#18:
Por Dios, por Dios, por Dios, Dios mío, Gran Señor de las Alturas, Jehová, Alah, FSM, que no lo hagan (y eso que no soy creyente).
- Nissan de hace diez años: cambiar frontal, adaptadores ISO (ponte a buscarlos) y un radio-CD nuevos. Cien o doscientos euros no me los quita nadie, mano de obra aparte, y todo para un coche que lo mismo me dura toda la vida, como me casca mañana mismo.
- El camión. Aquí sólo habría que cambiar el radio-cassette, pero sería voluntad del jefe. Hostia, 400-800 kilómetros diarios sin poder escuchar música (porque cassettes no tengo, ni ganas). Se me ponen los pelos como símbolos de yen.
- La radio Sony que tengo en la cocina, que tiene más años que Fraga pero que se escucha de lujo. La Sanyo que acabo de comprarme para acompañarme en las demás habitaciones. El radio despertador. A tomar por saco todo.
Voy a aprender hebreo, arameo y otras tres o cuatro lenguas viejunas, sólo para jurar en ellas y cagarme en los responsables de que el apagón llegue a la radio, si ocurriere. ¡Yo quiero mi Radio Clásica y mi Radio 3, sin necesidad de vaciar aún más mi cuenta corriente!
- Nissan de hace diez años: cambiar frontal, adaptadores ISO (ponte a buscarlos) y un radio-CD nuevos. Cien o doscientos euros no me los quita nadie, mano de obra aparte, y todo para un coche que lo mismo me dura toda la vida, como me casca mañana mismo.
- El camión. Aquí sólo habría que cambiar el radio-cassette, pero sería voluntad del jefe. Hostia, 400-800 kilómetros diarios sin poder escuchar música (porque cassettes no tengo, ni ganas). Se me ponen los pelos como símbolos de yen.
- La radio Sony que tengo en la cocina, que tiene más años que Fraga pero que se escucha de lujo. La Sanyo que acabo de comprarme para acompañarme en las demás habitaciones. El radio despertador. A tomar por saco todo.
Voy a aprender hebreo, arameo y otras tres o cuatro lenguas viejunas, sólo para jurar en ellas y cagarme en los responsables de que el apagón llegue a la radio, si ocurriere. ¡Yo quiero mi Radio Clásica y mi Radio 3, sin necesidad de vaciar aún más mi cuenta corriente!
#14:
ya intentaron meternos el DAB y fue un fracaso total!!!
la radio analogica tiene muchas ventajas sobre el digital, con muy mala señal puedes seguir oyendo la radio mientras que con la digital o lo oyes perfecto o silencio total... oh! pero si es lo que pasa con el maldito TDT!!!
espero que no hagan como con el TDT que sacaron primero el TDT, despues el TDT-HD y dentro de 5 años tocara cambiar las frecuencias para dejar libre el rango bajo de frecuencias para las operadoras de telefonia...
por cierto yo soy radioaficionado y las tecnologias digitales de radio (DSTAR sobretodo) no acaban de funcionar por las patentes (ICOM es la poseedora de la tecnologia DSTAR) pasara lo mismo con la radio digital? hay algun estandar ya definido?
la radio analogica tiene muchas ventajas sobre el digital, con muy mala señal puedes seguir oyendo la radio mientras que con la digital o lo oyes perfecto o silencio total... oh! pero si es lo que pasa con el maldito TDT!!!
espero que no hagan como con el TDT que sacaron primero el TDT, despues el TDT-HD y dentro de 5 años tocara cambiar las frecuencias para dejar libre el rango bajo de frecuencias para las operadoras de telefonia...
por cierto yo soy radioaficionado y las tecnologias digitales de radio (DSTAR sobretodo) no acaban de funcionar por las patentes (ICOM es la poseedora de la tecnologia DSTAR) pasara lo mismo con la radio digital? hay algun estandar ya definido?
#5:
Normal, un porcentaje muy alto de los radiooyentes están en el coche, y no pueden/quieren cambiar a un equipo más moderno (que no necesariamente significa mejor, y casi seguro que sí es más caro). No es tan fácil como poner un sintonizador externo.
#27:
Están sólo para darnos por culo, más claro el agua. Tiene narices que después del fracaso absoluto -en todos los sentidos- de la TDT, ahora quieran cargarse también la radio.
Aportaciones de la TDT: peor calidad de imagen (al contrario de lo que decían), numerosos "cuelgues", mala sincronización de imagen y voz, mujltitud de canales de teletienda y concursos totalmente inútiles, canales que progresivamente van conviertiéndose en canales de pago (también al contrario de lo que decían, que seguiría siendo gratis ver la tv), canales también inservibles donde solo se ponen reposiciones (si quiero ver reposiciones ya tengo internet), corrupción y tácticas poco honrosas en la concesión de licencias de emisión, aparición de canales ultras, necesidad de cambiar los televisores o bien comprar un aparato de TDT, necesidad de comprar un nuevo aparato cuando sacaron los canales de pago, áreas en que sólo hay cobertura vía satélite, etc...
Por favor, no le hagan lo mismo a la radio.
Aportaciones de la TDT: peor calidad de imagen (al contrario de lo que decían), numerosos "cuelgues", mala sincronización de imagen y voz, mujltitud de canales de teletienda y concursos totalmente inútiles, canales que progresivamente van conviertiéndose en canales de pago (también al contrario de lo que decían, que seguiría siendo gratis ver la tv), canales también inservibles donde solo se ponen reposiciones (si quiero ver reposiciones ya tengo internet), corrupción y tácticas poco honrosas en la concesión de licencias de emisión, aparición de canales ultras, necesidad de cambiar los televisores o bien comprar un aparato de TDT, necesidad de comprar un nuevo aparato cuando sacaron los canales de pago, áreas en que sólo hay cobertura vía satélite, etc...
Por favor, no le hagan lo mismo a la radio.
#28:
¿Pero por qué se empeñan en cambiar un sistema que funciona muy bien, que lleva existiendo de la misma forma que hace más de un siglo, y es MUCHO MEJOR, que el digital, que, si lo recibes un poco mal NO OYES NADA. Pasará como dice el #14
Estas cosas yo creo que las hacen para q nos gastemos pasta en descodificadores como con la TDT, y en el futuro ponernos programacion de pago por la radio. Por cierto, que ello implicará más gasto de pilas (¿no dicen que hay que reducir el consumo de pilas xq contaminan?), porq el cacharrito digital consumirá más luz que uno analógico, que te da señal aunque esta sea pobre.
No sé que nos quieren endosar:
"Mejor" calidad (yo la radio la oigo de PM incluso en el pueblo).
En sitios alejados de los nucleos urbanos puedes oir la radio aunque se reciba con niebla, pero se consigue ver. Con la tele pasaba lo mismo. Yo veia los monólogos de Buenafuente en la TV3 y a veces (muy muy pocas) se me veia con interferencias, pero se seguía oyendo, por lo q no mirabas a la tele y no t quedabas ciego y te reías. Pues bien, ahora con le puto digital, si no se ve bien se va a l amierda el audio y la visión.
Pff, no se cambia para mejorar, todo esto es a peor (¿cuantos pueblos están sin señal de TV por culpa del apagón?). Joder si quiero algo digital ya me conectaré a Internet, pero que no me quiten una opción que va muy bien (mejor diría yo).
Al final todo se hará deprisa y corriendo, y con fallos de señal que aun siendo todo integramente digital no tendrá buena recepción (uy, de q me suena eso, si apenas pude ver los sanfermines en TVE por los pixelazos). Que dejen en paz a la radio, que tal y como está ahora esta PERFECTA. Digitalizarla sería un error (menor recepción, mayor gasto de pilas y energía y desembolso caro para cada receptor). Además, habrá que hacer más cacharros para descodificar la señal digital, y eso implica en contaminar y aumentar la basura informática inútilmente, en un sistema que funciona muy bien hoy en día. Luego los que tenemos que reciclar y todo el rollo somos nosotros. ¿Y por qué se quiere obligar a que COMPREMOS los descodificadores de radio? La respuesta creo q está en la pregunta. Ah, y vete tu a saber si sacarán un sistema "mejor" que el digital que vaya por láser infrarrojo o yo que se, y ale, a cambiarlo todo de nuevo 20 años mas tarde.
Más gasto por peor recepción por interés.
Estas cosas yo creo que las hacen para q nos gastemos pasta en descodificadores como con la TDT, y en el futuro ponernos programacion de pago por la radio. Por cierto, que ello implicará más gasto de pilas (¿no dicen que hay que reducir el consumo de pilas xq contaminan?), porq el cacharrito digital consumirá más luz que uno analógico, que te da señal aunque esta sea pobre.
No sé que nos quieren endosar:
"Mejor" calidad (yo la radio la oigo de PM incluso en el pueblo).
En sitios alejados de los nucleos urbanos puedes oir la radio aunque se reciba con niebla, pero se consigue ver. Con la tele pasaba lo mismo. Yo veia los monólogos de Buenafuente en la TV3 y a veces (muy muy pocas) se me veia con interferencias, pero se seguía oyendo, por lo q no mirabas a la tele y no t quedabas ciego y te reías. Pues bien, ahora con le puto digital, si no se ve bien se va a l amierda el audio y la visión.
Pff, no se cambia para mejorar, todo esto es a peor (¿cuantos pueblos están sin señal de TV por culpa del apagón?). Joder si quiero algo digital ya me conectaré a Internet, pero que no me quiten una opción que va muy bien (mejor diría yo).
Al final todo se hará deprisa y corriendo, y con fallos de señal que aun siendo todo integramente digital no tendrá buena recepción (uy, de q me suena eso, si apenas pude ver los sanfermines en TVE por los pixelazos). Que dejen en paz a la radio, que tal y como está ahora esta PERFECTA. Digitalizarla sería un error (menor recepción, mayor gasto de pilas y energía y desembolso caro para cada receptor). Además, habrá que hacer más cacharros para descodificar la señal digital, y eso implica en contaminar y aumentar la basura informática inútilmente, en un sistema que funciona muy bien hoy en día. Luego los que tenemos que reciclar y todo el rollo somos nosotros. ¿Y por qué se quiere obligar a que COMPREMOS los descodificadores de radio? La respuesta creo q está en la pregunta. Ah, y vete tu a saber si sacarán un sistema "mejor" que el digital que vaya por láser infrarrojo o yo que se, y ale, a cambiarlo todo de nuevo 20 años mas tarde.
Más gasto por peor recepción por interés.
Comentarios
Desde mi punto de vista es un gran error el apagón analógico en el mundo de la radio, sobre todo en AM, una banda con una gran cobertura.
En su momento se intento hacer prueba de emisión en estéreo en AM y fue un fracaso, por falta de receptores.
La cantidad de radios (de todo tipo) y móviles, que serian obsoletos de golpe no justifica una migración o salto al vacío.
#3 No sabía lo del AM stero, ¿en España? ¿cuando?
#7 La cadena COPE en el año 90 se realizaron pruebas de emisión en stereo [2] con AM, fue un fracaso.
En Francia existe emisoras que emiten en estéreo en AM [1]
[1] http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/am/rbleue/rbleue.htm
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Quadrature_amplitude_modulation
Por Dios, por Dios, por Dios, Dios mío, Gran Señor de las Alturas, Jehová, Alah, FSM, que no lo hagan (y eso que no soy creyente).
- Nissan de hace diez años: cambiar frontal, adaptadores ISO (ponte a buscarlos) y un radio-CD nuevos. Cien o doscientos euros no me los quita nadie, mano de obra aparte, y todo para un coche que lo mismo me dura toda la vida, como me casca mañana mismo.
- El camión. Aquí sólo habría que cambiar el radio-cassette, pero sería voluntad del jefe. Hostia, 400-800 kilómetros diarios sin poder escuchar música (porque cassettes no tengo, ni ganas). Se me ponen los pelos como símbolos de yen.
- La radio Sony que tengo en la cocina, que tiene más años que Fraga pero que se escucha de lujo. La Sanyo que acabo de comprarme para acompañarme en las demás habitaciones. El radio despertador. A tomar por saco todo.
Voy a aprender hebreo, arameo y otras tres o cuatro lenguas viejunas, sólo para jurar en ellas y cagarme en los responsables de que el apagón llegue a la radio, si ocurriere. ¡Yo quiero mi Radio Clásica y mi Radio 3, sin necesidad de vaciar aún más mi cuenta corriente!
ya intentaron meternos el DAB y fue un fracaso total!!!
la radio analogica tiene muchas ventajas sobre el digital, con muy mala señal puedes seguir oyendo la radio mientras que con la digital o lo oyes perfecto o silencio total... oh! pero si es lo que pasa con el maldito TDT!!!
espero que no hagan como con el TDT que sacaron primero el TDT, despues el TDT-HD y dentro de 5 años tocara cambiar las frecuencias para dejar libre el rango bajo de frecuencias para las operadoras de telefonia...
por cierto yo soy radioaficionado y las tecnologias digitales de radio (DSTAR sobretodo) no acaban de funcionar por las patentes (ICOM es la poseedora de la tecnologia DSTAR) pasara lo mismo con la radio digital? hay algun estandar ya definido?
La radio digital no puede imponerse por decreto de ninguna de las maneras. Trabajé durante 10 años en una empresa dedicada a la fabricación de transmisores de FM y estuve al corriente de las distintas pruebas que se hicieron de radio digital.
Primer problema: No hay un estándar. Actualmente existen 3 sistemas el DAB (Europa), el DRM (UK) y un tercero americano. Los fabricantes de receptores no están por la labor de fabricar receptores y por lo tanto, los pocos que hay son carísimos.
Segundo problema: Cobertura. Las frecuencias de la radio digital son bastante superiores a las de la FM (y no digamoa a las de AM). Esto implica que por la misma potencia radiada, el alcance es menor, y es más directivo. Se hicieron pruebas en Barcelona. Con el coche se va perdiendo cada vez que empeora la cobertura o tienes rebotes de señal (tal y como ha dicho #14 ). La señal no "entra" en los edificios. En un congreso de DAB que hicieron en la Fira de Barcelona, transmitiendo desde el Tibidabo (visión directa), tuvieron que instalar una antena fuera de los pabellones por que la señal no entraba dentro del recinto y no se recibía.
Tercer problema: Comercial. Todos estamos acostumbrados a la radio de bolsillo, a escuchar el futbol o las noticias o lo que sea donde sea. Con la radio digital se pierde ya que toda la circuitería es mucho más complicada, receptores más grandes y caros. Casi todos hemos recibido de regalo de alguna promoción un pequeño receptor de radio que, aunque no sea una maravilla, nos ha permitido escuchar cualquier emisora de la banda. Eso también se pierde por que el coste de los receptores no permitirá esas promociones.
Cuarto problema: El espectro. Cada emisora necesita más ancho de banda para cada programa y el espectro es más limitado. Todas las emisoras que tenemos en este país no caben. Las emisoras municipales no pueden coexistir con este sistema, tanto por el espectro como por el coste de adaptación a la nueva tecnología (no se puede aprovechar nada de todo el hardware de emisión)
En resumen. muchos inconvenientes para alguna ventaja que no acabo de ver (como servicios adicionales en radio, mapas de tráfico....)
#23 Si discutir tus conocimientos sobre la materia, aquí en UK, se usa DAB... (y yo tengo 2 radios digitales en casa y todos los anuncios, con sus logotipos insertados, hacen referencia a DAB)...
DRM (que se usa en Alemania) parece ser que tuvo una etapa de prueba por la BBC dado que pueden reaprovechar la infraestructura existente de AM, pero no siguió adelante...
#29 Gracias por la actualización. Hace casi 3 años que dejé este mundo y no he seguido la evolución de los diferentes sistemas.
#23: La señal no "entra" en los edificios. En un congreso de DAB que hicieron en la Fira de Barcelona, transmitiendo desde el Tibidabo (visión directa), tuvieron que instalar una antena fuera de los pabellones por que la señal no entraba dentro del recinto y no se recibía.
¡FAIL! 
Que dejen la radio como está, que la TDT se puede considerar un fracaso. Como mucho se aporta el estéreo, pero en lo demás es lo mismo de siempre. Subtítulos solo en castellano (deberían ponerlos en inglés), el teletexto el de siempre (podrían tener el de siempre y el moderno). Las emisiones en dual parece que si se realizan más. La EPG es lo mejor. ¿Cuántos canales están sin información disponible?
#34: Una tenología de hace más de 50 años que en cambio permite escuchar las cosas más rápido que cualquier otra, o que puedes seguir escuchando la radio con interferencias (mal, pero oyes), o que es más barata que la digital. ¿Te doy más razones?
#36: De obligar nada, si la gente no lo quiere, no lo quiere. La radio digital aportaría nada.
¿Pero por qué se empeñan en cambiar un sistema que funciona muy bien, que lleva existiendo de la misma forma que hace más de un siglo, y es MUCHO MEJOR, que el digital, que, si lo recibes un poco mal NO OYES NADA. Pasará como dice el #14
Estas cosas yo creo que las hacen para q nos gastemos pasta en descodificadores como con la TDT, y en el futuro ponernos programacion de pago por la radio. Por cierto, que ello implicará más gasto de pilas (¿no dicen que hay que reducir el consumo de pilas xq contaminan?), porq el cacharrito digital consumirá más luz que uno analógico, que te da señal aunque esta sea pobre.
No sé que nos quieren endosar:
"Mejor" calidad (yo la radio la oigo de PM incluso en el pueblo).
En sitios alejados de los nucleos urbanos puedes oir la radio aunque se reciba con niebla, pero se consigue ver. Con la tele pasaba lo mismo. Yo veia los monólogos de Buenafuente en la TV3 y a veces (muy muy pocas) se me veia con interferencias, pero se seguía oyendo, por lo q no mirabas a la tele y no t quedabas ciego y te reías. Pues bien, ahora con le puto digital, si no se ve bien se va a l amierda el audio y la visión.
Pff, no se cambia para mejorar, todo esto es a peor (¿cuantos pueblos están sin señal de TV por culpa del apagón?). Joder si quiero algo digital ya me conectaré a Internet, pero que no me quiten una opción que va muy bien (mejor diría yo).
Al final todo se hará deprisa y corriendo, y con fallos de señal que aun siendo todo integramente digital no tendrá buena recepción (uy, de q me suena eso, si apenas pude ver los sanfermines en TVE por los pixelazos). Que dejen en paz a la radio, que tal y como está ahora esta PERFECTA. Digitalizarla sería un error (menor recepción, mayor gasto de pilas y energía y desembolso caro para cada receptor). Además, habrá que hacer más cacharros para descodificar la señal digital, y eso implica en contaminar y aumentar la basura informática inútilmente, en un sistema que funciona muy bien hoy en día. Luego los que tenemos que reciclar y todo el rollo somos nosotros. ¿Y por qué se quiere obligar a que COMPREMOS los descodificadores de radio? La respuesta creo q está en la pregunta. Ah, y vete tu a saber si sacarán un sistema "mejor" que el digital que vaya por láser infrarrojo o yo que se, y ale, a cambiarlo todo de nuevo 20 años mas tarde.
Más gasto por peor recepción por interés.
Normal, un porcentaje muy alto de los radiooyentes están en el coche, y no pueden/quieren cambiar a un equipo más moderno (que no necesariamente significa mejor, y casi seguro que sí es más caro). No es tan fácil como poner un sintonizador externo.
Digital kills the radio star.
y realmente es necesario? que ocupa la radio, 50mhz del espectro? La funcionalidad y la difusion que tiene no merece la pena perderla.
No veo que necesidad hay, la televisión digital no trajo ninguna ventaja practica en realidad, más canales para ver la misma mierda.
Están sólo para darnos por culo, más claro el agua. Tiene narices que después del fracaso absoluto -en todos los sentidos- de la TDT, ahora quieran cargarse también la radio.
Aportaciones de la TDT: peor calidad de imagen (al contrario de lo que decían), numerosos "cuelgues", mala sincronización de imagen y voz, mujltitud de canales de teletienda y concursos totalmente inútiles, canales que progresivamente van conviertiéndose en canales de pago (también al contrario de lo que decían, que seguiría siendo gratis ver la tv), canales también inservibles donde solo se ponen reposiciones (si quiero ver reposiciones ya tengo internet), corrupción y tácticas poco honrosas en la concesión de licencias de emisión, aparición de canales ultras, necesidad de cambiar los televisores o bien comprar un aparato de TDT, necesidad de comprar un nuevo aparato cuando sacaron los canales de pago, áreas en que sólo hay cobertura vía satélite, etc...
Por favor, no le hagan lo mismo a la radio.
JA! ahora quieren radio digital? AHORA???? La radio digital existe desde hace bastante tiempo ¿El apoyo ha sido nulo y ahora quieren de golpe y plumazo que todos se pasen a digital? Como van tan sobradas las radios ultimamente...
Pues lo de la radio sí que sería (o será) una locurona. Que televisores se tenían pocas (una, dos, tres a lo sumo por hogar), pero radios... ya de entrada en todos los coches hay una. Más las de bolsillo, más las incorporadas a otros aparatos (móviles, reproductores mp3, etc)... Supongo que siempre se podrá vender un aparatico que capte la emisión digital y la reemita en FM a baja potencia*, al estilo de los que ya existen con entrada de audio arbitraria, pero eso no sería más que un parche.
*: importante, que si todo el mundo tiene uno, aunque se pueda seleccionar el punto de la banda de FM en el que se emite va a haber interferencias a porrillo.
#0 "Es una auténtica lacra. Se han presentado denuncias, pero los resultados son pobrísimos", argumenta Rodríguez (Director general de la SER).
Es un poco penoso que el director general de un medio no sepa usar correctamente la lengua en la que dicho medio se expresa. http://tinyurl.com/2ubbu8m
Espero que no lo hagan, la radio analógica es uno de los medios de comunicación más rápidos, baratos y eficaces que hay. De hecho, este año vamos a escuchar las campanadas por la radio, bajando el sonido de la tele. ¿Porqué? Simple: porque no queremos entrar en el 2011 cuando llegue el 2012.
Gracias a que se estropeó el amplificador de la antena colectiva, yo fui de los primeros en cantar el gol de España en el mundial. Eso si, las imágenes las vi varios segundos después por Internet.
¡Viva la radio analógica!
Otra ventaja de la radio analógica es que se puede escuchar sin fuente externa de alimentación (¡Si, sin pilas ni manivela!), gracias a la radio de galena:
http://www.gratisweb.com/radiosantiguas/GALENAS.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Radio_a_galena
A ver que receptor digital puede funcionar sin pilas ni nada.
#15: Pues deberían admitir la forma regular junto con la irregular.
Emisoras de radio de pago, ya. Al estilo de la TDT.
Por cierto, es ironía.
#9 Te tendría que haber votado negativo por aclararlo
PRISA no quiere apagón analógico, porque significaría liberalizar el mercado.
Ya andamos engañando. Todo por la pasta
Si el futuro es digital, se llama Internet. ¿Qué sentido tiene un apagón analógico?
#11 Pero la radio como tal seguira durante muchos años.. por mucho que haya radio por internet, no tienes porque llevarte un aparato conn conexion a internet que es una pasta cuando por 1€ tienes una radio que se escucha bien y la puedes llevar a cualquier sitio y no tienes que tratarla con cuidado...
Pues nada, sigamos con una tecnología de hace 50 años, con el espectro de FM saturadísimo, que me impide escuchar una emisora cómodamente en un trayecto de 40 kilómetros en pleno 2010.
La TDT (o la TV digital por cable) no veo que haya sido un fracaso, es una mejora evidente aunque haya requerido una inversión por parte de todos.
Y cuando me haya gastado 300 euros en una arradio de las digitales para el coche pondran otra por rayos laser y a jeringarse otra vez... ademas se pierde el espiritu mismo de la radio que con un cacharrilo se puede escuchar en cualquier parte y no los chhichhfdfrhfhhhhfhr de la digital..
Hay otro problema son el salto a la radio digital. Sólo hay emisión en FM desde el 87.5 hasta el 108.0 FM, y si dos radios están a menos de 3 puntos del dial, emiten interferencias entre sí (el dial es finito y no caben todos). Como mucha gente sabe, las licencias de radio se conceden mediante concurso convocado por la administración autonómica, que licita las frecuencias que le permite el Gobierno central. Lo que no todo el mundo sabe es que algunas comunidades autónomas llevan 20 años sin convocar concursos de licencias, y en el fondo acaban dando la licencia a la emisora más "rentable económicamente". Esto tendría su lógica si únicamente se presentasen a concurso emisoras comerciales, pero el hecho es que también hay emisoras sin ánimo de lucro que llevan 30 años queriendo una licencia. Tienen el apoyo de:
- El Parlamento Europeo:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0456+0+DOC+XML+V0//ES
http://www.ondacolor.org/documentos/Legislacion/parleuropmedcom.pdf
- El Comité de Ministros del Consejo de Europa:
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/Doc/H-Inf%282008%29013_en.pdf
- El Relator para la Libertad de Expresión de la ONU (Frank LaRue):
http://legislaciones.item.org.uy/files/InformeRelatorONUJunio2010_ESP.pdf
- Profesores universitarios como el catedrático Ramón Zallo:
http://www.revistalatinacs.org/10/art/880_UPV/02_Zallo.html
Para abrir un podcast no es necesaria una licencia, pero para FM sí, ya que el espectro es finito. Sin embargo, aunque organismos internacionales recomiendan que se reserve un tercio del dial para las radios y TV sin ánimo de lucro (llamadas libres y comunitarias) en España se tramitó la Ley General Audiovisual sin contar con estas emisoras (ya que, lo importante, es tener contentas a las grandes CADENAS de emisoras), y dudo que la mayoría tenga acceso a dichos concursos.
¿Qué tiene de bueno la radio digital? El espectro es mayor, caben más emisoras.
¿Qué tiene de malo para las radios libres y comunitarias la radio digital? El coste económico de un emisor en digital es mucho mayor, lo que perjudicaría a las radios libres y comunitarias (en propiedad de asociaciones sin ánimo de lucro) en favor de las radios comerciales (en propiedad de empresas) y públicas (en propiedad de instituciones públicas).
Si queréis más info sobre los medios del Tercer Sector de la Comunicación:
- "La Ley UTECA y el Tercer Sector de la Comunicación: comparativa internacional de las fallas de la legislación española audiovisual y respuesta de la sociedad civil". Meda González, Miriam. 2010. Trabajo Fin de Máster del Máster en Comunicación con fines sociales: estrategias y campañas de la Universidad de Valladolid.
http://www.medagonzalez.es/spip.php?article80
http://es.wikipedia.org/wiki/Radio_comunitaria
http://es.wikipedia.org/wiki/Medio_de_comunicaci%C3%B3n_comunitario
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_Medios_Comunitarios
#63 ¿Podría ser que los equipos sean más caros porque se venden menos, al haber menos emisión en digital que en analógico? Sólo pregunto.
P.S.: Se me ocurre que se podría hacer lo de la radio digital tirando de, por ejemplo, WiMax, por ejemplo, con lo que el número de canales sería tremendo y la ocupación del espectro mucho menor. Como efecto secundario, si te roban la radio, la podrían rastrear más fácil, ya que podrían localizar el MAC correspondiente.
#63 Cuánta razón tienes. Es increible las irregularidades que se ven en la radio...
Los que seáis de la provincia de Sevilla, ¿conocéis Europa FM en el 89.2?
Pues legalmente es una emisora local de Carmona...
Normal, viendo como se las gastan los socialistas con estos temas, con esta excusa solo quedarían la radio del movimiento (SER) y poco más:
Asturias se carga la pluralidad radiofónica
Asturias se carga la pluralidad radiofónica
larazon.esTodo es para controlar los medios de forma centralizada.
Con la TDT acabaron con las emisoras locales de TV y las "piratas" o alegales.
y ahora quieren acabar tambien con la mayor parte de emisoras de radio locales y las "piratas" o alegales, ya que para emitir por digital hay que hacerlo a traves de un distribuidor de señal centralizado, que por supuesto no podra aceptar emisoras alegales y requerira un esfuerzo economico extra para emisoras legales pero de poco presupuesto.
y tambien, en caso necesario, la administracion podra cerrar emisiones con solo pulsar un boton, sin necesidad de allanar locales ni realizar detenciones.
Aparte, la AM tenia una utilidad publica particular, ya que es la unica banda que llega a lugares alejados de los nucleos urbanos, y su eliminacion dejaria incomunicada a toda la poblacion que se encuentre en zonas rurales o montañosas donde debido a su baja densidad de poblacion no sale rentable ningun tipo de repetidor de señal.
Ademas, en todo caso, se puede desplegar la tecnologia digital, sin necesidad de cortar las emisiones analogicas, y que cada uno, segun su situacion y voluntad elija si compra o no los nuevos receptores de radio.
#46 La AM ¿tenía? Creo que te estás confundiendo. La AM TIENE, que es distinto pública utilidad, ya que en el ascensor, donde la FM no llega y la AM sí, escucho las noticias. En el garaje, escucho la AM. Y me estoy planteando comprarme una radio AM STEREO. Pero eso sí, si la AM tiene que morir, que hagan como en Suiza, que primero hicieron llegar la FM a todo el territorio y después la cortaron. Fue el 24 de junio de 2006, creo.
#46 acabaron con las teles publicas?
que raro, TV de Badalona emite en TDT, TV del Besos esta en montaje, Barcelona TV tb emite, Terrassa tiene tb su tele....
lo que si han desaparecido son las emisoras religiosas y las que emitian porn por la noche...
y el que dice que la FM esta saturada, mi WinTV 3000 con antena de TV y de radio en el terrado pilla emisoras cada 20 Khz, la mitad piratas!! lo que han de hacer es cerrar las emisoras piratas que emiten y la mitad de las frecuencias quedarian libres...
La radio nunca pasara a digital ya que el parque de radios es immenso, aparte de que los sistemas digitales son problematicos, la frecuencia que quieren usar como bien han dicho dentro de edificios queda muy atenuada, y ya no te cuento si hay montañas o obstaculos.
Pondre un ejemplo muy sencillo: en las rondas de Bcn dentro de los tuneles suele atenuarse muchisimo la señal de radio FM tanto que oyes la voz del locutor con el ruido de fondo ... pero lo oyes.. con la radio digital dentro del tunel a la minima has perdido toda la señal y no oyes nada
esto les pasa a los servicios que han pasado al sistema digital TETRA, en BCN estan teniendo muchas zonas de sombra y han de llenar bcn de repetidores donde ante la señal analogica les cubria con un solo repetidor... queremos lo mismo para la radio digital? que horror!!!
#51 Con antena exterior y un buen receptor, la cosa mejora en FM, pero también en cualquier otra tecnología por ondas
Como diría el anuncio, "Una solución quiero": El problema de la FM cuando haces viajes en coche está ahí, excepto quizás las RNE que tienen una coberturaza increíble. Aparte, el RDS no ha funcionado jamás correctamente.
Vale, la FM tiene una buena relación calidad/precio y prefiero que no desaparezca, pero no neguemos las bondades de la digitalización siempre y cuando esté bien implantada. No como el DAB que solo ha quedado para fanboys de capital de provincia como yo...
Yo claramente estoy viendo radios en los coches con tarifa plana y conexión a internet 3G por 45€/mes y con límite de 100MB o 50 canciones, previo pago del peaje SGAE por si grabamos con magnetófono.
Na, no lo van a hacer.
Hay mucha audiencia de radio en los coches, y el periodo de vida medio de un coche es de 10 años. Si hacen el cambio en menos tiempo se cargan la radio.
Lo que deben hacer primero es obligar a que los receptores de radio que se vendan sean duales, permitiendo recepción analógica y digital. Una vez que estos aparatos lleven a la venta cinco años se puede empezar el salto al digital. No al revés como han hecho con la televisión.
Que esta vez no jodan la cobertura como han hecho con la TDT.
#2 Nadie ha jodido ninguna cobertura. La señal llega mucho mejor ahora que hace 10 años. La gente se queja, y no le falta razón, de que la TDT no se ve en muchas zonas o sufre de continuos cortes. ¿Por qué si la señal llega mejor ahora? Porque para la TDT es imprescindible recibir una señal muy clara. Si la señal analógica llegaba débil podías tener algo de niebla o incluso mucha niebla e imágenes dobles. En TDT esto no puede suceder o la ves bien o no la ves. Cuando el nivel de señal oscila en el límite de lo tolerable es cuando sufrimos cortes intermitentes y vemos cuadrados de colores parpadeando por la imagen.
Estos problemas se podrían haber mitigado con el uso de redundancia y códigos de detección de errores pero en su lugar se ha preferido meter el máximo número de canales y gastar millones en ampliar las infraestructuras. Todo un error en mi opinión, no necesitamos tres 'teletiendas'.
Para los que vivís en sitios donde no llega la TDT: Tengo entendido que aún se siguen instalando repetidores, pero hacéis bien en protestar para que no se olviden de vosotros. De todas formas, para lo que hay que ver... Mejor bajad las series de Internet
hay emisoras de radio en la TDT.
no se podría simplemente usar receptores de TDT que únicamente recibieran las emisoras de radio y no las de TV?
Se me ocurre una solución para las radios de coche, al hilo de lo que ha puesto #38. Consistiría en meter un conversor de señal entre la antena exterior y la de la radio, donde se adaptarían las frecuencias para que entraran todas las de la TDT (que creo que casi todas las emisoras grandes tienen su canal de radio TDT) en la FM. En caso de ser la misma emisora, comparando la información de RDS y de la TDT, se superpondrían las señales (en realidad, se enviaría por esa frecuencia la que tuviera mejor recepción), con lo que RNE, la SER, la COPE, ... no ocuparían el doble, quedando cada una en su frecuencia.
Igual es una salvajada lo que acabo de soltar, pero mejor proponer cosas que sólo quejarse, me parece.
¿Y porqué tienen que hacer el apagón? DAB y FM utilizan rangos de frecuncia completamente diferentes. De hecho, ya coexisten actualmente.
Que desplieguen la radio digital, y podamos elegir cuál oír (o cambiar a la analógica cuando no se oiga la digital)
Por Dios, Por Dios, Por Dios, Por Dios y mil "pordioses" más. ¡NOOOO! Todo menos eso. Si el gobierno da el pistoletazo de salida a esta ley, me moriré de un infarto. Mi minicadena, 120€, Radio FM y AM me tocará renovarla por un pastón. Mi receptor de radio SANGEAN de 100€ que compré hace una semana, a la porra. La radio del coche, la cambio y a tomar por culo se va la alarma del coche (la del mismo aparato). La radio del otro coche, la cambio y la única alarma que tiene se va a ir a pique. Si hacen eso me entrará nostalgia al recordar cuando escuché Radio 3 a 80 km de la frontera española en Francia (con un poquillo de interferencias). Recordaré con nostalgia cuando la guardia civil usaba la frecuencia de radio 3 y la cortaban. La radio analógica es mi mundo y como tal la defiendo. Todos los receptores obsoletos cuando andamos todos cortos de dinero. ¿Es eso lo que queremos? Yo digo resumiendo este largo comentario que me sale del alma NO A LA RADIO DIGITAL. QUE COEXISTA, PERO NO ERRADIQUE FM NI AM.
parece que ponen pegas a "la posible forma de hacerlo", pero no al hecho en si de emitir en digital. De hecho pone que llevan diez años haciéndolo ya.
Por lo demás... las transmisiones digitales son el futuro! Digo, el presente!
(a ver si vuelve a ponerse de moda el morse...
dah-di-dah-di dah-dah-di-dah, dah-di-dah-di dah-dah-di-dah
#20 dah-di-dah-di dah-dah-di-dah, dah-di-dah-di dah-dah-di-dah
CQCQ
#25, si te gusta el Morse, aquí te puedes bajar el mp3, en inglés y francés, la serenata CQ:
http://www.f8au.org/CQ_serenade.htm
#55 Prefiero un estándar ineficiente y sin patentes que un puto caos en el que cada fabricante obligue a los consumidores a gastar dinero en unos productos que no aportan nada.
No creo que un estándar sin patentes sólo lo puedan fabricar los amigos del gobierno así que no entiendo qué falta de libertad habría para las empresas que quisieran dedicarse a fabricar radios o cargadores y no a reinventar una y otra vez algo que no es necesario.
#58 No me cuentes tus paranoias.
#58 Si te han traumado los móviles espera una noticia para ese efecto y te desahogas. La radio tiene sus problemas de legislación, hay emisoras piratas que emiten en frecuencias que no deben, pero a parte de eso, realmente no veo el caos. Tengo una sola radio y esa me sirve para pillar la emisora que quiera. Al menos yo no quiero cambiar una radio que no me da problemas por un trasto más grande, más caro que no me aporta nada.
#60 ¿De dónde sacas que tenga que ser más grande? Los receptores USB de TDT son tamaño pendrive.
#61 El receptor USB de TDT son pequeños por que mucha parte del trabajo de filtraje y descodificación lo hace el PC. ¿No crees que si se pudiera hacer tan pequeño para teles normales, lo harían con tal de recortar costes? Lo más pequeño que se puede hacer actualmente en TDT son los descodificadores que van conectados al Euroconector, y un tamaño similar, para una radio portátil, es un poco grande.
Como van a cortar la radio? Voy a tener que tirar a la basura todas las radios que tengo?. Es que lo he entendido mal? O es que es una idea de bombero jubilado?. Me la suda si la ser saca algún beneficio o quien sea, yo solo veo que a mi me perjudicaría.
¡JAJAJAJAJAJA! ¡qué cabrones! a parte quieren el cierre de 3000 emisoras más: "por piratas", PRISA no tiene bastante con tener los postes de la ser y los que heredó de A3 radio
. Sin embargo, no es cosa solo de la SER, todos lo quieren, porque no quieren competencia ¡cuanta miseria!
Si la radio digital, sirviera para depender menos de los postes y diera mas libertad de competencia, yo estaría dispuesto al sacrificio.
Pues a mi después de la tdt ya no me quedan ni fuerzas de tanto juramento y acordarme de familiares de los susodichos responsables de semejante quebradero de cabeza y pagar facturas para ver la puta tele. Al menos quedaría las piratas, imagino, que esto seria un consuelo para semejante cabronada
¿Y qué pretenden entonces? ¿Que compremos nuevas radios o que nos vendan un adaptador más grande que ella para convertir la señal digital en analógica? Por favor...
¿Pero por qué se empeñan en cambiar un sistema q
Qué manía con el estado diciendo a la gente lo que tiene que utilizar y lo que no.
Qué cada emisora emita lo que quiera
#45 Como con los cargadores de móviles ¿verdad?. Cada uno con un conector diferente aunque los voltajes sean los mismos y además patentamos el conector para que no salgan sistemas multifunción que sirvan para todos los fabricantes.
#54 No, mucho mejor que el estado decida cómo debe ser el conector aunque sea ineficiente y sólo lo puedan fabricar los amigos del gobierno.
Recuento rápido: El despertador, el ampli, el mp3 de 512 megas, el radio CD del coche (Coche del 2008), el móvil (Nokia 5800 del 2008) y el Ipod Nano 5g (Del 2009). Seis receptores, algunos de ellos de cacharros fabricados hace poquísimo...
No, no cuela.
A mi me parecería fantástico que se introdujese la radio digital en nuestras vidas. En las zonas más urbanas podría ser la hostia, pero QUE NO NOS QUITEN LA ANALÓGICA. No quiero tener que cambiar la radio del coche, quiero seguir escuchando la radio entre montañas... Oh, wait... bueno, donde haya repetidores. ¿Habrá alguna buena solución para que se pueda escuchar en todas partes?
No creo haber ganado nada con la TDT,tengo los mismos problemas que cuando era analógica una m... mejor que dejen tranquila la radio viva el broadcast...
Para mi el paso a digital es mas necesario en la radio de lo que era en la TV. Hay muchos sitios en los que escuchar una emisora decentemente es imposible, unas se meten por otras, van vienen... En AM como hay 4 gatos no hay tanto problema pero en muchos sitios la FM funciona de verdadera pena.
No habiendo razones de escasez de frecuencias actualmente, yo no veo ninguna necesidad. Odio la jodida TDT. Menos mal que la imagen si es mejor, porque por lo demás es un asco.
Paranoico, no lo se(ademas de no saber mucho del tema), pero entre tv y radio no es una banda no usada que se puede usar para "otros usos"?
En caso de que haya problemas políticos, se corta la digital y ya está, cortas proveedores DSL, y tienes a un país incomunicado.