Hace 15 años | Por Yiteshi a opera.com
Publicado hace 15 años por Yiteshi a opera.com

Ya está disponible la ultima versión del navegador Opera, se puede descargar en http://www.opera.com. Opera es gratis, está disponible en 43 idiomas y funciona en plataformas Linux, Windows y Mac.

Comentarios

aggelos

#19 muy buena lol

por cierto, alguna versión 64 bits para Snow Leopard? es que safari en 64 va , no canela, sino canela en rama suprimo!

Flkn

#19 Esa fue precisamente una pregunta de ofimática en unas oposiciones al Sergas lol

editado:
Literalmente ¿Cuál de los siguientes no es un navegador ó explorador de internet usado habitualmente? A) Mozilla Firefox B) Opera C) Microsoft Internet Explorer D) Zarzuela

MarcosBL

RT #35 La frase del mes:

¿ Quieres saber TODO lo que incorporarán Firefox/IE/Safari/Chrome en los próximos 3 años ? Bájate Opera 10 hoy

A mi particularmente, el Speed Dial sincronizado de 25 slots... fap! fap! fap!

D

SpeedDial es una de las mejores innovaciones en el navegador que han puesto en años.

Me encanta!

Manolitro

#4 te dejas la varita mágica, para mí una de las mejores cosas que tiene opera y lo que me hizo decantarme por él hace años.

yakichan

#55 Ahora es una "llave"

xenNews

#56 ¿Impresionante eh? Puro ingenio e innovación.

Bueno, sigo esperando a que los fanboys que afirman que "Opera es mejor que X" usen argumentos y datos para argumentar. De opiniones personales no hablo, que eso es otro campo.

t

#57 veamos: es más rápido, más estable, tiene versiones nativas para casi cualquier SO que se te ocurra (incluidos dispositivos móviles) actualizadas a la vez. Incluye de forma nativa lo que en otros o son plugins o directamente no existe. SpeedDial personalizable en tamaño y buscador. Menú lateral útil de verdad para gestión de favoritos y notas. Sincronización automática de favoritos, notas, historial... Acid Test al 100%. ¿Sigo?

En mi caso particular, Firefox 3.5 vs. Opera 10 beta 2, con las mismas pestañas abiertas, y arrancados a la vez (bueno, Opera arranca en 4 segundos y FF en unos 20), FF está chupando casi 280MB de RAM, Opera 137MB. En FF sólo tengo adblock de plugin, en Opera uso sincronización, bloqueo de contenido y gestos de ratón.

Y eso que aún no se ha hablado por aquí del nuevo sistema Unite para compartición de datos entre usuarios... Eso es algo más de innovación que cambiar una varita por una llave.

¿Necesitas más datos? ¿O quizá el fanboy eres tú?

xenNews

#61 Sí. Soy un curioso ejemplar de fanboy que no habla del navegador que le gusta en toda la noticia. Ahora preguntar es de fanboy...

Creo que no perderé el tiempo con alguien que, definitivamente, sí que es un fanboy. Y es que argumentar tus dos datos aportados, acompañados de 400 matices subjetivos o de simple descripción de características sueltas... no es precisamente algo con lo que perder el tiempo.

Hasta me entraría la risa por tu comentario sobre Adblock si no fuese porque es tarde. ¿Que bloquear contenidos funciona mejor que Adblock? ¿Que esa pestañita horrible que qué? Tu y yo tenemos distintas versiones instaladas o algo así...

Lo que hay que oír. Menos mal que no has hablado de NoScript... lol

Buenas noches.

#62 pero el mejor navegador por el momento es Opera.

Dí que sí. Es el mejor y con diferencia. Ya se lo dije a mi primo, que era mejor que comprase un procesador con cuatro núcleos y 4GB de RAM para su ordenador con MS-DOS. Porque no hay situaciones diferentes, ni usuarios distintos. Hay procesadores mejores, igual que navegadores mejores.

moguruza

#63 Las novedades de Opera http://www.opera.com/browser/

Para entender porque los fanboys de opera somos fanboys de Opera, tendrás que instalar la extensión de FF adecuada, no sabría decirte cual de ellas es porque yo uso opera y eso nos viene instalado de serie.

t

#63 Si yo soy fanboy tú eres un demagogo de mucho cuidado. Pero basta ya de bailarle el agua a quien no quiere escuchar. DATOS:

- Opera 10: 100% en AcidTest
- Firefox 3.5: 71% en AcidTest
- Safari: 100% en Acid Test

- Opera 10: Windows (incluído Windows Mobile), Mac, Linux (i386, 64bits y PowerPC), BSD (32 y 64bits), QNX, Os/2, BeOS...
- Firefox 3.5: Windows, Mac, Linux, todos a secas (no optimizados para 64 bits).
- Safari: Windows y Mac.

Ale, sin hacer pruebas personales que tú consideras sesgadas. Opera cumple 100% y está disponible para casi cualquier bicho. FF está muy disponible, pero no llega ni al 75%. La presencia de Safari es lo que es. Y el resto de navegadores no merecen la pena entrar en comparativa, porque quedan descolgados.

Si aún no te vale, veamos características nativas que incluye cada navegador:

- Bloqueo de contenidos: Opera 10 y ...
- Gestos de ratón: Opera 10 y ...
- Barra de desarrollo: Opera 10 y ...
- Sincronización de favoritos, buscadores, historial y notas: Opera 10 y ...
- Intercambio de ficheros transparente entre usuarios: Opera 10 y ...

Pero vamos, como dice #65, si quieres comparar como es debido, compara navegadores pelados recién instalados y sin toda una pléyade de extensiones detrás cargando la RAM.

xenNews

#66

AcidTest. Guau, impresionante. Qué maravilla, Opera lo pasa al 100%. Menos mal que gracias a que el AcidTest es superado por Opera puedo navegar de forma más segura, cómoda y... Ah no, que es un simple benchmark artificial. Que está muy bien pasarlo, pero que de ninguna forma es determinante para decidir si Opera es mejor navegador para X persona, que es a lo que voy.

Disponibilidad. No sé si te haces el tonto o simplemente, en tu fanatismo, no acabas de caer en la cuenta de que Firefox es software libre. Tienes el código fuente disponible. Con Firefox no sólo existen versiones para 64bits y PPC, sino que tienes el código fuente disponible. Vamos, que si te apetece te lo compilas en una cafetera de casa. Otra cosa muy distinta es que en la web oficial del proyecto sólo haya builds para algunos sistemas operativos concretos.

Características nativas. Genial, esto me parece genial. De nuevo en tu fanatismo ves únicamente lo que a ti te interesa como algo bueno. ¿Gestos de ratón? No quiero, ni integrado, ni en extensiones. ¿Barra de desarrollo? No quiero, ni nativo, ni en extensiones. ¿Sincronización de favoritos, historial y de más? ¡Jamás! ¿Intercambio de ficheros? Menudo un "quiero y no puedo". Ya tengo mi velocidad de bajada de 1.4MB/s de servidores dedicados en mi comunidad privada de torrents. ¿Para qué coño quiero toda esa, y muchas otras mierdas integradas? Es que simplemente no las quiero. Para ti son una ventaja, para mi una molestia.

Yo a lo mejor no doy el perfil del usuario medio, pero resulta que uso mi navegador para cosas muy concretas. Y para esas cosas, no hay Opera que se pueda medir con mi configuración. Sí, uso extensiones y me parece el camino correcto. ¿Que consume más RAM? ¿Y? Hoy en día la ram te la regalan con el pan, y para el uso que doy a mi ordenador, puedo perfectamente sacrificar 80, y 800MB de RAM por una navegación más optimizada para mi. Eso, sin tener en cuenta que van haciendo mejoras poco a poco claro está...

La capacidad que tengo de blindar mi navegador frente a publicidad, scripts, cookies y demás configuraciones muy específicas no se puede encontrar en Opera, y menos aun manteniendo la usabilidad que me dan algunas extensiones.

Tú hablas de que existe bloquear contenidos y tienes la vergüenza de decir que funciona hasta mejor que Adblock. Sí, funciona mejor cuando eres un fanático y eres incapaz de ver las ventajas de uno y otro. Porque vamos, tu instalas Adblock, añades todas las suscripciones básicas, y no vuelves a ver publicidad en NINGUNA web nada más que de forma marginal. Con bloquear contenidos no pasa eso, ni por supuesto, tiene la potencia de configuración de Adblock. Y no sé exactamente de qué pestañas hablabas antes, mis páginas se ven perfectamente limpias.

Seguramente también me hablarías de algo parecido a NoScript, pero lo cierto es que no existe nada que llegue a las suelas de los talones de este monstruo. Y lo mismo digo del control de cookies con CookieSafe, o de cabeceras y referers. Ni siquiera creo que sea capaz de gestionar mis múltiples cuentas de correo tal y como lo hace mi navegador, que me avisa automáticamente de los correos que recibo en unas 12 cuentas de correo y puedo leerlos en la interfaz del webmail original con un sólo click.

Eso por no olvidar de la importancia que tiene el software libre para mi. Es tan fácil como que siempre apoyaré al proyecto software libre por encima de cualquier basura cerrada. Y como yo, muchos otros, porque si existen estas extensiones para Firefox es precisamente por lo abierto de Firefox.

A veces parecéis cotorras comparando las características de navegadores sin pensar en que detrás hay personas con usos distintos. Es como comparar implementaciones de políticas de planificación y decir que una es mejor que otra por su velocidad de cambio de contexto, cuando vamos a tener un procesamiento por lotes de ficheros que tardarán horas. Dime que Opera es mejor para ti, pero no sentencies que es el mejor del mundo porque estarás metiendo la gamba.

Y todo esto, por entrar al trapo y dejar las cosas claras. No porque, de nuevo en tu jodido fanatismo, eres incapaz de darte cuenta que lo que pregunté en mi primera pregunta fue las ventajas significativas de ESTA versión de Opera con respecto a anteriores. Porque aparte de haberlo pulido y hacer cuatro chuminadas, no me parece que hayan introducido nada nuevo realmente grande.

t

#69 me confirmas que el fanático eres tú. Toda esa parrafada se resume en "para mi", "para mi uso", "en mi PC". Tú pedías datos objetivos, sin tener en cuenta a cada usuario concreto, y ahora dices que los datos son basura, que lo que importa es el uso de cada usuasrio concreto. Aclárate...

A ti te regalarán la RAM, a mi no. Es la falacia de "como es barato, ale, a consumir". Será por eso que uso xfce en lugar de KDE o Gnome. Pero da igual que consuma más o menos, porque "lo mío es mejor, he dicho, y punto!".

En mi vida diaria uso Firefox y Opera a partes iguales, y a veces Chrome. En el Mac uso Safari y en el curro Firefox e IE, por imposición sólo este último y el resto por voluntad propia, así que creo que ni me conoces ni me has calado en absoluto para hacer las afirmaciones ad hominem que haces. Así que, usando tu lógica, el jodido fanático eres tú, hijo. Stallman estaría orgulloso de ti (pasa un vrms a tu sistema, de todas formas, para confirmar este extremo, no sea que te lleves una sorpresa desagradable).

Ah, por cierto, tú también puedes desarrollar widgets para Opera (tú y cualquiera), igual que para FF.

Yiteshi

#71 Chapeau !!!

xenNews

#71 me confirmas que el fanático eres tú

Blablablablablabla...

Toda esa parrafada se resume en "para mi", "para mi uso", "en mi PC". Tú pedías datos objetivos, sin tener en cuenta a cada usuario concreto, y ahora dices que los datos son basura, que lo que importa es el uso de cada usuasrio concreto.

No, en un principio he pedido, y te lo a repetir, mejoras de Opera 10 respecto a la última versión. Y lo único que he recibido ante una pregunta son negativos. Normal, porque aparte de optimizaciones básicas, mejoras grandes no hay NI UNA. Eso fue lo que dije. Luego, tema aparte, pedí para los que hablan de que Opera es mejor que X datos objetivos, sí. Y tú como dato objetivo has dado 2, exactamente igual que antes.

1. Menor consumo de Ram. Que no me afecta ni a mi, ni a millones de usuarios porque no estamos hablando precisamente de mejoras drásticas.
2. Mejor resultado en el test ACID3. Que ni me afecta a mi, ni le afecta a nadie.

Ergo, vuestro "Opera es mejor que X" queda reducido a "Opera es mejor que X" si lo usa determinado perfil muy concreto de usuario. Punto. Todo lo demás ni son datos objetivos, ni aportan nada a la argumentación.

Ah, por cierto, tú también puedes desarrollar widgets para Opera (tú y cualquiera), igual que para FF.

Falso, así de fácil. Que se pueden desarrollar Widgets para Opera es verdad, que se puede hacer igual que Firefox, es mentira. A las pruebas me remito.

Te lo vuelvo a repetir. Tu Opera, por mucho que lo intentes, hoy por hoy no le llega a la suela de los zapatos a la configuración concreta que yo necesito de Firefox. Es sencillo de entender. Tú mismo lo puedes entender. ¿Es mejor KDE que XFCE? Pues depende para qué. Desde luego con tu supuesta miseria de RAM... no. Juas.

t

#74 Bueno, pues ya está, para ti Firefox es la panacea, el summum del desarrollo informático, el non plus ultra, y para mi no es más que un navegador del montón, torpe y pesado. Supongo que para ti la visión de las cosas sea exactamente la opuesta, así que dejaré aquí esta conversación que no llevará a ningún sitio.

Doy por cerrado el tema. O si prefieres, mentamos a Hitler y que se cierre por sí solo (mierda, si se hace adrede no funciona )

Por cierto, mi supuesta miseria de RAM son 2GB, pero cuando tengo que tener abierto un IDE, Gimp, dos navegadores, máquina virtual (para usar navegadores de Win), cliente de FTP y de Subversion, algo de música, Kontact... necesito hasta el último mega de RAM disponible para mi, no para que lo usen a su antojo otras aplicaciones.

xenNews

#75 Si necesitas tener abierto y usando a la vez un IDE, Gimp, dos navegadores, la máquina virtual, el FTP, svn, música, kontact y todo en un entorno xfce (¿wtf?),o es que necesitas organizarte un poco, o es que tienes un problema distinto al de los navegadores lol

Pero ya te digo, sí, para mi la capacidad de personalización de Firefox pone suficiente peso encima de la balanza como para que Opera no sea una opción más que secundaria. Tan secundaria, que está por detrás de Iron, que se me abre más rápido que Opera.

Si Opera consigue tener exactamente las mismas funciones que mi navegador, con la misma interfaz, y abre su código fuente, y si en esas condiciones mejora el rendimiento de Firefox, entonces me paso a Opera. A Opera, a Iron, o a Abaco, o a cualquier navegador no integrado en el sistema operativo. Pero mientras que sea imposible tener lo que yo tengo con la misma usabilidad, Opera, no es una opción a tener ni en cuenta para el día a día. Así de simple.

t

#76 música, que sino es muy aburrido, kontact, no sea que llegue un cliente nuevo y no me entere, svn para subir código a repositorio personal, ftp para probarlo en entorno de testing, gimp para hacer el último botón que se me había olvidado, el IDE para programar, y los ocho navegadores para comprobar que se ve bien en cualquier escenario. Y xfce porque es ligerito, tiene cosas útiles y es bonito. Fuera de nuestra discusión, creo que esto no es un problema, es mi día a día.

Y como creo que ya hemos acordado, para ti FF cumple, para mi cumple Opera. Cada uno con lo suyo y dios en la de todos o algo así era. Y todos felices

D

#69 #71 Bla, bla, bla, bla ... Y TÚ MÁS... bla, bla bla, bla ... REBOTA REBOTA Y TU CULO EXPLOTA!

PD: Soy los dos unos nazis de los navegadores... oh, wait!

D

#42 fue opera el que las impuso y luego las aplicaciones de firefox que lo copiaron, igual que las de speel dial y el administrador de contraseñas, de donde piensas que sacaron esas ideas para hacer las extenciones? Es obvio que Opera es el mejor navegador en cuanto a velocidad de navegacion se trata, y se nota mas en maquinas con pocos recursos.

#57 Le gana en mucho al Firefox: consumo de memoria (algo que seguro no es tan importante, no?), velocidad en el arranque al igual que en la navegacion. Ademas ahora esta version incorpora el "Opera Turbo" que en lugares donde el ancho de banda es limitado, como conexiones Wi-Fi públicas o móviles, Opera utiliza una tecnología de compresión para sacarle mayor provecho.
Ah y falta Opera Unite.

Digo todo esto habiendo provado casi todos los navegador, y ni Google Chrome, ni Safari, ni Firefox 3.5 y ni hablemos del IE, le llegan a los talones. Ahora que no sea el mas popular es diferente, pero el mejor navegador por el momento es Opera.

jfabaf

#23, #24, me pasa lo mismo, no sé por qué no ponen un torrent, sería lo mejor para todos.

Edito: #25, gracias por el enlace, bajando...

QesnoR

#25 Gracias, porque ahora mismo la página está petada, supongo que todos la queremos ya

jacarepagua

#25 ¿El archivo para mac no lo tendrás también por ahí?

Magankie

#29 Toma, te pongo el enlace para navegar por todos los sistemas que soporta: ftp://ftp.rediris.com/mirror/opera

jacarepagua

#32 zenkiu

I

#25 el AdBlock sería similar a hacer en Opera sobre la página que estés viendo botón derecho->Bloquear contenidos y hacer click sobre aquello que no te gusta (publicidad, imágenes, flash, etc.)

D

#38 #25 Como dices es el "adblock" de Opera. Todas las imágenes de publicidad que metes manualmente aparecen en un archivo que se llama urlfilter.ini. El problema es que resulta bastante tedioso tener que meter todos los contenidos. Para solucionar esto hay por la red muchos filtros que incorporan una enorme cantidad de url's basura (publicidad) de tal forma que simplemente bajando y reemplazando el urlfilter.ini tendrás el 99% de la publicidad excluida.
Bajar este archivo a la carpeta de vuestro perfil.
http://fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini
Para saber donde guardarlo pulsar aquí y ver la ruta
opera:config#NetworkURLFilterFile

o

#21 El opera mini es lo mejor para moviles al menos para mi

#25 En verdad opera no habre pop ups si lo tienes configrado tienes que autorizar que se habra la pagina

Realmente en mi casa uso opera porque creo que los demas suelen o eso me parece copiar lo que saca opera aunque por desgracia este sea minoritario siempre que se lo instale a alguien en casa lo han usado bastante y no han querido cambiar como mucho algunas extensiones del firefox que no las hay

D

El Opera Mini es canela fina para móviles, dentro de las limitaciones de teclado que tienen estos dispositivos hace un buen trabajo.

cels

Me gusta mucho la innovación que hace esta empresa noruega, con un navegador que pone por delante los estándares, bajo consumo de recursos y la portabilidad del motor.

Son muy interesantes los desarrollos de la librería de gráficos vectoriales acelerada por hardware (Vega) y el nuevo motor JavaScript con compilación dinámica a código nativo (Carakan).

http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega
http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/carakan

jfabaf

Empezamos bien, el acid3 lo supera al 100%

nim

#16 y #30 Precisamente! Acid 3 al 100% Creo que voy a llorar de felicidad!

D

El mejor puto navegador de los último 5 años.

Pi-Buckingham
Yiteshi

#5 Nop, esa era erronea.

thorin

#5 es igual a la que tu dices, pero la gente se ha empeñado en votar errónea a esa (que no le era)y ha sido descartada.

D

opera: Two million downloads in 24 hours! Huzzah! http://tinyurl.com/nrupvj #opera10

d

pues yo probé la beta en linux y el CSS3 seguía sin funcionar....

D

Bájense la versión que puse en mi post y miren en opera:about a ver si dice "Release Candidate" por alguna parte. Esta noticia está duplicada.

D

Pues no consigo bajarlo, me da eror 404 todo el rato.......

jacarepagua

¿Hay algún mirror que funcione? Un torrent o lo que sea... :?

D

Opera10 trailer:

Animatek

Hola fanboys de Opera, buenos dias... os quiero a tod@ssss!!!

Si es que tenemos mil razones para ser fans, sin necesidad de xtras.
Por cierto, por que se le añaden puntos a FF cada vez que alguien crea una extension por algo que le falta?
Es como si dijesemos que windows es mejor porque tiene mas programas que otro SO ... habra que darle gracias a quien creo esa extension, y no quitarle meritos para darselo a FF, que lo unico bueno que le veo es que batio un record Guinness [eso si que es sintoma de calidad :)]

b

Llevo usandolo desde hace varios años. Para mi, el mejor navegador que existe, bastante mejor, pero con menos publicidad que el mediatico Firefox.

e

Perfecto. El efecto menéame se apodera de la web de Opera

D

Acabo de instalarlo y escribo este comentario mientras lo desinstalo.

Nos venden el Turbo como si fuera algo increíble, lo único que hace es reducir la calidad de las imágenes de la página y por eso carga más rápido. Sin el, tampoco carga mucho más rápido que Firefox 3. Las extensiones que uso en Firefox me facilitan mucho la vida, quizá demasiado, y ya soy completamente dependiente de muchas de ellas como AdBlock o Xmarks. El diseño es elegante, mucho más que lo es Firefox 3 pero también usa mucho más espacio vertical, cosa que para mi es muy importante. ¿Para que sirve el botón Iniciar sesión? Creí que era para entrar en la página actual con tu usuario y contraseña, pero después de hacer pruebas en menéame o no funciona o no se usarlo. Lo que más me ha gustado ha sido su pantalla completa, es una pantalla completa al 100% sin ninguna barra ni nada, igual deberían habilitar que la barra apareciese al pasar el puntero por encima que luego uno se pierde. Llamadme paranoico, pero me da miedo meter mi contraseña en un navegador que no sea libre, a saber dónde puede acabar después.

Es la tercera oportunidad que le doy a Opera y aunque no me ha defraudado tampoco puedo decir que me guste más que Firefox.

En fin, que más vale malo conocido que bueno por conocer.

DavidHernandez

#47 Creo que el botón de iniciar sesión es para acceder a tu cuenta de my opera (si tienes) y así poder usar las herramientas que te ofrece Opera Unite y demás.

i

#47 para mí la mayor ventaja de Firefox son precisamente algunas de sus extensiones, y en eso Opera no tiene nada que hacer. Por contra para usarlo día a día me resulta mucho más rápido y cómodo y las configuraciones que trae por defecto, como gestos del ratón, me resultan mejores que las extensiones de FF equivalentes. En cualquier caso, mola que haya tantos navegadores a cual mejor donde escoger

t

#47 pues a mi sí me funciona la llave (antes varita) en menéame y en el resto de sitios. En cuanto a esas extensiones, vienen por defecto en Opera:

- AdBlock: en cualquier página, botón derecho -> Bloquear contenido, y eliges lo que quieres ocultar. Funciona incluso mejor que el AdBlock, y sin poner esa pestañita horrible en todas partes.

- Xmarks: entra en my.opera.com, registra un usuario, luego en tu Opera vete a Archivo -> Sincronizar, mete tus datos de usuario y listos: sincronizados tus favoritos y, de regalo, también las notas rápidas, speeddial e historial. Puedes usar esto en cualquier Opera, o directamente en my.opera.com tienes todos tus datos a golpe de ratón desde otros navegadores. Además, creo que en las últimas versiones te puedes registrar directamente desde Archivo -> Sincronizar, sin necesidad de ir a la web.

D

#60 Ah, pues luego lo probaré y le daré otra oportunidad.

En menéame mucho predicar sobre el software libre y luego os sacan un freeware y vais todos como moscas, a ver si lo que queréis es no pagar por los programas...

t

#67 Ahí, ahí, metiendo el dedo en la llaga creo que Opera es lo único no libre que uso, pero qué quieres... Si es lo que mejor me viene, no se me caen los anillos por usarlo, por mucho que me proteste el vrms Pero no creas que vamos todos como moscas al primer freeware que aparece, sólo al de calidad. Sería feliz si Opera fuese libre, pero no es así y tendré que conformarme.

Cada nueva versión de FF la pruebo (de hecho siempre la tengo instalada), pero si no me convence vuelvo a Opera. Llevo haciendo esto desde que Opera era de pago o subvencionado con publicidad, excepto una época, con los primeros FF 2, que FF ganaba a Opera, al menos para el uso que yo le doy a un navegador.

nicobellic
nicobellic

Felicidades Opera!

pijama

Y para cuando el toolbar de Google integrado en Opera?? Es lo que más echo en falta en este estupendo navegador.

s

Adios Campoamor (teatro) ...

D

Opera Universal Binary OSX:

We are sorry, the page you are looking for can’t be found.

We have upgraded the site recently so some pages may have moved. Did you try looking for your page in the menu at the top of this page?

Peyotex

¿Opera? Bah, yo prefiero la Zarzuela...

Kenta

Woo! Ya era hora, después de tantas RCs y betas...
Si hay algo que sí podrian hacer con el Speed Dial, es permitir personalizarlo en condiciones, aunque permiten cambiar un poco el diseño del mismo, al menos para entrar en calor

Animatek

Son unos genios estos de Opera, yo soy fan desde hace años y bueno, es el navegador predeterminado para mis PCs salvo para las webs que no funcionan muy bien en el [es que es bueno, pero no perfecto,... aun].

Queria compartir un enlace de una prueba que hice hace un par de meses con una de las betas... es sobre el AcidTest... comparandolo con FireFox, Chrome e IE... a ver si la actualizo con las versiones estables, pero bueno, ahi os va:
http://blog.redvamas.com/acid3-test/

Y queria hacer un par de comentarios sobre lo que se dice por ahi... Opera es mucho mas rapido que FireFox, con o sin Turbo... no hay color... para cuando FireFox se abre ya he podido navegar por unas cuantas webs en mi Opera...
Y puede que no tenga las extensiones de FF, pero muchas de esas que tan aclamadas son, vienen de serie, sin aumentar consumo de nada... y ademas tenemos los UserJS [http://my.opera.com/espanol/forums/topic.dml?id=166130] y widgets descargables desde el propio navegador.

D

Sin ánimo de trolear, pero lo de las miniaturas en las pestañas ha sido una idea que han cogido de unas cuantas de las cientos de miles de extensiones que hay para Firefox, aunque a mí no es un sistema que me guste particularmente porque quita mucho margen de pantalla, sobre todo cuando se muestran en horizontal.

Lrs

#42 yo creo que firefox copio las miniaturas de opera

D

#46 Yo me refiero a las miniaturas en formato pestaña. Ya se que lo de las miniaturas ya estaba implementado por otros navegadores antes que en Firefox.

D

Lo he instalado para probarlo, pero el SpeedDial y esta apariencia del navegador:
http://www.opera.com/browser/tips/?feature=speeddial
no salen por defecto!

Yiteshi

#7 Esas capturas de pantalla corresponden a la anterior versión de Opera...

D

Será interesante comparar las descargas de Opera contra las que hubo en la última actualizacion de Firefox

tchaikovsky

#16 Eso es así porque no ha disfrutado de la publicidad que Google le dio en su día a Firefox, y que ahora le está dando a Chrome.

Es una lástima que se ignore a Opera de esta manera. Me parece muy poco agradecido por parte de Google, ya que Opera siempre fue el pionero en todo lo que llevan ahora los demás.

xenNews

¿Y qué novedad realmente interesante aporta opera 10 con respecto a otras versiones anteriores, o con respecto a otros navegadores? Pregunto porque no acabo de ver nada realmente significativo... supongo que más que nada habrán pulido lo que ya tenían.

Yiteshi

#12 Supones mal

xenNews

#13 Si bueno, pues dime qué novedad significativa aporta la versión 10 que no tuviese antes o que otros navegadores no tuviesen.

Si vas a decir que me equivoco, dime en qué me equivoco. Más que nada para que tu argumentación tenga más valor que cero...