Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De lo que se deduce que música española = ladrillo.
Q.E.D.
Q.E.D.
#3:
#2 No veo la relación entre una cosa y la otra. Esto solo beneficia a los bancos, que verán como las viviendas en su poder no perderán valor, les costará más venderlas porque la gente no puede pagarlas y no hará falta hacer más casas porque ya habrá hechas sin vender. ¿En que beneficia eso a los obreros...?
#18:
Pequeños cefalopodos, esta ley no dá dinero al banco, esta ley lo único que vale es para que puedan seguir maquillando sus balances hasta el 2013, en esta huída hacia delante en la que esta la banca y el ladrillo en este país
Sin esta ley, los bancos el proximo año deberían poner el valor real de sus "suelos" y en consecuencia hacer las provisiones correspondientes, lo cual sería una ruina para sus balances(aparte de que no tienen tanta pasta para provisiones)
Nos vamos por el retrete...lento, pero seguro
Sin esta ley, los bancos el proximo año deberían poner el valor real de sus "suelos" y en consecuencia hacer las provisiones correspondientes, lo cual sería una ruina para sus balances(aparte de que no tienen tanta pasta para provisiones)
Nos vamos por el retrete...lento, pero seguro
#10:
Esta nueva "Ley de economía" es solo sostenible para algunos...
Comentarios
De lo que se deduce que música española = ladrillo.
Q.E.D.
#1 Y eso se deduce de la Electrodinámica Cuántica? Esta teoría es mejor aún de lo que se pensaba, sí.
Perdón por el chiste malo, es culpa de Flash Forward, que me ha hecho olvidar el otro significado de qed
Pequeños cefalopodos, esta ley no dá dinero al banco, esta ley lo único que vale es para que puedan seguir maquillando sus balances hasta el 2013, en esta huída hacia delante en la que esta la banca y el ladrillo en este país
Sin esta ley, los bancos el proximo año deberían poner el valor real de sus "suelos" y en consecuencia hacer las provisiones correspondientes, lo cual sería una ruina para sus balances(aparte de que no tienen tanta pasta para provisiones)
Nos vamos por el retrete...lento, pero seguro
#18 Vaya usted a la casilla #12 .
Esta nueva "Ley de economía" es solo sostenible para algunos...
Ley de Guillotina YA!!
¿¿Pero alguno de los cometarios ha leido la noticia??
La modificacion de la que habla es de TERRENOS URBANIZABLES.
Los bancos y grandes contructoras se hincharon a comprar terrenos a las afueras de las ciudades a la espera de que un alcade modificara el plan general y convirtiera unos eriales por lo que se paga 4 perras en terrenos construibles, Ya con ese acto el valor del suelo aumentaba 10 veces (y por lo tanto el valor de la empresa el autentico pelotazo) sin haber movido ni un dedo. Ahora con todo parado pueden seguir diciendo que tienen un terreno por valor 10x ( y poder venderlos a ese precio o ponerlo como garantia) durante 6 años y luego tras pasas la crisis empezar a construir.
Relacionada. Impulso de la Rehabilitación: El impulso a la rehabilitación, uno de los aspectos destacados del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible
El impulso a la rehabilitación, uno de los aspecto...
fundacionlaboral.org#4 Esta medida lo que consigue es que los precios de los pisos se sigan manteniendo elevados artificialmente durante 3 años mas.
Si a los bancos, que están hasta arriba de pisos, les facilitan dinero barato, no se ven en la necesidad de venderlos y los precios no bajan.
En un mercado no intervenido, un stock de pisos como el que hay ahora en España, los precios se habrían desplomado a niveles incluso inferiores a su valor real. Para evitar eso que supondría la quiebra de unas cuantas instituciones bancarias y evitar el pánico que eso les produce a los politicos, la solución ha sido la de siempre, darle dinero público a los bancos.
"Pan para hoy y hambre para mañana" porque si los pisos siguen sin venderse el agujero sigue ahí, el problema no se soluciona por si mismo.
Ladrillo y artistas acabarán de hundir la economia del pais.
Una vez más el gobierno ayudando a la banca y a que los precios de las viviendas sigan sin bajar.
Lógico es la única forma que trabaje tanto parado que solo saben poner ladrillos y empresas que viven de ello.
Zapatero por fin se ha dado cuenta que el cambio de forma de crecer en un país no se cambia en un día, si no que se tarda al menos una generación.
#2 No veo la relación entre una cosa y la otra. Esto solo beneficia a los bancos, que verán como las viviendas en su poder no perderán valor, les costará más venderlas porque la gente no puede pagarlas y no hará falta hacer más casas porque ya habrá hechas sin vender. ¿En que beneficia eso a los obreros...?
#3 En una cuestión estoy de acuerdo contigo, el precio de los pisos debe bajar hasta que tenga un coste realista y no especulativo.
Se tiene que dejar que el mercado ajuste la sobre producción de pisos.
Pero mi nota estaba mas enfocada al piso de segunda mano, llevo buscando a una empresa para una obra y a pesar de tener un presupuesto alto, nadie me ha realizado una oferta seria.
#2 'Zapatero por fin se ha dado cuenta que el cambio de forma de crecer en un país no se cambia en un día, si no que se tarda al menos una generación.'
Eso es una asunción gratuita por tu parte. Por lo que ha demostrado hasta ahora, Zapatero no se ha dado cuenta de nada. Tambien podría yo afirmar gratuitamente 'Zapatero hace lo de todos, lo fácil, al ladrillo, no reune condiciones para una reforma más sólida'. Como dicen, talk is cheap. Siempre se pueden aportar pruebas y/o evidencias
Yo voto cacerolada en la Moncloa.
¿asi como van a vajar los precios de la vivienda????
Primero les dan pasta a los bancos para que la repartan... y no la reparten, la usan para comprar deuda publica(generada por ese mismo prestamo) y ahora impiden que se desplomen los precios por que la mayoria de los pisos ahora estan en manos de los bancos... para que no se deprecien en exceso sus "iversiones"
#33 estoy contigo, pero cacerolada no, guillotina y una vuena revolucion
¡Joder! Había leído:
La Ley de Sodomía Sostenible protege el ladrillo
#22 eso es que tu navegador tarda en actualizar al cambiar de página...
#22 "¡Joder! Había leído: La Ley de Sodomía Sostenible protege el ladrillo "
A eso se le llama leer entre lineas. Porque por el culo nos van a dar pero bien.
Sigue3n en fase de negacion, no quieren ver que las casas no valen lo que piden por ellas e intentan mantener artificialmente el precio todo lo que pueden. Aceptarlo y pasar el bache de transicion hasta regularizarlo seria lo ideal, pero todos sabemos que en este pais las cosas no se hacen bien casi nunca.
Que nos digan qué partidos votarán Sí a esta Ley de Economía Sostenible, para nosotros saber a quién no votar.
#7
.
Ahora toca el turno de las enmiendas ¿no?. Esperemos que, con muchísima suerte, la ley final sea bastante distinta.
Ya, ya, que chistes cuento
Joder, ¿pero es que este PUTO (des)gobierno no puede hacer NADA bien?
Ya se sabía que la crisis en España duraría por lo menos 10 años... pero a este paso, va a durar 50.
El país que no aprende de sus errores esta condenado a la miseria.
Han dado más margen para actualizar el valor de terrenos urbanizables delimitados, y no exigir su terminación prevista en lo acordado con los ayuntamientos (En lo que se refiere a urbanismo).
Hay dos formas de verlos, por una parte el sostenimiento sin bajada de precios, pero siempre al margen de otras obras de no carácter público o vinculado a este. Y la segunda forma es aliviar haciendo una previsión del mejoramiento económico de las entidades en ese tiempo de prórroga para poder hacer frente a esas pérdidas.
De nuevo se le cae la careta al que iba de defensor de las clases medias y bajas, del obrero, etc etc etc...
Esta medida es un aviso a la ciudadanía. El estado va a impedir a toda costa que los bancos tengan que sacar sus activos inmobiliarios al mercado a un precio más bajo para sanear sus cuentas.
¿Qué supone esto? Que quien quiera un piso tendrá que seguir endeudándose (empobreciéndose) a precios absurdos. El estado prefiere que la deuda de España la paguen los ciudadanos. Ni una sola entidad bancaria ha quebrado. Viva la "izquierda".
Los constructores de El Algarrobico violaron la ley. Siguen sin pagar por ello y el hotel sigue en pié. Cfreo que un sucio político planea ganarse un dinero extra. Me cago en la puta constitución que dice que todos somos iguales ante la ley.
Al ladrillo no sé, lo que está claro es que atenta contra las libertades de los internautas. El partido que vote a favor de esta ley perderá mi voto para siempre; como si tengo que acabar votando al "Partido de la Paz y el Amor" el resto de mis días.
Primero fue el talante, ahora es lo sostenible ¿cual será el próximo palabro vacío y populista de este personaje?
#30 Solidario.
#31 Solidario ya lo ha usado, y de todas formas, lo que hace muy solidario no es precisamente
¿Otra forma de decir que van a inyectar más dinero a los bancos?...
#5 Por enésima vez, la inyección de capital a los bancos tendrá unos beneficios de 5.000 millones de euros para el Estado. Fue dinero prestado, no dado. Cansinos.
#6: Pues que me lo presten a mi tambien que me hace falta?
Ahhh no, que aqui solo se presta dinero a las cajas de ahorro amigas y dirigidas por politicos....
Si tu no puedes pagar nadie te echa un cable, te vas a la quiebra. Pues lo mismo con las cajas que han especulado (como la CCM y el famoso aeropuerto). Que devuelvan el dinero de sus cartillas y echen el cierre.
#6 Y la pasta gansa que se ahorran con estos chanchullos que es ¿una propinilla,otro "prestamo"?¿Cuanto nos va a costar ese "beneficio de 5,000 millones para el estado" a los españolitos de a pie?
Huele a algo como esto:EEUU flexibiliza las reglas para valorar los activos tóxicos
EEUU flexibiliza las reglas para valorar los activ...
lacartadelabolsa.com"EEUU flexibiliza las reglas para valorar los activos tóxicos",cosa que no gustaba en Europa: http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/la_ue_teme_que_la_relajacion_de_las_normas_contables_en_eeuu/
"La UE advierte de la relajación de las normas contables en EEUU".
#6 Si, pero, ¿se cumple la "presunta" finalidad para la que fue inyectado, que era que los bancos volvieran a conceder créditos, sobre todo a PYMES?
Ya veremos cúal será el valor de la moneda cuando se reporten esos supuestos beneficios de 5.000.000.000 de € que dices que tendrá el Estado.
De momento, la política del gobierno sigue siendo que "con vuestro pan se lo coman".
#6
Podrás repetirlo cuantas veces quieras, pero de ahí a que eso sea realmente cierto ..... (no digo que legalmente se haya prestado el dinero bajo ciertas condiciones, pero la realidad es que dudo mucho de que se vayan a cumplir.... es dinero regalado ... sin más!!!)