Leyendas como Indurain, Bahamontes, Javier Lozano, Theresa Zabell, Santillana, Di Stefano, Herminio Menendez y un sin fin mas, juntos en la misma foto, la cual ademas es interactiva, dandote info sobre cada uno de ellos.
#4 Pues mira, en el "Sin Excepción". Cuando dices que te sobran todos, no hace falta confirmarlo con un "sin excepción" porque se entiende lo que quieres decir. Sin embargo cuando lo haces estás dando a entender que no excluyes a nadie a propósito de los que hay para que no haya bien pensantes. Por ello choca la expresión y porque de los que "Sin excepción" yo cuento a 3. Los príncipes y Lissavetzky, porque los demás son de ideologías diestras.
Y voy a decir algo más. "Chupópteros de turno" son aquellos a los que no elegimos democráticamente ni tienen un trabajo o son empresarios. Yo solo veo 2.
#3, me sobran porque entre tanto deportista no entiendo qué hacen los chupópteros de turno, políticos o no, haciéndose "la foto". Todo lo demás que quieras ver implícito en mi comentario seguramente es cosa tuya.
#7, aunque te agradezco la dedicación que me prestas, créeme que no es necesaria. De todos modos, tal división (príncipes y Lissavetzky por un lado, gente de derechas por otro), no es la que había hecho yo mentalmente. Yo preferiría hacer la siguiente: príncipes / políticos / periodistas y empresarios varios. Incluso seguramente alguien más podrá sacar otras conclusiones, pero insisto, no es necesario prestar tanta antención a mi comentario.
En cuanto a chupópteros, es de una inocencia encantadora pensar que los políticos, en su gran mayoría, a pesar de haber sido elegidos democráticamente no se pueden considerar como tales y ni mucho menos que aprovechen la más mínima oportunidad para hacerse la foto en plan "yo he sido parte de esto", cosa que por cuestión generacional en algunos de los presentes no es aplicable, y por otro lado muchas veces dicha foto se la hacen a las maduras, pero no a las duras. Eso es aprovechar la ocasión, eso es también ser un chupóptero.
Como ves, los sesudos análisis muchas veces pueden ser equivocados. La próxima vez te los ahorras y así no tenemos que hacer una especie de chat en los comentarios de la noticia. Si no te gusta lo que he comentado o crees q no debo decir estas cosas, me votas negativo. Pero no te pases de listo.
#8 ¿No me pase de listo? Pues mira, lo voy a hacer: Vete a la mierda. ¿Si?
Y una cosa más. Esos políticos están ahí invitados por los señores que pagan: los empresarios. ¿Para qué? Podremos ser consecuentes con el sistema y decir que nos representan y por ello deben estar invitados, o simplemente podemos decir que están porque a los señores que pagan: los empresarios, les da la real gana.
Y si quieres pásate de listo, que a mi me da igual.
Comentarios
De la primera fila, me sobran todos. Sin excepción.
Como me ha gustado ver a Quini...
Pues vaya un fotógrafo, ¡ninguno está mirando a la cámara!
Mucho madridista veo yo ahi, estos del Marca...
Pedro J es de ayer, de hoy o del mañana???
Habrá que investigar...
#2 Ya tenemos a otro "Todos son iguales" Cómo seréis que para meteros con una parte del conjunto político necesitáis meteros con todos...
#4 Pues mira, en el "Sin Excepción". Cuando dices que te sobran todos, no hace falta confirmarlo con un "sin excepción" porque se entiende lo que quieres decir. Sin embargo cuando lo haces estás dando a entender que no excluyes a nadie a propósito de los que hay para que no haya bien pensantes. Por ello choca la expresión y porque de los que "Sin excepción" yo cuento a 3. Los príncipes y Lissavetzky, porque los demás son de ideologías diestras.
Y voy a decir algo más. "Chupópteros de turno" son aquellos a los que no elegimos democráticamente ni tienen un trabajo o son empresarios. Yo solo veo 2.
#3, me sobran porque entre tanto deportista no entiendo qué hacen los chupópteros de turno, políticos o no, haciéndose "la foto". Todo lo demás que quieras ver implícito en mi comentario seguramente es cosa tuya.
#7, aunque te agradezco la dedicación que me prestas, créeme que no es necesaria. De todos modos, tal división (príncipes y Lissavetzky por un lado, gente de derechas por otro), no es la que había hecho yo mentalmente. Yo preferiría hacer la siguiente: príncipes / políticos / periodistas y empresarios varios. Incluso seguramente alguien más podrá sacar otras conclusiones, pero insisto, no es necesario prestar tanta antención a mi comentario.
En cuanto a chupópteros, es de una inocencia encantadora pensar que los políticos, en su gran mayoría, a pesar de haber sido elegidos democráticamente no se pueden considerar como tales y ni mucho menos que aprovechen la más mínima oportunidad para hacerse la foto en plan "yo he sido parte de esto", cosa que por cuestión generacional en algunos de los presentes no es aplicable, y por otro lado muchas veces dicha foto se la hacen a las maduras, pero no a las duras. Eso es aprovechar la ocasión, eso es también ser un chupóptero.
Como ves, los sesudos análisis muchas veces pueden ser equivocados. La próxima vez te los ahorras y así no tenemos que hacer una especie de chat en los comentarios de la noticia. Si no te gusta lo que he comentado o crees q no debo decir estas cosas, me votas negativo. Pero no te pases de listo.
#8 ¿No me pase de listo? Pues mira, lo voy a hacer: Vete a la mierda. ¿Si?
Y una cosa más. Esos políticos están ahí invitados por los señores que pagan: los empresarios. ¿Para qué? Podremos ser consecuentes con el sistema y decir que nos representan y por ello deben estar invitados, o simplemente podemos decir que están porque a los señores que pagan: los empresarios, les da la real gana.
Y si quieres pásate de listo, que a mi me da igual.