Lecciones mediáticas sobre como usar miserablemente la muerte de 400 personas en el Congo, para justificar el apoyo a la matanza de otras 400 personas en Palestina
#4:
#3 No me parece amarillista, y tu explicación poco convincente, pues no demuestras en ningún caso que lo sea. Más bien parece que todavía no tenemos claro lo que es el amarillismo.
La frase que citas lo único que demuestra es que el autor del artículo opina que LD es ultraderechista, pero eso no invalida lo dicho el resto del artículo. (Aparte de que tampoco es mentira lo de que LD sea un medio ultraderechista, dicho sea de paso).
#9:
Para saber alog más sobre quien hay detras de libertad digital:
#3 No me parece amarillista, y tu explicación poco convincente, pues no demuestras en ningún caso que lo sea. Más bien parece que todavía no tenemos claro lo que es el amarillismo.
La frase que citas lo único que demuestra es que el autor del artículo opina que LD es ultraderechista, pero eso no invalida lo dicho el resto del artículo. (Aparte de que tampoco es mentira lo de que LD sea un medio ultraderechista, dicho sea de paso).
Tras leer todo el articulo de L.D. no veo referencia alguna algún medio de comunicación y/o partido político en su acusación de no realizar ninguna referencia a las matanzas del Congo.
Es bien cierto que la densidad de noticias del Congo en relación a Israel, es notablemente superior en el segundo caso.
Creo que Kaos en la red intenta solamente meterse con L.D. mordiendo un hueso.
-- edit --
Que Libertad Digital es el mayor órgano propagandístico del fascismo neoconservador en España, lo sabemos.
Con tan solo leer la primera linea ya se sabe que no va realizar un analisis del articulo de L.D. si no solamente sacar algo de tajada
#4 No voy entrar en una discusión por otro lado estéril en Meneame, sobre si KaosEnLared se intenta justificar su postura utilizando un oponente como L.D. o si L.D. es de ultra-derecha (con leer sus columnista se vera que realmente son liberales).
Desde mi punto igual que L.D. utiliza la matanza del Congo para repartir estopa otros medios (claramente de izquierdas según su punto de vista), lo mismo hace KaosEnLaRed utiliza a L.D. como palanca para llamar la atención en un articulo que deja bastante que desear.
será una miseria moral pero... acaso es mentira lo que dice LD por infecto que sea el medio?? (y qu conste que no soy pro-liberaddigital ni medios afines de la ultraderecha)
parece como si los muertos palestinos fueran de primera categoria, y los demás de segunda.
Es que macho (#0) eso es infumable, vale que hay que leer de (casi) todo el espectro periodístico para luego tú hacerte "la versión final de los hechos", pero ir a Libertad Digital es transformar (distorsionar) completamente la realidad.
Basura mediática en su máxima potencia.
..Que detrás de todo estose esconde la financiación sionista, es claro. Ahora bien, que, aprovechando la ignorancia supina y la memez superlativa de la que hacen gala (...) la inmensa mayoría de sus lectores, pretendan...
¿Alguna prueba de la financiación "sionista"? ¿Alguna evidencia de inteligencia entre los redactores de kaosenlared? Aún le llamarán a esto "periodismo de investigación", hay que joderse...
Cualquiera que lea la noticia en Libertad Digital se dara cuenta del correctisimo tratamiento sobre la sangria que se esta produciendo en Congo y de la que nadie se acuerda.
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/560485/order/5">#5 "No voy entrar en una discusión por otro lado estéril en Meneame"
Pues si el resto de tu comentario a partir de ahí no pretende entablar una discusión sobre el tema, supongo que será un monólogo, así que yo me callo. :-#
Voto negativo, si LD es un medio tendencioso, Kaosenlared es eso no, lo siguiente.
Voto amarillista, porque no creo que menéame haya de ser el campo de batalla de medios de comunicación, sean grandes o pequeños.
Propongo hablar de:
- La situacion en GAZA y el tratamiento informativo que recibe
- La situacion en CONGO y el tratamiento informativo que recibe
- La situacion en GAZA y en CONGO y el tratamiento informativo que recibe el uno respecto del otro.
Comentarios
#3 No me parece amarillista, y tu explicación poco convincente, pues no demuestras en ningún caso que lo sea. Más bien parece que todavía no tenemos claro lo que es el amarillismo.
La frase que citas lo único que demuestra es que el autor del artículo opina que LD es ultraderechista, pero eso no invalida lo dicho el resto del artículo. (Aparte de que tampoco es mentira lo de que LD sea un medio ultraderechista, dicho sea de paso).
Para saber alog más sobre quien hay detras de libertad digital:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7221
La votar amarillista, y me voy explicar.
Tras leer todo el articulo de L.D. no veo referencia alguna algún medio de comunicación y/o partido político en su acusación de no realizar ninguna referencia a las matanzas del Congo.
Es bien cierto que la densidad de noticias del Congo en relación a Israel, es notablemente superior en el segundo caso.
Creo que Kaos en la red intenta solamente meterse con L.D. mordiendo un hueso.
-- edit --
Que Libertad Digital es el mayor órgano propagandístico del fascismo neoconservador en España, lo sabemos.
Con tan solo leer la primera linea ya se sabe que no va realizar un analisis del articulo de L.D. si no solamente sacar algo de tajada
El titular de libertad digital es una provocación bestial que está fuera de lugar.
si, todavía me sorprendo...
#4 No voy entrar en una discusión por otro lado estéril en Meneame, sobre si KaosEnLared se intenta justificar su postura utilizando un oponente como L.D. o si L.D. es de ultra-derecha (con leer sus columnista se vera que realmente son liberales).
Desde mi punto igual que L.D. utiliza la matanza del Congo para repartir estopa otros medios (claramente de izquierdas según su punto de vista), lo mismo hace KaosEnLaRed utiliza a L.D. como palanca para llamar la atención en un articulo que deja bastante que desear.
Saludos
será una miseria moral pero... acaso es mentira lo que dice LD por infecto que sea el medio?? (y qu conste que no soy pro-liberaddigital ni medios afines de la ultraderecha)
parece como si los muertos palestinos fueran de primera categoria, y los demás de segunda.
Es que macho (#0) eso es infumable, vale que hay que leer de (casi) todo el espectro periodístico para luego tú hacerte "la versión final de los hechos", pero ir a Libertad Digital es transformar (distorsionar) completamente la realidad.
Basura mediática en su máxima potencia.
..Que detrás de todo estose esconde la financiación sionista, es claro. Ahora bien, que, aprovechando la ignorancia supina y la memez superlativa de la que hacen gala (...) la inmensa mayoría de sus lectores, pretendan...
¿Alguna prueba de la financiación "sionista"? ¿Alguna evidencia de inteligencia entre los redactores de kaosenlared? Aún le llamarán a esto "periodismo de investigación", hay que joderse...
Cualquiera que lea la noticia en Libertad Digital se dara cuenta del correctisimo tratamiento sobre la sangria que se esta produciendo en Congo y de la que nadie se acuerda.
http://www.libertaddigital.com/mundo/nueva-matanza-en-congo-ante-el-silencio-de-los-que-claman-contra-israel-1276347144/
Bien por Libertad Digital. Alguien tiene que informar sobre lo que pasa en Congo aunque haya gente a la que no le guste que se sepa.
A ver, que levante la mano los que han escrito contra la matanza del ejército israelí en Gaza y no han escrito contra las matanzas del Congo.
Ale, todo arreglado.
Ironía modo ON.
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/560485/order/5">#5 "No voy entrar en una discusión por otro lado estéril en Meneame"
Pues si el resto de tu comentario a partir de ahí no pretende entablar una discusión sobre el tema, supongo que será un monólogo, así que yo me callo. :-#
Voto negativo, si LD es un medio tendencioso, Kaosenlared es eso no, lo siguiente.
Voto amarillista, porque no creo que menéame haya de ser el campo de batalla de medios de comunicación, sean grandes o pequeños.
Propongo hablar de:
- La situacion en GAZA y el tratamiento informativo que recibe
- La situacion en CONGO y el tratamiento informativo que recibe
- La situacion en GAZA y en CONGO y el tratamiento informativo que recibe el uno respecto del otro.
La derecha y los sionistas votan negativo, aquí el mío positivo.