¡¡¡¡Que Dune es un toston!!!!....ya seran el resto de libros de la saga porque el primero es supremo, lo que pasa es que te esperas un historia de ciencia ficcion y te encuentras con intrigas politicas y familiares...eso desconcierta a muchos.
EMO otro libro muy sobrevalorado es Frankenstein de Mary Shelly. No esta mal, pero yo me esperaba algo mas gotico y tenebroso, tal vez por influencia de las multiples versiones cinematograficas.
2001 Odisea es un libro con un final horroroso, pero malo de c*j*nes...despues de montar todo el pollo con el ordenador (que en realidad dura 2 capitulos) el tio escribe una mezcolanza de viajes espaciales, agujeros de gusano y demas locuras cuanticas que no conducen a nada. Tendría que aprender de Portico de F. Pohl
Y otro que se me olvidaba es Mundo Anillo, de Larry Niven. Realmente no sabes a que venia esa novela. Se queda a medias en todos los aspectos. Los tios se tiran un porron de años en el anillo y despues te sale con casas volantes..:-S. Un universo elaborado pero muy mal hilado.
La lista ya empieza mal, confundiendo el titulo de la obra de Richard Bach. Es “Juan Salvador Gaviota” y no “Juan Sebastián Gaviota”, lo que me hace pensar que no lo ha leído, lo que explica que no haya entendido de qué va exactamente el libro.
Estoy de acuerdo en que El Código da Vinci no es gran cosa (entretenido y poco más), pero no creo que sea un libro especialmente valorado por la gente. A muchos les entretiene, y poco más.
Estoy especialmente en desacuerdo con la superficial (des)valoración que hace de Juan Salvador Gaviota, que es un relato estupendo (otra cosa es que le guste o no).
Obras de arte sobrevaloradas e infravaloradas las hay a millones... según el crítico.
¿Políticos sobrevalorados? ¿Científicos sobrevalorados? ¿Periodistas sobrevalorados? ¿Software sobrevalorado? Etc...
#13 Me leí "los pilares de la tierra" por pura cabezonería pero habrá pocas cosas peores que me haya metido para el cuerpo. Artificialmente largo, con unos 8 adjetivos (afortunado traductor) y con menos sustancia que una sopa de agua. Que haya gente que se ha apasionado por las catedrales leyendo eso me parece tan asombroso como que haya quien diga que le gusta la literatura de terror y sólo haya leído a Stephen King (y conozco más de uno).
Comentarios
Falta la Biblia.
Me falta el Ulises de Joyce, el favorito de los gafapastas (o culturetas)
¡¡¡¡Que Dune es un toston!!!!....ya seran el resto de libros de la saga porque el primero es supremo, lo que pasa es que te esperas un historia de ciencia ficcion y te encuentras con intrigas politicas y familiares...eso desconcierta a muchos.
EMO otro libro muy sobrevalorado es Frankenstein de Mary Shelly. No esta mal, pero yo me esperaba algo mas gotico y tenebroso, tal vez por influencia de las multiples versiones cinematograficas.
2001 Odisea es un libro con un final horroroso, pero malo de c*j*nes...despues de montar todo el pollo con el ordenador (que en realidad dura 2 capitulos) el tio escribe una mezcolanza de viajes espaciales, agujeros de gusano y demas locuras cuanticas que no conducen a nada. Tendría que aprender de Portico de F. Pohl
Y otro que se me olvidaba es Mundo Anillo, de Larry Niven. Realmente no sabes a que venia esa novela. Se queda a medias en todos los aspectos. Los tios se tiran un porron de años en el anillo y despues te sale con casas volantes..:-S. Un universo elaborado pero muy mal hilado.
La lista ya empieza mal, confundiendo el titulo de la obra de Richard Bach. Es “Juan Salvador Gaviota” y no “Juan Sebastián Gaviota”, lo que me hace pensar que no lo ha leído, lo que explica que no haya entendido de qué va exactamente el libro.
#4, joyce y por que lo escribio él
Estoy de acuerdo en que El Código da Vinci no es gran cosa (entretenido y poco más), pero no creo que sea un libro especialmente valorado por la gente. A muchos les entretiene, y poco más.
Estoy especialmente en desacuerdo con la superficial (des)valoración que hace de Juan Salvador Gaviota, que es un relato estupendo (otra cosa es que le guste o no).
La Catedral del Mar, copia de los Pilares de la Tierra pero bastante peor escrita.
. Yo no.
En general casi todos los premios Planetas. ¿Alguien recuerda sin mirar los tres últimos?
Obras de arte sobrevaloradas e infravaloradas las hay a millones... según el crítico.
¿Políticos sobrevalorados? ¿Científicos sobrevalorados? ¿Periodistas sobrevalorados? ¿Software sobrevalorado? Etc...
Esto es la web 2.0 gente que escribe chorradas como esta. Saint Exupery, Marquez O Josteein Gardner... sobrevalorados.
Que algo no te guste signigica que está sobrevalorado? Yo odio el flamenco, pero no soy tan necio de decir que está sobrevalorado.
#13 Me leí "los pilares de la tierra" por pura cabezonería pero habrá pocas cosas peores que me haya metido para el cuerpo. Artificialmente largo, con unos 8 adjetivos (afortunado traductor) y con menos sustancia que una sopa de agua. Que haya gente que se ha apasionado por las catedrales leyendo eso me parece tan asombroso como que haya quien diga que le gusta la literatura de terror y sólo haya leído a Stephen King (y conozco más de uno).
Pero vaya, para gustos colores.
Y cualquiera de Roger Penrose. Es igual que Joyce y su Ulises pero para los del club de la bata blanca (equivalente cientifico de los gafapastas )
El BOE!!!
Será la católica y no la sexual (Kamasutra) no?
#9 Estoy enfermo yo he pensado en esta biblia http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language_(book)
#1 Claro, es un artículo para comentar, como lo son también los tops tan de moda ahora.
#3 Qué pocos lo han terminado...