#1#3 ya hay pruebas, hay juegos para los dos sistemas que corren mejor en Linux que en Windows. Por ejemplo Left 4 Dead 2. Cualquiera que haya conseguido correr el Counter Strike en Wine sabe que se puede alcanzar un rendimiento parecido al de Windows y eso, considerando que es una "emulación", ya demuestra mucho.
#7 Sí: Para demostrar que no estas muy seguro de lo que hablas y te guardas en comodín en la manga por si acaso dices alguna burrada... Tranquilo, todo el mundo lo ha hecho alguna vez.
#8 Wine es una capa intermedia que "traduce" las librerías, funciones, etc... de las distintas partes, en este caso serían el software a ejecutar y el SO, al vuelo y las hace "compatibles". No soy ningún experto, pero se lo que es Wine.
Hombre, si aplicamos un poco el sentido comun yo digo que si, pues se trata de un sistema libre, donde se sabe que hace el software y como, que líneas de proceso se priorizando y cuales no, como se accede a recursos y con que prioridades, en Windows es lo que Bill quiere, y Bill no te lo va a contar.
Comentarios
Puede...
Ahora hay que demostrarlo, no sea que al final el mejor sea MS-DOS 3.3
#1 #3 ya hay pruebas, hay juegos para los dos sistemas que corren mejor en Linux que en Windows. Por ejemplo Left 4 Dead 2. Cualquiera que haya conseguido correr el Counter Strike en Wine sabe que se puede alcanzar un rendimiento parecido al de Windows y eso, considerando que es una "emulación", ya demuestra mucho.
#5 "Bill" hace muchos años que dejó Microsoft.
#4 Wine no es una emulación:
Wine Is Not an Emulator
#6 y las comillas sirven para algo.
#7 Sí: Para demostrar que no estas muy seguro de lo que hablas y te guardas en comodín en la manga por si acaso dices alguna burrada... Tranquilo, todo el mundo lo ha hecho alguna vez.
#8 Wine es una capa intermedia que "traduce" las librerías, funciones, etc... de las distintas partes, en este caso serían el software a ejecutar y el SO, al vuelo y las hace "compatibles". No soy ningún experto, pero se lo que es Wine.
#9 ¿Sabes lo que es WINE y sigues explicándolo con comillas? Pues va a ser que no
#10 corrígeme si me he equivocado.
#11 Ballmer también es fácil de escribir.
#12 Me mola mas Bill
#13 ahí te doy toda la razón. Billy el puertas que hizo un software llamado ventanas
Al menos Bill Gates es buena persona (sin tener en cuenta su vida empresarial), Ballmer me parece a mi que no.
#10 Pues a nivel práctico no veo la diferencia con una máquina virtual a la que no le veo diferencia con un emulador
Acaban haciendo lo mismo de maneras diferentes
#4 Que puntillosos sois, cuandon hablo de Bill me refiero a Microsoft como corporación (es mas fácil de escribir)
Hombre, si aplicamos un poco el sentido comun yo digo que si, pues se trata de un sistema libre, donde se sabe que hace el software y como, que líneas de proceso se priorizando y cuales no, como se accede a recursos y con que prioridades, en Windows es lo que Bill quiere, y Bill no te lo va a contar.
Los resultados por ahora parecen prometedores