Hoy leyendo El País me he enterado de que la candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano de los Estados Unidos, Sarah Palin, quiso censurar una serie de libros que le parecían ofensivos, de la biblioteca pública de sus ciudad (Wasilla), cuando era alcaldesa de ésta (1996). La bibliotecaria Mary Ellen Emmons se negó rotundamente a cualquier tipo de censura y fué despedida meses más tarde.
#6:
#2, fue alcaldesa entre 1996 y 2002, así que las fechas cuadran (el último en publicarse de esos cuatro libros que citas data de 2000).
#9:
"Aunque algunos libros no concuerdan con los hechos, por su fecha de publicación (Harry Potter), posiblemente se acercaba bastante a la que se le ocurrió en su momento a esta retrógrada señora".
Efectivamente, esta tía parece una retrógrada de cojones, pero si vamos a menear cada noticia de ella, incluso las que se autoconfiesan parcialmente erróneas, vamos apañaos.
#2:
Coño, que a mi esta señora también me provoca sarpullidos, pero que en la lista esté Harry Potter cuando ella ya no estaba en el puesto puesssss.... ¡que hablamos de 1996!
El "de todos modos lo hubiera censurado" a servidor no le vale. Dice poco en favor de la noticia.
¿En qué planeta vive esta mujer? La Naranja Mecánica es intocable.
#1:
Aún hay unos cuantos títulos que no es sean poco conocidos vamos...definitivamente esta mujer es de la Santa Inquisición
Decameron by Boccaccio
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowlin
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
#25:
#22 La lista aparece en un comentario de un tal Andrew en un post de Librarian.net. Fiabilidad ... ¿?
This is the list of books Palin tried to have banned. As many of you will notice it is a hit parade for book burners.
A Clockwork Orange by Anthony Burgess
A Wrinkle in Time by Madeleine L’Engle
Annie on My Mind by Nancy Garden
As I Lay Dying by William Faulkner
Blubber by Judy Blume
Brave New World by Aldous Huxley
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson
Canterbury Tales by Chaucer
Carrie by Stephen King
Catch-22 by Joseph Heller
Christine by Stephen King
Confessions by Jean-Jacques Rousseau
Cujo by Stephen King
Curses, Hexes, and Spells by Daniel Cohen
Daddy’s Roommate by Michael Willhoite
Day No Pigs Would Die by Robert Peck
Death of a Salesman by Arthur Miller
Decameron by Boccaccio
East of Eden by John Steinbeck
Fallen Angels by Walter Myers
Fanny Hill (Memoirs of a Woman of Pleasure) by John Cleland
Flowers For Algernon by Daniel Keyes
Forever by Judy Blume
Grendel by John Champlin Gardner
Halloween ABC by Eve Merriam
Harry Potter and the
#51:
Me he leído casi 30 de los libros de esa lista, supongo que si me pilla me censura vivo.
En la lista hay cosas muy interesantes:
A Clockwork Orange by Anthony Burgess: Habla entre otras cosas del racismo, la educación, el control por parte del estado...
Brave New World by Aldous Huxley: Además de ser una obra maestra imprescindible, habla del control de todos los aspectos de la vida por parte del estado y la sociedad, y como se trata a los diferentes.
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson: Habla sobre un grupo de niños que se crean un reino en un bosque (es un libro infantil, así que supongo que será peligroso según esta señora que los niños tengan imaginación)
Carrie by Stephen King: Supongo que Palin piensa que habla de ella en ese libro o algo.
Christine by Stephen King: Un libro sobre un coche que es malo, supongo que lo prohibiría para que la gente siga gastando mucho petróleo.
Confessions by Jean-Jacques Rousseau: Un libro de un pensador de la revolución..Uyyyy!
Cujo by Stephen King: Como dice #7 será que tiene miedo de que lo lean los perros... incluso los dóbermann.
Death of a Salesman by Arthur Miller: La muerte de un viajante es una obra buenísima, que retrata una sociedad (la americana) que prima el progresar en la vida sin considerar los principios éticos
Decameron by Boccaccio: Esta mujer tiene una especial tirria a los clásicos, en este caso a uno formado por un ciento de cuentos, algunos de lo más inocente.
East of Eden by John Steinbeck: Habla de los intereses de las grandes corporaciones, contrapuestos a los de la gente.
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Todos los de Harry Potter hablan de un chaval que, normal en su edad, se cree especial, y resulta que acaba siendolo; por lo demás es literatura juvenil bastante inofensiva.
How to Eat Fried Worms by Thomas Rockwell: Este no lo conozco pero el título es buenísimo.
Huckleberry Finn by Mark Twain: Es un libro juvenil muy bueno, no entiendo como alguien puede querer censurarlo.
Lady Chatterley’s Lover by D.H. Lawrence: Un libro que se deja leer, no entiendo que alguien se ofenda por el.
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm: Los hermanos Grimm, esos revolucionarios peligrosos... oh wait!
Lord of the Flies by William Golding: Otra obra maéstra, con la que se aprende más de sociología que con muchos tomos sobre la materia.
Lysistrata by Aristophanes: ¿Qué hubiese pasado si lo leyese la hija de Sarah Palin? (Y mira que considerar peligrosa una obra de más de dos milenos de antiguedad)
One Day in The Life of Ivan Denisovich by Alexander Solzhenitsyn: El primer ruso que veo en la lista (es una literatura que recomiendo en general a cualquiera, y es muy poco conocida); en este caso me hubiese esperado que censurase "Archipiélago Gulag" pero no esta obra, en fin, supongo que Palin no lee libros muy extensos.
One Flew Over The Cuckoo’s Nest by Ken Kesey: Buen libro y curiosamente (no suele pasar) buena película.
One Hundred Years of Solitude by Gabriel Garcia Marquez: Censurar Cien Años de soledad es un sacrilegio. Está catalogada como la segunda obra más importante de la lengua castellana después de Don Quijote de la Mancha; y al igual que El Quijote tiene un inicio antológico: "Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo."
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs: Me imaginaba que este libro si sería de los favoritos de Palin, al retratar a Tarzán desde una perspectiva totalmente colonialista, en fin.
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain: Está repetido, le debe tener mucha manía.
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain: Mejor que el anterior.
The Color Purple by Alice Walker: Aburridilo, pero no tanto como para prohibirlo.
The Grapes of Wrath by John Steinbeck: Un libro muy apropiado para épocas de crisis como la actual.
The Merchant of Venice by William Shakespeare: Seguramente Palin prefiera obras de Shakespeare más sanguinarias, como "El Rey Lear"
The Shining by Stephen King: Yo pensaba que no estaba ambientado en Alaska, pero ahora que lo dices... se parece.
To Kill A Mockingbird by Harper Lee: Lo censura porque Palin prefiere matar de todo.
Twelfth Night by William Shakespeare: Qué manía con censurar a Shakespeare.
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary by the Merriam-Webster Editorial Staff: Eso, prohibamos los diccionarios!
Y aquí está la "razón" sobre el despido de la bibliotecaria. Así por encima:
Sarah le dijo que si había que censurar algo que lo consultaría con la bibliotecaria, y esta le dijo que no estaba de acuerdo en censurar libros. Al tiempo le llegó una carta diciéndole que iba a ser despedida por no dar el apoyo suficiente a la alcaldesa...
Que sí, que la Palin esta es un ogro, como los del PP, pero por favor, mirad bien las noticias... luego nos quejamos de que nos manipulan.
#32:
#27 La lista se la han sacado de un comentario que no cita fuentes, en la página de librarian.net, por lo tanto he votado errónea al no haber ninguna fuente fiable. De hecho, Harry Potter no sale hasta 1998, y esto ocurrió en 1996.
The person who first spread the Palin smear is identified as “Andrew Aucoin,” a commenter on the blog of librarian Jessamyn West. West has done the right thing in keeping the bogus comment up and pointing out in her main post that “there appears to be no truth to the claim made by the commenter, and no further documentation or support for this has turned up.”
It’s a fake. Not true. Total B.S. A lie.
If it gets sent to you by a moonbat friend or family member, set ‘em all straight. Fight the smears. They’ve only just begun.
#27:
La pregunta es... ¿cuál es la fuente de la lista?
Porque esto puede ser como aquel correo cadena que se meneó donde decía que las penas en España por descargarse algo de internet eran más altas que por matar gente: un bulo
Si no criticamos con seriedad, la crítica carece de valor
Coño, que a mi esta señora también me provoca sarpullidos, pero que en la lista esté Harry Potter cuando ella ya no estaba en el puesto puesssss.... ¡que hablamos de 1996!
El "de todos modos lo hubiera censurado" a servidor no le vale. Dice poco en favor de la noticia.
"Aunque algunos libros no concuerdan con los hechos, por su fecha de publicación (Harry Potter), posiblemente se acercaba bastante a la que se le ocurrió en su momento a esta retrógrada señora".
Efectivamente, esta tía parece una retrógrada de cojones, pero si vamos a menear cada noticia de ella, incluso las que se autoconfiesan parcialmente erróneas, vamos apañaos.
Aún hay unos cuantos títulos que no es sean poco conocidos vamos...definitivamente esta mujer es de la Santa Inquisición
Decameron by Boccaccio
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowlin
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
This is the list of books Palin tried to have banned. As many of you will notice it is a hit parade for book burners.
A Clockwork Orange by Anthony Burgess
A Wrinkle in Time by Madeleine L’Engle
Annie on My Mind by Nancy Garden
As I Lay Dying by William Faulkner
Blubber by Judy Blume
Brave New World by Aldous Huxley
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson
Canterbury Tales by Chaucer
Carrie by Stephen King
Catch-22 by Joseph Heller
Christine by Stephen King
Confessions by Jean-Jacques Rousseau
Cujo by Stephen King
Curses, Hexes, and Spells by Daniel Cohen
Daddy’s Roommate by Michael Willhoite
Day No Pigs Would Die by Robert Peck
Death of a Salesman by Arthur Miller
Decameron by Boccaccio
East of Eden by John Steinbeck
Fallen Angels by Walter Myers
Fanny Hill (Memoirs of a Woman of Pleasure) by John Cleland
Flowers For Algernon by Daniel Keyes
Forever by Judy Blume
Grendel by John Champlin Gardner
Halloween ABC by Eve Merriam
Harry Potter and the
#27 La lista se la han sacado de un comentario que no cita fuentes, en la página de librarian.net, por lo tanto he votado errónea al no haber ninguna fuente fiable. De hecho, Harry Potter no sale hasta 1998, y esto ocurrió en 1996.
The person who first spread the Palin smear is identified as “Andrew Aucoin,” a commenter on the blog of librarian Jessamyn West. West has done the right thing in keeping the bogus comment up and pointing out in her main post that “there appears to be no truth to the claim made by the commenter, and no further documentation or support for this has turned up.”
It’s a fake. Not true. Total B.S. A lie.
If it gets sent to you by a moonbat friend or family member, set ‘em all straight. Fight the smears. They’ve only just begun.
Porque esto puede ser como aquel correo cadena que se meneó donde decía que las penas en España por descargarse algo de internet eran más altas que por matar gente: un bulo
Si no criticamos con seriedad, la crítica carece de valor
Me he leído casi 30 de los libros de esa lista, supongo que si me pilla me censura vivo.
En la lista hay cosas muy interesantes:
A Clockwork Orange by Anthony Burgess: Habla entre otras cosas del racismo, la educación, el control por parte del estado...
Brave New World by Aldous Huxley: Además de ser una obra maestra imprescindible, habla del control de todos los aspectos de la vida por parte del estado y la sociedad, y como se trata a los diferentes.
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson: Habla sobre un grupo de niños que se crean un reino en un bosque (es un libro infantil, así que supongo que será peligroso según esta señora que los niños tengan imaginación)
Carrie by Stephen King: Supongo que Palin piensa que habla de ella en ese libro o algo.
Christine by Stephen King: Un libro sobre un coche que es malo, supongo que lo prohibiría para que la gente siga gastando mucho petróleo.
Confessions by Jean-Jacques Rousseau: Un libro de un pensador de la revolución..Uyyyy!
Cujo by Stephen King: Como dice #7 será que tiene miedo de que lo lean los perros... incluso los dóbermann.
Death of a Salesman by Arthur Miller: La muerte de un viajante es una obra buenísima, que retrata una sociedad (la americana) que prima el progresar en la vida sin considerar los principios éticos
Decameron by Boccaccio: Esta mujer tiene una especial tirria a los clásicos, en este caso a uno formado por un ciento de cuentos, algunos de lo más inocente.
East of Eden by John Steinbeck: Habla de los intereses de las grandes corporaciones, contrapuestos a los de la gente.
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Todos los de Harry Potter hablan de un chaval que, normal en su edad, se cree especial, y resulta que acaba siendolo; por lo demás es literatura juvenil bastante inofensiva.
How to Eat Fried Worms by Thomas Rockwell: Este no lo conozco pero el título es buenísimo.
Huckleberry Finn by Mark Twain: Es un libro juvenil muy bueno, no entiendo como alguien puede querer censurarlo.
Lady Chatterley’s Lover by D.H. Lawrence: Un libro que se deja leer, no entiendo que alguien se ofenda por el.
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm: Los hermanos Grimm, esos revolucionarios peligrosos... oh wait!
Lord of the Flies by William Golding: Otra obra maéstra, con la que se aprende más de sociología que con muchos tomos sobre la materia.
Lysistrata by Aristophanes: ¿Qué hubiese pasado si lo leyese la hija de Sarah Palin? (Y mira que considerar peligrosa una obra de más de dos milenos de antiguedad)
One Day in The Life of Ivan Denisovich by Alexander Solzhenitsyn: El primer ruso que veo en la lista (es una literatura que recomiendo en general a cualquiera, y es muy poco conocida); en este caso me hubiese esperado que censurase "Archipiélago Gulag" pero no esta obra, en fin, supongo que Palin no lee libros muy extensos.
One Flew Over The Cuckoo’s Nest by Ken Kesey: Buen libro y curiosamente (no suele pasar) buena película.
One Hundred Years of Solitude by Gabriel Garcia Marquez: Censurar Cien Años de soledad es un sacrilegio. Está catalogada como la segunda obra más importante de la lengua castellana después de Don Quijote de la Mancha; y al igual que El Quijote tiene un inicio antológico: "Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo."
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs: Me imaginaba que este libro si sería de los favoritos de Palin, al retratar a Tarzán desde una perspectiva totalmente colonialista, en fin.
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain: Está repetido, le debe tener mucha manía.
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain: Mejor que el anterior.
The Color Purple by Alice Walker: Aburridilo, pero no tanto como para prohibirlo.
The Grapes of Wrath by John Steinbeck: Un libro muy apropiado para épocas de crisis como la actual.
The Merchant of Venice by William Shakespeare: Seguramente Palin prefiera obras de Shakespeare más sanguinarias, como "El Rey Lear"
The Shining by Stephen King: Yo pensaba que no estaba ambientado en Alaska, pero ahora que lo dices... se parece.
To Kill A Mockingbird by Harper Lee: Lo censura porque Palin prefiere matar de todo.
Twelfth Night by William Shakespeare: Qué manía con censurar a Shakespeare.
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary by the Merriam-Webster Editorial Staff: Eso, prohibamos los diccionarios!
Y aquí está la "razón" sobre el despido de la bibliotecaria. Así por encima:
Sarah le dijo que si había que censurar algo que lo consultaría con la bibliotecaria, y esta le dijo que no estaba de acuerdo en censurar libros. Al tiempo le llegó una carta diciéndole que iba a ser despedida por no dar el apoyo suficiente a la alcaldesa...
Que sí, que la Palin esta es un ogro, como los del PP, pero por favor, mirad bien las noticias... luego nos quejamos de que nos manipulan.
#27 Creo que ya va a ser tarea inútil cuestionar la fuente: lleva 62 meneos y 608 de karma, critica a la Palin, ha entrado irremediablemente en la cadena de ser portada, en mi opinión. Ojalá me equivoque.
En el hilo le preguntan a Andrew cual es su fuente ... y no contesta.
Esa mujer será lo que será, y esta noticia llegará a portada ineludiblemente, pero todas las difamaciones y medias verdades que se dicen sobre Palin no hacen sino reforzarla. No hay nada que genere más simpatía que las acusaciones infundadas.
"The Harry Potter books were published in 1998 in the United States, that’s 2 years after Palin became Mayor of Wasilla, so the argument that the list is incorrect because of the HP books is not valid. However, I would like to see some cited sources. I do not believe that spreading lies about either candidate is a way to influence voters."
Los libros de Harry Potter fueron publicados el 1998 en Estados Unidos, esto es 2 años después de que Palin fuera nombrada Alcalde de Wasilla, asi que el argumento de que la lista es incorrecta debido a los libros de Harry Potter no es válido. En cualquier caso, me gustaría ver citadas las fuentes. No creo que esparcir mentiras sobre los candidatos sea una manera de influenciar a los votantes.
Por desgracia estoy por creerme la noticia... Para mi no hay ningun libro que deba/pueda estar censurado, ni siquiera el Mein Kapf, son nuestra sabiduria y nuestra historia, es una vergüenza.
Y Las aventuras de Tom Sawyer y Huckleberry Finn...
En fin... menos mal que sus neuronas se quedaron medio atrapadas sin desarrollar en esa etapa de la infancia, que si llega a sospechar de la existencia de Bukowsky la espicha...
"los locos siempre me han amado
y los subnormales
a lo largo de párvulos
primaria
secundaria
universidad
los no queridos
se prendían
de mí.
los mancos
los epilépticos
los tartamudos
los tuertos,
cobardes
misántropos
asesinos
fenómenos
y ladrones.
en el trabajo y en
el ocio
siempre atraje
a los indeseables. me encontraban
y se prendían de mí. aún lo
hacen.
ahora en este vecindario
hay uno que me ha
encontrado.
él merodea
empujando un carrito de supermercado
lleno de basura:
latas abolladas, cintas de zapatos,
bolsas vacías de papas fritas,
envases de leche, periódicos, portaplumas…
“hey, cuate, cómo estás?”
me detengo y conversamos
un rato
luego me despido
pero él
me sigue.
paso las cantinas
y los burdeles…
“manténme informado,
cuate, manténme informado,
quiero saber qué pasa.”
él es mi novedad.
nunca lo he visto
conversar
con nadie más.
el carrito traquetea
un momento
detrás de mí
entonces algo
cae.
él se detiene
para recogerlo.
entretanto yo
camino por
la puerta principal
del hotel verde de la esquina
cruzo a lo largo
del vestíbulo
y salgo por la puerta
trasera
hay un gato
enmierdándolo todo ahí dentro
absolutamente encantador,
me sonríe."
¿Cujo??, pero es que esta mujer tiene miedo de que los perros lean la novela de Stephen King y se vuelvan locos??.
Para mi gusto, a la lista le falta American Psycho.
Por cierto, menudo pedazo de "Flame" que se ha liado en los comentarios del artículo/post. De haberlos leido antes mucha gente no hubiera votado esta noticia.
"[...] me he enterado de que la candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano de los Estados Unidos, Sarah Palin, quiso censurar una serie de libros que le parecían ofensivos"
¿Y por el hecho de que a ella le parezcan ofensivos tambien se lo tiene que aprecer a los demás?
#56 No tengo medios para saber si la noticia es cierta o no, pero eso de que no te creas que un alcalde USA pueda censurar libros... Ojo y no seas demasiado incrédulo: al cuento que se traen con el creacionismo y al cerrojazo que muchos estados le han dado al evolucionismo en los programas educativos me remito.
En todo caso, mi impresión sobre esta señora -a la que, noticia aparte, veo bastante «plana»: su biografía empieza con concursos de misses y con esto está todo dicho (no hagáis chistes fáciles con la «planicie» y las misses)- es que McCain, un republicano relativamente moderado, necesita atraerse a toda la panda de cafres ultraderechistas si quiere tener posibilidades ante un fenómeno político-mediático como Obama y esa arpía tiene un perfil hecho a medida para esa chusma.
Cabe recordar, por otra parte, que un vicepresidente USA es un cacharro político totalmente inoperante, salvo por ser 'speaker' nato del Senado, así que no hay que preocuparse demasiado por ella... salvo que le pasara algo a McCain después de ser investido presidente, en cuyo caso sí que el mundo ya podría ir atando fuerte los machos. Al lado de Palin, George Bush Jr podría resultar un intelectual de fuste y un socialdemócrata de alto rango.
Entiendo que le pueda tener manía a J.K.Rowling o Stephen King o Dean Koontz o incluso a la obra del nido del cuco que hizo saltar a la fama a Nicholson... (por cierto los dos últimos muy buenos escritores de suspense), pero no me cabe en la cabeza como obras maestras de la literatura -incluyendo a Shakespeare, Steinberck, D.H.Lawrence y los norteamericanos Alice Walker, Mark Twain e incluso Forsayth, cuya literatura no es precisamente de izquierda...- puedes intentar "excluirlas" en una biblioteca. Estoy seguro que no ha leído en su vida NI UNO de éstos Libros.... Por cierto son buenos. LEEDLOS.
Ya sabéis si queréis a quién votar.
Señores, PENSAD UN POCO
Es la tercera noticia casi consecutiva que sale de esta tía que es FALSA
Yo ya paso de votar errónea porque me mata el karma
Sarah Palin preguntó, según todas las fuentes, si podía prohibir unos libros. No dijo cuales. La propia bibliotecaria, que luego fue despedida por Palin, con lo que no va a favorecerla para nada, a dicho que no dijo ninguno en concreto.
Pd: Huckleberry Finn lo quieren banear porque el protagonista, representando como era la sociedad por entonces, se mete a muerte con los negros.
Pd: Esta lista creo que me la voy a quedar como libros que hay que leer
#37 estoy contigo, porque mira que hay que ser hija de puta para censurar Un Mundo Feliz y no hacer lo propio con 1984 (claro, como este habla de los comunistas, que se jodan :-p)
Aunque la noticia sea un fake, la lista es bastante creíble, porque incluye muchos de los títulos que más se suelen censurar en las bibliotecas americanas. Las prácticas de este engendro, desafortunadamente, son bastante comunes en los EEUU.
Jajaja esta tia es la ostia, está jodidamente loca, censura a Harry Potter pero su hija de 17 años se ha quedao embarazada. ¿Dónde están ahora los moralismos, la conciencia y la educación? Se ve que la tia no tiene ni puta idea y ahora con el niño con sídrome de dawn...
Por no comentar censura estúpida de libros y autores clásicos y actuales como el decamerón, Shakespeare, Rousseau, Gabriel Garcia Marquez, Stephen King, la naranja mecánica, Huckleberry Finn, El señor de las moscas .. ¿de verdad habrá leido todos esos libros y no ha aprendido nada que le haga cambiar de opinión?
La tía es una hija de puta (sí, sí, con todas las letras), retrógada, fanática fundamentalista y peligrosa de cuidado, pero estoy empezando a pensar en votar cansina cualquier noticia más de ella que no cite fuentes fiables. Como esta, por ejemplo.
Está visto que la Palin va a ser portada hasta por meterse un dedo en la nariz, quiero decir, porque uno diga que otro le contó que había oído que alguien una vez lo vió.
Eso sí, luego aquí si, por poner un ejemplo, nuestro Ministerio de Defensa se dedica a explotar a inmigrantes sin contrato, pues, sshhh, a callar todos, que criticarlo es meterse con la Chacón, y no falta incluso quien lo justifica con un ejercicio mayúsculo de hipocresía (véase el primer comentario de la siguiente noticia). Se ve que sólo las mujeres progres tienen bula. El Ministerio de Defensa emplea a inmigrantes sin contrato en sus bases afganas
Por cierto, qué curioso que #43 no haya recibido aún ningún voto negativo, ni haya llamado la atención de algún moderador justiciero. Me pregunto si se le puede también llamar "simio infrahumano" a Obama. ¿Y a los moderadores? Curiosidad, nada más.
Me da miedo que esta señora sea la vicepresidenta del pais mas poderoso de la tierra. El creacionismo, la censura y la industria del petroleo, todo ellos aderezado con un par de m-16. Precioso
Esta tía es un crack. Ahora resulta que también emula a sus correligionarios nazis a la hora de "quemar" libros. La verdad, no me extraña. Ella con su biblia ya tiene suficientes libros.
¿Pero qué se ha tomado esta mujer? ¿Acaso no sabe que ese es uno de los libros más patrióticos de EEUU? ¿Acaso no sabe que simboliza el sueño americano?
Esta noticia evidencia la cultura de esta señora, que seguramente tenderá a cero. Siglo 21 y aún se siguen censurando libros...dan ganas de zarandearla y decirle que piense.
Perdonad mi ignorancia pero ¿que tienen las aventuras de Huckleberry Finn para ser censuradas? ¿hay sexo, ateismo o algo? espero que no sea porque se hace amigo de un negro porque si no mal vamos...
#50 Caperucita Roja... viste de rojo, color de los comunistas... como Papá Pitufo!; por otra parte se puede interpretar que el Lobo hace referencia al capitalismo, y el cazador es el héroe comunista que salva al pueblo (Caperucita); pero solo lo interpretaría así algún demente.
Lo de Tarzán no lo entiendo, porque transmite unas ideas muy conservadoras, incluso supremacistas.
#74 Quién te dice a tí que la mayoría de personas en menéame son de izquierda, pro-obama, socialistas o "demócratas"? La realidad es la que hay, y si te sientes incómodo porque aquí haya mucha gente con ideología "liberal", pues lo siento oyes.
Yo simplemente comparto con practicamente todo el mundo el hecho de que si esta mujer llega al poder, el mundo será un lugar mucho menos seguro que con George Bush. Eso se siente y se palpa.
No entiendo por qué cesura "Tarzán de los monos".
¿Tanto miedo le tiene a los taparrabos o a lo que hay debajo?
Si no fuese tan retrógrada igual su hija hubiese recibido una educación sexual normal y no se habría quedado preñada con 17 años, ahora lo quiere arreglar con un matrimonio y jorobándole la vida a la niña (que va a tener que chupar para siempre con un niño no deseado y con un novio que no sabe ponerse un condón, lo cual dice mucho de él también)
Miedito me da que salga el de las patatas Mcain y la tiparraca esta.
#70 Todo lo que tú quieras, si a mi tampoco me causa ninguna simpatía esta mujer. Pero otros pueden sentir la misma antipatía por Obama, y sus razones tendrán. Pero no creo que los moderadores dejaran pasar por alto esos apelativos si fueran dedicados a Obama, o a cualquier otro que no fuese un "enemigo declarado" de su posición ideológica.
Pero no voy a ser yo quien descubra el doble rasero imperante en estos lares. Aunque te apunte a ti con el dedo, estoy señalando a otro lado...
A veces me gustaría volver a los tiempos de la revolución francesa. Porque no se me caerían los anillos, claramente lo digo, si tuviese que degoyar públicamente a alguien así.
Hay gente tan estúpida, pero con maldad, que no me importaría hacerla desaparecer de la peor de las maneras. Y si encima ha usado su estupidez maligna en un puesto de autoridad, más cruel habría que ser.
Resumiendo: muerte a la ignorancia, o la ignorancia nos matará a todos.
Increíble!! Esta mujer no sabe lo que es la cultura! ¿Como puede pensar en prohibir tantos clásicos imprescindibles como El Mercader de Venecia, El guardián entre el centeno, Decameron, Muerte de un viajante, El señor de las moscas...? Y hasta Caperucita Roja y James y el melocotón gigante!
¿Qué prentedía? ¿Convertir a esa gente en paletos como ella?
#69 Si no he tenido ningún voto negativo, es porque la verdad a veces hay que decirla sin ningún tipo de diplomacia. La diplomacia con esa gentuza neoliberal+ultrareligiosa sobra. (En mi humilde opinión). De cualquier forma, si me votan negativo, sacaré las conclusiones pertinentes.
No me señales con el dedo.
Una tía que se declara pro-vida, pero que varios tiene rifles en su casa, mata osos grizlies pa divertirse y para acabar no es capaz de educar a su hija para que no tenga hijos precozmente (ninguna chica de 17 años está preparada para ser madre, ninguna), una persona así no me merece ningún respeto como representante popular. Y casi que como ciudadano tampoco. Así que usando la terminología darwinista, Palin está muchisimo más cerca del simio que del hombre.
No se que les importara a los meneantes la '_censura_' que pueda hacer la Palin sobre una serie de libros. Es evidente que NO PENSABAN LEER ni esos ni ningun otro.
Comentarios
#2, fue alcaldesa entre 1996 y 2002, así que las fechas cuadran (el último en publicarse de esos cuatro libros que citas data de 2000).
Coño, que a mi esta señora también me provoca sarpullidos, pero que en la lista esté Harry Potter cuando ella ya no estaba en el puesto puesssss.... ¡que hablamos de 1996!
El "de todos modos lo hubiera censurado" a servidor no le vale. Dice poco en favor de la noticia.
"Aunque algunos libros no concuerdan con los hechos, por su fecha de publicación (Harry Potter), posiblemente se acercaba bastante a la que se le ocurrió en su momento a esta retrógrada señora".
Efectivamente, esta tía parece una retrógrada de cojones, pero si vamos a menear cada noticia de ella, incluso las que se autoconfiesan parcialmente erróneas, vamos apañaos.
A Clockwork Orange by Anthony Burgess
¿En qué planeta vive esta mujer? La Naranja Mecánica es intocable.
Aún hay unos cuantos títulos que no es sean poco conocidos vamos...definitivamente esta mujer es de la Santa Inquisición
Decameron by Boccaccio
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowlin
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain
#22 La lista aparece en un comentario de un tal Andrew en un post de Librarian.net. Fiabilidad ... ¿?
http://www.librarian.net/stax/2366/sarah-palin-vp-nominee/#comment-119807
Andrew Says:
September 3rd, 2008 at 1:29
This is the list of books Palin tried to have banned. As many of you will notice it is a hit parade for book burners.
A Clockwork Orange by Anthony Burgess
A Wrinkle in Time by Madeleine L’Engle
Annie on My Mind by Nancy Garden
As I Lay Dying by William Faulkner
Blubber by Judy Blume
Brave New World by Aldous Huxley
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson
Canterbury Tales by Chaucer
Carrie by Stephen King
Catch-22 by Joseph Heller
Christine by Stephen King
Confessions by Jean-Jacques Rousseau
Cujo by Stephen King
Curses, Hexes, and Spells by Daniel Cohen
Daddy’s Roommate by Michael Willhoite
Day No Pigs Would Die by Robert Peck
Death of a Salesman by Arthur Miller
Decameron by Boccaccio
East of Eden by John Steinbeck
Fallen Angels by Walter Myers
Fanny Hill (Memoirs of a Woman of Pleasure) by John Cleland
Flowers For Algernon by Daniel Keyes
Forever by Judy Blume
Grendel by John Champlin Gardner
Halloween ABC by Eve Merriam
Harry Potter and the
¿El Decamerón? LOOL
#27 La lista se la han sacado de un comentario que no cita fuentes, en la página de librarian.net, por lo tanto he votado errónea al no haber ninguna fuente fiable. De hecho, Harry Potter no sale hasta 1998, y esto ocurrió en 1996.
http://www.freerepublic.com/focus/news/2075911/posts
The bogus Sarah Palin Banned Books List
The person who first spread the Palin smear is identified as “Andrew Aucoin,” a commenter on the blog of librarian Jessamyn West. West has done the right thing in keeping the bogus comment up and pointing out in her main post that “there appears to be no truth to the claim made by the commenter, and no further documentation or support for this has turned up.”
It’s a fake. Not true. Total B.S. A lie.
If it gets sent to you by a moonbat friend or family member, set ‘em all straight. Fight the smears. They’ve only just begun.
La pregunta es... ¿cuál es la fuente de la lista?
Porque esto puede ser como aquel correo cadena que se meneó donde decía que las penas en España por descargarse algo de internet eran más altas que por matar gente: un bulo
Si no criticamos con seriedad, la crítica carece de valor
Me he leído casi 30 de los libros de esa lista, supongo que si me pilla me censura vivo.
En la lista hay cosas muy interesantes:
A Clockwork Orange by Anthony Burgess: Habla entre otras cosas del racismo, la educación, el control por parte del estado...
Brave New World by Aldous Huxley: Además de ser una obra maestra imprescindible, habla del control de todos los aspectos de la vida por parte del estado y la sociedad, y como se trata a los diferentes.
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson: Habla sobre un grupo de niños que se crean un reino en un bosque (es un libro infantil, así que supongo que será peligroso según esta señora que los niños tengan imaginación)
Carrie by Stephen King: Supongo que Palin piensa que habla de ella en ese libro o algo.
Christine by Stephen King: Un libro sobre un coche que es malo, supongo que lo prohibiría para que la gente siga gastando mucho petróleo.
Confessions by Jean-Jacques Rousseau: Un libro de un pensador de la revolución..Uyyyy!
Cujo by Stephen King: Como dice #7 será que tiene miedo de que lo lean los perros... incluso los dóbermann.
Death of a Salesman by Arthur Miller: La muerte de un viajante es una obra buenísima, que retrata una sociedad (la americana) que prima el progresar en la vida sin considerar los principios éticos
Decameron by Boccaccio: Esta mujer tiene una especial tirria a los clásicos, en este caso a uno formado por un ciento de cuentos, algunos de lo más inocente.
East of Eden by John Steinbeck: Habla de los intereses de las grandes corporaciones, contrapuestos a los de la gente.
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone by J.K. Rowling
Harry Potter and the Chamber of Secrets by J.K. Rowling
Harry Potter and the Prizoner of Azkaban by J.K. Rowling
Harry Potter and the Goblet of Fire by J.K. Rowling
Todos los de Harry Potter hablan de un chaval que, normal en su edad, se cree especial, y resulta que acaba siendolo; por lo demás es literatura juvenil bastante inofensiva.
How to Eat Fried Worms by Thomas Rockwell: Este no lo conozco pero el título es buenísimo.
Huckleberry Finn by Mark Twain: Es un libro juvenil muy bueno, no entiendo como alguien puede querer censurarlo.
Lady Chatterley’s Lover by D.H. Lawrence: Un libro que se deja leer, no entiendo que alguien se ofenda por el.
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm: Los hermanos Grimm, esos revolucionarios peligrosos... oh wait!
Lord of the Flies by William Golding: Otra obra maéstra, con la que se aprende más de sociología que con muchos tomos sobre la materia.
Lysistrata by Aristophanes: ¿Qué hubiese pasado si lo leyese la hija de Sarah Palin? (Y mira que considerar peligrosa una obra de más de dos milenos de antiguedad)
One Day in The Life of Ivan Denisovich by Alexander Solzhenitsyn: El primer ruso que veo en la lista (es una literatura que recomiendo en general a cualquiera, y es muy poco conocida); en este caso me hubiese esperado que censurase "Archipiélago Gulag" pero no esta obra, en fin, supongo que Palin no lee libros muy extensos.
One Flew Over The Cuckoo’s Nest by Ken Kesey: Buen libro y curiosamente (no suele pasar) buena película.
One Hundred Years of Solitude by Gabriel Garcia Marquez: Censurar Cien Años de soledad es un sacrilegio. Está catalogada como la segunda obra más importante de la lengua castellana después de Don Quijote de la Mancha; y al igual que El Quijote tiene un inicio antológico: "Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo."
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs: Me imaginaba que este libro si sería de los favoritos de Palin, al retratar a Tarzán desde una perspectiva totalmente colonialista, en fin.
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain: Está repetido, le debe tener mucha manía.
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain: Mejor que el anterior.
The Color Purple by Alice Walker: Aburridilo, pero no tanto como para prohibirlo.
The Grapes of Wrath by John Steinbeck: Un libro muy apropiado para épocas de crisis como la actual.
The Merchant of Venice by William Shakespeare: Seguramente Palin prefiera obras de Shakespeare más sanguinarias, como "El Rey Lear"
The Shining by Stephen King: Yo pensaba que no estaba ambientado en Alaska, pero ahora que lo dices... se parece.
To Kill A Mockingbird by Harper Lee: Lo censura porque Palin prefiere matar de todo.
Twelfth Night by William Shakespeare: Qué manía con censurar a Shakespeare.
Webster’s Ninth New Collegiate Dictionary by the Merriam-Webster Editorial Staff: Eso, prohibamos los diccionarios!
http://www.adn.com/sarah-palin/story/515512.html
Y aquí está la "razón" sobre el despido de la bibliotecaria. Así por encima:
Sarah le dijo que si había que censurar algo que lo consultaría con la bibliotecaria, y esta le dijo que no estaba de acuerdo en censurar libros. Al tiempo le llegó una carta diciéndole que iba a ser despedida por no dar el apoyo suficiente a la alcaldesa...
Que sí, que la Palin esta es un ogro, como los del PP, pero por favor, mirad bien las noticias... luego nos quejamos de que nos manipulan.
#61 sí, eso hago, no puedo hablar de él?
#60 Estás hablando de ti mismo en tercera persona... haztelo mirar.
No se si servirá esto: http://sharpynews.com/politics/es/blog/blue-political-news/wwsb-what-would-sarah-ban/
Quizás sobre la lista si podemos dudar, pero de que ésta señora intentó censurar una Biblioteca, no.
(Me he dado cuenta de que esta traducida bastante mal, pero algo se entiende) Buscaré otro enlace..
#27 Creo que ya va a ser tarea inútil cuestionar la fuente: lleva 62 meneos y 608 de karma, critica a la Palin, ha entrado irremediablemente en la cadena de ser portada, en mi opinión. Ojalá me equivoque.
En el hilo le preguntan a Andrew cual es su fuente ... y no contesta.
Brave New World by Aldous Huxley
Sacrilegio, esa mujer merece morir.
Se ha olvidado los dos peores: La Biblia y el Corán.
#15 No es la lista la que se autoconfiesa, es el autor del blog que no sabía que gobernó hasta el 2002.
Errónea
http://www.adlerbooks.com/banned.html
http://www.lib.fit.edu/pubs/librarydisplays/bannedbooks/website.htm
Son algunos de los libros censurados alguna vez en los USA.
Esa mujer será lo que será, y esta noticia llegará a portada ineludiblemente, pero todas las difamaciones y medias verdades que se dicen sobre Palin no hacen sino reforzarla. No hay nada que genere más simpatía que las acusaciones infundadas.
Y conste que prefiero a Obama.
"The Harry Potter books were published in 1998 in the United States, that’s 2 years after Palin became Mayor of Wasilla, so the argument that the list is incorrect because of the HP books is not valid. However, I would like to see some cited sources. I do not believe that spreading lies about either candidate is a way to influence voters."
Los libros de Harry Potter fueron publicados el 1998 en Estados Unidos, esto es 2 años después de que Palin fuera nombrada Alcalde de Wasilla, asi que el argumento de que la lista es incorrecta debido a los libros de Harry Potter no es válido. En cualquier caso, me gustaría ver citadas las fuentes. No creo que esparcir mentiras sobre los candidatos sea una manera de influenciar a los votantes.
Por sus actos los conocerás: se comienza censurando o quemando libros, luego se clausuran medios de comunicación, y cuando te vas a dar cuenta...
#9 Go to #6
Que censure "puente hasta terabithia" me parece incomprensible.
Por desgracia estoy por creerme la noticia... Para mi no hay ningun libro que deba/pueda estar censurado, ni siquiera el Mein Kapf, son nuestra sabiduria y nuestra historia, es una vergüenza.
Y Las aventuras de Tom Sawyer y Huckleberry Finn...
En fin... menos mal que sus neuronas se quedaron medio atrapadas sin desarrollar en esa etapa de la infancia, que si llega a sospechar de la existencia de Bukowsky la espicha...
"los locos siempre me han amado
y los subnormales
a lo largo de párvulos
primaria
secundaria
universidad
los no queridos
se prendían
de mí.
los mancos
los epilépticos
los tartamudos
los tuertos,
cobardes
misántropos
asesinos
fenómenos
y ladrones.
en el trabajo y en
el ocio
siempre atraje
a los indeseables. me encontraban
y se prendían de mí. aún lo
hacen.
ahora en este vecindario
hay uno que me ha
encontrado.
él merodea
empujando un carrito de supermercado
lleno de basura:
latas abolladas, cintas de zapatos,
bolsas vacías de papas fritas,
envases de leche, periódicos, portaplumas…
“hey, cuate, cómo estás?”
me detengo y conversamos
un rato
luego me despido
pero él
me sigue.
paso las cantinas
y los burdeles…
“manténme informado,
cuate, manténme informado,
quiero saber qué pasa.”
él es mi novedad.
nunca lo he visto
conversar
con nadie más.
el carrito traquetea
un momento
detrás de mí
entonces algo
cae.
él se detiene
para recogerlo.
entretanto yo
camino por
la puerta principal
del hotel verde de la esquina
cruzo a lo largo
del vestíbulo
y salgo por la puerta
trasera
hay un gato
enmierdándolo todo ahí dentro
absolutamente encantador,
me sonríe."
http://www.elortiba.org/bukow.html
#16 Pues si el autor del blog no sabía en que años estuvo de alcaldesa...
Pues ya me entran muchas dudas en cuanto al rigor de la lista.
#16 ¿la noticia meneada no es la del blog? Luego me estas dando la razón.
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm.
Caperucita Roja censurada? Esta lista es falsa (o retocada descaradamente) fijo.
Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs
Jajaja! Esto no hay quien se lo crea!
¿Cujo??, pero es que esta mujer tiene miedo de que los perros lean la novela de Stephen King y se vuelvan locos??.
Para mi gusto, a la lista le falta American Psycho.
la lista es falsa, ya llegó a snopes, ademas que el blogger que la puso en linea se retractó
http://www.snopes.com/politics/palin/bannedbooks.asp
Por cierto, menudo pedazo de "Flame" que se ha liado en los comentarios del artículo/post. De haberlos leido antes mucha gente no hubiera votado esta noticia.
"[...] me he enterado de que la candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano de los Estados Unidos, Sarah Palin, quiso censurar una serie de libros que le parecían ofensivos"
¿Y por el hecho de que a ella le parezcan ofensivos tambien se lo tiene que aprecer a los demás?
#10 Eso no quita que la noticia se autoconfiese parcialmente errónea
Una demostracion mas del sentido critico de meneame (o su ausencia).
Tendría miedo al lobo...
Little Red Riding Hood by Jacob and Wilhelm Grimm
#56 No tengo medios para saber si la noticia es cierta o no, pero eso de que no te creas que un alcalde USA pueda censurar libros... Ojo y no seas demasiado incrédulo: al cuento que se traen con el creacionismo y al cerrojazo que muchos estados le han dado al evolucionismo en los programas educativos me remito.
En todo caso, mi impresión sobre esta señora -a la que, noticia aparte, veo bastante «plana»: su biografía empieza con concursos de misses y con esto está todo dicho (no hagáis chistes fáciles con la «planicie» y las misses)- es que McCain, un republicano relativamente moderado, necesita atraerse a toda la panda de cafres ultraderechistas si quiere tener posibilidades ante un fenómeno político-mediático como Obama y esa arpía tiene un perfil hecho a medida para esa chusma.
Cabe recordar, por otra parte, que un vicepresidente USA es un cacharro político totalmente inoperante, salvo por ser 'speaker' nato del Senado, así que no hay que preocuparse demasiado por ella... salvo que le pasara algo a McCain después de ser investido presidente, en cuyo caso sí que el mundo ya podría ir atando fuerte los machos. Al lado de Palin, George Bush Jr podría resultar un intelectual de fuste y un socialdemócrata de alto rango.
Madre mía yo con sólo ver el primero de la lista... Una patada en toda la quijotera le daba yo a esta.
Edito: acabo de leer a #58, erronea
Lo siento por quienes me habéis votao en #2, pero creo que #6 tiene razón.
Que peligrosa es esta mujer para la libertad de America y del mundo.
Joder, que llegen a portada bulos que hasta están documentados en Snopes, tiene delito.
Definitivamente esta mujer a tenido una "mala follá" si no no me explico como puede ser tan retrograda.
Viendo la cantidad de noticias que salen de esta mujer se ve que es una autentica "joya"!
Claramente erronea. esta mujer ha censurado libros, pero por lo que parece esa no es la lista correcta
Seguro que se los ha leído todos para saber si deben ser censurados o no.
#21 Preguntémosle a #0 Cuál era su intención si la lista o el blog.
http://www.pown.it/12
Creo que faltan en esa lista el Libro de Buen Amor y La Celestina
Shalom
Entiendo que le pueda tener manía a J.K.Rowling o Stephen King o Dean Koontz o incluso a la obra del nido del cuco que hizo saltar a la fama a Nicholson... (por cierto los dos últimos muy buenos escritores de suspense), pero no me cabe en la cabeza como obras maestras de la literatura -incluyendo a Shakespeare, Steinberck, D.H.Lawrence y los norteamericanos Alice Walker, Mark Twain e incluso Forsayth, cuya literatura no es precisamente de izquierda...- puedes intentar "excluirlas" en una biblioteca.
Estoy seguro que no ha leído en su vida NI UNO de éstos Libros.... Por cierto son buenos. LEEDLOS.
Ya sabéis si queréis a quién votar.
Señores, PENSAD UN POCO
Es la tercera noticia casi consecutiva que sale de esta tía que es FALSA
Yo ya paso de votar errónea porque me mata el karma
Sarah Palin preguntó, según todas las fuentes, si podía prohibir unos libros. No dijo cuales. La propia bibliotecaria, que luego fue despedida por Palin, con lo que no va a favorecerla para nada, a dicho que no dijo ninguno en concreto.
Pd: Huckleberry Finn lo quieren banear porque el protagonista, representando como era la sociedad por entonces, se mete a muerte con los negros.
Pd: Esta lista creo que me la voy a quedar como libros que hay que leer
jajajaja y esta tia tiene un cargo electo??? sin duda ese es el espiritu americano,el de la gilipollez profunda
#37 estoy contigo, porque mira que hay que ser hija de puta para censurar Un Mundo Feliz y no hacer lo propio con 1984 (claro, como este habla de los comunistas, que se jodan :-p)
Que alguien retire esta noticia de la portada
Aunque la noticia sea un fake, la lista es bastante creíble, porque incluye muchos de los títulos que más se suelen censurar en las bibliotecas americanas. Las prácticas de este engendro, desafortunadamente, son bastante comunes en los EEUU.
Esta es la lista de los libros que más se quisieron retirar de las bibliotecas de 1990 al 2000 (corresponde a la misma época)
http://ala8.ala.org/ala/oif/bannedbooksweek/bbwlinks/100mostfrequently.htm
#55 Te lo recomiendo vivamente Ése y "El amor en los tiempos del cólera", ya puestos.
No me lo creo, demasido absurdo. Por dios, si hay libros de Stephen King...
Además, no creo que ningún alcalde en USA se atreva a censurar libros, la verdad.
Que filón tenemos ahora en menéame con esta señora...!!!
Jajaja esta tia es la ostia, está jodidamente loca, censura a Harry Potter pero su hija de 17 años se ha quedao embarazada. ¿Dónde están ahora los moralismos, la conciencia y la educación? Se ve que la tia no tiene ni puta idea y ahora con el niño con sídrome de dawn...
Por no comentar censura estúpida de libros y autores clásicos y actuales como el decamerón, Shakespeare, Rousseau, Gabriel Garcia Marquez, Stephen King, la naranja mecánica, Huckleberry Finn, El señor de las moscas .. ¿de verdad habrá leido todos esos libros y no ha aprendido nada que le haga cambiar de opinión?
No me creo nada de la noticia. Imposible que esa mujer conozca tantos libros.
Hace una semana no había oido hablar de Sarah Palin en mi vida, ahora se me aparece su cara hasta en los baldosines del baño.
http://meneame.net/search.php?q=sarah palin
La tía es una hija de puta (sí, sí, con todas las letras), retrógada, fanática fundamentalista y peligrosa de cuidado, pero estoy empezando a pensar en votar cansina cualquier noticia más de ella que no cite fuentes fiables. Como esta, por ejemplo.
Esto tiene que ser una broma, o una performance a gran escala... esta tía es peor que los Borgia, ¡pero nació en el siglo XX!
Sigo sin entender qué diablos ven en esta tiparraca.
la noticia es falsa
pero sí es verdad que ha dicho que podríamos entrar en guerra con Rusia...
qué señora!
cuanto más lejos mejor, uff
Gente, es errónea...
Ya de paso, he encontrado que a partir del 27 de Septiembre se celebra la semana de la libertad de lectura en EEUU: http://www.ala.org/ala/oif/bannedbooksweek/bannedbooksweek.cfm
Curioso cuanto menos.
Está visto que la Palin va a ser portada hasta por meterse un dedo en la nariz, quiero decir, porque uno diga que otro le contó que había oído que alguien una vez lo vió.
Eso sí, luego aquí si, por poner un ejemplo, nuestro Ministerio de Defensa se dedica a explotar a inmigrantes sin contrato, pues, sshhh, a callar todos, que criticarlo es meterse con la Chacón, y no falta incluso quien lo justifica con un ejercicio mayúsculo de hipocresía (véase el primer comentario de la siguiente noticia). Se ve que sólo las mujeres progres tienen bula.
El Ministerio de Defensa emplea a inmigrantes sin contrato en sus bases afganas
El Ministerio de Defensa emplea a inmigrantes sin ...
elmundo.esPor cierto, qué curioso que #43 no haya recibido aún ningún voto negativo, ni haya llamado la atención de algún moderador justiciero. Me pregunto si se le puede también llamar "simio infrahumano" a Obama. ¿Y a los moderadores? Curiosidad, nada más.
Me da miedo que esta señora sea la vicepresidenta del pais mas poderoso de la tierra. El creacionismo, la censura y la industria del petroleo, todo ellos aderezado con un par de m-16. Precioso
Quéréis leer a #58????
Erronea!!!!!!!!!!!!!!
#20 El Coran puede, pero la biblia es intocable para un fudamentalista evangélico
¡Cien años de soledad! Vaya, me habían dicho que era bueno, pero ahora sí que tengo curiosidad... Me lo voy a comprar.
PD: ¿James y el melocotón gigante? ¿Eso a cuento de qué?
Esta tía es un crack. Ahora resulta que también emula a sus correligionarios nazis a la hora de "quemar" libros. La verdad, no me extraña. Ella con su biblia ya tiene suficientes libros.
Vaya tela.
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain
¿Pero qué se ha tomado esta mujer? ¿Acaso no sabe que ese es uno de los libros más patrióticos de EEUU? ¿Acaso no sabe que simboliza el sueño americano?
#11 A mí me da mas miedo que llegue a presidenta por que Mc Cain estire la pata
Esta noticia evidencia la cultura de esta señora, que seguramente tenderá a cero. Siglo 21 y aún se siguen censurando libros...dan ganas de zarandearla y decirle que piense.
pues esta mucho mas buena que hilary
por favor, que alguien le eche un buen polvo a esta señora...
Tengo miedo.....
Perdonad mi ignorancia pero ¿que tienen las aventuras de Huckleberry Finn para ser censuradas? ¿hay sexo, ateismo o algo? espero que no sea porque se hace amigo de un negro porque si no mal vamos...
#35 http://en.wikipedia.org/wiki/Adventures_of_Huckleberry_Finn#Major_themes
#50 Caperucita Roja... viste de rojo, color de los comunistas... como Papá Pitufo!; por otra parte se puede interpretar que el Lobo hace referencia al capitalismo, y el cazador es el héroe comunista que salva al pueblo (Caperucita); pero solo lo interpretaría así algún demente.
Lo de Tarzán no lo entiendo, porque transmite unas ideas muy conservadoras, incluso supremacistas.
#59 Entre otras cosas, la pava esta es contraria a la educación sexual en las escuelas y al uso de anticonceptivos... luego pasa lo que pasa.
Vale, pues los añado todos a mi lista de lectura. Gracias Palin.
y el kamasutra no?
Me da que se ha leido Farenheit 451.
Parecía difícil pero EE.UU. ha encontrado una candidata a vicepresidenta peor que Bush.
Eso supone ...
Menos libertad
Más terrorismos
Más guerras
Peor economía
Más tortura
Más pobres
Más miedos
Menos derechos humanos
y .... menos libros
#74 Quién te dice a tí que la mayoría de personas en menéame son de izquierda, pro-obama, socialistas o "demócratas"? La realidad es la que hay, y si te sientes incómodo porque aquí haya mucha gente con ideología "liberal", pues lo siento oyes.
Yo simplemente comparto con practicamente todo el mundo el hecho de que si esta mujer llega al poder, el mundo será un lugar mucho menos seguro que con George Bush. Eso se siente y se palpa.
#1: claro , harry potter es brujeria y magia! a la hoguea con el!
No entiendo por qué cesura "Tarzán de los monos".
¿Tanto miedo le tiene a los taparrabos o a lo que hay debajo?
Si no fuese tan retrógrada igual su hija hubiese recibido una educación sexual normal y no se habría quedado preñada con 17 años, ahora lo quiere arreglar con un matrimonio y jorobándole la vida a la niña (que va a tener que chupar para siempre con un niño no deseado y con un novio que no sabe ponerse un condón, lo cual dice mucho de él también)
Miedito me da que salga el de las patatas Mcain y la tiparraca esta.
que quería dejar la biblia y ya está???
#70 Todo lo que tú quieras, si a mi tampoco me causa ninguna simpatía esta mujer. Pero otros pueden sentir la misma antipatía por Obama, y sus razones tendrán. Pero no creo que los moderadores dejaran pasar por alto esos apelativos si fueran dedicados a Obama, o a cualquier otro que no fuese un "enemigo declarado" de su posición ideológica.
Pero no voy a ser yo quien descubra el doble rasero imperante en estos lares. Aunque te apunte a ti con el dedo, estoy señalando a otro lado...
¡¡¡Seguro que no censuraría la Biblia, no!!!
The Adventures of Huckleberry Finn :o
A veces me gustaría volver a los tiempos de la revolución francesa. Porque no se me caerían los anillos, claramente lo digo, si tuviese que degoyar públicamente a alguien así.
Hay gente tan estúpida, pero con maldad, que no me importaría hacerla desaparecer de la peor de las maneras. Y si encima ha usado su estupidez maligna en un puesto de autoridad, más cruel habría que ser.
Resumiendo: muerte a la ignorancia, o la ignorancia nos matará a todos.
pero si son libros que alguna vez han sido censurados, a que cabeza pensante se le ocurre censurar libros como James y el melocotón gigante??
Me imagino a esta tipa delante de una pila de libros, con una antorcha en la mano y una capucha del Ku Klus klan.
Si los Republicanos ganan las elecciones y el viejo la palma, con esta señora en la casa blanca, la humanidad retrocedera a la mas oscura Edad Media.
Increíble!! Esta mujer no sabe lo que es la cultura! ¿Como puede pensar en prohibir tantos clásicos imprescindibles como El Mercader de Venecia, El guardián entre el centeno, Decameron, Muerte de un viajante, El señor de las moscas...? Y hasta Caperucita Roja y James y el melocotón gigante!
¿Qué prentedía? ¿Convertir a esa gente en paletos como ella?
#69 Si no he tenido ningún voto negativo, es porque la verdad a veces hay que decirla sin ningún tipo de diplomacia. La diplomacia con esa gentuza neoliberal+ultrareligiosa sobra. (En mi humilde opinión). De cualquier forma, si me votan negativo, sacaré las conclusiones pertinentes.
No me señales con el dedo.
Una tía que se declara pro-vida, pero que varios tiene rifles en su casa, mata osos grizlies pa divertirse y para acabar no es capaz de educar a su hija para que no tenga hijos precozmente (ninguna chica de 17 años está preparada para ser madre, ninguna), una persona así no me merece ningún respeto como representante popular. Y casi que como ciudadano tampoco. Así que usando la terminología darwinista, Palin está muchisimo más cerca del simio que del hombre.
Y quién es este infrahumano o simio tuneado con pintalabios para censurar nada en un país libre (lo de país libre cojerlo con alfileres).
#32
#54
No se que les importara a los meneantes la '_censura_' que pueda hacer la Palin sobre una serie de libros. Es evidente que NO PENSABAN LEER ni esos ni ningun otro.
Vaya zorra, lástima no se muera.