Hace 14 años | Por --10689-- a diegocg.blogspot.com
Publicado hace 14 años por --10689-- a diegocg.blogspot.com

[c&p]Perdonen la falta de detalles, pero no he tenido tiempo de terminarlo (y quizás así sea mejor, porque me obliga a resumir). 2.6.34 ha sido publicado, entre las novedades están dos sistemas de archivos, un driver para obtener rendimiento de red nativo con KVM, mejoras de Btrfs, lockdep para RCU, optimizaciones de kprobes, mejoras de perf, suspensión/resumen del sistema asíncrono, soporte preliminar de Radeon 5xxx...

Comentarios

D

#2 Con que se lea el artículo breve me doy con un canto en los dientes

antxon.urrutia

#4 yo soy más de leer el 'resumen' de kernelnewbies siempre encuentras el detalle friki para comentarlo en el café jeje

Me parece curioso el voto irrelevante para la versión de Linux que salió ayer. Vale que cada 2-3 meses hay una nueva versión pero no sé, yo creo que es bastante relevante.

c

#5 lo que es mas bien irrelevante es el post meneado supongo, es tan tan resumido y sin ningún dato, que casi no vale pa' nada.

jotape

Sólo le faltan tiburones con rayos láser.

D

#9 La noticia que enviaste era muy mediocre. No contaba nada nuevo y tenía pifias como llamarle a 'Mono' lenguaje de programación.

El comentario que dejé en esa noticia es una broma recurrente en Barrapunto.

c

#11 y este acaso no es un post muy mediocre sobre el nuevo kernel?

D

#12 Sólo muy breve.

Finvana

#14 Tan breve que sorprende no encontrar un STOP como separación entre frases.

Vauldon

#11 Barrapunto, el forocoches de las noticias lol

Tao-Pai-Pai

No recomiento el Linux a nadie. Mi tío se compró uno y al principio pues bien, pero enseguida empezaron a fallar las suspensiones y el embrague. No salía del taller. Es lo que tienen las marcas éstas coreanas, que están muy bien de precio pero al final el mantenimiento es un gasto.

D

#15: Lexus tiene la sede en Japón aunque gran parte es fabricada en Taiwán, que yo sepa no provienen de Corea.

D

Esa es otra de las ventajas de Linux, que uno puede profundizar hasta el nivel que quiera sin más que documentarse en la red.

Windows llega un momento que todo es una caja negra que hace cosas, pero no puedes profundizar más.

D

#33 Es un copy/paste de 3 foros diferentes .Yo os votare postifo, pareceis majetes.

D

Es impresionante lo que se avanza en materia de software libre y la colaboración entre todos esos hackers que lo hacen posible. Todas estas mejoras son decisivas para que los sistemas GNU/Linux se extiendan cada vez más y de esta forma otros fabricantes y desarrolladores lo tengan en cuenta.

DiThi

#26 WTF? Has copiado lo primero que has pillado que tiene pinta de ser instrucciones para linux, supongo que para hacer ver que es complicado lol

palitroque

#30
#31
#32
Es un copy/paste de 3 foros diferentes .Yo os votare postifo, pareceis majetes.

D

¿Alguien me puede echar una mano con el ubuntu 10.4? Son problemas con mi gráfica ATI x1250 integrada de mi Samsung R60 plus.
Si actualizo del 9.10 al 10.4 o si instalo directamente el 10.04, se me queda la pantalla negra.
1- Si instalo directamente, la pantalla me queda negra y no puedo iniciar. Ya al instalar, tuve que desactivar todas las opciones (porque no sabía cual era cual ) del modo de video. Pero claro, al querer emplear el terminal nada más instalar y antes de reiniciar el ordenador, me dice que estoy en Live CD y que los cambios que haga no podrán ser guardados.
2- Actualizando desde 9.10: Una vez actualizo, ¿qué tengo que escribir en el terminal para que al reiniciar no se me quede la pantalla negra ? Es decir, tengo que bajarme los drivers pero no se como.
Cuando instalé el 8.10 por primera vez, me pasó lo mismo, pero como de esto hace ya 2 años, no me acuerdo como lo solucioné. ¿Alguien puede echarme un cable? En el foro de ubuntu intenté echarle un vistazo, pero iba literalmente como el culo. ¿A quién se le ocurre cambiar el foro justo cuando sale una distribución nueva? Tenía ganas de probar el ubuntu 10.4, pero ya me he cargado el Grub una vez, ya he instalado 3 o 4 veces el ubuntu y no sé como demonios solucionarlo.

palitroque

#c-25" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/955315/order/25">#25 Fácil...
cat archivo | grep palabraEl comienzo de línea se indica con "^" y el final con "$", así que puedes escribir
cat archivo | grep '^r'cat archivo | grep 'r$'y si quieres las que empiecen y acaben con r,
cat archivo | grep '^r' | grep 'r$'
Si haces (en el terminal):
lsusb
Te aparecerá el bus y el dispositivo (device) que usa tu targeta de red.
Si te aparece Atheros, tienes entonces la versión 2.0 de la targeta.
Si te aparece Zydas, tienes la versión 1.0.
Si haces:
sudo lsusb -vs 001:002 (siendo 001 como bus y 002 como device: pon tus propios datos)
Te aparece todos los datos técnicos de la targeta.
Me aparece como 'Hardware Present: no', esto significa que no está soportado por NDiswrapper.
So ni funciona pruba esto:
#! / bin / bash
IPS="
"
echo "introduce n"
read N

for ((a=1;a

SnowTDM

#25 lo que dice #26 es para conectarse a una wifi con un adaptador USB, no tiene nada que ver con lo que pides.

Lo segundo que te indica únicamente escribirá asteriscos en la pantalla.

D

#26

"Te aparece todos los datos técnicos de la targeta."
"So ni funciona pruba esto"

cargolcoix

#25 yo tengo un Samsung R20 con la misma tarjeta y me trae de culo
aquí explican el tema:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/569001
la solución, pasar-le esto al arrancar:
radeon.modeset=0

suerte

D

#34 Muchas gracias, lo probaré

p

Interesante lo de las gpus integradas...

D

edit

Magec

#40 Opps, yo también me lo he tragado. lol

D

#40 me di cuenta tarde lol intenté editar el comentario rápido pero fuí lento

D

#40 sí, claro

D

A este tío y a Vicente Navarro hay que hacerles un monumento.

h

#51 Yo no pienso que eso sea el causante, porque para eso puedes cribar mensajes, el causante de lo de barrapunto en mi opinión es más bien una mezcla de otras cosas, como por ejemplo que las noticias suelen llegar "antiguas", 123 responda otra vez... las noticias suelen llegar antiguas,

deabru

Suspension/resumen asíncrono. Algo que nos hacía falta.

Y Btrfs mejorando ¿Alguien lo está usando a diario ya?

D

Entiendo...

D

Creo que alomejor lo actualizaré por probar

D

Leyendo la entradilla ya entiendo porque hay mucha gente "nueva" con su PC que prefiere no instalar Linux.....

anv

#8 La diferencia entre linux y sistemas cerrados es que en estos no existe manera de que veas como funcionan los inyectores. Es mas, intentar investigarlo se considera robo de secretos industriales.

D

#8 Creo que si en vez de dar tecnicismos que algunos no entienden, dijeran: "linux, a prueba de tontos", estos asimilarían mejor su idiosincrasia.

Y es lo que entiendo a #6.

elpezinformatico.com

#6 La gente entiende de linux lo mismo que de economía... y todos tenemos un banco instalado en casa.
Creo que Ubuntu, Android(y alguno que otro por ahí) han hecho de linux un sistema sencillo más que suficiente para las necesidades básicas y muy potente para usuarios que exigen un alto rendimiento.

kahun

#6 Leyendote a ti veo que Belén Esteban no está sola lol

D

#22 Ah, pero ella no sabe de PHP roll

ailian

Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.

En estos tiempos ya no importa si sale el KDE Vista o el Gnome XP, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows 7, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.

La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
Suse.

Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.

Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web:
hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.

¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).

La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.

En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.
Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.

Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.

¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área.
El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.

Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.

La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.

Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que OpenOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.

¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?

Gracias por su atención.

D

#35
Vuelve a Barrapunto, gilipollas.

D

#43 aqui #35 tiene cierta gracia (mas bien poca) por que evidentemente en meneame un troll de ese tipo no duraria ni cero coma (por que el sistema no es anonimo) y la verdad, #37 me ha hecho mas gracia. Pero en barrapunto el puto troll de la milanesa es (fue) un jodido cancer... que en mi opinión hizo decrecer mucho el valor informativo de la pagina al degradarse sus comentarios.

D

#35 cuando llegué a "La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato." me di cuenta de que es como cuando hablas de Cuba: irrelevante.

D

#35 troll lol

D

#35, me considero "experto" (notense las comillas) en informatica, pero en linux soy igual de novato que cualquiera que este empezando ahora. Instale ubuntu y no he tenido que hacer absolutamente nada mas, todos los programas que necesito estan en los repositorios a varios clicks de distancia (no necesito ni buscar de donde descargarlos ni preocuparme en instalarlos, lo hace automaticamente). En cuanto a los gestores de ventana, no se tu pero yo prefiero tener donde elegir en vez de que me obliguen a usar uno que quizas no me guste. El tema de la poca "standarizacion" entre distribuciones, ahi te doy la razon, pero no es un gran problema si usas una distribucion como ubuntu que tiene casi absolutamente todo en paquetes .deb. En cuanto a los juegos, hay muuuuchos juegos nativos para linux (aunque no tienen la misma calidad que los de windows), unos pocos de gran nivel como Doom3 o Unreal Tournament, por otro lado tengo instalado steam y Counter-Strike source a traves de wine funcionando perfectamente (instalados de la misma manera que lo harias en windows). El resto de puntos que comentas o son absurdos (¿no ver algunas paginas web? Has oido campanas y no sabes donde, preguntale al Internet Explorer, en Ubuntu con Firefox/Chrome veo ABSOLUTAMENTE TODAS LAS PAGINAS, y me atrevo a decir sin temor a equivocarme que las veo mejor y mas rapido que en windows) o los desconozco (porque no son necesarios para un uso normal de escritorio). Lo de los profesionales me hace gracia, superproducciones de hollywood estan hecas integramente en sistemas linux y la mayoria de programas (salvo excepciones) tienen su clon para linux.

Manolete, si no sabes torear, pa que te metes.

Mi cuñada, que no sabe ni usar windows, ahora mismo esta usando un Live-CD de archlinux con el gestor XFCE. Con windows me llamaba varias veces cada mes para que le solucionara problemas o le enseñara a hacer algo que queria hacer. Desde que tiene archlinux, me ha llamado una sola vez en 6 meses y solo para preguntarme una duda de openoffice.

En mi pc tengo instalados windows y ubuntu y te aseguro que ubuntu se mea en windows de lejos. El otro dia echandome una partida al Css en windows (aunque funcione en ubuntu perfectamente, el rendimiento en windows es LIGERAMENTE mayor y yo soy muy friki del css) y sin hacer absolutamente nada me entro un virus, increible pero cierto. No me moleste ni en eliminarlo, ya que para lo unico que uso windows es para jugar de vez en cuando. Desde que uso ubuntu para todo lo normal (msn, paginas, correo, etc...) incluso me aburro porque va tan bien que no tengo que hacer absolutamente ningun mantenimiento, con windows no me aburria jaja, cada muy poco tiempo tenia que limpiar, defragmentar, reparar drivers que se van por arte de magia, etc...

Primero deberias adquirir un poco de conocimiento sobre lo que criticas, o mejor, adquirir un poco de inteligencia para poder llegar a hacerlo (se ve que claramente solo quieres desprestigiar Linux y eso no demuestra ningun tipo de inteligencia).

¿Y tu? ¿Hasta donde quieres llegar hoy?

Gracias por tu desinteres (seguramente no leas mi comentario o lo hagas solo para trollear contestando subnormalidades).

editado:


Aunque solo sea una trolleada, que ya lo sabia como se puede apreciar en mi ultima frase jeje, me siento obligado a contestar ya que mucha gente se creera lo que dices. Puedes ahorrarte el comentario gracioso intentando reirte de mi por hacer caso de un troll jeje.

D

#0 ...y qué, el madrizz otra vez campeón de liga?[*]

[*]...jodío alemán!!