Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
"Los chinos"....
El titular dice "los chinos"... flipo con el periodismo de mierda que se gasta por España.
1. Son investigadores chinos y turcos. No sólo chinos. Y ni siquiera oficiales.
2. Son un grupo evangélico (http://www.thenoahark.com/index.asp?pg=3a). Si hubieran encontrado un vaso de plástico roto hubieran sido capaces de decir que se trata del santo Grial.
3. ¿Serán los mismos que ya dijeron que habían descubierto el arca en 2007? (http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-15483-israelnews-arqueologos-turcos-y-chinos-dicen-haber-descubierto-el-arca-de-noe)
El titular dice "los chinos"... flipo con el periodismo de mierda que se gasta por España.
1. Son investigadores chinos y turcos. No sólo chinos. Y ni siquiera oficiales.
2. Son un grupo evangélico (http://www.thenoahark.com/index.asp?pg=3a). Si hubieran encontrado un vaso de plástico roto hubieran sido capaces de decir que se trata del santo Grial.
3. ¿Serán los mismos que ya dijeron que habían descubierto el arca en 2007? (http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-15483-israelnews-arqueologos-turcos-y-chinos-dicen-haber-descubierto-el-arca-de-noe)
Comentarios
"Los chinos"....
El titular dice "los chinos"... flipo con el periodismo de mierda que se gasta por España.
1. Son investigadores chinos y turcos. No sólo chinos. Y ni siquiera oficiales.
2. Son un grupo evangélico (http://www.thenoahark.com/index.asp?pg=3a). Si hubieran encontrado un vaso de plástico roto hubieran sido capaces de decir que se trata del santo Grial.
3. ¿Serán los mismos que ya dijeron que habían descubierto el arca en 2007? (http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-15483-israelnews-arqueologos-turcos-y-chinos-dicen-haber-descubierto-el-arca-de-noe)
#12 Como no son oficiales, no son buenos?
Que mas da que sean evangelicos.
Son los mismos del 2007 o no?
No soy religioso, pero no entiendo la firmeza con que la gente rechaza intentar comprender y encajar hechos y objetos inexplicables, que basicamente no concuerdan con la historia que les han vendido OFICIALMENTE.
Algun dia te daras cuenta que hay demasiadas piezas que no encajan en el puzzle que nos han vendido.
#30 el que sean evangelicos dice mucho, especialmente porque son evangelicos que creen en la literalidad de la biblia, en otras palabras fanaticos religiosos. En la zona del monte ararat, como en muchas partes del mundo hubo grandes inundaciones hace varios miles de años, inundaciones que afectaron a poblaciones humanas. No obstante ninguna fue tan fuerte como para arrastrar un barco hasta lo alto de una montaña, geologicamente no hay pruebas de ello y creeme que esas cosas dejan marca, en los alrededores del monte hay marcas, en lo alto no.
Ademas hay varios lugares denominados ararat y se cree que el monte en el que se busca no se llamaba ararat durante aquella epoca. No se trata sobre la historia oficial, se trata de las pruebas arqueologicas, geologicas y biologicas y ninguna de ellas apunta a que se diesen las circunstancias de las que habla la biblia sobre el diluvio.
Dicho esto, no dudo del hecho de que la historia de noe tenga un origen real, probablemente algun barco con animales quedo varado en la tierra despues de uno de los eventos traumaticos ocurridos durante la prehistoria en la region, o tal vez viendo que el nivel de las aguas del mar negro subia un pastor construyo un barco para salvar su ganado... Hay muchas posibilidades y ninguna de ellas implica que un iluminado construyese un zoologico flotante para salvar a los animales de un castigo divino contra los hombres. por pecadores.
#10: El libro que tú tienes seguramente tiene fotos tomadas desde el aire, pues son las únicas que existen sobre un supuesto arca. Pero aquí lo que dice la expedición es que lo han encontrado in situ.
#30: Esperemos acontecimientos, pero esto es otra muestra más de lo que es menéame. En una parte del mundo una expedición arqueológica halla restos interesantes, el portavoz de la expedición dice lo que cree haber hallado y en la Cátedra de menéame dictaminan que son unos pirados que no saben lo que hacen.
#31: ¿Y qué pastor va a construirse un barco (¿Pero tú sabes lo que tarda en construirse un barco, y con compartimentos?) para salvar las ovejas porque ve que el nivel del Mar Negro sube?
¿No sería más fácil que se largase con las ovejas de allí y ya está? Muy lógica tu explicación, sí.
Esa No é.
Voto Indiana Chong!
Será una imitación.
Iker...por aquí te buscan...
El diario de navegación y todos a creer ...
Han encontrado restos de los antepasados de Chanquete!!!
Dentro de mil años uuuuu mas, alguien descubrira los huesos del los barcos del mar de aral, http://ocho.uwaterloo.ca/~pfieguth/Personal/EnergyLimits/Figures/desert-ships.gif y alguien se preguntara, como es posible que en tamaño desierto existan barcos. Que sabemos nosotros de lo que es posible hacer a la naturaleza, quien se atreve a decir que un simple tsunami no puede remotar a un barco de la epoca a 1000 metros de altura y dejarlo alli.
#19 Está claro.
Parece que esto es lo único capaz de poner de acuerdo al ABC y a la sexta.
#19
Ya, ¿y?.
¿Eso lo convierte en el arca de noé?.
Si han encontrado un barco, lo único que pueden afirmar es que han encontrado un barco.
Tengo yo un libro (hace 20 años) en que ya se
decía que el Arca había sido encontrada en el
monte Ararat. Y el libro está lleno de fotografías
del supuesto hallazgo.
No sé como tomarme esta noticia, porque si es
el mismo sitio no tiene sentido "redescubrir" otra
vez el Arca.
Es el Arca de No-es
Sea o no el Arca, o sea otra cosa, unos restos de una construcción hecha de madera con 4.500 años tiene que ser interesante al menos.
Relacionada: "¿Informaría la Prensa seria del hallazgo, seguro al 99,9%, de la cesta de Caperucita Roja?"
¿Informaría la Prensa seria del hallazgo, seguro al 99,9%, de la cesta de Caperucita Roja?
¿Informaría la Prensa seria del hallazgo, seguro a...
blogs.elcorreo.comBueno, yo no sé si es el Arca de Noé o no, pero la realidad es que como ya se ha dicho se llevaba tiempo diciendo que el Arca de Noé estaba en el Monte Ararat. Lo que si sé es que nadie lo ha rescatado todavía y yo, por lo menos, tengo bastante curiosidad, sesa el arca de Noé o no.
#24 Mira si hace tiempo que se dice que está allí que en la Biblia ya lo pone.
Y, dado que dicen haber encontrado una barca a 4000 metros sobre el nivel del mar ¿dicen donde está todo el agua necesaria para que el nivel subiera hasta ahí?
vaya "hinbestigadores"
Creo que encontrar una estructura de madera enterrada bajo tierra hace unos 3 o 4000 años es una ilusión. La madera se descompone muy rápidamente y más si se somete a erosiones como las del Próximo Oriente. Por otra parte, el Arca de Noé, la del mito de los Sumerios, o la de los Egipcios... porque Noé es una copia de otros mitos mesopotámicos muy anteriores.
#15: Lo más cercano que se me ocurre que se ha encontrado es este barco: http://en.wikipedia.org/wiki/Khufu_ship
4500 años de nada...
No es que pretenda dar credibilidad a los primos de Iker, pero la madera puede perfectamente fosilizarse y mantenerse durante periodos muy largos de tiempo.
En caso de que el hallazgo sea cierto ¿significa entonces una prueba de que Dios sí existe?
#7 Claro, claro...
#7 No, significa que hace un porrón de años también había zumbados que oían voces en su cabeza que los llevaban a hacer barbaridades y despropósitos.
#9 ¿Insinúas que Noe era esquizofrénico?
#13 Yo apuntaría más bien al termino científico "desocupao".
#7 no necesariamente podría ser un pirado que construyo un barco de transporte para su poder salvar a su ganado en lo alto de una montaña como reaccion a las leyendas originadas por eventos que generaron tsunamis como la explosion de la isla de thera en el mediterraneo hacia 1500 ac(posible origen del mito atlantis), la caida de un meteorito sobre el indico hacia el 3000ac o la inundacion del mar negro varios milenios antes.
O simplemente puede ser la imaginacion de unos chinos pirados(aunque eso no cambia el que la historia del "diluvio" tiene un poso de verdad ya que ocurrieron varios tsunamis e inundaciones traumaticas en esa zona hace varios miles de años).
Pues nada, nada, que busquen ahora los restos de la manzana de Adán y Eva y la quijada con la que Caín mató a Abel.
#23 Primero habría que encontrar el Paraíso, digo yo...
A ver si van a ser los mismos cientificos Arqueólogos encuentran un reloj suizo en una tumba china sellada hace 400 años
Arqueólogos encuentran un reloj suizo en una tumba...
express.co.ukEsta noticia está desubicada, debería haber salido en El Mundo Today (http://www.elmundotoday.com).
Mira, que los chinos no fallan
Hombre con mas de 200 leyendas acerca del diluvio alrededor de todo el mundo, algo de verdad habra no? digo yo.. que aqui la credulidad va por barrios y segun que se cuente
#27 algo hay, claro que hay algo, concretamente un meteorito en el indico, un tsunami en el mediterraneo y una gran inundación en el mar negro todo ocurrido entre el 7000ac y el 1500ac eventos traumaticos que dejaron poso en la humanidad en forma de mitos y leyendas que con el tiempo fueron adornadas, transmitidas y agrandadas.
Si existio un arca casi con toda seguridad no esta en el monte ararat, sino en cualquier lugar llamado ararat que por lo que tengo entendido por la zona hay varios(uno de ellos en el mar negro, donde ocurrio una gran inundacion hace varios milenios).
Por ello, aunque la historia tenga un origen real no quiere decir que la historia sea real, puede que hubiese un hombre que salvase su ganado en la inundacion del mar negro hace 7000-9000 años usando un barco y que ese sea el origen de los mitos del arca(que no solo existe el de noe, en la zona hay otros mitos similares), pero lo que con una seguridad del 100% se puede asegurar es que no existio nadie que recogiese una pareja de cada animal y las metiese en un barco, no se sostiene ni geologica ni biologica mente y cualquiera que tenga algo mas de una neurona se dara cuenta que hay miles de especies distintas y que un arca de esas caracteristicas deberia ser gigantesca, mucho mas que lo que dice la bibilia que era.