Las negociaciones secretas en torno a esta adjudicación, que ESO justificó en razones técnicas, han sido reveladas ahora por el diario chileno 'El Mercurio', donde se da a entender que la candidatura canaria tenía grandes probabilidades de ganar, pero que los movimientos políticos fueron decisivos, algo que no hay constancia que se hicieran en España. Todo ello confirmaría la versión del Gobierno y los astrónomos canarios: por un lado, que la calidad de su cielo era totalmente competitiva; por otro, que las presiones políticas funcionan.
Comentarios
... pero que los movimientos políticos fueron decisivos, algo que no hay constancia que se hicieran en España.
Aquí nadie hace su "trabajo".
♫ lula quiero un hijo tuuuyo ♫
Relacionadas:
IAC pide a ESO que ponga los datos a disposición de la comunidad científica
IAC pide a ESO que ponga los datos a disposición d...
abc.esEspaña pierde la carrera por el emplazamiento del mayor telescopio del mundo: estará en Chile [Eng]
España pierde la carrera por el emplazamiento del ...
eso.orgEl artículo de El Mercurio:
http://diario.elmercurio.cl/2010/05/02/reportajes/reportajes/noticias/5f2d1f3e-9f94-427a-8ec0-32cc7dddae1e.htm
Ni siquiera presidiendo la UE somos capaces de hacernos valer. Menudo gobierno de mierda...
¿Y nadie se ha puesto a pensar que Chile tenía más ventajas técnicas y para el fin que se pretende? (Cosa que se explicado en cientos de posts y que ya han detallado los responsables de tal desición).
Que ganas de hacer una pataleta y meter política en cada cosa que se pierde. Joder, maduren.
Es que sólo faltaba que presionase para que lo construyesen en otro sitio