Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Uno que hace las cosas medianamente bien, sin populismos ni demagogias. Otros muchos a uno y otro lado del Atlántico deberían tomar buena nota.
Comentarios
Uno que hace las cosas medianamente bien, sin populismos ni demagogias. Otros muchos a uno y otro lado del Atlántico deberían tomar buena nota.
#1 Leandro Dos Santos desaprueba la temática de tu comentario: Un joven de una favela pone en aprietos a Lula y al gobernador de Río
Un joven de una favela pone en aprietos a Lula y a...
lanacion.com.ar#2 Posiblemente Leandro Dos Santos aún no haya mejorado sus condiciones de vida al no tener abierta la piscina del barrio, pero millones de compatriotas sí.
Por otra parte, Lula hace las cosas medianamente bien pero ni es perfecto, ni puede obrar milagros.
#1 Bueno, yo la impresion que he visto en los brasileños con los que hablado es que estan muy satisfechos con la labor con las capas mas bajas, pero que ha hecho poco por meter dentro del umbral del estado de bienestar a la clase media. Es como si un gran proyecto se hubiera dado contra la realidad de un pais no diseñado para eso. Aunque imagino que depende de a quien le preguntes.
#5 Recuerdo que cuando el antecesor de Lula dejó el cargo le consideraron poco menos que un héroe por mantener al país igual que cuando lo cogió, mientras que los países del entorno se estaban yendo al carajo uno por uno.
Brasil es un mastodonte nada sencillo de cambiar. Todo el mundo pretende ver resultados visibles de un día para otro, y eso no sirve ni para países medios/pequeños como España.
Brasil tiene un camino marcado y debe seguir por él con paciencia y sin precipitaciones.
Para mi el plazo que se marcan es excesivamente optimista y dudo que lo cumplan, pero aunque tarden unos cuantos años más lo cierto es que lo que están haciendo en los últimos años tiene un mérito extraordinario.
Pues nada, en 2017 que se pase por España.
Erradicar la pobreza no es tan sencillo. Hay generaciones que simplemente no pueden porque no han tenido la educación y formación suficiente como para lograr un trabajo que le saque de la miseria. Por eso estas iniciativas son loables, pero cuestan años. Que en tan solo 6 años logre que Brasil se quede con tan solo un 4% de pobreza es complicadísimo, pero está claro que si un líder no se pone manos a la obra no se logra.
Educación universal, formación y una juventud que, prácticamente al 100% se prepare, hará que Brasil se meta de lleno en el primer mundo con una masa enorme de clase media económica.
La pobreza no se erradica, se disminuye, el resto son populismos.
No existe país alguno en el que no exista la pobreza.
Es muy difícil conseguir eso, pero el simple echo de ponérselo como reto dice mucho a su favor.
#4 ¿como lo de "por el pleno empleo"?, ¿o el premio nobel de la paz de Obama? Casi mejor fijarse en los resultados de los políticos y no en las intenciones o las promesas.
Relacionada: Lula reivindica su legado africano
Lula reivindica su legado africano
elpais.com¿Alguien tiene algún enlace para poder leer más sobre la política y medidas de este hombre? Gracias.
En el 2016, año de los juegos olímpicos de Río de Janeiro.
Bonitas palabras, pero que casualmente erradique la pobreza ese año cuando el mundo entero va a poner sus ojos en Brasil, me parece, cuanto menos, populista.
La gran pregunta es, ¿si no le hubieran dado las olimpiadas a Brasil, qué año se pondría como límite para erradicar la pobreza? ¿Antes? ¿Después? ¿O ese mismo año?
Espero que lo consiga, sinceramente, aún con la excusa de los juegos.
Pues hasta que se consume. Si no todos son estimaciones y cambio del Ejecutivo en puertas.
Brasil en el año 1972 ya era el "pais del futuro", desde entonces ha continuado el expolio de todas sus riquezas con la complicidad de una clase politica totalmente corrupta y al servico de las grandes corporaciones que, 8 años antes, habían fianciado un golpe de estado para garantizar la propiedad de las minas de hierro en manos de emprsas americanas. Hoy, casi 40 años después, el País continúa siendo arrasado por intereses foráneos, la selva destruida para plantar agro combulstibles que solo interesan al primer mundo, inmensos mono cultivos de eucaliptoos, pinos, caña, etc. infraestrucrturas que solo sirven para escoamiento de las riquezas del País, el indio y el campesino obligado a emigrar, cada día más, hacia las "favelas" que rodean las enormes urbes,para vivir en la miseria, la violencia y la ignorancia de su situación, los servicios y el saneamiento, incluso en las grandes ciudades y barrios caros, son inexistentes o precarios y el futuro previsible es que acabe siendo un desierto donde la selva y la "chapada" se han convertido en basureros, el pueblo en la más absoluta miseria de siempre y la riqueza expoliada por las multinacionales, para mejor vida de los habitantes de primer mundo, sin que sus habitantes se hayan beneficado en lo más mínimo.Demasiada riqueza en un solo País como para que los lobos la dejen escapar. Una verdadera pena. Lula desde aquella época al dia de hoy recuerda el mismo cambio de Felipe González. Un lider más comprado para que todo siga igual.
La izquierda europea (en especial, los que gobiernan) deberían tomar nota del aire fresco que llega de la izquierda sudamericana (aun que a veces también llegue algo de peste), porque por aquí andamos más faltos de ideas que un pollo sin cabeza
Ojalá hubiera mas políticos como Lula, que habla poco pero hace mucho y bien.Es uno de los pocos políticos con 0% de ego.
En México se redujo la pobreza gradualmente hasta que llego la crisis financiera global. Los que dejaron de ser pobres volvieron a serlo y los que no lo eran se agregan lentamente a este grupo a pesar de los esfuerzos del estado.
Debemos lograr un modelo de desarrollo y adoptar medidas que impidan que lo ganado con mucho esfuerzo se pierda de un día para otro como consecuencia de burbujas tecnológicas, inmobiliarias y otras que sostienen el sueño de una economía boyante y en crecimiento continuo.