Isabel Monrós ha dicho que su exmadrido ha tenido "toda la ayuda del Gobierno mexicano" y que ella no se ha sentido "apoyada" por las autoridades españolas. La jueza ordenó la ejecución de la resolución, para dar cumplimiento al Convenio de La Haya, suscrito por España, y entregó a los niños a su progenitor. Monrós ha indicado que ha "perdido ya toda...
#2:
Según entiendo ella tenía la custodia y se los llevó de México sin permiso del padre. Lo siento por ella, pero me parece una canallada llevarse los hijos así, por mucha custodia que tenga.
Según entiendo ella tenía la custodia y se los llevó de México sin permiso del padre. Lo siento por ella, pero me parece una canallada llevarse los hijos así, por mucha custodia que tenga.
este caso me resulta indignante, tanto la actitud de la madre como de los medios de comunicación, ante todo debe primar el bienestar de los menores y esa sobre exposición en los medios debería ser motivante para revisar la custodia y para revisar el código ético de los mass-media.
Esta tía es un poco sinvergüenza, me parece a mi, si tienes una sentencia la cumples y si no ahora te jodes. Nadie dice lo que habrá pasado el padre estos años sin poder ver a sus hijos por la tiparraca esta. El daño que ha hecho a sus hijos montando este show es irreparable
Si la justicia dice que el padre tiene derecho, hay que acatarlo. Lo que no me parece nada serio es engañar a la madre haciéndole llevar a sus hijos con la falsa promesa de hacerles unas pruebas psicológicas para arrebatárselos, y de paso dar semejante espectáculo ante las criaturas y los medios en general.
#7 Pensando únicamente en los niños, ellos no vinieron a la fuerza, no de la misma forma que se han ido, se los han llevado a la fuerza (de forma literal), contra su voluntad, por eso creo que las cosas debían de haberse hecho de otra forma.
Podían haber esperado tres meses que es lo que queda de curso, hubiera sido menos traumático para ellos, incluso haber intentado llegar a algún acuerdo los padres.
A esos niños se les ha arrancado a la fuerza de su madre, de su casa, de su escuela, de sus compañeros y de sus amigos, un trauma que arrastrarán de por vida.
Yo coincido con el resto, nos falta la versión del padre y con una sentencia mejicana violada por la madre pues... mala suerte señora.
Faltan datos para opinar, pero violar sentencias por las bravas por muy mal que esté el asunto no es buena idea.
#6 imaginate que te arranquen a la fuerza de tu padre, tu casa, tu escuela, tus compañeros y tus amigos... pues eso pasó cuando su madre decidió irse por su cuenta y riesgo de su país, cosa que no juzgo, sus razones tendrá, pero no me parece correcto el procedimiento.
Exacto !! los medios antes de exponer a la madre como una mártir deberían hacer un analisis de fondo de por que el padre llevaba 3 años sin ver a sus hijos ( si la discriminada, bilipendiada etc es la madre ) o no es oro todo lo que reluce y unos no son tan buenos y los otros tan malos.....
Yo ayer escuche a la madre decirle a uno de sus hijos por telefono que lo que tenia que hacer era portarse mal con el padre. Eso es ser una madre responsable...
Si el caso fuera al reves, las feminazis estarian dando saltos de alegria porque la justicia funciona y tal, asi que me alegro del padre que ha recuperado a sus hijos y se ha echo justicia en un pais en el que los hombres no tenemos ni derecho ni voz en estos casos.
Luego la gente me pregunta que porque no quiero hijos...
#14 puff... es impresentable esta situación, lo tendrá que dictaminar un juez (que ya lo está haciendo) pero de verdad sacar toda esta mierda en la televisión debería ser algo a valorar para retirarle la custiodia.
Cualquier padre o madre tiene derecho a ver sus hijos, más bien es al revés: los niños tienen derecho a tener relación con sus progenitores. En cualquier tipo de situación, malos tratos de pareja e incluso cuando a los progenitores se les retira la guarda y custodia. Impresentable e insisto en una cosa: los medios deberían también plantearse lo que todo este espectáculo supone para el bienestar de los menores. Vergonzoso.
#8 yo también lo escuche y pensé lo mismo, esos comentarios eran pura manipulación y flaco favor le hacia a esos niños que estaban viviendo una situación estresante, hablándoles en ese estado emocional absolutamente crispado y enviando semejantes mensajes.
El negativo te lo pongo por lo de feminazis y por lo de un pais en el que los hombres no tenemos ni derecho ni voz en estos casos. Eso es falso directamente y te explico porqué.
En el franquismo la patria potestad de los hijos era exclusivamente del padre, ahí si que podría decir que la madre no tenía ni voz ni voto. Actualmente la patria potestad es compartida con excepciones contadas y argumentadas. De hecho en este caso de eso se trata, la madre tenía la guarda y custodia pero se pasó la patria potestad por el forro y se llevó a los niños a vivir a otro país sin acuerdo. Por eso los niños vuelven a Mexico con su padre.
Es cierto que en su mayoría las custodias recae en las mujeres. Lo cual en sí es machista y la coparentalidad es una revindicación surgida de colectivos feminismistas y asumidos cada vez más por los padres.
Deberías de saber que nada entorpece más la custodia compartida, que ese tipo de comentarios y actitudes. Y te lo digo por experiencia de trabajar en el tema. Son los colectivos mixtos de madres y padres separados los que han impulsado la custodia compartida y los que dan prestigio con argumentos sólidos a esta revindicación. Y habitualmente los colectivos de padres separados, tiran por tierra ese prestigio haciendo comentarios como los que te señalo que van más por una lucha de sexos que por una lucha por la igualdad.
Lo mismo te digo sobre la ley de violencia de género. Fueron los colectivos mixtos los que alzaron la voz porque conocen las dos partes del asunto, lo que significa la violencia de género y la conflictividad que se da en las separaciones (que es donde se produce la moyor parte de las denuncias y donde en algunos casos se han utilizado de manera fraudulenta). Nada daña más esa légitima revindicación que colectivos del tipo de los que asesoran a Toni Cantó que niegan la mayor, lo único que consiguen es quitar seriedad al asunto y dar una sensación de panda de ultras.
Y por último decir que en los casos de separación, lo que prima por encima de los derechos de padre o madre es el bienestar de los menores. En base a eso, estoy de acuerdo contigo en la primera parte de tu comentario.
#11 si todo eso queda muy bonito pero yo recuerdo hace unos años, que tenia una amiga que se habia separado de su pareja. Ella decia que no necesitaba la patria potestad de la niña porque el padre no se queria hacer cargo de ella y no lo necesitaba. Estuve hablando con ella y al final llego a la conclusion de que lo mejor era solicitarla despues de explicarle los incovenientes de no hacerlo. Acudi con ella a asuntos sociales y ellos nos derivaron a una abogada, Experta en este tipo de casos, por lo que decidimos acudir a hablar con ella. En los primeros 10 minutos de entrevista, la abogada nos sugirio que la forma mas sencilla y rapida para hacer estas cosas y quedarte con el maximo de derechos posibles, era ponerle una denuncia por violencia de genero y chantajear a su ex-pareja.
Mi amiga no es de esa clase de personas y no se presto al juego pero por lo que he visto en ciertos entornos, es bastante habitual y cada vez mas hombres se sienten vulnerables al terminar una relacion con hijos de por medio.
Es lamentable ver en lo que ha degenerado la ley de violencia de genero y por extension todo el universo relacionado con la custodia de los hijos y el patrimonio del hombre, pero es un coladero para chantajear a ex-parejas y ejercer vendettas personales. Si tu te mueves por estos ambientes, sabras tan bien como yo, que realmente la mujer que le cuesta denunciar es precisamente la que lo esta pasando mal, sufre maltrato y encima es amenzada por su expareja y hay es donde hay que actuar, pero que tambien hay muchas mujeres que lo utilizan como chantaje y en ellas tendria que caer todo el peso de la ley para que estas cosas no volvieran a aparecer y poco a poco se erradicaria el problema.
Es una pena el victimismo que el exibicionismo de esta clase de casos de una mujer que ha secuestrado ilegalmente a sus hijos, negando a su padre ver a sus hijos en todos los años que ha durado el proceso judicial.
Por eso me alegro que la justicia actue, pero me alegraria mucho mas si esta mujer entrara a prision porque ha cometido un delito y como tal, esta tipificado en el codigo penal, aunque eso es mucho pedir porque estamos en España.
Comentarios
Según entiendo ella tenía la custodia y se los llevó de México sin permiso del padre. Lo siento por ella, pero me parece una canallada llevarse los hijos así, por mucha custodia que tenga.
este caso me resulta indignante, tanto la actitud de la madre como de los medios de comunicación, ante todo debe primar el bienestar de los menores y esa sobre exposición en los medios debería ser motivante para revisar la custodia y para revisar el código ético de los mass-media.
Esta tía es un poco sinvergüenza, me parece a mi, si tienes una sentencia la cumples y si no ahora te jodes. Nadie dice lo que habrá pasado el padre estos años sin poder ver a sus hijos por la tiparraca esta. El daño que ha hecho a sus hijos montando este show es irreparable
Si la justicia dice que el padre tiene derecho, hay que acatarlo. Lo que no me parece nada serio es engañar a la madre haciéndole llevar a sus hijos con la falsa promesa de hacerles unas pruebas psicológicas para arrebatárselos, y de paso dar semejante espectáculo ante las criaturas y los medios en general.
#7 Pensando únicamente en los niños, ellos no vinieron a la fuerza, no de la misma forma que se han ido, se los han llevado a la fuerza (de forma literal), contra su voluntad, por eso creo que las cosas debían de haberse hecho de otra forma.
continuación
jueza-moncada-les-hace-emboscada-3-ninos-alboraya/voters
La jueza de Moncada les hace una “emboscada” a los...
ahoravillajoyosa.eseliminada por sensacionalista
Podían haber esperado tres meses que es lo que queda de curso, hubiera sido menos traumático para ellos, incluso haber intentado llegar a algún acuerdo los padres.
A esos niños se les ha arrancado a la fuerza de su madre, de su casa, de su escuela, de sus compañeros y de sus amigos, un trauma que arrastrarán de por vida.
Yo coincido con el resto, nos falta la versión del padre y con una sentencia mejicana violada por la madre pues... mala suerte señora.
Faltan datos para opinar, pero violar sentencias por las bravas por muy mal que esté el asunto no es buena idea.
#6 imaginate que te arranquen a la fuerza de tu padre, tu casa, tu escuela, tus compañeros y tus amigos... pues eso pasó cuando su madre decidió irse por su cuenta y riesgo de su país, cosa que no juzgo, sus razones tendrá, pero no me parece correcto el procedimiento.
Exacto !! los medios antes de exponer a la madre como una mártir deberían hacer un analisis de fondo de por que el padre llevaba 3 años sin ver a sus hijos ( si la discriminada, bilipendiada etc es la madre ) o no es oro todo lo que reluce y unos no son tan buenos y los otros tan malos.....
Yo ayer escuche a la madre decirle a uno de sus hijos por telefono que lo que tenia que hacer era portarse mal con el padre. Eso es ser una madre responsable...
Si el caso fuera al reves, las feminazis estarian dando saltos de alegria porque la justicia funciona y tal, asi que me alegro del padre que ha recuperado a sus hijos y se ha echo justicia en un pais en el que los hombres no tenemos ni derecho ni voz en estos casos.
Luego la gente me pregunta que porque no quiero hijos...
#8 He escuchado varias veces lo que dijo la madre y en ningún momento he interpretado lo mismo que tú.
#10 #11 Las dos versiones enfrentadas en el caso de los hijos de Isabel Monrós
Las dos versiones enfrentadas en el caso de los hi...
antena3.comMirad el video.
#14 puff... es impresentable esta situación, lo tendrá que dictaminar un juez (que ya lo está haciendo) pero de verdad sacar toda esta mierda en la televisión debería ser algo a valorar para retirarle la custiodia.
Cualquier padre o madre tiene derecho a ver sus hijos, más bien es al revés: los niños tienen derecho a tener relación con sus progenitores. En cualquier tipo de situación, malos tratos de pareja e incluso cuando a los progenitores se les retira la guarda y custodia. Impresentable e insisto en una cosa: los medios deberían también plantearse lo que todo este espectáculo supone para el bienestar de los menores. Vergonzoso.
#8 yo también lo escuche y pensé lo mismo, esos comentarios eran pura manipulación y flaco favor le hacia a esos niños que estaban viviendo una situación estresante, hablándoles en ese estado emocional absolutamente crispado y enviando semejantes mensajes.
El negativo te lo pongo por lo de feminazis y por lo de un pais en el que los hombres no tenemos ni derecho ni voz en estos casos. Eso es falso directamente y te explico porqué.
En el franquismo la patria potestad de los hijos era exclusivamente del padre, ahí si que podría decir que la madre no tenía ni voz ni voto. Actualmente la patria potestad es compartida con excepciones contadas y argumentadas. De hecho en este caso de eso se trata, la madre tenía la guarda y custodia pero se pasó la patria potestad por el forro y se llevó a los niños a vivir a otro país sin acuerdo. Por eso los niños vuelven a Mexico con su padre.
Es cierto que en su mayoría las custodias recae en las mujeres. Lo cual en sí es machista y la coparentalidad es una revindicación surgida de colectivos feminismistas y asumidos cada vez más por los padres.
Deberías de saber que nada entorpece más la custodia compartida, que ese tipo de comentarios y actitudes. Y te lo digo por experiencia de trabajar en el tema. Son los colectivos mixtos de madres y padres separados los que han impulsado la custodia compartida y los que dan prestigio con argumentos sólidos a esta revindicación. Y habitualmente los colectivos de padres separados, tiran por tierra ese prestigio haciendo comentarios como los que te señalo que van más por una lucha de sexos que por una lucha por la igualdad.
Lo mismo te digo sobre la ley de violencia de género. Fueron los colectivos mixtos los que alzaron la voz porque conocen las dos partes del asunto, lo que significa la violencia de género y la conflictividad que se da en las separaciones (que es donde se produce la moyor parte de las denuncias y donde en algunos casos se han utilizado de manera fraudulenta). Nada daña más esa légitima revindicación que colectivos del tipo de los que asesoran a Toni Cantó que niegan la mayor, lo único que consiguen es quitar seriedad al asunto y dar una sensación de panda de ultras.
Y por último decir que en los casos de separación, lo que prima por encima de los derechos de padre o madre es el bienestar de los menores. En base a eso, estoy de acuerdo contigo en la primera parte de tu comentario.
#11 si todo eso queda muy bonito pero yo recuerdo hace unos años, que tenia una amiga que se habia separado de su pareja. Ella decia que no necesitaba la patria potestad de la niña porque el padre no se queria hacer cargo de ella y no lo necesitaba. Estuve hablando con ella y al final llego a la conclusion de que lo mejor era solicitarla despues de explicarle los incovenientes de no hacerlo. Acudi con ella a asuntos sociales y ellos nos derivaron a una abogada, Experta en este tipo de casos, por lo que decidimos acudir a hablar con ella. En los primeros 10 minutos de entrevista, la abogada nos sugirio que la forma mas sencilla y rapida para hacer estas cosas y quedarte con el maximo de derechos posibles, era ponerle una denuncia por violencia de genero y chantajear a su ex-pareja.
Mi amiga no es de esa clase de personas y no se presto al juego pero por lo que he visto en ciertos entornos, es bastante habitual y cada vez mas hombres se sienten vulnerables al terminar una relacion con hijos de por medio.
Es lamentable ver en lo que ha degenerado la ley de violencia de genero y por extension todo el universo relacionado con la custodia de los hijos y el patrimonio del hombre, pero es un coladero para chantajear a ex-parejas y ejercer vendettas personales. Si tu te mueves por estos ambientes, sabras tan bien como yo, que realmente la mujer que le cuesta denunciar es precisamente la que lo esta pasando mal, sufre maltrato y encima es amenzada por su expareja y hay es donde hay que actuar, pero que tambien hay muchas mujeres que lo utilizan como chantaje y en ellas tendria que caer todo el peso de la ley para que estas cosas no volvieran a aparecer y poco a poco se erradicaria el problema.
Es una pena el victimismo que el exibicionismo de esta clase de casos de una mujer que ha secuestrado ilegalmente a sus hijos, negando a su padre ver a sus hijos en todos los años que ha durado el proceso judicial.
Por eso me alegro que la justicia actue, pero me alegraria mucho mas si esta mujer entrara a prision porque ha cometido un delito y como tal, esta tipificado en el codigo penal, aunque eso es mucho pedir porque estamos en España.