El magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo Sebastián Sastre Papiol ha pedido que se acepte su abstención en el Pleno del próximo 9 de mayo, en el que el órgano tratará por primera vez sobre el tema de las participaciones preferentes, debido a su pasado en el sector bancario.
"Asesor jurídico de la Caixa, en la comercialización de este tipo de productos financieros"
Esto se ve por todos lados en este país. Quizás no importaba tanto la opinión jurídica de este tipo para saber cuan legales o ilegales eran las preferentes. Lo que si me juego el cuello es que cobró un pastón desorbitado para su posterior trato de favor cuando si las preferentes le explotaban en la cara a la banca.
Parece que el escándalo es tan gordo que el tío se quiere quitar de en medio.
Comentarios
En realidad, algo así no debería ser noticia...
"Asesor jurídico de la Caixa, en la comercialización de este tipo de productos financieros"
Esto se ve por todos lados en este país. Quizás no importaba tanto la opinión jurídica de este tipo para saber cuan legales o ilegales eran las preferentes. Lo que si me juego el cuello es que cobró un pastón desorbitado para su posterior trato de favor cuando si las preferentes le explotaban en la cara a la banca.
Parece que el escándalo es tan gordo que el tío se quiere quitar de en medio.
#3 Así se coció el nombramiento de este peligros elemento: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/01/17/faine-presiono-a-gallardon-y-mas-para-colocar-al-jurista-de-la-caixa-en-el-tribunal-supremo-112903/
#3 Lamentablemente, esto no es exclusivo de nuestro pais, incluso se ha acuñado un termino para referirse a estas practicas: "Puertas giratorias".
http://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_%28politics%29
Yo creía que todos los jueces eran iguales o eso me aseguraron:
iu-pide-recusacion-enrique-lopez-amistad-manifiesta-pp#c-1