Hace 11 años | Por ogrydc a eldiario.es
Publicado hace 11 años por ogrydc a eldiario.es

Los sindicatos policiales estudian presentar su propia denuncia

Comentarios

equisdx

Ya faltaban estos.

D

No se porque, pero yo me acuerdo mucho de Garzón.

Kaphax

Que estos señores se llamen a si mismos manos limpias es un oxímoron en toda regla.

D

Bien, coño. A ver si la justicia actúa de una vez contra estos peligrosos activistas que quieres destruir el "estado" y nuestra "democracia" (guiño, guiño, codazo, guiño)

D

Bueno, y estos de las pezuñas llenas de mierda, además de dedicarse a denunciar a todo cristo, ¿hacen algo mas?

Grafo

Manos limpias son unos pedantes sin criterio ni autocrítica. Pero haciendo un ejercicio de ésta última yo también tengo que decir que por muy de acuerdo que esté con la opinión del juez Pedraz, me parece fuera de lugar que convierta un auto judicial en una columna de periódico donde opinar y decir lo que le venga en gana.

No señor, es usted juez y como tal puede interpretar las leyes, por supuesto, pero no le da ésto derecho a opinar sobre la situación política -ja, como si no estuviese ya suficientemente politizada la justicia y no fuese esto uno de nuestros mayores males- y extrapolar intenciones basadas en ella.

Sólo espero que la decisión judicial en sí no sea combustible para más conocentraciones ni grescas, porque esa no es la manera. Menos asambleas y menos tiendas de campaña (muy acertado el adjetivo por cierto) y más urnas.

Si queremos echar a esta gente del poder me parece fenomenal, pero tenemos que saber a quién poner y qué hacer. Si no, sólo somos turba.

g

#12 Yo te juro que hay días que me conformaría con ser solo una "turba"

perico_de_los_palotes

#12 El hecho de que te estés plantenado las cosas así ya es una victoria para la casta. Leéte el auto, que hasta en Foro Polica se han dado perfecta cuenta de lo que dice.

En realidad, la noticia es que un juez ha desestimado por completo la versión que el gobierno y la policia mantuvieron antes, durante y despues del 25S: ni peligro, ni delitos, ni nada que justifique las medidas de seguimiento y arrestos (por lo menos).

Concretamente, el auto desmonta una y otra vez las variadas patrañas que han soltado y montado ciertos individuos estos días pasados, algunas francamente chapuceras.

En cuanto a la supuesta opinión del juez, lo que dice concretamente es:

Y, desde luego, el hecho de convocar bajo los lemas de rodear,
permanecer de forma indefinida …, exigir un proceso de destitución y
ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno,
disolución de las Cortes y de la Jefatura v del Estado, abolición de la actual
Constitución e iniciar un proceso de constitución de un nuevo sistema de
organización política, económica o social en modo alguno puede ser
constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra
legislación penal, sino porque de existir atentaría claramente al derecho
fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no
cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que
éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni,
menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre
acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida
decadencia de la denominada clase política. Es más, la propia Sra.
Delegada del Gobierno tomó conocimiento, esto es no prohibió, de lo que
pretendía la convocatoria, indicando además la forma de hacerlo


La poli ha arrestado a una serie de personas cuando:

A) No existe delito

B) No puede existir delito

C) Tenían permiso expreso de la delegación del gobierno.


Pero de alguna forma la noticia es que al juez no se le ocurre otra cosa que asegurar que decir que no te gusta el sistema NO ES DELITO, máxime cuando aprecias que el sistema no funciona

Grafo

#28 Vamos a ver, a mí me parece fenomenal que absuelvan a esas personas -y con la ley en la mano-, pero la opinión sobra. Y también maticemos que la libertad de expresión no es invadir Neptuno.

Si ahora quieren los imputados o alguien afín, denunciar a la Delegación de Gobierno por prevaricación -que es lo que ha habido en mi opinión- está en su derecho de hacerlo, ¿o no? Pues esa es la manera.

Y casta o no, es nuestro sistema, y nuestro problema. Tendrá sus defectos, pero no lo voy a arreglar rodeando el Congreso. Si no utilizo los métodos que considero legales para obtener un fin, o me adapto a la mayoría que sí los tiene por tal, o me piro sin más, porque de lo contrario no soy demócrata. Y aquí hay una mayoría absoluta que nos guste o no ha votado al partido que está haciendo estos cambios en España.

Otra cosa totalmente aparte es la actuación vergonzosa de algunos manifestantes y la policía.

Y por supuesto que que decir que no te gusta el sistema no es delito, faltaría más. Lo que no puedes consentir es tener una masa de 15 ó 20 000 personas rodeando el congreso y generando altercados. Porque por supuesto que si yo hubiera estado en esa manifestación jamás invadiría el Congreso, pero tampoco tiraría vallas, insultaría a policías, ni corearía gilipolleces. Pero una manifestación no soy yo, y es impredecible. A la mínima que no me gusta cómo se ponen las cosas me piro y punto.

perico_de_los_palotes

#29 El derecho de manifestación politica pública está consagrado en la constitución vigente. Por tanto, invadir Neptuno para hacer reinvindicación política resulta que si entra dentro de la libertad de expresión, uno de los derechos fundamentales de los españoles.

Y de ahí para abajo. Es evidente que teniendo ya una opinión formada, no te vas a leer el auto por si tienes que cambiarla.

Te deseo que encuentres pronto otros compañeros dispuestos a acompañarte en tus fantasías, pero yo no voy a ser uno de ellos.

Grafo

#30, perdona pero una manifestación tiene horas de inicio y horas de final, eso no era una manifestación sino un brindis a ver qué pasa. No había intención ninguna más allá de la de mostrar un descontento que muchos otros compartimos. Pero no me parecen(ni a muchos otros) las formas. No obstante tampoco lo condeno.

De todos modos simplemente quiero dejar claro que no busco compañeros, aquí simplemente vengo a discutir (en la acepción británica de la palabra, o debatir si lo prefieres) unos hechos. Todos tenemos opiniones, pero desde el respeto se puede aprender de las del resto si están fundamentadas.

Por favor no extrapoles lo que yo pueda pensar del auto, que por cierto está aquí http://es.slideshare.net/fanetin/auto-juez-pedraz-detenidos-por-organizar-25s y con cuyo fallo estoy de acuerdo y sí, la policía ha actuado fatal.

Y si nos ponemos pijos la constitución también me dice que tengo derecho a una casa y un trabajo y aquí me tienes con mis cuatro millones de amigos.

panchobes

#12 Pedantes? No...esta gente son fascistas no pedantes...

D

¿y de donde sale la pasta para tanta denuncia?

s

#17 prevendas... caudales publicos privatizados ... robos a mansalva...

sergiotoc

#17 #18 ¿A Manos limpias le dan subvenciones? Solo pregunto....

D

#19 yo también sólo preguntaba. Al respecto me he encontrado estas 2 noticias, no sé si te servirán de aclaración.
http://www.otromadrid.org/articulo/5971//
http://lacomunidad.elpais.com/intimo-y-personal-2010/2010/4/21/manos-limpias-un-sindicato-o-asociacion-ilicita-

p

"Manos limpias", sí, pero limpias de vergüenza y de decencia, que no la conocen.

gontxa

Ninguna fiesta es una fiesta sin payasos o bufones.

p

"Este juez pertenece claramente a la estrategia de la eta", han añadido

D

Mira, voy a empezar a votar irrelevantes todas las noticias así, porque están todo el dia denunciando a todo lo que se mueve y por tanto, es una gilipollez. Enviadlo cuando ganen el juicio.


PD: Me gustaría que en casos así se les cobrara las costas del juicio en caso de perder y además un plus por las molestias, porque como ciudadanos que son tienen derecho, pero no veas como abusan los cabrones...

D

Están locos estos romanos. Obélix.

D

Da igual, es una excusa, todos sabemos que si Pedraz hubiese condenado a los del 25S y argumentado lo mismo en las conclusiones ni el portavoz del PP le habria insultado ni estos le habrian denunciado.

Aqui lo unico que importaba era condenar a cualquier precio para evitar sentar precedentes y para ello han metido toda la carne en el asador: han usado a la policia como si fuesen agentes privados o mercenarios, han realizado identificaciones y seguimientos de ciudadanos rozando la ilegalidad de un modo que ni el PP ni el PSOE habrian consentido sobre nadie de su propio partido sin liarla en los medios y en el parlamento y mira, aun con todo, al final no les ha salido la jugada... cosas del sorteo de casos en la AN, solo les faltaria poder elegir el juez que va a juzgar cada caso, pero todo se andara.

Krisiskekrisis

El inventor del jabón debería denunciar a "Manos Limpias" por uso incorrecto

f

Tengo que entender que el juez Pedraz es de la eta??? Perdonen mi duda, pero esque soy de logse.

DenisDiderot

Manos Limpias no me ha denunciado todavía... Algo estoy haciendo mal.

D

Está bien que se limpien las manos antes de magrear el sistema judicial.

g

Pedraz, vete diciendo a Garzón que te busque un puestecillo...

Jiboxemo

#21 Que defienda a Kim DotCom, que Assange ya está pillado lol

pedrortega

¿Manos limpias? ¿limpias? ¿seguro?

D

Con esta gentuza siempre me asalta el dilema de si votar para difundir su inmundicia o darle un negativo para no darles publicidad. Panda de fachas trasnochados que no se cansan en su intento de obligar a todo el mundo a pensar como ellos. Esta gente sobra en cualquier sociedad democrática.

l

Yo quiero darle las gracias al señor Juez,
por "agitar el matorral" y podamos ver, claramente retratadas, a todas estas alimañas y gentuzas, apoltronadas como estaban en el territorio del trincamiento, alegrías y enchufismos decadentes que todos conocemos y que esos, y no otros, nos han llevado a la ruina.

A

Es una gran noticia para Pedraz, si estos elementos te denuncian es que lo estas haciendo muy bien.

D

Otra "garzonada" de la que sentirnos orgullosos en ejpañistan