Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Manuel Castells Oliván (Hellín, España, 1942) es un sociólogo y profesor universitario, catedrático de Sociología y de Urbanismo en la Universidad de California en Berkeley, así como director del Internet Interdisciplinary Institute en la Universitat Oberta de Catalunya.
Según el Social Sciences Citation Index 2000-2009, Manuel Castells es el quinto académico de las Ciencias Sociales más citado del mundo y el académico de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) más citado del mundo.
A los 24 años se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de París. Fue en sus clases donde Daniel Cohn-Bendit y otros estudiantes iniciaron el Mayo francés de 1968. Por eso fue expulsado de Francia y se trasladó a Estados Unidos, donde se enfocó en el desarrollo de tecnologías de la información y su impacto social."
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells
"El drama no ha hecho más que empezar.
Continuará."
...tictactictactictac...
Según el Social Sciences Citation Index 2000-2009, Manuel Castells es el quinto académico de las Ciencias Sociales más citado del mundo y el académico de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) más citado del mundo.
A los 24 años se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de París. Fue en sus clases donde Daniel Cohn-Bendit y otros estudiantes iniciaron el Mayo francés de 1968. Por eso fue expulsado de Francia y se trasladó a Estados Unidos, donde se enfocó en el desarrollo de tecnologías de la información y su impacto social."
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells
"El drama no ha hecho más que empezar.
Continuará."
...tictactictactictac...
#1:
El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos.
Toma ya.
Toma ya.
#19:
Y es que es el Partido Pirata de Suecia (10% de votos en las elecciones europeas) el que está protegiendo a Wikileaks, dejándoles su servidor central encerrado en un búnker bajo tierra a prueba de toda interferencia.
Luego hay quien dice que los partidos piratas son inútiles porque solo defienden el P2P, ahí va una lección de como se defiende la libertad de expresión e informacion.
#15 ni caso es la misma chorrada que puso en otra discusión, es un ttroll de los de mas bajo cociente intelectual de los de copia/pega aunque no tenga nada que ver con el tema.
Curios que algún troll de la SGA€ le vote positivo debe de ser apoyo grupal.
Luego hay quien dice que los partidos piratas son inútiles porque solo defienden el P2P, ahí va una lección de como se defiende la libertad de expresión e informacion.
#15 ni caso es la misma chorrada que puso en otra discusión, es un ttroll de los de mas bajo cociente intelectual de los de copia/pega aunque no tenga nada que ver con el tema.
Curios que algún troll de la SGA€ le vote positivo debe de ser apoyo grupal.
Comentarios
Manuel Castells Oliván (Hellín, España, 1942) es un sociólogo y profesor universitario, catedrático de Sociología y de Urbanismo en la Universidad de California en Berkeley, así como director del Internet Interdisciplinary Institute en la Universitat Oberta de Catalunya.
Según el Social Sciences Citation Index 2000-2009, Manuel Castells es el quinto académico de las Ciencias Sociales más citado del mundo y el académico de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) más citado del mundo.
A los 24 años se convirtió en el profesor más joven de la Universidad de París. Fue en sus clases donde Daniel Cohn-Bendit y otros estudiantes iniciaron el Mayo francés de 1968. Por eso fue expulsado de Francia y se trasladó a Estados Unidos, donde se enfocó en el desarrollo de tecnologías de la información y su impacto social."
http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells
"El drama no ha hecho más que empezar.
Continuará."
...tictactictactictac...
#2, jaja, hacía tiempo que no leíamos lo del tictac. Llegué a temer que ya hubiese caído en el olvido, como "pozí" o "qué pasa, neng".
Yo considero que el humor es intemporal.
El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos.
Toma ya.
#1 Ostia, pero qué bien has reproducido la entradilla. Yo no lo hubiera hecho mejor.
#13 Oye, que controlar y coordinar perfectamente el CTRL+C CTRL+V es una tarea que no está al alcance de cualquiera... y además ha escrito texto propio
#13 Es que me fui directamente a la noticia sin leerla y me gustó el último párrafo. Pero vamos que está bien, me acabo de dar cuenta por tu comentario...
Buen artículo, buen meneo. Aunque es un poco más de lo mismo, es una buena introducción para entender wikileaks.
Yo recomiendo también el TED talk de Assange (con subtítulos).
http://www.ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html
Si hablará también del negocio de la droga en las guerras que explica, puede que hubiera muchísimos más que la temieran.
Pobre Assange y pobre soldado Manning, como no nos tiremos a la calle en todo el mundo para defenderles ....
El cambio de paradigm se acerca.
Los extertores finales del viejo sistema convulsionaran el mundo.
#20 El "meninfotisme" es una degeneración de la expresión "tant se m'en fot", que se podría traducirse como "tanto me da", "no me importa en absoluto" o, coloquialmente, como "me la suda".
Y gracias por el enlace, pero no estoy del todo de acuerdo conque la actitud de los valencianos sea la de "me la suda", si fuera así no irían a votar, lo triste del asunto es que se dejan manipular de una manera brutal y siguen yendo a votar para apoyar a los que están. Ya pasó cuando gobernaba el PSOE, tuvieron que pasar muchos años de inoperancia para que cambiara el signo del voto, y de manera virulenta, además, y ahora está pasando lo mismo: la gente sigue votando a aquellos en los que confiaron, independientemente de la gestión que llevan a cabo.
Pega que meta al sabio Douglas Hofstadter con encantadores de la mera palabra como Heidegger y otra trepa. Lo cual m uestra el tipo de criterio del señor: El seleccionar fuentes a conveniencia de la tesis pleestablecida. La forma opuesta de actuar de la epistemología que explica karl Popper por ejemplo que se le ha olvidado en la lista curiosamente. Claro que para defender su tesis buena la ha de presentar como objetiva y sus argumentos postmodernistas se le deberían aplicar a sí mismo
Y es que la ciencia es cultural en cuanto a que evolucione el método de la misma pero los resultados del mismo son aculturales y objetivos. Porque se trata de que la cultura acepte lo objetivo, precisamente por encima de acuerdos meramente culturales.
Es lo que hay
En fin.
Shilima khemen
#28 Bueno, al menos me haces reír (de la pena). No te esfuerces.
Vah, yo creo que al principio, si que los gobiernos se asustaron un poco de wikileaks, pero después de las primeras filtraciones, y viendo que el pueblo no se ha echado a la calle, y sigue todo igual que siempre. Pues ya como que les da un poco igual, pueden manejar y controlar la situación.
Aunque a algunos les escandalicen los documentos de wikileaks, son tan pocos, que no pueden influir en unas elecciones, ya tienen a la mayoría de la población aborregada, y con las políticas educativas actuales, no creo que la cosa cambie mucho.
#10 Mírate el TED. Precisamente ya han influido en unas elecciones cambiando el resultado; si eso no es cambiar las cosas...
ted.com/talks/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html
#10 La población, creo, no suele estar "aborregada", quizás esté más "dormida" que "aborregada". Y, creo, sí hay alguien a quien le preocupa, y mucho, los movimientos de wikileaks
http://www.lne.es/internacional/2010/08/25/pentagono-niega-detras-acusaciones-violacion-assange/959327.html
Tu idea me ha recordado la entrevista de "EL PAÍS" de ayer domingo http://www.elpais.com/articulo/reportajes/periodismo/digital/hace/todo/dinero/elpepusocdmg/20101031elpdmgrep_6/Tes en la que el director de "Die Zeit" dice que:
---------------
P. Usted escribió una tesis acerca del imperio mediático de Silvio Berlusconi antes de que se metiera en política. ¿Qué se puede aprender de Il Cavaliere?
R. Que es espantosamente buen manipulador. Esto, sin embargo, no quedaba claro entonces, y tampoco era el tema de mi tesis. Aprendí una frase que entonces me causaba mucha rabia, y, sin embargo, con el tiempo entendí que tenía razón. Berlusconi decía siempre: "Vosotros, periodistas, pensáis siempre que la gente lo sabe todo, pero no sabe nada". Es evidente que él lo decía de manera muy cínica. Sin embargo, ahora, a menudo, se lo recuerdo a mis colegas, por lo que decía antes: tenemos que abrir los periódicos a las necesidades de los lectores.
--------------------
En cualquier caso, cada uno en su parcela, ¡¡NOS TOCA CURRAR!!
#12 Sobreestimas a la población en general si crees que no está aborregada. Sí, hay gente a la que le interesa, a la que nos interesa Wikileaks, pero no somos la mayoría. La mayoría está más interesada en Sálvames, Belenes Estébanes, botellones y similares. Falta mucho por hacer, por mejorar, por difundir, muchas orejeras que quitar.
Por ejemplo, que en Valencia todavía haya quien defiende la gestión nefasta y ruinosa de Barberá y Camps. No digo que dejen de ser de derechas o conservadores y que de repente voten al PSOE o a IU, pero hay aquí mucha gente que sólo ve Canal 9, a pesar de las gravísimas acusaciones de manipulación informativa (por cierto, corroboradas por un amigo que trabaja en la redacción de informativos de esa cadena y que me ha confirmado que hay ordenes para manipular la información, para inventarse las cifras, para eliminar o minimizar noticias que no interesan).
#17 Sí, es cierto que sobreestimo a la población. Lo haré desde la certeza de que lo merece. Una máquina de estas cuestiones es Adela Cortina http://es.wikipedia.org/wiki/Adela_Cortina que hoy, y precisamente por los vergonzantes asuntos "de Valencia", nos enseña la expresión "MENINFOTISME". Verás que interesante http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/convierte/Comunidad/Valenciana/reino/impunidad/elpepunac/20101101elpepinac_6/Tes
Saludos
Derrocaron a Saddam para acabar usando sus técnicas de pacificación.
Hay Castells, hay meneo.
aún estoy esperando que destapen lo que el vaticano tiene tapadito, porque sé que hay material.
Gracias a Wikileaks todas las cartas quedan boca arriba sobre la mesa. Espero que pronto se les acaben las ganas de apostar a unos cuantos.
Pues lo temerán los que tengan tanta mierda debajo de la alfombra, que les puede costar muy caro si sale a la luz...
EEUU por ejemplo
#26 jajaja, claro que sí facso.
Vale, confirmado, eres un troll. Uno bastante patético, por cierto.
#27 Tu esfuerzo por descalificarme de esa manera tan burda me hace pensar que hay intereses ocultos de tu parte para atacarme de esa manera tan gratuita.
¿Quién te mueve los hilos? ¿De quién eres marioneta?
Bastante sospechoso que entres a un hilo que habla sobre una noticia tan interesante a distraer la conversación, muy sospechoso.
"A falta de un Criterio Delimitador, Objetivo y Universal [para discernir entre lo que es Ciencia de Pseudociencia],[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] la clasificación definitiva requiere de un argumento o falacia de autoridad, que es un caso particular de la falacia argumentum ad verecundiam, en la que se pretende apoyar una creencia por su origen y no por sus argumentos en contra y a favor, lo cual convierte a cualquier pretensión de ciencia sobre la clasificación de las pseudociencias en UNA PSEUDOCIENCIA EN SÍ MISMA."
______________________________________
[1] Curd, Martin; Cover, J.A. (Eds.) (1998). Philosophy of Science, Section 3, The Duhem-Quine Thesis and Underdetermination, W.W. Norton & Company. Duhem, Pierre. The Aim and Structure of Physical Theory. Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1954.
[2] W. V. Quine. Two Dogmas of Empiricism. The Philosophical Review, 60 (1951), pp. 20-43.
[3] W. V. Quine. Word and Object. Cambridge, Mass., MIT Press, 1960.
[4] W. V. Quine. 'Ontological Relativity.' In Ontological Relativity and Other Essays, New York, Columbia University Press, 1969, pp. 26-68.
[5] D. Davidson. 'On the Very Idea of Conceptual Scheme.' Proceedings of the American Philosophical Association, 17 (1973-74), pp. 5-20.
[6] Okasha, Samir. Philosophy of Science. A very short introduction. p. 27. Oxford University Press. 2002. ISBN 0192802836
[7] Okasha, Samir. Philosophy of Science. A very short introduction. p. 38. Oxford University Press. 2002. ISBN 0192802836
[8] Feyerabend, Paul (2003). Contra el Método. ISBN 8441318603.
[9] Feyerabend, Paul (1987). Adiós a la Razón. ISBN 9788430910717. .
[10] Todd Jones, Reductionism and Antireductionism: Rights and Wrongs, Metaphilosophy, Volume 35, Number 5, October 2004, pp. 614-647
[11] Peter W. Ross and Dale Turner, "Sensibility Theory and Conservative Complacency."
[12] Hofstadter, Douglas (1989). Gödel, Escher, Bach: un eterno y grácil bucle. ISBN 8472234592.
[13] Belian, Isaiah (2000). Three Critics of the Enlightenment: Vico, Hamann, Herder, p. 123. ISBN 0691057273.
[14] Henri Bergson, The Creative Mind: An Introduction to Metaphysics, páginas 159 a 162. ISBN 0806504218
[15] Henri Bergson. La pensée et le mouvant, 3
[16] Edmund Husserl. Crisis of European Humanity, Pt. II. Conferencia de Viena, 10 de Mayo de 1935.
[17] Martin Heidegger. 1977. Basic writings (BW). New York: Harper and Row, 349. Vortraege und Aufsaetze, II, 7. ISBN 0060637633
[18] Martin Heidegger. 1977. Basic writings. New York: Harper and Row, 348. Vortraege und Aufsaetze, II, 7. BW 348, ZSD, II, 6. ISBN 0060637633
[19] Tao Teh King by Lao Tzu Interpreted as Nature and Intelligence by Archie J. Bahm. Philosophy East and West, Vol. 8, No. 1/2 (Apr. - Jul., 1958), pp. 69-70 doi:10.2307/1397425.
[20] Scientific Imperialism an Address, Delivered by Ellis T. Powell, LL.B. D.Sc.
[21] Dupre, J. (1994). «Against Scientific Imperialism». PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1994: pp. 374-381. http://cogprints.org/342/.
[22] William J. Beaty, 1996. Symptoms of pathological Skepticism. http://eskimo.com/~billb/pathsk2.txt
[23] Newton-Smith, William H. (2001). A Companion to the Philosophy of Science. ISBN 0631230203.
...ssssshhhhh...
#6 si quieres te defino retraso mental dentro del ambiente troll y spam
#6 Vaya chorrada. Nadie ha dicho que este artículo pretenda ser científico. Se trata de un artículo que expone ciertos hechos, denotando la opinión del autor, que, por cierto, es un científico mundialmente reconocido experto en el tema. Lo cual nos puede hacer pensar que tendrá una visión elaborada y muy cercana a los hechos y al conocimiento existentes y hace que tome mucho más en cuenta sus afirmaciones que las del primer troll o HOYGAN que pase por aquí.
Por cierto, perdón por votarte positivo, me equivoqué.
Y es que es el Partido Pirata de Suecia (10% de votos en las elecciones europeas) el que está protegiendo a Wikileaks, dejándoles su servidor central encerrado en un búnker bajo tierra a prueba de toda interferencia.
Luego hay quien dice que los partidos piratas son inútiles porque solo defienden el P2P, ahí va una lección de como se defiende la libertad de expresión e informacion.
#15 ni caso es la misma chorrada que puso en otra discusión, es un ttroll de los de mas bajo cociente intelectual de los de copia/pega aunque no tenga nada que ver con el tema.
Curios que algún troll de la SGA€ le vote positivo debe de ser apoyo grupal.
#15 Me extraña que hayas dicho que me votaste positivo por error, siendo que en privado me has confirmado tu adhesión a mi punto de vista.
*****
#15 #6 Vaya chorrada. Nadie ha dicho que este artículo pretenda ser científico.
*****
Está haciendo campalña propagandística a lo Goebeels usando cuanquier cosa de excusa me parece.
En los medios de comunicación públicos se está estilando mucho esto (fíjate en los finales de "cuarto milenio" ahora que evita un poco más dar autoridad a zumbados en lugar de darles la misma que cualquier otra persona como vanía haciendo pero va metiendo algunas cosas en cuando en cuando y sus finales llenos de falacias abusando de la ignorancia del público porque se fundamenta en ello su magufo-pseudoepistemología que va soltando y así -así que los que se presentan como reveladores de información son los que se nutren de la desinformación tanto o más que quienes presentan como poderes sociales-)...
Curiosamente
Shilima khemen
#6 http://es.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur
O más sencillamente, lo que los atunes diríamos, oiga pero que cojon*s me cuenta, no estamos hablando de eso para nada. Por cierto, me apunto el comentario para reproducirlo en el contexto adecuado, gracias )
#6 No sé como os arregláis que siempre os creéis superiores a los demás. Al final voy a pensar que de verdad tenéis un problema.
Salu2
****
#6 "A falta de un Criterio Delimitador, Objetivo y Universal [para discernir entre lo que es Ciencia de Pseudociencia]
***
Si de verdad hubieras leído eso sabrías que existe ese criterio y se llama "falsabilidad"
Y me teo que ya lo sabías. Ahora hacer propaganda para instaurar memes en una partida de ajedrez ideológica con las personas de peones a alguna gente le va mucho.
Se siente
Shilima khemen