Hoy, gracias a las imágenes recabadas por los distintos satélites, los mapas han adquirido una precisión que difícilmente se puede alejar de la realidad. Pero la realidad no siempre ha sido así. Hubo un tiempo en el que los satélites no surcaban el cielo y que los mapas fueron dibujados de un modo más simbólicos. Una mayoría con el objetivo de representar la realidad, otros con el objetivo de convencer de una de una visión muy particular del mundo. Este es el caso de los Mapas de T en O...
Comentarios
Hasta cierto punto, nuestros mapas siguen teniendo perspectivas culturales, aunque no en un sentido estrictamente geográfico. Además, en la Edad Media los mapas de navegación eran increíblemente precisos... Considerando que no habían herramientas sofisticadas para hacer mapas.
El hecho de que siempre pongamos el norte para "arriba" y el sur para "abajo" en los mapas es un buen ejemplo.
Buen artículo; breve y conciso, aunque el título es un poco ácido.
#9 En los mapas europeos ponen a nuestro continente en el centro, mientras que en los americanos ponen el suyo. No hemos cambiado tanto.
#10 No siempre. Si se busca una representación mundial, se pone el norte en la parte superior y el meridiano 0 en el medio. Las razones, además de las posibles presiones políticas que pudieran existir, son meramente logísticas: El hemisferio norte tiene mucha más cantidad de tierras emergidas y pobladas que el hemisferio sur, por lo que no es más cómodo poner el norte en la parte superior. Por otra parte, el océano pacífico -el mayor del planeta- está en torno al meridiano 180 y es 'irrelevante' de cara a representar la geografía política del mundo.
Para hacerlo más visual, aquí tenéis un mapa que pone el centro en torno al meridiano -150º y el sur en la parte superior, a ver si os parece útil: http://flourish.org/upsidedownmap/hobodyer-large.jpg
Recomendación: "Iacobus" de Matilde Asensi. ( http://bit.ly/Iacobus_Matilde_Asensi )
El primer mapa conocido de este tipo es el Mapamundi de Beato de Liébana -de ahí el sobrenombre de mapas beatos- dibujado en el siglo VIII.
Yo creo que el primer mapa del tipo Orbis Terrarum habría que atribuírselo a Isidoro de Sevilla (560-636). De hecho, el mapa que aparece en la primera imagen es el que Isidoro de Sevilla publica en su obra Etimologías (634). Además fue quién estableció esta particular visión del mundo.
#13 1) Jerusalem en el centro y remarcada, por encima de otras ciudades mayores de la época: Kaifeng, Córdoba, Paris, Baghdad o El Cairo.
2) Reensalzar la T, dando mayor importancia al río Don, que a muchos otros ríos conocidos de mayor longitud y caudal (i.e. Ganges, Volga, Danubio...) e incluso introducir la figura de cristo en multitud de mapas.
Independientemente del conocimiento cartográfico de la época, estos dos hechos eran perfectamente obviables.
Ahora,te tengo que dar la razón en que la propia sociedad tenía un sesgo importante a la hora de interpretar el mundo. Dios lo había creado, y en la edad media pocos dudaban de ello... así que mejor intentar dibujar un mundo en el que él tuviera cabida, no sea que se cabrease.
Yo a eso lo denomino adoctrinamiento y es como se llama según la rae: Enseñar o educar a alguien en una doctrina, inculcándole determinadas ideas o creencias. Otra cosa es que hayas interpretado la palabra de forma negativa, lo cual no es algo que esté explícitamente escrito, pero que tú has interpretado.
#12 corregido, gracias.
#14: Pero es que no siempre se busca representar con fidelidad el terreno.
Piensa en un mapa de Metro o en los mapas de Renfe de Media distancia. Puede parecer que son "Madrid-adoctrinadores" (o "PlazaDelSol-adoctrinadores" si es de Metro de Madrid), pero en realidad su intención no es esa, sino informar sobre las líneas de tren y de metro.
También ocurre que a veces se intenta ajustar la realidad a alguna figura geométrica. Esto ocurre con el mapa de Media distancia de Renfe, que se ajusta al ángulo de inclinación que usan en la imagen corporativa. No es que las líneas de tren estén a X grados, sino que se intenta buscar una imitación de la marca:
http://www.renfe.com/empresa/comunicacion/marca/Identidad_Grafica.html
Los mapas O-T son un poco eso, se busca asemejar el mundo a esa figura, sin intención de engañar a nadie en la mayoría de casos. Un simple juego geométrico.
Estamos juzgando con ojos del Siglo XXI unos mapas hechos hace 1000 años...
No me parece bien poner en duda la buena intención de muchas personas que hicieron esos mapas.
#15 Insisto, creo que tu problema es que asocias adoctrinar con su connotación peyorativa.
Por lo demás, la intención de los mapas de Renfe, metros y demás, es puramente simbólica (no quiere representar distancias ni terrenos, únicamente servir de guía para poder tomar las conexiones necesarias para llegar a una estación destino). Un mapamundi tiene la intención de representar el mundo lo más cercano posible a la realidad, pero en el caso de muchos mapas de T en O (no todos) se centran más en un simbolismo excesivo.
#14: Añado: este es un mapa de MD de Renfe (no es oficial, por eso "fallan" algunos ángulos):
http://www.flickr.com/photos/septemtrionis/4732317475/
O este otro:
http://www.viajarabarcelona.org/img_trenmediadistanciaenbarcelona/mapa%20media%20distancia.jpg
Como ves, es un recurso gráfico similar a los mapas T-O.
#4 Disfrútalos, Milhaud.
SENSACIONALISTA (Y mira que está bien documentado, cuenta cosas, es interesante... pero no, no veo adoctrinamiento por ninguna parte, y si lo hay, es más bien la costumbre de la época que una intención clara del autor)
Lo siento, pero es muy fácil criticar cuando se tienen satélites para ver todo desde arriba y medios de comunicación para acceder a muchas fotos y todo eso. En cambio los que hicieron esos mapas a menudo ni siquiera habían podido viajar por si mismos a hacer los mapas, y muchos de ellos se basaban en mapas anteriores. Y a parte de que a veces no se busca una representación fiel del terreno sino la máxima simplificación o incluso, como se desconoce la forma exacta, se prescinde de la forma y se ajusta a una O y una T sólo por estética.
No veo adoctrinamiento en esos mapas, pero claro, mola mucho decir religión = adoctrinamiento.
#13 De acuerdo contigo, lo de adoctrinamiento habría que entrecomillarlo bastante, no se puede extrapolar de ningún modo a la sociedad del conocimiento de nuestro siglo.
Añado además que a estos mapas sólo tenían acceso muy poca gente de la época, y por lo tanto de haber adoctrinamiento sería a las "élites" culturales. No os creáis que porque la cosmología de la antigua Grecia fuera más "exacta" o por lo menos con ideas más complejas que un mundo el T-O el conocimiento científico de la civilización griega fuera de dominio general para los hombres de su época.
#18 eso sin contar q casi nadie sabia leer, solo los curas y nobles... ohhh el circulo ( del poder) se cierra...
#4 Pongo por aquí un link a Dropbox para que lo disfrutéis todos. Todavía se está subiendo, en unos minutos lo tenéis.
#5 El Anónimo de Cantino es una mala copia del Juan de la Cosa, no fastidies, aunque si estudiaste con Varela, eso ya lo sabes.
#6 No estudié con Varela, me tocó más al norte y, casi por defecto, centrarme más en lo físico, así que gracias por el dato,lo tendré en cuenta.
Suerte que luego apareció la Escuela de Sicilia, y los portulanos de la Escuela de Mallorca.
#2 Y a Juan de la Cosa, Kramer (Mercator) Cantino...por no hablar de los anteriores, como Eratóstenes, Ptolomeo, Marino de Tiro, Hiparco, etc
#3 hombre, para escribir continuamente sobre cartografía no... pero me gustaría echarle un ojo a eso. Por puro placer intelectual
Este articulo se parece mucho a un seminario que organizamos en Zaragoza en enero de 2007 sobre cartografía y diseño web, aquí tienes la dirección:
http://www.pasapues.es/documentos/fotos/cadiuslaboratorio20070118/index.php
Buen post. Dan ganas de ahondar un poquito más en el tema. (Para mi esos son los mejores posts,¿no?)
Por otra parte no puedo evitar decir:
Este también está genial para quien le interese:
http://recuerdosdepandora.com/ciencia/astronomia/de-como-el-ser-humano-paso-de-ver-la-tierra-plana-a-verla-esferica/