Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"El número de demandantes de empleo roza ya los 5 millones."
No el número de parados, que es de 4,1 millones. Que sutiles, en Libertad digital
No el número de parados, que es de 4,1 millones. Que sutiles, en Libertad digital
#9:
"Según los datos publicados este martes, el número de desempleados inscritos en esta rúbrica (DENOS) es de 266.132 personas, que no se incluyen en el paro registrado."
Por lo que veo en la tabla del ministerio ese párrafo es falso. DENOS = 3.644.880 parados sin cursillos + 266.132 parados en cursillos = 3.911.012. Vamos, que los de los cursillos sí entran en la cifra del paro
La clave está aquí:
"El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro. En abril estos ocupados que desean otro empleo se sitúan en 822.128"
El concepto del conflicto es "demandantes de empleo ocupados", que es lo que LD llama "parados ocultos", y usa para llegar a cinco millones
Por lo que veo en la tabla del ministerio ese párrafo es falso. DENOS = 3.644.880 parados sin cursillos + 266.132 parados en cursillos = 3.911.012. Vamos, que los de los cursillos sí entran en la cifra del paro
La clave está aquí:
"El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro. En abril estos ocupados que desean otro empleo se sitúan en 822.128"
El concepto del conflicto es "demandantes de empleo ocupados", que es lo que LD llama "parados ocultos", y usa para llegar a cinco millones
Comentarios
"El número de demandantes de empleo roza ya los 5 millones."
No el número de parados, que es de 4,1 millones. Que sutiles, en Libertad digital
"Según los datos publicados este martes, el número de desempleados inscritos en esta rúbrica (DENOS) es de 266.132 personas, que no se incluyen en el paro registrado."
Por lo que veo en la tabla del ministerio ese párrafo es falso. DENOS = 3.644.880 parados sin cursillos + 266.132 parados en cursillos = 3.911.012. Vamos, que los de los cursillos sí entran en la cifra del paro
La clave está aquí:
"El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro. En abril estos ocupados que desean otro empleo se sitúan en 822.128"
El concepto del conflicto es "demandantes de empleo ocupados", que es lo que LD llama "parados ocultos", y usa para llegar a cinco millones
4,1 roza el 5 = amarillo limón
Andalucia es un saco!!
Shhhh! Esas cosas no se dicen. Antipatriotas!
"el saldo total de parados en España asciende a 4.093.215 personas (inscritas en las listas del Inem).
Con todo ello, el volumen de demandantes de empleo que tiene contabilizados el Inem alcanza las 4.915.343 personas. "
¿como llegan a esta cifra?
"El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro"
Gente que no está en paro pero que quiere cambiar de puesto de trabajo....
Entonces yo también soy un parado mas, porque quiero el puesto de trabajo de mi jefe...
A ver, que estupidez es esta, ¿En LD contabilizan como parados la gente inscrita al INEM pero con trabajo? Para mi, esto roza la estupidez, pero es mas grave aún que los califiquen de parados ocultos y que culpen al gobierno de ocultarlo, esto ya roza la enfermedad mental.
#10 Eso ya ocurría antes. Solo que ahora lo han "descubierto" los de ¿Libertad? Digital para aumentar la cifra.
"Que la verdad no te estropee una noticia."
Si trabajas y quieres cambiar de empleo puedes ir al INEM e inscribirte como buscador de empleo. Cuando haya una solicitud que se ajuste a lo que pides te enviarán una carta diciendo que te presentes en la empresa X para la selección.
Eso significa que en abril ha subido 486 mil personas? estos de libertaddigital siempre tan imparciales, y cuantos datos aportan en un solo párrafo eh!!
En este país deben de contar los parados los mismos que cuentan los asistentes a las manifestaciones....
Uy! si ya no hay tantos parados! España va bien!
Vividores, trabajadores, parados y 450.000...450.000...vaya, tengo que pensar.
#16 Si, la frase es correcta, pero en un articulo que habla sobre parados, el incluir esa frase es evidentemente para llevar a engaño. Al menos yo lo veo así.
Aquí lo que pasa en España es que la cifra real de parados no es esa, porque vamos, el vecino del quinto tiene collares de oro y come en los mejores restaurantes y supuestamente está en paro...
el INEM es la lista de los que se levantan por la mañana, hacen cola y van a pedir el paro, la EPA es la encuesta que saca la lista de los que no tienen trabajo. La diferencia son los que aunque están en el paro, pasan de ir a apuntarse en el INEM (por lo que sea)
De ahí a sacarse un titular populista de "maquillaje" hay un mundo, pero está en línea de LD y los lectores que quieren consumir ese tipo de titulares.
Ahora bien, la realidad es que hay 4.1 M de parados, que es lo que dice la EPA.
El maquillaje estadístico, ¿es políticamente incorrecto o políticamente correcto?
No es correcto desde el punto de vista ético y moral la verdad, pero si os digo una cosa, también hay que ver el paro desde otro punto de vista, y es que hay mucha gente (pasa en muchos pueblos por ejemplo) que el personal está en el paro, y a la vez cobrando por otro lado. Y os aseguro que son personas necesitadas (aunque por supuesto habrá de todo), eso no sale en las estadísticas, ¿es correcto?
No se como caeis en comentar y votar noticias de libertad digital...por favor, seamos serios.
PD: "ácido bórico"
#5
La frase es correcta... y tu número de parados es el del gobierno, no los reales (¿o es que el que está haciendo un curso del inem no esta parado, y no preferiría estar trabajando y cobrando?)