El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha asegurado que "recortar en cooperación es una opción extremadamente dolorosa, pero la otra opción, a lo mejor, es recortar pensiones o cerrar ambulatorios".
El debate es pura demagogia: para explicarte que voy a recortar en "cooperación" te digo que si no, tengo que recortar en pensiones, como si no se pudiera recortar en: rescate a los bancos, sueldos y cargos políticos, presupuesto en armamento, casa real, aeropuertos vacíos...
Recortar en cooperación significa "ahorrar" menos del 1% del presupuesto total. Además, como dicen otros comentarios, es parte de nuestra responsabilidad. Y también puede ayudarnos a salir de la crisis si nos ponemos mercantilistas: mejorando relaciones exteriores, ampliando mercados para nuestros productos, reduciendo el flujo de inmigración. Ni que sea por esos motivos no prioritarios, se debería mantener.
De ahi que hay una lista de prioridades, y hay que ir de dentro hacia afuera, y claro que lo que habeis dicho de los soldados, monarquia, etc teneis razon tambien. Yo pienso que primero tener cubiertas las necesidades basicas y dignas en España y cuando la tengamos cubiertas poder ir mirando hacia fuera
En parte tiene razon, en los momentos que estamos...o jamon o pan bimbo, hay que tener una lista de prioridades y desde luego las pensiones son mas importante que la cooperacion
#2 ¿Tú que prefieres que te extirpen, un brazo o una pierna?
La respuesta es ¿Existe alguna otra opción? Y efectivamente, existen opciones, como sacar los
soldados de
Afganistan, quitar las diputaciones, quitar el senado, la Monarquía, recaudar por impuesto de patrimonio en las comunidades que dicen que no lo van a cobrar, persiguiendo el fraude fiscal, ajustando la presión fiscal a la media europea, etc.
Vamos, que es una pregunta trampa.
Por cierto, que le pregunten que se debería hacer, repago sanitario o bajar el sueldo de los políticos.
Esa opción ni se les pasa por la cabeza.
Comentarios
El debate es pura demagogia: para explicarte que voy a recortar en "cooperación" te digo que si no, tengo que recortar en pensiones, como si no se pudiera recortar en: rescate a los bancos, sueldos y cargos políticos, presupuesto en armamento, casa real, aeropuertos vacíos...
La Cooperación es un ejercicio de responsabilidad social y etica en el mundo q habitamos, no un lujo.
Recortar en cooperación significa "ahorrar" menos del 1% del presupuesto total. Además, como dicen otros comentarios, es parte de nuestra responsabilidad. Y también puede ayudarnos a salir de la crisis si nos ponemos mercantilistas: mejorando relaciones exteriores, ampliando mercados para nuestros productos, reduciendo el flujo de inmigración. Ni que sea por esos motivos no prioritarios, se debería mantener.
De ahi que hay una lista de prioridades, y hay que ir de dentro hacia afuera, y claro que lo que habeis dicho de los soldados, monarquia, etc teneis razon tambien. Yo pienso que primero tener cubiertas las necesidades basicas y dignas en España y cuando la tengamos cubiertas poder ir mirando hacia fuera
En parte tiene razon, en los momentos que estamos...o jamon o pan bimbo, hay que tener una lista de prioridades y desde luego las pensiones son mas importante que la cooperacion
#2 ¿Tú que prefieres que te extirpen, un brazo o una pierna?
La respuesta es ¿Existe alguna otra opción? Y efectivamente, existen opciones, como sacar los
soldados de
Afganistan, quitar las diputaciones, quitar el senado, la Monarquía, recaudar por impuesto de patrimonio en las comunidades que dicen que no lo van a cobrar, persiguiendo el fraude fiscal, ajustando la presión fiscal a la media europea, etc.
Vamos, que es una pregunta trampa.
Por cierto, que le pregunten que se debería hacer, repago sanitario o bajar el sueldo de los políticos.
Esa opción ni se les pasa por la cabeza.