Desde siempre hemos oído que tanto el alcohol como las drogas destruían células nerviosas. Incluso si miramos la marihuana desde la perspectiva de la medicina, la asociamos a lo paliativo y relajante, pero no a una medicina que regenera activamente nuestras neuronas. Pues parece ser que unos científicos de Canadá han encontrado evidencias de todo lo contrario.
#1:
Estudios como éste demuestran que la neurogénesis (formación de células) aumenta en un 40% en el hipocampo tras proporcionar a ratones cannabis durante diez días.
No me lo creo.
Personalmente puedo dar fe de lo contrario, al menos, en humanos.
Estudios como éste demuestran que la neurogénesis (formación de células) aumenta en un 40% en el hipocampo tras proporcionar a ratones cannabis durante diez días.
No me lo creo.
Personalmente puedo dar fe de lo contrario, al menos, en humanos.
#1 y #2 puede que regenere neuronas pero que no tenga como consecuencia que la gente sea mas lista o mas atenta. No tiene porque ser algo relacionado directamente.
#11 Ah sí, librémonos de los médicos, que nosotros somos mucho más listos para saber lo que nos conviene y en qué medida.
¿No te has parado a pensar en los efectos secundarios de los opiáceos? ¿Sabes la cantidad de adictos que generó su uso?
Mira, no seré yo quien diga que los médicos son el culmen de la ciencia, pero sabiendo el nivel medio del tipo que va de sobrado con los consejos médicos y el contubernio farmacéutico, me parece importantísimo establecer un control. Y lo del anciano que se autoadministra antibióticos me lo puedo explicar por burricie, pero los activistas porretas son unos magufos y unos plastas que van por la vida de amos del conocimiento, que es más peligroso.
Y si verdaderamente hay compuestos en esa planta que pueden sevir para el tratamiento, no sé quién eres para desear antes tu "automedicación" a los beneficios para otra gente de un tratamiento de este tipo. Hombre dudo que puedas impedir nada, pero desear que un medicamento no alcance la medicina científica (en casos sin conflicto ético, claro) es un tanto miserable. Tu mensaje irá de muy buen rollete, pero me cago en tu buen rollete.
Si queréis fumar porros decidlo, no vayáis de salvadores de la humanidad.
#12 Desde luego que yo sé mejor lo que me conviene que tú. Los médicos están para aconsejar, munca para decidir por el paciente -en el caso de que haya un paciente, claro, porque yo no lo soy. Podrías pararte a pensar en los efectos secundarios de la prohibición que, sumada a la moralina antidroga, ha sido catastrófica: expansión del SIDA intravenoso, aparición de sucedáneos mucho más tóxicos y letales que los opioides puros (Krokodil, fentanilos...), de adulterantes, de encarcelamiento de enfermos y un larguísimo etcétera. No me hables de "ciencia" si dejas de lado todo esto. Y para salvadores de la humanidad, los hijos de puta que lanzaron esta cruzada asesina y los que siguen apoyándola contra toda evidencia
#13 No, tú sólo sabes de tu percepción subjetiva de bienestar, que en el caso de alguien con un problema de salud serio no tiene por qué ser un indicador de cómo discurre realmente la enfermedad. Así que un médico sabe mucho más que tú lo que te conviene.
Con tu "automedicación" sólo estás usando un sedante. Eso no es una cura, es un alivio sintomático. Si el tema es que algunos compuestos de la marihuana pueden ayudar contra el cáncer, enfermedades neuronales o lo que sea, tus autoadministraciones son palos de ciego. No te vas a curar un cáncer con tu plantita casera, ni vas a evitar el alzheimer, y sí que te arriesgas a tapar problemas con un sedante y a los efectos secundarios del consumo abusivo.
Ah, y ahora resulta que la culpa de lo que hagan los delincuentes es... de la policía. Claro. Ellos empujaron a la gente a probar mierdas, a abandonar la higiene y a financiar a mafias.
No, quienes financian hoy a mafias asesinas, quienes hacen atractivo el mundo en el que mucha gente degenera y muere, son gente como tú que relativiza todo, los profetas de la experimentación sensorial y el buen rollo del colocón lúdico. Sois vosotros quienes hacéis fluir dinero a esas mafias que luego desarrollan otras miserias humanas y otros crímenes. La policía lo que hace es tratar de limpiaros la mierda que no queréis dejar de esparcir.
#14 Pero (insisto) yo vengo hablando del uso lúdico o hedónico de cannabis. Sus propiedades medicinales me importan poco o nada. Ya sé que no cura el cáncer. Y por supuesto que la prohibición convierte a la policía en la mayor aliada del narcotráfico, palabra que ni siquiera existía antes de 1914. Los que apoyáis este experimento con un escaso siglo de vigencia son los mejores aliados de las mafias, y los que peleamos por su necesario final, sus mayores enemigos, así que deja de esparcir mierda, dolor, sufrimiento y muertes porque yo no voy a parar hasta que esta locura se acabe
#15 Ah mira, es que resulta que esta noticia iba de usos medicinales, y lo mezclas con la automedicación... Vale, no te importan. Salvo que te estorben para tu entretenimiento. Gloria bendita.
Sí, ya me sé toda esa historia de que la represión de las drogas es la muerte, anda no me tomes por tonto. Las mafias del narcotráfico se acababan mañana mismo si todos los drogatas dejaseis de comprarles. Lo que pasa es que, como no queréis aceptar que el consumo de esa sustancia es absolutamente prescindible (hedonismo de ese) os hacéis las víctimas del sistema para justificar vuestra decisión: que la existencia de mafias no es un mal tan preocupante como para limitar vuestros bajos impulsos.
Si hoy hay mafias que se enriquecen por la venta de drogas y el tráfico de mujeres, no será por mi que no les doy ni un duro, sino por los drogadictos y los puteros. Si hoy hay gente que ve atratctivo el mundo de la porquería narcótica, no será por mi discurso, sino por tu ensalzamiento de esa experiencia. Yo estoy del lado que hace que esos delincuentes que alimentáis algunos se reduzcan hasta la desaparición. Y ya sé que es casi un imposible, pero eso es porque todavía estamos todos pendientes de la colaboración de los listillos que compran y se llenan la boca con justificaciones y alabanzas a la experimentación psicodélica.
La próxima vez que veas a un colgado por la calle, o a un muerto por sobredosis, piensa que fue un coleguilla con tu mismo discurso de lo guay que es la droga quien le introdujo en ese camino. Un tipo superintelectual que hablaba de que todo es droga, desde el azúcar hasta la coca, y que todo se controla, que él controlaba, que era un luchador contra la opresión, que había madurado gracias a sus experiencias y alcanzado nuevas cotas de sapiencia.
Pero claro, es más fácil y más masturbatorio para tu ego echar la culpa al que le dijo que era una mala idea, al que lucha cada día por retirar de la calle las sustancias que le mataron o le redujeron a un despojo, al que hace campañas para concienciar de que eso no es un juego y de los riesgos que entraña.
A otro perro con ese hueso.
#17 "Las mafias del narcotráfico se acababan mañana mismo si todos los drogatas dejaseis de comprarles"
Eso es lo que lleva intentando la prohibición desde hace un siglo y no funciona, así que mejor será ir explorando otras alternativas -de hecho, ya se están explorando. Y ya me gustaría dejar de tomarte por tonto, pero me lo impides con cada comentario que haces. Por cierto que te agradezco que cada vez te pongas más moralista y más beato, y es que ése y, no la salud pública, es el fundamento de la payasada prohibicionista
#18 Hombre, no sé si me conoces pero soy de lo más moralista que encontrarás en Menéame (en el sentido tradicional de la moral, hay mucho beato del progresismo suelto, como tú), y a mucha honra.
Eso es lo que lleva intentando la prohibición desde hace un siglo y no funciona
La miseria humana nunca se va a acabar, en sus muchas facetas. Eso no quita que haya que combatirla para evitar que se convierta en norma. Y tú estás contribuyendo a que se convierta en norma. No yo, no el Ministerio de Sanidad.
También va a haber siempre pederastas, ladrones, timadores o traficantes de armas y personas.
Mira, no me vengas diciendo ahora que la heroína está prohibida por moral infundada, porque sólo basta ver el "enorme bien" que ha hecho el consumo a tanta gente para dejarse de tanto mundo de Yupi que nos vendes.
#19 Bueno es saberlo, pero yo no soy nada beato, ni del progresismo ni de su puta madre
La miseria humana se pude paliar, por ejemplo no aplicando supuestos remedios peores que la enfermedad, que a eso se podría reducir la prohibición mundial de drogas, una utopía que, como todas las que en el mundo han sido, no ha conseguido ni rozar sus objetivos explícitos -más bien todo lo contrario, pues nunca se han consumida tantas drogas y de tan mala manera como tras la prohibición- y ha causado y sigue causando una indecible cantidad de sufrimiento. Pero bueno, para mí es bastante cansino dicutir con ignorantes, puritanos, fanáticos y beatones, así que cuando quieras lo dejamos
#20 Creo que es un buen momento para dejarlo, porque te has atascado con los mantras y esto se va a volver repetitivo.
Pero venga, si en algún rato que tengas decides ponerte a explicar por qué la prohibición, y no la afición por la droga, es la culpable de todos esos males... bienvenido seas.
claro que no las destruyen: siempre digo a mis alumnos que ese es el problema. Hay neuronas que deben morir (apóptosis) y el cannabis lo impide. Cuando construyes un edificio, se debe retirar el andamio. Y es necesario matar a las neuronas andamio. El cannabis lo impide.
¿Por qué cada vez que sale un descubrimiento nuevo sobre cannabinoides los porretas se lanzan a proclamar la victoria de la marihuana?
A la gente enferma, en una medicina racional y científica de país desarrollado, se le administran compuestos purificados en una formulación conocida y una dosis concreta. Es una chorrada decir que otro beneficio es que te la puedes plantar en casa y que está a salvo de las farmacéuticas. Salvo para el dolor, eso no tiene ningún futuro.
Con la cantidad de efectos secundarios que tiene la marihuana, ningún médico te va a decir que te autoadministres la cantidad que te de la gana ni de las maneras en que se usa lúdicamente. Y desde luego, como medicamento, sufrirá las restricciones pertinentes, como la morfina y otros sedantes.
#10 Sí que hay una insistencia bastante chorra en exaltar las virtudes paliativas y las posibilidades terapéuticas de la marihuana, y es chorra precisamente porque lo último que necesitamos es que su dispensación caiga en manos de los médicos, que ya se pasan un huevo con su miedo a los opiáceos y lo lógico es que cuando a uno le duela algo pueda usar analgésicos eficaces, no antiinflamatorios y esas mierdas que dan. La marihuana se tiene que regular como el alcohol o el tabaco, y si alguien quiere automedicarse con ella no tendrá ningún problema para hacerlo, y tampoco los consumidores recreativos mayores de edad
Historia antiquísima (2005), así que voto "antigua". No termino de acostumbrarme a que las webs fumetas dejen pasar acontecimientos importantes y actuales al tiempo que suben contenidos, bien antiguos, bien irrelevantes
Comentarios
Estudios como éste demuestran que la neurogénesis (formación de células) aumenta en un 40% en el hipocampo tras proporcionar a ratones cannabis durante diez días.
No me lo creo.
Personalmente puedo dar fe de lo contrario, al menos, en humanos.
#1 y #2 puede que regenere neuronas pero que no tenga como consecuencia que la gente sea mas lista o mas atenta. No tiene porque ser algo relacionado directamente.
#1 ¿En serio? ¿cuantos ratones de esos te has comido para poder dar fe?
#1 Tampoco me lo creo, en tal caso sería Einstein, por lo menos
Los adictos a la marihuana regeneran tantas neuronas q parece q razonan como niños de 6 años!!
#2 Y además se comen a los bebes. Es cierto, lo vi una vez en un documental.
#5 Solo los viernes noche y si estan cerca de la mahonesa del combi.
#11 Ah sí, librémonos de los médicos, que nosotros somos mucho más listos para saber lo que nos conviene y en qué medida.
¿No te has parado a pensar en los efectos secundarios de los opiáceos? ¿Sabes la cantidad de adictos que generó su uso?
Mira, no seré yo quien diga que los médicos son el culmen de la ciencia, pero sabiendo el nivel medio del tipo que va de sobrado con los consejos médicos y el contubernio farmacéutico, me parece importantísimo establecer un control. Y lo del anciano que se autoadministra antibióticos me lo puedo explicar por burricie, pero los activistas porretas son unos magufos y unos plastas que van por la vida de amos del conocimiento, que es más peligroso.
Y si verdaderamente hay compuestos en esa planta que pueden sevir para el tratamiento, no sé quién eres para desear antes tu "automedicación" a los beneficios para otra gente de un tratamiento de este tipo. Hombre dudo que puedas impedir nada, pero desear que un medicamento no alcance la medicina científica (en casos sin conflicto ético, claro) es un tanto miserable. Tu mensaje irá de muy buen rollete, pero me cago en tu buen rollete.
Si queréis fumar porros decidlo, no vayáis de salvadores de la humanidad.
#12 Desde luego que yo sé mejor lo que me conviene que tú. Los médicos están para aconsejar, munca para decidir por el paciente -en el caso de que haya un paciente, claro, porque yo no lo soy. Podrías pararte a pensar en los efectos secundarios de la prohibición que, sumada a la moralina antidroga, ha sido catastrófica: expansión del SIDA intravenoso, aparición de sucedáneos mucho más tóxicos y letales que los opioides puros (Krokodil, fentanilos...), de adulterantes, de encarcelamiento de enfermos y un larguísimo etcétera. No me hables de "ciencia" si dejas de lado todo esto. Y para salvadores de la humanidad, los hijos de puta que lanzaron esta cruzada asesina y los que siguen apoyándola contra toda evidencia
#13 No, tú sólo sabes de tu percepción subjetiva de bienestar, que en el caso de alguien con un problema de salud serio no tiene por qué ser un indicador de cómo discurre realmente la enfermedad. Así que un médico sabe mucho más que tú lo que te conviene.
Con tu "automedicación" sólo estás usando un sedante. Eso no es una cura, es un alivio sintomático. Si el tema es que algunos compuestos de la marihuana pueden ayudar contra el cáncer, enfermedades neuronales o lo que sea, tus autoadministraciones son palos de ciego. No te vas a curar un cáncer con tu plantita casera, ni vas a evitar el alzheimer, y sí que te arriesgas a tapar problemas con un sedante y a los efectos secundarios del consumo abusivo.
Ah, y ahora resulta que la culpa de lo que hagan los delincuentes es... de la policía. Claro. Ellos empujaron a la gente a probar mierdas, a abandonar la higiene y a financiar a mafias.
No, quienes financian hoy a mafias asesinas, quienes hacen atractivo el mundo en el que mucha gente degenera y muere, son gente como tú que relativiza todo, los profetas de la experimentación sensorial y el buen rollo del colocón lúdico. Sois vosotros quienes hacéis fluir dinero a esas mafias que luego desarrollan otras miserias humanas y otros crímenes. La policía lo que hace es tratar de limpiaros la mierda que no queréis dejar de esparcir.
#14 Pero (insisto) yo vengo hablando del uso lúdico o hedónico de cannabis. Sus propiedades medicinales me importan poco o nada. Ya sé que no cura el cáncer. Y por supuesto que la prohibición convierte a la policía en la mayor aliada del narcotráfico, palabra que ni siquiera existía antes de 1914. Los que apoyáis este experimento con un escaso siglo de vigencia son los mejores aliados de las mafias, y los que peleamos por su necesario final, sus mayores enemigos, así que deja de esparcir mierda, dolor, sufrimiento y muertes porque yo no voy a parar hasta que esta locura se acabe
#15 Ah mira, es que resulta que esta noticia iba de usos medicinales, y lo mezclas con la automedicación... Vale, no te importan. Salvo que te estorben para tu entretenimiento. Gloria bendita.
Sí, ya me sé toda esa historia de que la represión de las drogas es la muerte, anda no me tomes por tonto. Las mafias del narcotráfico se acababan mañana mismo si todos los drogatas dejaseis de comprarles. Lo que pasa es que, como no queréis aceptar que el consumo de esa sustancia es absolutamente prescindible (hedonismo de ese) os hacéis las víctimas del sistema para justificar vuestra decisión: que la existencia de mafias no es un mal tan preocupante como para limitar vuestros bajos impulsos.
Si hoy hay mafias que se enriquecen por la venta de drogas y el tráfico de mujeres, no será por mi que no les doy ni un duro, sino por los drogadictos y los puteros. Si hoy hay gente que ve atratctivo el mundo de la porquería narcótica, no será por mi discurso, sino por tu ensalzamiento de esa experiencia. Yo estoy del lado que hace que esos delincuentes que alimentáis algunos se reduzcan hasta la desaparición. Y ya sé que es casi un imposible, pero eso es porque todavía estamos todos pendientes de la colaboración de los listillos que compran y se llenan la boca con justificaciones y alabanzas a la experimentación psicodélica.
La próxima vez que veas a un colgado por la calle, o a un muerto por sobredosis, piensa que fue un coleguilla con tu mismo discurso de lo guay que es la droga quien le introdujo en ese camino. Un tipo superintelectual que hablaba de que todo es droga, desde el azúcar hasta la coca, y que todo se controla, que él controlaba, que era un luchador contra la opresión, que había madurado gracias a sus experiencias y alcanzado nuevas cotas de sapiencia.
Pero claro, es más fácil y más masturbatorio para tu ego echar la culpa al que le dijo que era una mala idea, al que lucha cada día por retirar de la calle las sustancias que le mataron o le redujeron a un despojo, al que hace campañas para concienciar de que eso no es un juego y de los riesgos que entraña.
A otro perro con ese hueso.
#17 "Las mafias del narcotráfico se acababan mañana mismo si todos los drogatas dejaseis de comprarles"
Eso es lo que lleva intentando la prohibición desde hace un siglo y no funciona, así que mejor será ir explorando otras alternativas -de hecho, ya se están explorando. Y ya me gustaría dejar de tomarte por tonto, pero me lo impides con cada comentario que haces. Por cierto que te agradezco que cada vez te pongas más moralista y más beato, y es que ése y, no la salud pública, es el fundamento de la payasada prohibicionista
#18 Hombre, no sé si me conoces pero soy de lo más moralista que encontrarás en Menéame (en el sentido tradicional de la moral, hay mucho beato del progresismo suelto, como tú), y a mucha honra.
Eso es lo que lleva intentando la prohibición desde hace un siglo y no funciona
La miseria humana nunca se va a acabar, en sus muchas facetas. Eso no quita que haya que combatirla para evitar que se convierta en norma. Y tú estás contribuyendo a que se convierta en norma. No yo, no el Ministerio de Sanidad.
También va a haber siempre pederastas, ladrones, timadores o traficantes de armas y personas.
Mira, no me vengas diciendo ahora que la heroína está prohibida por moral infundada, porque sólo basta ver el "enorme bien" que ha hecho el consumo a tanta gente para dejarse de tanto mundo de Yupi que nos vendes.
#19 Bueno es saberlo, pero yo no soy nada beato, ni del progresismo ni de su puta madre
La miseria humana se pude paliar, por ejemplo no aplicando supuestos remedios peores que la enfermedad, que a eso se podría reducir la prohibición mundial de drogas, una utopía que, como todas las que en el mundo han sido, no ha conseguido ni rozar sus objetivos explícitos -más bien todo lo contrario, pues nunca se han consumida tantas drogas y de tan mala manera como tras la prohibición- y ha causado y sigue causando una indecible cantidad de sufrimiento. Pero bueno, para mí es bastante cansino dicutir con ignorantes, puritanos, fanáticos y beatones, así que cuando quieras lo dejamos
#20 Creo que es un buen momento para dejarlo, porque te has atascado con los mantras y esto se va a volver repetitivo.
Pero venga, si en algún rato que tengas decides ponerte a explicar por qué la prohibición, y no la afición por la droga, es la culpable de todos esos males... bienvenido seas.
claro que no las destruyen: siempre digo a mis alumnos que ese es el problema. Hay neuronas que deben morir (apóptosis) y el cannabis lo impide. Cuando construyes un edificio, se debe retirar el andamio. Y es necesario matar a las neuronas andamio. El cannabis lo impide.
¿Por qué cada vez que sale un descubrimiento nuevo sobre cannabinoides los porretas se lanzan a proclamar la victoria de la marihuana?
A la gente enferma, en una medicina racional y científica de país desarrollado, se le administran compuestos purificados en una formulación conocida y una dosis concreta. Es una chorrada decir que otro beneficio es que te la puedes plantar en casa y que está a salvo de las farmacéuticas. Salvo para el dolor, eso no tiene ningún futuro.
Con la cantidad de efectos secundarios que tiene la marihuana, ningún médico te va a decir que te autoadministres la cantidad que te de la gana ni de las maneras en que se usa lúdicamente. Y desde luego, como medicamento, sufrirá las restricciones pertinentes, como la morfina y otros sedantes.
#10 Sí que hay una insistencia bastante chorra en exaltar las virtudes paliativas y las posibilidades terapéuticas de la marihuana, y es chorra precisamente porque lo último que necesitamos es que su dispensación caiga en manos de los médicos, que ya se pasan un huevo con su miedo a los opiáceos y lo lógico es que cuando a uno le duela algo pueda usar analgésicos eficaces, no antiinflamatorios y esas mierdas que dan. La marihuana se tiene que regular como el alcohol o el tabaco, y si alguien quiere automedicarse con ella no tendrá ningún problema para hacerlo, y tampoco los consumidores recreativos mayores de edad
Historia antiquísima (2005), así que voto "antigua". No termino de acostumbrarme a que las webs fumetas dejen pasar acontecimientos importantes y actuales al tiempo que suben contenidos, bien antiguos, bien irrelevantes
University Of Saskatchewan Research Suggests Marijuana Analogue Stimulates Brain Cell Growth -
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/10/051016083817.htm
Cómo contar los costos | Count The Costs -
http://www.countthecosts.org/es/los-siete-costos/c%C3%B3mo-contar-los-costos
Amenazando la salud pública, difundiendo enfermedades y muerte | Count The Costs -
http://www.countthecosts.org/es/los-siete-costos/amenazando-la-salud-p%C3%BAblica-difundiendo-enfermedades-y-muerte
Generando delincuencia, enriqueciendo a los delincuentes | Count The Costs -
http://www.countthecosts.org/es/los-siete-costos/generando-delincuencia-enriqueciendo-a-los-delincuentes