Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es que ése es el juego de Marruecos. En cuanto Haidar se puso en huelga de hambre, Mohamed VI empezó a frotarse las manos porque tienen desde el principio muy claro lo que van a hacer y tonto precisamente no es (igual que lo fue su padre).
Además, cuentan con la complicidad mundial de que ellos los derechos humanos les resbalan. Estaba claro que si Haidar volvía a Marruecos in extremis (tal como ha ocurrido) sería un punto para Marruecos, pese al sufrimiento de esta persona. Si Haidar no hubiera superado la situación, la culpa a nivel internacional sería de España que es dónde estaba presente el cuerpo, aunque todos sabemos que hubiera sido Marruecos.
Cuando más de uno comentábamos que Haidar tendría que haber entrado en el Sáhara mediante un avanzadilla del ejército español, no lo decíamos por locos ni porque nos guste la violencia. Es que ése es el lenguaje de Marruecos.
No soy precisamente un proPP pero lo único que hizo bien fue la operación de la Isla Perejil, no por su importancia, es un pedruzco, sino por lo que simbolizaba: "Una soberana bofetada al orgulloso rey de Marruecos".
Además, cuentan con la complicidad mundial de que ellos los derechos humanos les resbalan. Estaba claro que si Haidar volvía a Marruecos in extremis (tal como ha ocurrido) sería un punto para Marruecos, pese al sufrimiento de esta persona. Si Haidar no hubiera superado la situación, la culpa a nivel internacional sería de España que es dónde estaba presente el cuerpo, aunque todos sabemos que hubiera sido Marruecos.
Cuando más de uno comentábamos que Haidar tendría que haber entrado en el Sáhara mediante un avanzadilla del ejército español, no lo decíamos por locos ni porque nos guste la violencia. Es que ése es el lenguaje de Marruecos.
No soy precisamente un proPP pero lo único que hizo bien fue la operación de la Isla Perejil, no por su importancia, es un pedruzco, sino por lo que simbolizaba: "Una soberana bofetada al orgulloso rey de Marruecos".
#1:
Claro que lo hace, han quedado estupendamente de cara a la galeria internacional dejando entrar a Haidar en el Sahara, han apurado el tiempo pero no se a muerto, España lo único que ha hecho es subirla a un avión y llevarla a su casa y encima han conseguido que en la UE sus tomates y otros productos del campo pasen por encima de los de los Estados Miembros, que más se puede pedir? Este elemento que esta en el trono de Marruecos es más listo que todo el Gobierno español y que los que se creen el ombligo del mundo en Europa.
#4:
#2 ¿Como le sentará a Haidar saber que ha sido un simple peón de Marruecos y que no ha conseguido nada por el Sahara? Igual que los manifestantes que la han apoyado, que sin saberlo ni quererlo le han seguido precisamente el juego a Marruecos.
Acojona ver con que facilidad se puede manipular una buena obra y a la gente que lleva detrás.
Acojona ver con que facilidad se puede manipular una buena obra y a la gente que lleva detrás.
#6:
Tan dificil es admitir que marruecos es realmente un enemigo, y que si no fuera por que estamos en el UE y en la OTAN hace tiempo que ceuta y melilla y canarias hubiera sido anexionadas por parte de marruecos? Realmente estoy diciendo algo politicamente incorrecto. Pero es lo cierto, por eso siempre priman las relaciones con marruecos que con los demás estados, porque éste no se cortaría para nada en iniciar una guerra contra españa.
#11:
Marruecos = Dictadura
No hace falta hablar de si islam sí o islam no, o pueblo saharaui sí o pueblo saharahui no... Marruecos es una dictadura, un absolutismo, una monarquía autoritaria... llamémosle como sea, pero es lo que es.
No hace falta hablar de si islam sí o islam no, o pueblo saharaui sí o pueblo saharahui no... Marruecos es una dictadura, un absolutismo, una monarquía autoritaria... llamémosle como sea, pero es lo que es.
#24:
menos mal que la mayoria de vosotros no gobierna aqui, por que teneis una facilidad para tirar del ejercito o de "hacemos esto por mis cojones" que me acojona.
Me gustaria veros en un cargo politico y decidir sobre politica internacional, en serio
Me gustaria veros en un cargo politico y decidir sobre politica internacional, en serio
Comentarios
Es que ése es el juego de Marruecos. En cuanto Haidar se puso en huelga de hambre, Mohamed VI empezó a frotarse las manos porque tienen desde el principio muy claro lo que van a hacer y tonto precisamente no es (igual que lo fue su padre).
Además, cuentan con la complicidad mundial de que ellos los derechos humanos les resbalan. Estaba claro que si Haidar volvía a Marruecos in extremis (tal como ha ocurrido) sería un punto para Marruecos, pese al sufrimiento de esta persona. Si Haidar no hubiera superado la situación, la culpa a nivel internacional sería de España que es dónde estaba presente el cuerpo, aunque todos sabemos que hubiera sido Marruecos.
Cuando más de uno comentábamos que Haidar tendría que haber entrado en el Sáhara mediante un avanzadilla del ejército español, no lo decíamos por locos ni porque nos guste la violencia. Es que ése es el lenguaje de Marruecos.
No soy precisamente un proPP pero lo único que hizo bien fue la operación de la Isla Perejil, no por su importancia, es un pedruzco, sino por lo que simbolizaba: "Una soberana bofetada al orgulloso rey de Marruecos".
#2 ¿Como le sentará a Haidar saber que ha sido un simple peón de Marruecos y que no ha conseguido nada por el Sahara? Igual que los manifestantes que la han apoyado, que sin saberlo ni quererlo le han seguido precisamente el juego a Marruecos.
Acojona ver con que facilidad se puede manipular una buena obra y a la gente que lleva detrás.
Claro que lo hace, han quedado estupendamente de cara a la galeria internacional dejando entrar a Haidar en el Sahara, han apurado el tiempo pero no se a muerto, España lo único que ha hecho es subirla a un avión y llevarla a su casa y encima han conseguido que en la UE sus tomates y otros productos del campo pasen por encima de los de los Estados Miembros, que más se puede pedir? Este elemento que esta en el trono de Marruecos es más listo que todo el Gobierno español y que los que se creen el ombligo del mundo en Europa.
#1 yo veo una diferencia, a Marruecos le importaba una m***** que se muriera, y los medios que hubiese mirando, pero si España llega a dejar a esa mujer a su suerte (que también hay que recordar que ella se negó en redondo a tomar ninguna medida personal) y se muere con todos los medios de comunicación mirando, la que le cae a España (a Marruecos por su puesto, pero a nosotros también), por permitirlo, no habría sido pequeña. Aquí lo que ha fallado es lo de siempre, que los medios informan primero sin pensar demasiado en lo que están provocando, si no llegan a estar tantos medios mirando, esa señora a los 10 días ya habría dejado la huelga de hambre y de una manra u otra esto habría terminado. Dejar que alguien se muera en una huelga de hambre delante de los medios es muy serio, cuando algunos presos del IRA hicieron huelga de hambre, llevada hasta sus últimas consecuencias (algunos murieron), ni el ala más dura del gobierno británico se lo perdonó a la mismísima Margaret Thatcher, y eso le obligó a ceder.
Copio y Pego de la Wikipedia:
"En mayo de 1980, un día antes de que se reuniera con el Taoiseach irlandés, Charles Haughey, para discutir sobre Irlanda del Norte, anunció en la Cámara de los Comunes que «el futuro de los asuntos constitucionales de Irlanda del Norte es cosa del pueblo norirlandés, su gobierno, su parlamento, y de nadie más».
En 1981, un número de prisioneros del IRA y el Ejército Nacional de Liberación Irlandés (INLA por sus siglas en inglés) en la prisión Maze de Irlanda del Norte, conocida en Irlanda como 'Long Kesh' (su nombre anterior), empezaron una huelga de hambre para recuperar el estatus de presos políticos, que les había sido revocado cinco años antes por el gobierno laborista. Bobby Sands, el primero de los huelguistas, fue elegido miembro del Parlamento Británico por la circunscripción de Fermanagh y Sud Tyrone pocas semanas antes de morir de inanición.
Thatcher al principio rechazó con contundencia devolver el estatus político a los prisioneros republicanos, declarando como bien se recuerda que «Un crimen es un crimen; no es política.» Sin embargo, después de que nueve hombres más murieran de hambre y la huelga finalizara, y frente al creciente enfado en ambas partes de la frontera y un malestar civil generalizado, algunos derechos relacionados al estatus político fueron restablecidos a los prisioneros paramilitares."
Y dejo el link para que veáis que no me lo invento:
http://es.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher#1979.E2.80.931983
Conforme yo lo veo, poco más se podía hacer que lo que se hizo, sin pasarse los derechos humanos de esa señora por el "arco del triunfo", como dicen por aquí.
#7 tu desección tiene un problema básico, que irlanda no es una colonia de nadie.
Como bien dicen los marroquies ahora, España ha dicho públicamente que Marruecos tiene la Soberia del Sahara, algo que es o deberia ser Español por que el pais colonizador y que debe emprender su desconolización. Ahora Marruecos se siente por las palabras del gobierno Español dueño y señor de El Sahara, donde antes ni por acuerdos ni por ley lo eran.
En la Política como en la selva, se huele la endeblez y no tardan en acudir los depredadores y poco depues los carroñeros, eso es lo que le pasa a España. con la política exterior mas debil de toda su historia, están comiendose a ZP y su ignorante secuaz de política exterior.
España tenia que haber ignorado a Marruecos y llevar un avión al Sahara sin preguntar, por que el Sahara es SOBERANAMENTE ESPAÑOL por los acuerdos de Madrid y por que lo dice la ONU hasta que finalice la descolonización, todo lo demas es darle cuerda al lamentable personaje de marruecos.
Tan dificil es admitir que marruecos es realmente un enemigo, y que si no fuera por que estamos en el UE y en la OTAN hace tiempo que ceuta y melilla y canarias hubiera sido anexionadas por parte de marruecos? Realmente estoy diciendo algo politicamente incorrecto. Pero es lo cierto, por eso siempre priman las relaciones con marruecos que con los demás estados, porque éste no se cortaría para nada en iniciar una guerra contra españa.
Marruecos = Dictadura
No hace falta hablar de si islam sí o islam no, o pueblo saharaui sí o pueblo saharahui no... Marruecos es una dictadura, un absolutismo, una monarquía autoritaria... llamémosle como sea, pero es lo que es.
Es que a Marruecos no se le tendria q haber dado palabra en este asunto. Se coje un avión se deja a esta señora en su lugar y punto, no hay mas que hablar pero la maldita correccion politica de este gobierno no tiene paragon...Todo el mundo se pitorrea de nosotros, es una auténtica verguenza
#8 O sea, ¿qué hemos vendido nuestra exportación de frutas a la UE en detrimento de la de Marruecos? ¿Y todo para que los Saharawuis pudieran tener una autodeterminación ficticia? Porque claro está que no la tienen y no la tendran. Y para que una mujer, una sola persona, pudiera terminar su huelga de hambre.
SOMOS GILIPOLLAS!
Malditos actorzuchos de la ceja y maldito este gobierno.
menos mal que la mayoria de vosotros no gobierna aqui, por que teneis una facilidad para tirar del ejercito o de "hacemos esto por mis cojones" que me acojona.
Me gustaria veros en un cargo politico y decidir sobre politica internacional, en serio
Algunos hacen con este tema como cuando lo de ETA: cuando conviene, lo que diga no tiene valor alguno, cuando conviene lo contrario, ETA es incapaz de mentir.
Que Marruecos intente tranquilizar a su opinión pública, después de decir que no iba a ceder en ningún caso, no quiere decir que una descripción más ajustada de aquello en lo que ha cedido España sea esta otra: http://www.elpais.com/articulo/espana/Marruecos/considera/Espana/Francia/han/dado/aviso/Haidar/elpepuesp/20091220elpepinac_5/Tes
El resto, agit-PProp en estado puro.
Recuerden cómo se reían muchos cuando el asunto de "Perejil". Allí se hizo lo que se tenía que hacer. Al gobierno de Marruecos, ni agua. No se puede estar siempre en una posición de debilidad. Quiero creer que la "Alianza de civilizaciones" no consiste en bajarse los pantalones ante cualquier demanda árabe.
PD.- Por cierto ¿recuerdan tanbién cuál fue la actitud de Zapatero en relación con el asunto de "Perejil" ? ¿Recuerdan el viaje a Marruecos y la famosa foto delante del gran mapa del futuro Magreb? Son actitudes que explican la situación de nuestras relaciones exteriores sobre todo con los árabes
Un saludo.-
España tiene un gobierno tremendamente debil. Somos la puerta a Europa para Marruecos y con cortarles el grifo vas a ver que rapido sueltan el Sahara. Nuestro gobierno esta lleno de panolis que no tienen cojones para hablar claro y defender causas justas.
El frente polisario secuestró a pescadores canarios en los años 80, hasta que quede clara sus pretensiones respecto a la plataforma continental del Sahara y Canarias, precaución.
Hace falta que este gobierno tome otro rumbo o dimitan todos.
Se ha visto que en política internacional son un desastre.
Se vió por primera vez con la tripulación de una avión retenida en Chad. Tuvo que ser Sarkozy el que mediera para que la tripulación fuera liberada.
El Alakrana. Un desastre. Los somalies se tienen que estar descojonando todavía.
Y ahora Marruecos con Haidar.
Menudo ridículo que hará ZP en la presidencia de la UE. No me lo quiero ni imaginar.
Y mientras tanto tratando con dictaduras de izquierdas como Venezuela o Cuba.
"Cuando la cabra tira para el monte,..."
#36 Y el Playa de Bakio, que se te olvidaba.
http://es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Playa_de_Bakio
Y la guerra de Afganistán, a la que acabamos de enviar 500 soldados más.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_en_Afganist%C3%A1n_%282001-presente%29
Y así podríamos seguir un buen rato. Estaría interesante reunir todas las cagadas en política exterior durante los últimos 5 años. Para que "Haya motivos".
#39 #36 Y el Playa de Bakio, que se te olvidaba.
_es.wikipedia.org/wiki/Secuestro_del_barco_Playa_de_Bakio_
Y la guerra de Afganistán, a la que acabamos de enviar 500 soldados más.
_es.wikipedia.org/wiki/Guerra_en_Afganist%C3%A1n_%282001-presente%29_
Y así podríamos seguir un buen rato. Estaría interesante reunir todas las cagadas en política exterior durante los últimos 5 años. Para que "Haya motivos".
A mí siempre me ha parecido que empeñarse en tener buenas relaciones con quien se empeña en lo contrario es como empeñarse en mantener la amistad con un mal amigo y sale carísimo. El problema nos lo crea Maruecos y para salir del problema les damos un premio vergonzoso, y eso después de que dijeran que podrían dejar de colaborar en temas de terrorismo de inmigración y no sé cuantas barbaridades más. Me parece que eso es como dejarse chantajear por un enano cabrón que no tiene ni media bofetada. (lo digo sin ánimo de ofender a nadie)
Es que ya hemos recibido bastante. Habría que recordarles que somos tolerantes, pero el 11M no nos causó una buena impresión y que las cosas que algunos islamistas radicales van diciendo sobre la reconquista de territorio sagrado de Al Andalus, es suficientemente serio como para que no nos sigan tocando las narices.
Si les das la isla de Perejil, pedirán Ceuta y Melilla, si les das Ceuta y Melilla, pedirán Canarias, si les das canarias pedirán Granada, y así hasta plantarse en los pirineos.
Si son amigos que lo demuestren, y si no lo son que dejen de joder.
Me da vergüenza. Y lo peor es la impotencia. El cómo se ha manejado este caso en cualquier país menos corrupto ya habría provocado un par de dimisiones. Y encima de dejarles entrar en el mercado europeo, reconocer su soberanía, y toda esa mierda. Ni siquiera lo ha podido hacer el gobierno sólo, ha tenido que venir Sarkozy a salvarlos el culo. Zapatero, Moratinos,... que puta vergüenza de políticos.
Relacionada: Marruecos niega que el pacto comercial con la UE tenga relación con Haidar según afirmaba Rajoy
Marruecos niega que el pacto comercial con la UE t...
elmundo.esEspaña quiza lo acepte pero los Españoles NO
Lógico desenlace desde que España se convirtió en cómplice del secuestro de Haidar.
Zapatero, eres un inutil total
qué verguenza de políticos en este país...
dejad de decid tonterias...
el Sahara es un marron colonial del siglo XIX cuando todavia nos creiamos que eramos un potencia, y a Alfonso XII; a Primo de Rivera; a la Republica; y a Franco se la sudó el Sidi Ifni (que es como se la llamaba) y como mucho se ahogaban los brotes anticolonialistas; se le concedio el estatus de provincia pero de facto seguía siendo una colonia (como Guinea Ecualtorial) y una mala gestion de descolonización (vease marcha Verde en la wikipedia)es debido a que España estaba muuuy jodida en la transicion por posibles golpes de Estado por parte de los militares; y el Rey/Suarez lo que menos queria es una guerra colonial tipo como la de Mozambique y Angola como le paso a Portugal(vease tambien en wikipedia revolucion de los claveles) y decidio dejar el Sahara a Marruecos, nada mas y nada menos .....
Lo mejor y mas gracioso de todo esto es que nada mas ocupar el Sahara, se descubrió al par de años Petroleo en el Sahara y es normal que los marroquies no se vayan de ahi ni con agua caliente...como no nos hubieramos ido nosotros si lo hubieramos sabido
Tenéis razón, lo suyo es invadir el Sahara Occidental (y si se tercia, el resto de Marruecos) y así de paso tenemos un sitio bien grande y soleado para meter a los miles de inmigrantes ilegales que no sabemos donde meter. Se les pone a montar paneles solares y al que no le guste que se vaya donde quiera.
/mode con viento de levante/
Veo aqui la gente muy dispuesta a criticar pero poco dispuesta a decir que es lo que se debía haber hecho. Sinceramente, este tema no tenia buena solucion desde el primer momento. España no podia hacer nada salvo intentar negociar, se intento, pero marruecos se cerro en banda.
La unica manera de que esto hubiese acabado bien para españa es que Haidar hubiese aceptado la oferta de que le diesen nacionalidad española y ella hubiese seguido su lucha desde españa. Pero ella no queria eso, ella queria volver y volver significaba reconocer que marruecos tiene poder sobre sahara occidental. Fueron los IMBECILES que le recomendaron seguir con su huelga de hambre los que han creado esta situacion.
Si haidar hubiese aceptado la nacionalidad española hubiese podido seguir su lucha desde aqui y con el reconocimiento que su huelga de hambre le habia dado hubiese sido mucho mas conocida.
Pero ella queria volver a su casa, cosa que me parece bien, pero esto solo ha servido para hacer mas fuerte la posicion de marruecos, ahora el mundo entero sabe que ella no ha mureto porque marruecos tiene el control sobre sahara occidental.
Ahora, españa si quiere dar una sensacion de fuerza deberia decir que NO reconocen la soberania marroqui sobre sahara, pero esto tiene mucho peligro, perderiamos el acceso a los caladeros(con el consiguiente cabreo de los pescadores), tendriamos muchos lios internacionales e incluso habria peligro de una nueva marcha verde para conquistar ceuta y melilla, por lo que españa deberia aumentar las tropas en ceuta y melilla, por lo que marruecos se sentiria amenazada, lo cual nos crearia un conflicto con Francia y EEUU.
No obstante, si no hacemos nada marruecos se sentira mas poderosa que nunca y empezara a intentar conquistar ceuta y melilla con mas fuerza que nunca...
España esta en una mala posicion haga lo que haga.
Ese es el problema cuando los gobiernos no son transparentes y hacen acuerdos a espaldas de los intereses de los ciudadanos.
No es un problema exclusivo de este gobierno, el anterior lo hizo incluso bastante peor y acabamos pagándolo los ciudadanos como siempre, porque las bombas de los trenes no se las pusieron a ellos, que usan nuestro dinero para protegerse muy bién.
El divorcio entre los intereses de los gobiernos y los ciudadanos es cada vez mas evidente. Hay que cambiar el sistema social.
Ahora todo dios diciendo que es un bajada de pantalones, que el gobierno es una mierda, que los políticos no valen para nada, que son unos incompetentes...
Pero hace unos días, todos proclamando a los 4 vientos que la señora esta volviese a su casa, con las condiciones que ella quería, eso si, no vaya a ser que por ceder un poco en sus exigencias se le fuese a romper una tripa, se pone en huelga de hambre y a la opinión pública, artistillas incluidos, a su favor, y cuando se soluciona el problema, resulta que lo que consiguió fue justamente lo contrario de lo que pretendía.
Pues vaya, a ver si os poneis de acuerdo de una puta vez, por que esto es igual que lo del Alakrana, o dejais que los gobiernos tomen decisiones, sean populares o impopulares, o si no, aceptáis las consecuencias de las cosas que habéis pedido, coherencia, que así nos va.
A mi no me importa que Marruecos se jacte de lo que quiera. Irrelevante.
El pais de la Pandereta!!!
Esta claro que somos una comparsa.
Los marroquís son unos testaferros de EEUU y Francia y viven muy bien los gobernantes de esa monarquia bananera.
Me averguenza ser espanol. en serio.
Podríamos encabezar una coalición de países para derrocar a ese tirano. Ya se ha hecho con otros ¿no?
Marruecos siempre ha sacado partido de los errores que comete españa para ganar algo en cuanto al sahara. Encima una mujer que supuestamente lucha contra marruecos solo dejo mal a españa y les ayudó a ellos.
Ojala que los servicios secretos no se les ocurra usar agentes dobles de esta forma para ganar favores de otros estados.
Ha sido una bajada de pantalones. Marruecos está consolidando su soberanía. Cada vez es más dificil un referendum. Creo que a este paso nunca habrá un sahara occidental independiente.
El caso Haidar es curioso cuanto menos. Complejo.
Pero tengo clara una cosa: es herencia de la dejadez y el "panderetismo" que el estado español demostró durante el siglo pasado, y ha continuado en esta 'democracia'. La ineptitud como bandera, la mediocridad como modelo.
Y lo más divertido, es leer a los filofascistas, a los que acaban de guardar la partida del Total-War, con sus idas de pinza. Y resulta fascinante, constatar la evolución de la mayoría de la gente, al no castigar como merecerían esos individuos. O como nos castigarían a nosotros en su mundo ideal.
Observar a ciertos elementos, que defienden un "imperio español", la catástrofe separatista, o que utilizan el caso Haidar para beneficio de sus ideales "católicos", es repugnante.
Lo más importante, en definitiva, es que la activista saharaui esté con su familia, mejorando su salud. Aunque a los 'españoles' eso les importe una mierda, anteponiendo juegos diplómaticos, económicos, o rememorando viejas pantomimas imperialistas.
#50 Por gente como tú, en España se pone el sol.
Necesitamos una Autoridad -militar,por supuesto- que con mano firme tome el timon de la Nacion,nos haga recuperar nuestro orgullo,pisoteado por todo el mundo, y haga respetar a España en todos los foros internacionales.
Cada cual tiene su mision en esta vida, el artesano es especialista en su arte,el sacerdote en las cosas de Dios,y el militar en regir los destinos de los pueblos.Pero estamos gobernados por gays , (con todo el respeto que merecen) cuya tarea es el espectáculo y la farándula pero de ningun modo, la toma de decisiones duras y firmes e impopulares por el bien supremo de la Nación.
Los afeminados que nos gobiernan no nos representan. Zapatero,serás juzgado por Alta Traición,y por lo militar además.Te vamos a ver en el banquillo.
El Movimiento Nacional, cuyos ideales desde el 36 gobiernan a España sacandola de su hoyo historico y reconstruyendola de sus cenizas como el Ave Fenix,ha dado una oportunidad a las izquierdas ,muestra de su tolerancia, pero el pueblo español ha visto que no la merecen.
En el 70º Año Triunfal,
Arriba España!
Según El País (http://www.elpais.com/articulo/espana/Marruecos/considera/Espana/Francia/han/dado/aviso/Haidar/elpepunac/20091220elpepinac_5/Tes) Aminetu Haidar no rellenaba la casilla de nacionalidad desde el 2006 pero no ha sido hasta ahora que las autoridades Marroquíes no le han dejado entrar.
Es posible que Marruecos haya provocado este incidente para tener más fuerza en el acuerdo de exportación de fruta y verdura a la UE, pero no creo que sea para que les reconozcan su soberanía sobre el Sahara. Esta soberanía ya existe "de facto" y únicamente están esperando que haya más marroquíes que saharauis para realizar un referéndum que ganarán.
Como medida de presión al gobierno español sólo le queda devolver más inmigrantes sin papeles a Marruecos y comprobar que los parados marroquíes que están cobrando subsidios en España estén realmente en paro y firmen personalmente la casilla del paro, sin residir en Marruecos cobrando un subsidio español.
#45 Los militares no son especialistas en regir el destino de los pueblos, estos son los políticos y sus gobernantes. En un régimen militar coinciden las dos profesiones, pero los militares tienden a olvidarse de la democracia y de los derechos de los que no piensan como ellos (por decirlo de manera suave).
#47 Su Excelencia era militar y sacó a España de las ciénagas de la Historia,en una espiral de progreso continuada por su sucesor D Juan Carlos desde hace 70 años, dando a nuestra Nacion el periodo de paz progreso y prosperidad mas largo de toda su historia
que politica exterior tan tan debil tenemos, pero qué débil.
estamos dando una imagen de estado titere acojonante. no me basta que españa justifique su actitud de "comprensión y buen rollo" con marruecos basada en la excusa de que nos necesitamos mutuamente, si en la tienda de debajo de mi casa cuando voy a comprar me tratan como a un perro me voy a comprar al super que está a 100 metros.
cada vez que sale algún representante de marruecos en la tele hablando de temas relacionados con españa hablan en tono autoritario y desafiante, y encima se les responde con una sonrisa y buenas palabras.
no me extraña que inglaterra nos tome por el pito del sereno deteniendo guardias civiles y desembarcando soldados en las costas de cadiz haciendo maniobras, en tiempos pretéritos ya nos hubiera invadido cualquiera por cagones.
Qué vergüenza los que me votáis negativo por no compartir mi opinión... no sé qué clase de neofascismo chupipandista es el vuestro, pero creo firmemente en la libertad de expresión. Veo que vosotros no.
Espero que no os creáis moralmente mejores que yo. Sería patético.
#35 "no sé qué clase de neofascismo chupipandista es el vuestro, pero creo firmemente en la libertad de expresión"
Explica #14 "yo arrasaba Marruecos entero, y no dejaba mujer, niño o anciano vivo" de una forma comprensible para los que vivimos en democrácia, si lo consigues positivo. ¿Defiendes la libertad de expresión pero no el derecho a la vida? ¿O solo el derecho a la vida de unos frente a otros? ¿Como va eso?
#37 Fácil: vivimos en una democracia. Marruecos no. A mí lo que ocurra allí me es indiferente. El Estado Español debe velar por sus ciudadanos. Los ciudadanos de otros países no son su problema. Si para salvaguardar la integridad de la Nación, es necesario exterminar, es deber del Estado exterminar. Da igual lo penoso o moralmente discutible que sea, los ciudadanos españoles, primero.
El derecho a la vida está altamente sobrevalorado. Los humanos han evolucionado mediante la competencia y el egoísmo, y se han ido agrupando para aumentar sus posibilidades de sobrevivir. Si alguien amenaza nuestras posibilidades de sobrevivir, debemos aplastarlo antes de que sea demasiado tarde. Son estas ganas de vivir las que distinguen a las personas de, por ejemplo, los noruegos.
#22 tú eres un aprendiz de no dire lo qué
Zapatero, te quiero ver sentado en el banquillo por Alta Traición.
Y te vamos a ver.
Lo del Sahara es la escusa perfecta para tiranizar e insultar a Marruecos.
Adelante meneantes, demostradle al mundo lo poco que valeís y lo bien que sabeís insultar.
Y luego no os olvides de poner el culo con la hipoteca, la luz, el agua, la electricidad, el ADSL y vuestros trabajos basura.
#15 Sus alfombras ya no son lo que eran. No veo porque no podemos bombardearles.
Llamadme extremista si queréis, pero yo arrasaba Marruecos entero, y no dejaba mujer, niño o anciano vivo. Y que aprendiesen la lección.
#14 y qué culpa tendran los hombres, mujeres y niños de Marruecos??
Hay varios problemas. Por un lado, el carácter que tiene Marruecos (es decir, sus líderes) desde hace mucho tiempo. Hacen lo que quieren y como quieren. Y lo que piensen de ellos no les importa. No podemos decir lo mismo de España, que está sometido a unas normas de la UE, y que tiene una oposición interna que a la mínima, se echa al cuello (muchas veces de forma injustificada para sacar rédito político, otras veces porque es necesario).
El segundo problema, son los intereses que pueda tener España con Marruecos. Es un pais de mierda?? Lo es. Con todas las letras. Pero nos interesa estar "a buenas" con ellos por temas de pesca, por trabajadores que vienen, por importaciones, etc... y a ellos igual por el paso de sus productos a Europa.
El tercero, es que Marruecos pasa olímpicamente de los derechos humanos. Y es curioso que algunos países, como Marruecos o Italia hagan esto (en Italia los gitanos y rumanos han sido expulsados...) y no pase absolutamente nada. Pero si a España se le muere la Haidar, se monta el lío padre a nivel mundial. Eso, es un problema a nivel mundial, y que se debería tratar de forma más justa. Y sobretodo, meter caña a estos personajes que piensan que en el siglo XXI su voluntad prevalece sobre los derechos de los demás. Habria que intentar llegar a una solución por el Sahara, porque es un problema que se ha obviado durante mucho tiempo...
El cuarto y último, es el problema de los nacionalismos. Sinceramente, habrá gente que me vote negativo por esto, pero creo que el concepto de nacionalismo es algo totalmente anácronico y desfasado, surgido en el siglo XIX y que no tiene cabida en el XXI.
Es absurdo pelear y poner en peligro tu propia vida por llevar la razón sobre si eres saharahui, marroqui, español, catalán, chino o vietnamita. En un mundo donde la ONU es una organización que intenta centrar la diplomacia, que intenta que se cumplan unas normas, que intenta mediar, que intenta congregarnos a todos, UNIRNOS, no tiene sentido que siga habiendo personas que intenten lo contrario, separar.
Mi vida no mejora si en mi DNI pone que soy francés, español o vasco. Y si la gente se centrara más en otros problemas relevantes y dejase de gastar tanta energía en los nacionalismos (tanto convergentes tipo PP como divergentes tipo CIU o PNV) las cosas nos irían mucho mejor a todos.
#20 A veces, para hacer una tortilla, hay que romper unos cuantos huevos.
Lo que ocurre es que el genocidio da menos problemas que la ocupación (guerrilla, terrorismo, revueltas, etc). Soy una persona práctica.
#14 Extremista.
Hemos tenido que pagar una barbaridad por el chantaje de cuatro piratas del caribe.. digo de Somalia. No tenemos autoridad para bombardear a millones de moros.