Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#6 Yo ya me cansé de "defender", la labor que hizo Gadafi en favor de las tribus, que fueron quienes le pusieron en el poder mientras el antiguo rey estaba fuera del país. Lo dejé por imposible.
Escribí comentarios como estos:
fin-aparecen-armas-destruccion-masiva#c-21
20-cosas-libia-nunca-volvera-ver/1#c-36
Y el vídeo de la señora catalana que vivió la tira de años en Libia y que estaba allí en ese momento. Y explica desde un punto de vista que no es el de la OTAN cómo se vivía en Libia con Gadafi y por qué, en su opinión, estaba pasando lo que estaba pasando
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-0YYIMz4j6k#%21
Al final ya apareció la noticia aquella sobre una chica a la que había raptado, secuestrado y violado, y ahí lo dejé. Porque aquí cuando aparecen cuestiones sexuales es mejor retirarse a dormir y no decir nada. Como si raptar una mujer en cualquier país árabe/musulmán o en las culturas bereberes, beduinas y Tuareg fuese algo que se puediese comparar a secuestrar una mujer en España.
Siempre hubo cosas en esa historia que no me cuadraron. Como el hecho mismo de que cogieran a Gadafi ¡! Un tipo con tantísimos recursos que podía haberse largado del país semanas o meses antes, decide quedarse y arriesgar la vida... Por qué ?? sobre todo si era tan odiado como dicen (cosa que no es cierta).
Tengo claro que le traicionaron aquellos en quienes confiaba. Y ese no es un error que suelan cometer los tiranos desde Julio César para aca
Y ahora dicen que han capturado a uno de los hijos... Un tipo al que no era nada raro ver en algunos restaurantes de Madrid en 2001/2002 mientras mantenía negociaciones con algunas de las constructoras más importantes de España. Otro que podía pagar un avión privado y aparecer en Suiza en un par de horas y resulta que dicen que lo capturaron en el desierto con barba a lo Bin Laden... ¿?
No me creo nada de nada. Me fío más de lo que me contaron algunas personas que trabajaron para Repsol en Libia durante años. Gadafi firmó su sentencia el día en que cambió las condiciones en el los beneficios del petróleo. Antes de Gadafi el reparto beneficios era: 80% para la empresa que hacía la prospección y la extracción y 20% para Libia. Después de Gadafi fue: 20% para las empresas que hacían la prospección y extracción y 80% para Libia.
Aún así, todas las compañías, incluida Repsol, siguieron trabajando en Libia. Pero Gadafi pasó a ser un terrorista al que había que eliminar. No lo intentaron pocas veces precisamente. Y desde luego, además de los enemigos exteriores, tampoco tenía el cariño de los ultra musulmanes en el interior; porque Gadafi nunca admitió que el Islam se interpusiera en sus planes. La religión no estaba incluida en sus proyectos y durante muchos años los Libios vivieron como les dio la gana sin ser vigilados ni hostigados por ningún ortodoxo.
Estaremos atentos a los acontecimientos. Igual hay que volver a enviar tropas de la OTAN de nuevo. Esta vez le tocará a Rajoy
Escribí comentarios como estos:
fin-aparecen-armas-destruccion-masiva#c-21
20-cosas-libia-nunca-volvera-ver/1#c-36
Publicado hace 12 años por
--174808--
a
libia-sos.blogspot.com
Y el vídeo de la señora catalana que vivió la tira de años en Libia y que estaba allí en ese momento. Y explica desde un punto de vista que no es el de la OTAN cómo se vivía en Libia con Gadafi y por qué, en su opinión, estaba pasando lo que estaba pasando
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-0YYIMz4j6k#%21
Al final ya apareció la noticia aquella sobre una chica a la que había raptado, secuestrado y violado, y ahí lo dejé. Porque aquí cuando aparecen cuestiones sexuales es mejor retirarse a dormir y no decir nada. Como si raptar una mujer en cualquier país árabe/musulmán o en las culturas bereberes, beduinas y Tuareg fuese algo que se puediese comparar a secuestrar una mujer en España.
Siempre hubo cosas en esa historia que no me cuadraron. Como el hecho mismo de que cogieran a Gadafi ¡! Un tipo con tantísimos recursos que podía haberse largado del país semanas o meses antes, decide quedarse y arriesgar la vida... Por qué ?? sobre todo si era tan odiado como dicen (cosa que no es cierta).
Tengo claro que le traicionaron aquellos en quienes confiaba. Y ese no es un error que suelan cometer los tiranos desde Julio César para aca
Y ahora dicen que han capturado a uno de los hijos... Un tipo al que no era nada raro ver en algunos restaurantes de Madrid en 2001/2002 mientras mantenía negociaciones con algunas de las constructoras más importantes de España. Otro que podía pagar un avión privado y aparecer en Suiza en un par de horas y resulta que dicen que lo capturaron en el desierto con barba a lo Bin Laden... ¿?
No me creo nada de nada. Me fío más de lo que me contaron algunas personas que trabajaron para Repsol en Libia durante años. Gadafi firmó su sentencia el día en que cambió las condiciones en el los beneficios del petróleo. Antes de Gadafi el reparto beneficios era: 80% para la empresa que hacía la prospección y la extracción y 20% para Libia. Después de Gadafi fue: 20% para las empresas que hacían la prospección y extracción y 80% para Libia.
Aún así, todas las compañías, incluida Repsol, siguieron trabajando en Libia. Pero Gadafi pasó a ser un terrorista al que había que eliminar. No lo intentaron pocas veces precisamente. Y desde luego, además de los enemigos exteriores, tampoco tenía el cariño de los ultra musulmanes en el interior; porque Gadafi nunca admitió que el Islam se interpusiera en sus planes. La religión no estaba incluida en sus proyectos y durante muchos años los Libios vivieron como les dio la gana sin ser vigilados ni hostigados por ningún ortodoxo.
Estaremos atentos a los acontecimientos. Igual hay que volver a enviar tropas de la OTAN de nuevo. Esta vez le tocará a Rajoy
#1:
¡Toooooooma ya!
BONUS
Esta tarde han intentado asesinar al jefe de estado mayor libio: http://www.rtve.es/noticias/20111210/jefe-del-estado-mayor-libio-escapa-intento-asesinato/481099.shtml
Han dicho que, C/P:"...los autores del atentado que se hacían pasar por rebeldes pertenecientes a una brigada de la ciudad de Zenten".
Pues no se hacian pasar por rebeldes, eran rebeldes.
2+2.
BONUS
Esta tarde han intentado asesinar al jefe de estado mayor libio: http://www.rtve.es/noticias/20111210/jefe-del-estado-mayor-libio-escapa-intento-asesinato/481099.shtml
Han dicho que, C/P:"...los autores del atentado que se hacían pasar por rebeldes pertenecientes a una brigada de la ciudad de Zenten".
Pues no se hacian pasar por rebeldes, eran rebeldes.
2+2.
#6:
#3 http://4.bp.blogspot.com/-0rqwJpqaxbk/TlApS6Y77TI/AAAAAAAAAG4/5dTYalzelcE/s640/leed+cartel.jpg
#5 La caja de Pandora la abrieron cuando decidieron ganar la guerra de estas bandas, que son las que tienen el control de Libia.
Y vengo diciendolo desde febrero:
Las tribus contra el búnker
Libia: sobre tribus, familias y desiertos
#5 La caja de Pandora la abrieron cuando decidieron ganar la guerra de estas bandas, que son las que tienen el control de Libia.
Y vengo diciendolo desde febrero:
Las tribus contra el búnker
Publicado hace 13 años por
Ripio
a
atimes.com
Libia: sobre tribus, familias y desiertos
Publicado hace 13 años por
Ripio
a
lanacion.cl
Comentarios
¡Toooooooma ya!
BONUS
Esta tarde han intentado asesinar al jefe de estado mayor libio: http://www.rtve.es/noticias/20111210/jefe-del-estado-mayor-libio-escapa-intento-asesinato/481099.shtml
Han dicho que, C/P:"...los autores del atentado que se hacían pasar por rebeldes pertenecientes a una brigada de la ciudad de Zenten".
Pues no se hacian pasar por rebeldes, eran rebeldes.
2+2.
¿No eran los libertadores?
Mas de un listo se va a tragar sus palabras con una buena dosis de bilis.
Relacionada:La milicia islamista que controla Trípoli no fija una fecha para entregar las armas
La milicia islamista que controla Trípoli no fija ...
europapress.esC/P:"El líder de la milicia islamista que controla la capital, el Consejo Militar de Trípoli, Abdel Hakim Belhadj, ha advertido de que no aceptará ninguna fecha para que las fuerzas bajo su control entreguen sus armas al Gobierno provisional. "Aún es pronto", "En estos momentos no está en nuestra agenda. Es una solución de dos partes (...). Pedimos al Gobierno que reclute a los revolucionario en los ministerios e instituciones públicas". El Consejo Militar de Trípoli cuenta con unos 25.000 hombres fuertemente armados".
Y atacando pueblos.
Por donde hillary pasa, arrasa.
#20 Por que a veces en vez de encarcelar al hombre castigan a la mujer, no creo que sea un comentario racista si no realista. No se puede juzgar a otras culturas con los preceptos de otra, otra cosa es que te parezca bien o mal.
#20 Creo que #23 ya ha contestado al fondo del asunto que planteas con tu pregunta.
En cuanto a "las formas" y enlazando con lo que #23 ya ha dicho. Las formas en cuanto a lo que el secuestro de mujeres significa para unas culturas y para otras. En España nunca ha sido una costumbre generalizada lo de "secuestrar a la novia", se ha practicado en tiempos pretéritos pero sólo en algunos lugares determinados de España. Ahora el secuestro figura en el Código Penal como un delito. Da igual a quien se secuestre y el motivo del secuestro, siempre es delito. Después puede agravarse debido al motivo, al tiempo de secuestro o a las condiciones del mismo, pero siempre es un delito más grave que la detención ilegal.
En cambio en muchas otras culturas, sigue vigente el secuestro de la futura esposa. En algunos incluso se hacen competiciones. En otros la costumbre ha variado y hoy en día sólo se practica en forma de "rito matrimonial" pero con un acuerdo preexistente. Se incluye en la ceremonia nupcial y forma parte de ella de forma que no es ilegal.
En otras culturas, ni siquiera figura en sus códigos penales como un delito el hecho de secuestrar a la novia*, esté esta de acuerdo o no. Esté su familia de acuerdo o no.
Y a eso es a lo que me refería. No tiene nada que ver mi comentario con ningún tipo de racismo o xenofobia. Escribí que no es lo mismo secuestrar a una mujer en España que en otros países con culturas tan diferentes. Tampoco voy a juzgar a otras culturas desde el punto de vista de la española (si es que hay una cultura que se pueda llamar así: "cultura española"). Y no lo haré porque, aparte de otros muchos condicionantes, no creo que estemos en disposición de dar lecciones a otros sobre casi nada... y menos en estos momentos.
Lamento que lo hayas tomado por una manifestación racista. No era esa la intención del texto.
Un saludo
ala,... ya tenemos otro conflicto que durará décadas, destruirá al pueblo libio y vecinos y enriquecerá a los de siempre... el oro negro que les queda lo van a quemar baratito en armamento de todo tipo, negocio seguro para occidente.
Ostras, pero no eran los libertadores de la democracia los rebeldes libios? ah vaya veo que la historia nos han querido vender por muchos medios no es verdad.
Seguramente lo que ha ocurrido es que las tribus libias están empezando a pelearse entre ellas, y como en todo hay radicales que quieren que el país sea algo mas islámico...
Con todo, si algun admin considera necesario cambiar el enlace, no me opongo.
Son mercenarios a sueldo de la OTAN, al parecer, por lo que indican las últimas noticias; de Al-Qaeda.
¿Pero los rebeldes no son el gobierno? ¿O son rebeldes contra los rebeldes? ¿O son los que antes eran gobierno? ¿O son rebeldes porque el mundo los ha hecho así? ¿Acaso es una huelga ilegal de controladores, como diría el pepiño libio?
La noticia solo se puede leer si te logueas con google. Eso va contra las normas de Menéame, que yo sepa.
#13 La noticia aparece en multitud de medios.
Aqui tienes uno http://www.abc.es/20111211/internacional/abci-rebeldes-aeropuerto-tripoli-201112110907.html
Mola que votes sensacionalista cuando insinuas que no se puede leer y lances la amenazada velada de las normas.
Enlaces de estos los he visto a patadas en Meneame y NUNCA ha pasado nada ni se ha dicho nada por parte de los gestores del sitio.
Respecto al voto....podias haber puesto erronea, aunque el voto es libre.
Lo digo por mantener un minimo de coherencia.
#13 Toma, otro:http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/10/internacional/1323551457.html
Hay muchos mas.
#17 Me la suda que aparezca en multitud de medios. La que has enviado tú va en contra de las normas, así que cambia el enlace si eso.
Reconozco que no me lo esperaba.
No querían democrácia y libertad??
#7 Intervencion, bombardeos, mentiras y apropiacion de los recursos Libios por los paises de la OTAN no es lo que se denomina democrácia y libertad.
#7 No. La idea simplemente era cargarse el país para expoliar sus reservas de divisas y mantenerlo en el caos a merced de las multinacionales del petróleo y sus ejércitos privados, además de quitarles a Irán y China un posible aliado.
De momento, la cosa parece que está funcionando bastante bien.
Y pensar que la OTAN la sustentamos económicamente, mayormente, con nuestros impuestos......¡que asco !.Como vulgarmente se dice cuando los fusiles hacen ruido a la verdad la callan..Tenemos tiros para rato...y al final veremos que gobernantes títeres se quedan con el poder en Libia.
Si tienen un aeropuerto ya les podemos mandar ayuda y apoyo logistoco no ? ... oh wait
y donde esta la OTAN cuando se la necesita?,me parece que muerto Gadafi se ha abierto la caja de Pandora.
#3 http://4.bp.blogspot.com/-0rqwJpqaxbk/TlApS6Y77TI/AAAAAAAAAG4/5dTYalzelcE/s640/leed+cartel.jpg
#5 La caja de Pandora la abrieron cuando decidieron ganar la guerra de estas bandas, que son las que tienen el control de Libia.
Y vengo diciendolo desde febrero:
Las tribus contra el búnker
Las tribus contra el búnker
atimes.comLibia: sobre tribus, familias y desiertos
Libia: sobre tribus, familias y desiertos
lanacion.cl#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1465171/order/6">#6 Yo ya me cansé de "defender", la labor que hizo Gadafi en favor de las tribus, que fueron quienes le pusieron en el poder mientras el antiguo rey estaba fuera del país. Lo dejé por imposible.
Escribí comentarios como estos:
fin-aparecen-armas-destruccion-masiva#c-21
20-cosas-libia-nunca-volvera-ver/1#c-36
20 cosas que Libia nunca volverá a ver
libia-sos.blogspot.comY el vídeo de la señora catalana que vivió la tira de años en Libia y que estaba allí en ese momento. Y explica desde un punto de vista que no es el de la OTAN cómo se vivía en Libia con Gadafi y por qué, en su opinión, estaba pasando lo que estaba pasando
Al final ya apareció la noticia aquella sobre una chica a la que había raptado, secuestrado y violado, y ahí lo dejé. Porque aquí cuando aparecen cuestiones sexuales es mejor retirarse a dormir y no decir nada. Como si raptar una mujer en cualquier país árabe/musulmán o en las culturas bereberes, beduinas y Tuareg fuese algo que se puediese comparar a secuestrar una mujer en España.
Siempre hubo cosas en esa historia que no me cuadraron. Como el hecho mismo de que cogieran a Gadafi ¡! Un tipo con tantísimos recursos que podía haberse largado del país semanas o meses antes, decide quedarse y arriesgar la vida... Por qué ?? sobre todo si era tan odiado como dicen (cosa que no es cierta).
Tengo claro que le traicionaron aquellos en quienes confiaba. Y ese no es un error que suelan cometer los tiranos desde Julio César para aca
Y ahora dicen que han capturado a uno de los hijos... Un tipo al que no era nada raro ver en algunos restaurantes de Madrid en 2001/2002 mientras mantenía negociaciones con algunas de las constructoras más importantes de España. Otro que podía pagar un avión privado y aparecer en Suiza en un par de horas y resulta que dicen que lo capturaron en el desierto con barba a lo Bin Laden... ¿?
No me creo nada de nada. Me fío más de lo que me contaron algunas personas que trabajaron para Repsol en Libia durante años. Gadafi firmó su sentencia el día en que cambió las condiciones en el los beneficios del petróleo. Antes de Gadafi el reparto beneficios era: 80% para la empresa que hacía la prospección y la extracción y 20% para Libia. Después de Gadafi fue: 20% para las empresas que hacían la prospección y extracción y 80% para Libia.
Aún así, todas las compañías, incluida Repsol, siguieron trabajando en Libia. Pero Gadafi pasó a ser un terrorista al que había que eliminar. No lo intentaron pocas veces precisamente. Y desde luego, además de los enemigos exteriores, tampoco tenía el cariño de los ultra musulmanes en el interior; porque Gadafi nunca admitió que el Islam se interpusiera en sus planes. La religión no estaba incluida en sus proyectos y durante muchos años los Libios vivieron como les dio la gana sin ser vigilados ni hostigados por ningún ortodoxo.
Estaremos atentos a los acontecimientos. Igual hay que volver a enviar tropas de la OTAN de nuevo. Esta vez le tocará a Rajoy
#12 Señor madremelian: por que raptar y violar una persona en una cultura árabe, berber o beduina o tuareg (o maorí, añado yo), no se puede comparar con hacerlo en España?
Conozco algún caso, y se parece bastante a los de aquí. Me parece una afirmación increiblemente racista.
Saludos.
#5 Cuando el estado muere, es lógico que existan luchas civiles entre las distintas facciones existentes por el control del poder que ha quedado huerfano.
Una pregunta, en este tema de Libia. ¿Cual es la posición que tengo que tomar como izquierdista? Es que no me apetece leer demasiado.
#3 A un lado tienes al imperio del mal, al otro un grupo de rebeldes ultrareligiosos fanáticos, y en el centro a los seguidores de un dictador drag-queen...
Tu eliges. Es una guerra de malos contra malos. No hay buenos.