Hace 13 años | Por --85940-- a cincodias.com
Publicado hace 13 años por --85940-- a cincodias.com

España se enfrenta en los próximos meses a un escenario de precios al alza por la subida del petróleo que el BCE quiere contrarrestar con un repunte de los tipos de interés, lo que dificultará la frágil recuperación de la economía española y golpeará a las familias, que verán reducida su renta disponible y moderarán su consumo ante el encarecimiento de las hipotecas por la escalada del euríbor.

Comentarios

m

#5 En el fondo con el PP nos joden menos pq enseguida la gente se hecha a la calle.
Aun alucino con las movilizaciones de Irak y con la que está cayendo ahora nadie se mueve.

"Aznar vuelve , que con la que te íbamos a montar no ibas a realizar ni un solo recorte."

D

#24, al contrario la vivienda multiplico su precio por 3 y nadie movió un musculo por que se creían más ricos por estar pagando hipotecas a 30-40 años de más de la mitad de su sueldo. No he visto recorte mayor que el de esclavizar una generación por tener un poco de barro cocido donde meterse.

m

#55 Aznar hizo una ley por la que cualquier suelo era urbanizable. De esa forma se pretendía abaratar el precio de las viviendas abaratando el precio del suelo, ya que no se dependería del alcalde cacique que solo sacaba suelo urbanizable con cuentas gotas y por lo tanto a precio de oro.

Resultado:
El PSOE recurrió esa ley y los tribunales les dieron la razón por lo que se fué a la mierda una de las mejores medidas para abaratar la vivienda.

Y el que subieran las viviendas no fue culpa de Aznar fue:
* Llegada masiva de inmigrantes , con lo que se necesitaban grandes cantidades de viviendas. Eso las encarecía.
* Entrada en el euro: Con lo que fomentaba que inversores extranjeros pudieran comprar viviendas sim miedo a perder toda su inversión si se devaluaba la peseta.
* Bajos intereses: Los los intereses tan bajos todo el mundo se puedo a comprar vivienda, y no solo la primera vivienda sino usa segunda. Y sino pregunta a tus padres el interés al que compraron su vivienda.

D

#56, no se si te has fijado pero doy datos donde en el Gobierno autonomico y municipal hay una mayoria absolita del PP durante todo ese periodo.

Y por mucho que lo repitas el PSOE no pinta nada en esta historia ya que esa ley sencillamente la recurrieron las CCAA por entender que invadia sus competencias.

Esta visto que tu eres de los que en lugar de culpar a quien propicio la subida de la vivienda prefieres seguir dándole eternamente tu voto.

m

#57 ¿Que comunidades fueron las que recurrieron la ley?¿Las del PP?

D

#58, las que vieron como desde el Gobierno Central se hacía una ley que invadia sus competencias.
Te lo vuelvo a Repetir por si no lo has visto, en el ayuntamiento de Madrid y en la Comunidad de Madrid durante el periodo citado hubo mayoria absoluta del PP en ambas instituciones. ¿Donde esta el abaratamiento de la vivienda que iba a propiciar la aplicación de dicha ley?
En esos años se hicieron muchas cosas pero no recuerdo que ninguna favoreciera el abaratamiento de la vivienda
- Raducción de la tributación de las plusvalias inmobiliarias (los pasapiseros no han tenido mejor ley nunca)
- Supresión de las desgravaciones por alquiler manteniendo las de hipotecarse
- Reducción de la VPO a su mínima expresion
- Nulo control del dinero negro que se refugió en el ladrillo,....

El resultado lo conocemos todos. Decir que el PP no tuvo la culpa por que el Tribunal Constitucional, no confundir con el PSOE, le echo para atras una de las reformas de la Ley de Suelo es como decir que ZP no tiene la culpa del paro por que al no tener mayoria absoluta no puede sacar las leyes que le salgan de los huevos.
Y si, Aznar pudo haber hecho una ley similar a la francesa de hace 20 años y no tendriamos ahora la mayor burbuja del mundo desarrollado. Obviamente dada la ignorancia que exhibes dudo que sepas a que tipo de ley me refiero.
Saludos martineztontifacha

n

#5 Es que si el PP estuviera en el gobierno, las reformas que ha hecho ZP nos parecerían de extrema izquierda en comparación con lo que pretendía Rajoy.

Mefistro

#3 Y el 2012 peor aún, esto no ha hecho más que comenzar, como Alemania y Francia sigan creciendo el euribor se pondrá insorportable para los hipotecados.

comision

#12 Lenin te oiga

zordon

#12 Está comprobado que para que prenda la mecha es condición indispensable que haya un gobierno del PP, vease si no lo ocurrido en Murcia.

D

¡¿frágil recuperación ?! Si a 5 millones y medio de personas sin curro lo llamas recuperación...

En serio, nos quisimos enterar tarde de la crisis, no hacemos lo que se debe hacer y ahora nos sorprende que otros países que si se están recuperando lentamente fuercen una subida del Euribor y mientras aquí no hemos acabado de caer.

Este año es muy jodido. Pero algunos seguro que ven brotes verdes ya.

y

#2 se le llama recuperacion porque el crecimiento del PIB es positivo. Otra cosa es que haya destruccion de empleo.

D

Bienvenidos a la estanflación.

SHION

Y los políticos pidiendonos que gastemos dinero para dinamizar la economía mientras ellos y sus amigos acaparan miles de millones de euros que no piensan gastar ya que su "juego" es acumular numeritos en ordenadores llamado dinero.

angelitoMagno

Inflación y paro. De los peores escenarios posibles.

z

Bueno, en mi caso:
Más inflación, ya he pagado la hipoteca, no suelo gastar; más intereses para mis ahorros, no necesito crédito, no suelo consumir.

Kerensky

Creo quel BCE se equivocaría si sube los tipos. Subir los tipos para contener la inflación está bien cuando la inflación es causada por una economía recalentada, pero no es el caso. Si la inflación la causa el aumento del coste de las materias primas, lo que hay que hacer es buscar otro modelo productivo que no dependa de esas materías primas, no restringir el consumo.

little_jos

¡Armas para el pueblo! ¡Olotazos a banqueros y cargos públicos! ¡Justicia Democrática!

D

Ya lo dijo Pepiño ayer... Todo lo que nos ayude a ahorrar petroleo redundará en menos gasto, menos inflación y tipos de interés más bajos (=hipotecas más baratas). ¿A que ahora la peña no se ríe tanto ni le parece tan rídiculo relacionar una cosa con las otras?

Si es que ya anuncié yo ayer que exactamente esto iba a pasar y que esta iba a ser la reación del borrego meneante medio...
Blanco dice que la limitación de velocidad ayudará a contener la inflación y la subida de hipotecas/c104#c-104

D

#39 Una reduccion del consumo de combustible en un ¿3 %? ¿2 %? ¿menos todavia? en cuanto el precio del combustible antes de impuestos (suponiendo que la mitad del precio final a 1'30 €/litro sean impuestos) pase de 0'65 € a 0'67 €, ahi se fue el ahorro. Medidas como:

- bajar de 120 Km/h a 110 Km/h para ahorrar un ¿3 %? ¿2 %? ¿menos? de combustible;

- ¡apagar farolas disminuyendo la seguridad en carreteras!, y reemplazar lamparas de vapor de sodio, que tengo entendido que son de las mas eficientes (asi que no es el ahorro energetico lo que motivara cambiarlas);

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_de_vapor_de_sodio

- reducir hasta 0'3 l/100 Km con neumaticos nuevos de alta eficiencia:
* 0'3 l ¿para que consumo habitual? ¿respecto a que neumaticos? Dice GoodYear (y claro, eso es publicidad que hace de sus neumaticos; luego habra que probarlo) que con unos neumaticos de alta eficiencia se puede ahorrar hasta un 2'5 % de combustible (porque el consumo atribuible a los neumaticos suele ser del 20 %, y los de alta eficiencia ahorrarian hasta un 13 % de ese consumo); 0'3 l es el 2'5 % de ¡12 litros! ¿que coche consume como promedio 12 l/100 Km?

http://www.goodyear.eu/es_es/efficientgrip/technology/fuel_consumption/index.jsp

... a ver cuando muestras mas espiritu critico respecto a las medidas del Gobierno

Ya se le ha pillado a Industria muchas veces con mentiras, como cuando dijeron que España estaba por encima de la media europea en materia de Sociedad de la Informacion; la ultima mentira, hace apenas 7 dias (Rubalcaba dijo que los 110 Km/h ahorrarian un 15 % de combustible, que luego Pepiño pasó a un 5-12 % y Sebastian a un 3 %).

Asi que ya contaras por que eres palmero del Gobierno a pesar de las mentiras monclovitas: si por credulidad, por interes, por un poco de todo y/o por otros motivos.

D

#39 y respecto a lo que digo en #47 sobre los neumaticos

Industria propone ahora el cambio de 240.000 neumáticos con una subvención de 20 € por rueda

Hace 13 años | Por --140519-- a elpais.com


240.000 neumaticos (suponiendo que en cada coche esten mas o menos gastados todos por igual) es cambiar neumaticos a 60.000 coches. Ese teorico (y publicitario) ahorro de combutible de hasta un 2 % sera, pues, aplicable a 60.000 coches que son ¿cuanto? ¿el 2 por mil? Porque hace 2 años habia 31 millones de coches asi que, si hoy dia andamos igual, un 0'2 % de coches haciendo un ahorro de hasta el 2'5 % hacen un ahorro de hasta ¡el 0'005 %! ¡si! ¡eso va a marcar la diferencia! Venga ya, seamos serios

http://www.cincodias.com/articulo/economia/parque-automovilistico-espanol-crece-24-envejece/20090105cdscdseco_19/

¿Y que pasa con el resto de gente? ¿es que no podemos el resto de ciudadanos a los que no se nos subvencione comprar esos neumaticos? Depende:

- puedes montar cuatro neumaticos por 120 € (puede que por menos);
- cuando compré el coche, me dijeron que suelen tener una vida util de 60.000 Km;
- un ahorro de hasta el 2'5 % de combustible, en un coche que como el mio gasta 4 l/100 Km, supone 0'1 l/100 Km o, lo que es igual, 60 l/60.000 Km
- 60 litros de diesel, a 1'30 €/l, son 85 € de ahorro; 75 litros (para un coche de 5 l/100 Km) son 105 € de ahorro
- por consiguiente, en cuanto el cuarteto de neumaticos exceda de 51-56 € el neumatico, no compensará calzarlos ni a mi, ni a cualquiera con un coche que consuma 5 l/100 Km o menos

Y ¿cuanto cuesta un neumatico de esos? Veamos el EfficientGrip de Goodyear:

http://www.encuentraprecios.es/precio_neumaticos_goodyear_efficientgrip.aspx

Por ahi se mueven: mas de 50 € el neumatico (mas de 200 € el cuarteto). Para el ciudadano con vehiculo que consuma 5 l/100 Km o menos, a titulo individual, como maximo lo comido por lo servido (siempre que la publicidad respecto al ahorro sera veraz); si alguien, ahorrando 0 € (o ni eso), quiere cambiarlos por hacer un bien al pais, sera un gesto loable.

Sin embargo, igual que con la reduccion de velocidad, todo esto son fuegos de artificio para ocultar la realidad, una realidad que hoy Sebastian ha tocado de soslayo: Sebastian ha dicho que la dependencia energetica española es brutal; no ha dicho que es principalmente porque en estos 7 años (podemos sumar tambien los 8 años de la Administracion Aznar, aunque quien gobierna ahora es Zapatero) nada se ha hecho para remediarlo.

Si queremos dejarnos de migajas irrelevantes, mas ahorro se extraeria analizando el hecho de que Cinco Dias afirma que el 40 % del parque movil tiene mas de 10 años de antigúedad; y que renovar ese parque movil por vehiculos de 5-6 años o menos (los planes Renove se ve que no funcionan adecuadamente) ... eso si que ahorraria, no un 2 % ni un 5 %, sino mas de un 25 % el gasto de combustible (de un coche que gaste 6-7 litros o mas a otro que gaste 4-5 o menos ... echad cuentas).

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/coches-Espana-tiene-anos/20101122cdscdsemp_15/

Para darse cuenta de todo esto tan solo hacen falta tres cosas:

- primero, no comerse con patatas cualquier argumento peregrino que suelte el Gobierno a vuelapluma
- despues, una vez que somos escepticos, buscar informacion para falsar lo que el Gobierno dice y comprobar hasta que punto las cifras son reales

¿Y la tercera? Darle a todo este tema un tratamiento serio; seriedad que, en el comentario de Frikeame, brilla por su ausencia.

D

Yo lo unico que se es que gano menos cada vez (soy autonomo y me va mal) y pago cada vez mas impuestos y mas por todo.

Estoy acojonado porque varios amigos me han dicho que les estan llegando unas facturas de la luz tremendas... Aim...

mrvision

Es un error muy típico llamar INFLACIÓN al aumento generalizado de los precios. La Inflación es el aumento de los medios de pago (masa monetaria), el cual produce un aumento de la demanda, que conlleva un aumento de los precios.

La DEFLACIÓN es justo lo contrario, es una contracción de los medios de pago, que hace descender la demanda y tira de los precios a la baja.

Si el grifo del crédito para el ciudadano medio se ha cortado, y cada hijo de vecino está pagando sus deudas, en principio la demanda debería caer.

De ser esto así, los empresarios se verían obligados a bajar sus productos para poderlos vender (Vamos, una deflación)

Sin embargo, los precios sólo se pueden bajar hasta un límite, los costes.

Por tanto, si no se bajan los impuestos, si no se libera el mercado laboral permitiendo bajar los salarios NOMINALES, los precios no podrán caer (manteniendo/aumentando los salarios reales). Y si el mercado no se regula bajando el precio, se regulará eliminando el exceso de oferta: DESTRUYENDO EMPRESAS Y EMPLEOS.

Es importante entender esta realidad, porque los precios no están bajando, por tanto el IPC no cae, sin embargo la masa monetaria y su velocidad de distribución si. Por tanto, aunque son cosas parecidas, no estamos en inflación... aunque si estemos en un momento de aumento de precios. El momento actual fue descrito por el economista Fisher como un estado de "Deflación por deuda".

Un saludo!

PD. Para los lumbreras que ahora em vayan a contestar que Trichet está manteniendo los tipos al 1% deberían enterarse que los bancos están cogiendo ese dinero al 1% y lo están entregando al estado (comprando deuda soberana) para obtener rentabilidades cercanas al 6% quedandose el diferencial (5%) cuando el estado devuelva a la banca el dinero + el 6%, el banco devolverá el dinero + 1%, ese dinero saldrá de nuestros impuestos e irá a pasar a la banca. Pero lo más importante es que la gran mayoría del dinero proveniente de la deuda soberana no se hace circular en el sistema, sino que el estado lo ingresa en las cajas (para pagar los excesos del plan e y similares), que a su vez lo hacen regresar al BCE. De no ser esto así, el paro no estaría aumentando. Hasta los keynesianos tienen que entender esto.

D

#60, ojala se tuvieran que pagar los excesos del plan E y no los excesos de la burbuja inmobiliaria que son de un tamaño de un par de ordenes de magnitud superior.

Ps1

Odio hacer esto, pero... te lo dije cuñao, que mi mujer tiene una igual...
http://psicorp.tumblr.com/post/3478932316/vineta-de-brieva-hasta-ahora-todo-va-bien-es

No hace falta se le BCE para ver lo EVIDENTE.

PatriEcologiaFacil

Es un signo más de que el sistema económico actual está fallido. Si intentan arreglar una cosa estropean otra. Lo peor es que ni los político, ni las empresas, ni la gente quiere enterarse. Solo se importan por los datos económicos, la gente es lo de menos.

D

ZP aka el "pitoniso de León y Señor del Viento"

"España creará empleo en el segundo semestre"

j

Yo la votaría casi errónea, perdonad que sea quisquilloso, pero menos renta disponible será efectivamente para quien tenga hipoteca. Quien haya vivido de alquiler y haya metido los intereses que iba a pagar al banco en una caja, y en general al que tenga ahorros, le viene bien la subida puesto que su dinero vale más. Pero como alquilar es tirar el dinero...

D

Matiz a Cinco Dias: ¿que fragil recuperacion es esa? ¿es otra remesa de brotes verdes de esos que veian desde la Moncloa?

Por lo demas, si: que suban los tipos de interes es otro clavo mas en el ataud; no obstante, es algo anunciado, pues ya hace meses oi comentar que, en cuanto algunos paises de la UE mostrasen mejoria y el BCE temiese una creciente inflacion, tirarian de tipos de interes. Y que no iban a actuar pensando en si para España y otros paises eso supondria un perjuicio.

Un preocupado saludo

D

Hace unos cuantos años habia gente que decia que el euribor era lo mejor que le habia pasado a España, que asi la gente se podia comprar pisos facilmente, para muchos ahora el euribor se va a convertir en su tumba...

fernandoar

No lo pongas tan crudo y directo que vas a incitar al suicidio colectivo

alexwing

#1 Los suicidios solo generarían más inflación, no sabes lo caro que es morirse lol

s

#1 no al suicidio a la revolucion.

p.d. hago guillotinas a medida oiga. lol

Antros

#1 suicido colectivo contando los que hay y contigo ya suman 1

B

Está claro. Como el petróleo sube, la luz sube, la gasolina sube, y todo sube, pues subamos las hipotecas para que los españoles paguen unos 600 euros más al año.

ESTAMOS LOCOS(?)

Esto sólo se arregla con guillotinas, y más de uno perderá la cabeza por no haber hecho nada.

Griton_de_Dolares

Y mientras lo unico que NO sube son los sueldos. Ya sabeis lo que propugna esta panda de hijos de **, moderacion salarial, pero que consumais como bestias y no ahorreis.

Que alguien me lo explique. Se estan descojonando de nosotros el trio calavera, politicos, empresaurios y usureros.

f2105

Al título le falta: y más paro.

Leñes!, que parece que hay gente que desconoce que el actual sistema es una rueda, y que si falla alguno de sus componentes empieza a ir mal, y que cuanto más fallan, peor gira hasta que se para y lo que transporta se estrella con un tremendo y horrible batacazo sobre el suelo destruyéndose todo.

/no es por ser catastrófico

f2105

Vengaaa, que nadie se altere, que a los del gobierno, camino a su puesto de trabajo se les van a acurrir brillantes ideas para ahorrar y reactivar el mercado, con la consiguiente demanda de empleo y bajada del paro.

Una de ellas es subvencionar con 10€ por la compra de un televisor de bajo consumo, 15€ por un ordenador portátil de última generación con todo "verde", 10€ por lavadoras, frigoríficos, etc, también de bajo consumo. A todo ésto, van a pensar que sean medidas obligatorias y no opcionales, veréis como al final se obliga a la gente a consumir, gastar y gastar y así la rueda volverá a girar de nuevo.

Opsss. Aquí hay algo que falla. Si no hay dinero para consumir, todo lo demás queda invalidado... y todo hubiera ido mejor si los sueldos hubieran ido acorde a las subidas de los precios de éstos últimos años, que al menos, la gente hoy en día tendría más liquidez y consumiría mucho más que ahora. Primero nos empobrecen de una manera y luego siguen empeñados en empobrecernos más. Coñe!, que bajen los impuestos, ah, no, eso no. ¿Que sube la gasolina? (petróleo), pues obligo a cambiar los neumáticos que cuestan un ojo de la cara, me llevo beneficios y el supuesto ahorro que debería conseguir, necesitaría 5 lustros con los mismos neumáticos.

¿Y cómo vamos a ahorrar en energía? Sin gastar nada, mirad lo que tenéis que pagar de luz. ¿De qué es esa cifra tan escandalosa? Pues no, esa cifra no la van a reducir, sólo quieren tocarnos los eggs.
Ilumiados o iluminati, les llaman... mientras a ellos ni a sus hijos no les falta el trozo de pan... España va bien, que co*o! España va bien para mi con un sueldo millonario, 7 años y jubilado con una pensión de infarto, y todo después de dejar un país en ruina y no tener ni el más mínimo sentido común de las cosas.

N

¿Qué recuperación? Es todo mentira, mentiras del Gobierno y del resto de los políticos. Han trecortado derechos y sueldos, han empeorado las condiciones laborales, han jodido al jubilado y nos hablan de recuperación. Y una mierda. Aquí sólo se han recuperado los bancos y las grandes empresas. Y la SGAE y su ministra interesada. Esto va a peor. Diga lo que diga el mentiroso de turno.

Alice85

Vamos, que el marrón al final pa los de siempre...

Que asco de vida...

juancarlas

No sirbe para nada opinar

D

#nolosvotes (y si puede ser, tampoco cometas leísmos.)

Estijo

¿Y que quieren decir que por culpa de lo que ellos llamaban generar riqueza, resultaba ser que era uno de los mayores problemas del país?

Mallory

''Más inflación, más hipoteca, más gasto público; menos renta, menos crédito, menos demanda ''... más economía sumergida.

D

¿Y qué hay de los alquileres? ¿No se supone que bajarán (por la oferta y demanda)?

gorkaserna

Y yo pensando en comprar piso...

n

Esperaros, que con Mariano se va a solucionar todo: No subirá el Euribor, ni los impuestos ni el IPC.

D

#6 Mariono también matará tu gatito y se jincará a tu prima. ¬_¬
De verdad os creéis que Rajoy lo puede hacer peor que Zapata? a poco que se esfuerce lo más mínimo..

garbage

#11 Menudo consuelo

D

#19 No, no hablo de consuelos. Habl de alternancias de poder y de que deje de gobernar una persona inepta e ignorante que ha arruinado el país.
En este país muchos se creen que si gobierna el pp, el mundo se acabara. Oye tu, a mi tampoco me gusta Rajoy pero cuando Zapatero era candidato tampoco me gustaba nada y cuando gano me calle y lo respete porque gay democráticamente.

Tengo amigos que dicen que si el pp gana se van del país. A mi me parece una pataleta como muchas otras. El pp no es Franco, aunque a muchos de la izquierda les interese mantener ese concepto vivo.

Por cierto.. Yo pienso que... #nolesvotes

garbage

#36 Ni me gusta Rajoy, ni me gusta ZP. Lo que quiero es que no salga ninguno de los dos candidatos del Partido Único.
Por eso digo, como al final dices tú, que #nolesvotes.

D

#11 Peor no sé si será posible, pero confianza en que lo haga mejor el barbas como que tampoco.

frankiegth

Para #11. ...De verdad os creéis que Rajoy lo puede hacer peor que Zapata?...

No es un problema de Rajao o Zapata, es un problema de lo mismo y más de lo mismo.

#nolesvotes, vota a otros.