Nadie, de los cientos de comentaristas que he leido sobre los escandalos de wikileaks, se aproxima al problema desde la única perspectiva sensataen mi opinion. Estamos enfermos y vivimos en la mentira, pero donde comienza este mal. Cuales son la raices de esta enfermedad, de este doble juego, de tanta doblez en las relaciones políticas internacionales.
#3 Esa filosofía no nos va a llevar a ninguna parte, los cambios que hay en la humanidad se realizan violentamente, incluso ese ejemplo que nos ponen a todos de pacifismo que es Ghandi en realidad es una mentira que si no hubiera sido apoyada con las armas y el terrorismo en la propia metrópoli(que es lo que realmente más les dolía) hubieran acabado como después de que les prometieran la independencia tras la primera guerra mundial y luego les traicionaran, seguirían siendo colonia inglesa.
En teoría, como dijo un filósofo moderno, hasta el comunismo funciona, lo que hay que hacer es que las cosas funcionen en la realidad, y me temo que un mundo de buenas personas es del todo imposible pues va en contra de nuestros instintos; yo mejor me quedaría en, no introducir nuevos sistemas de control a los gobernantes, sino en hacer que funcionen los que ya hay.
Lo vergonzoso de wikileaks no es para mí lo que USA o quien sea haga o deje de hacer, todos sabemos que los que gobiernan no están ahí por su bondad, esto es ahora, en la época en la que Maquiavelo lo escribió y desde que éramos primates y el que no lo sepa es idiota perdido. Lo vergonzoso de wikileaks es que demuestra que los periodistas y médios de comunicación se han vendido vergonzosamente al gran poder y en son un instrumento más para dominar la sociedad, ahogando todo aquel intento de luchar contra esta censura "secreta". Lo vergonzoso es que los periodistas han pasado de ser gente que realmente informa e historiadores del presente a herederos de los métodos de "El caso", simples copistas de faxes de Efe o Routers o paparazzis. No hay profesión más devaluada que la de político, pero la de periodista se le acerca muchísimo. Y los únicos que luchan contra esto se ven abocados a ser comentaristas marginales de la sociedad, censurados o símplemente, la mayoría, nuevos parados.
Y ya cambiando de tema, sobre mostrarnos de una forma u otra según la situación en la que uno esté o con quién esté es algo que se ha estudiado a fondo en psicología y por otra parte lo más normal del mundo, y me parece una simplificación buenista como ya he dicho antes comparar esto con los escándalos que se están destapando a través del cablegate. Ahí ya no estamos hablando de diferencia de registros personales ni de pequeñas mentiras u omisiones que al final son los que cimentan la sociedad. Estamos hablando de toda la mierda que inevitablemente se genera al sostener un sistema social(cualquiera) que ha estado fuera de control durante demasiado tiempo en parte causa de las razones que he citado en párrafos anteriores.
También es simplificar, una vez más, la excusa de que el gobierno es nuestro reflejo. Yo no me veo reflejado con éste gobierno, ni con ninguno que ha gobernado España desde que se casaron los reyes católicos y conquistaron Granada y Navarra, o sea, desde que existe este país como tal. Y estoy seguro de que hay más gente que se siente así, y también que, si mucha gente se parara a pensar un rato realmente en el tema(o se informara e incluso culturizara un poco, que también es importante) tambien estaría de acuerdo. Un gobierno es un reflejo de lo que la sociedad está dispuesta a admitir como gobernantes, pensar que gobiernan para nosotros es absurdo y ahora más que nunca se puede ver con facilidad, no somos precísamente nosotros los que los ponemos o mantenemos en el poder, ¿por qué deberían hacer nada entonces?
Resumen: un buenista de esos que si se les hiciera caso al quitar hierro al asunto de wikileaks estariamos todavía en el "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" oyendo sus discursos de lo superior que es la casta que nos gobernaría y la suerte que tenemos de tenerlos.
#1 No, un buenista que espera, que al verlo fuera lo modifiques en ti. Creo que deberian seguir wikileando todo, hasta que este todo a la luz, y al primer sitio que hay que traer luz es a la vida de cada uno. Traida la luz ahí, el resto es más facil.
Comentarios
No modifiques el titular: en el original pone "Wikilieaks"
#3 Esa filosofía no nos va a llevar a ninguna parte, los cambios que hay en la humanidad se realizan violentamente, incluso ese ejemplo que nos ponen a todos de pacifismo que es Ghandi en realidad es una mentira que si no hubiera sido apoyada con las armas y el terrorismo en la propia metrópoli(que es lo que realmente más les dolía) hubieran acabado como después de que les prometieran la independencia tras la primera guerra mundial y luego les traicionaran, seguirían siendo colonia inglesa.
En teoría, como dijo un filósofo moderno, hasta el comunismo funciona, lo que hay que hacer es que las cosas funcionen en la realidad, y me temo que un mundo de buenas personas es del todo imposible pues va en contra de nuestros instintos; yo mejor me quedaría en, no introducir nuevos sistemas de control a los gobernantes, sino en hacer que funcionen los que ya hay.
Lo vergonzoso de wikileaks no es para mí lo que USA o quien sea haga o deje de hacer, todos sabemos que los que gobiernan no están ahí por su bondad, esto es ahora, en la época en la que Maquiavelo lo escribió y desde que éramos primates y el que no lo sepa es idiota perdido. Lo vergonzoso de wikileaks es que demuestra que los periodistas y médios de comunicación se han vendido vergonzosamente al gran poder y en son un instrumento más para dominar la sociedad, ahogando todo aquel intento de luchar contra esta censura "secreta". Lo vergonzoso es que los periodistas han pasado de ser gente que realmente informa e historiadores del presente a herederos de los métodos de "El caso", simples copistas de faxes de Efe o Routers o paparazzis. No hay profesión más devaluada que la de político, pero la de periodista se le acerca muchísimo. Y los únicos que luchan contra esto se ven abocados a ser comentaristas marginales de la sociedad, censurados o símplemente, la mayoría, nuevos parados.
Y ya cambiando de tema, sobre mostrarnos de una forma u otra según la situación en la que uno esté o con quién esté es algo que se ha estudiado a fondo en psicología y por otra parte lo más normal del mundo, y me parece una simplificación buenista como ya he dicho antes comparar esto con los escándalos que se están destapando a través del cablegate. Ahí ya no estamos hablando de diferencia de registros personales ni de pequeñas mentiras u omisiones que al final son los que cimentan la sociedad. Estamos hablando de toda la mierda que inevitablemente se genera al sostener un sistema social(cualquiera) que ha estado fuera de control durante demasiado tiempo en parte causa de las razones que he citado en párrafos anteriores.
También es simplificar, una vez más, la excusa de que el gobierno es nuestro reflejo. Yo no me veo reflejado con éste gobierno, ni con ninguno que ha gobernado España desde que se casaron los reyes católicos y conquistaron Granada y Navarra, o sea, desde que existe este país como tal. Y estoy seguro de que hay más gente que se siente así, y también que, si mucha gente se parara a pensar un rato realmente en el tema(o se informara e incluso culturizara un poco, que también es importante) tambien estaría de acuerdo. Un gobierno es un reflejo de lo que la sociedad está dispuesta a admitir como gobernantes, pensar que gobiernan para nosotros es absurdo y ahora más que nunca se puede ver con facilidad, no somos precísamente nosotros los que los ponemos o mantenemos en el poder, ¿por qué deberían hacer nada entonces?
Resumen: un buenista de esos que si se les hiciera caso al quitar hierro al asunto de wikileaks estariamos todavía en el "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" oyendo sus discursos de lo superior que es la casta que nos gobernaría y la suerte que tenemos de tenerlos.
#1 No, un buenista que espera, que al verlo fuera lo modifiques en ti. Creo que deberian seguir wikileando todo, hasta que este todo a la luz, y al primer sitio que hay que traer luz es a la vida de cada uno. Traida la luz ahí, el resto es más facil.