Este año los Estados Unidos han conseguido el pleno: todos, absolutamente todos los premios Nobel científicos han ido a parar a ciudadanos norteamericanos, que han estudiado en el sistema educativo norteamericano y que dan clases en universidades norteamericanas. Toda una demostración de la superioridad universitaria de los Estados Unidos a la que, si quieren, pueden añadir al premio de literatura turco que es profesor de la universidad de Columbia.
Comentarios
No estoy del todo de acuerdo con el artículo (y algunas opiniones). Aunque en parte tiene razón es muy sesgado en otros. Por ejemplo, ¿qué hubiese sido del Barça si tuviese el presupuesto del Getafe? ¿qué hubiese sido del Barça si jugase en la liga boliviana? ¿por qué no hablan de lo mala que son la muchas de las universidades norteamericanas inclusive muchas de las state universities y esas privadas que regalan PhD? ¿por qué no dicen cuanto cuesta la matrícula en la pública y que pregunten a las familias españolas si estarían dispuestas a pagar el mismo dinero?
¿Por qué no dicen cuanto dinero les da el gobierno? ¿por qué no dicen que la investigación de la universidad española está en gran medida financiada por proyectos competitivos a nivel europeo y no por el presupuesto de universidades?
Además otra cosa, como en el fútbol, los mejores jugadores se van a las ligas donde pagan más dinero y tienen más recursos de todo tipo --además de perfectamente mediatizadas-- y sobre todo donde tenga calado social.
¿Cuál es el "calado social" de la universidad en España? Si aquí valoramos más a los ladrillos y las piedras que a la educación. Eso es a la inversa en países como EEUU, por eso los mejores van allí.
Pero meneo, aunque sea profesor universitario... está bien el debate.
#2 Uy, que va! El resto del mundo va de puta madre. El problema lo tenemos unicamente en España, unico pais donde las madres desean que los niños salgan funcionarios para que tengan un sueldo mediocre de por vida. A eso te educan desde que naces: a vaguear y a tener un sueldo de mierda. Luego claro, vienen los llantos: que si los sueldos son una mierda, que si los pisos son muy caros, que si los coches estan mucho mas caros que en Alemania (y eso que se fabrican aqui porque cobramos menos), que si etc. En otros paises, sin ir mucho mas lejos Francia, hacen el todos a una (Fuenteovejuna). Aqui, mientras no me salpique, que le den.
Porque los europeos nos ponemos una venda y tratamos de ignorar las razones del éxito académico de los centros de élite de EE.UU. mientras en otros países lo estudian y copian lo mejor, como la India o China (futuras ganadoras masivas de premios nobel).
Por cierto nuestras Escuelas de Negocio sí que están a un muy buen nivel, incluso entre las primeras del mundo en muchos rankings, quizá habría que pedirle a sus gestores que asesoraran a la administración sobre como potenciar las universidades en España.
Muy interesante este artículo de El Mundo sobre el sistema universitario español y porqué fracasa: http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2006/466/1162940403.html
Y me olvidaba lo fundamental: las diferencias no están en los estudios de grado, un alumno español termina la carrera sabiendo más o menos lo mismo, los libros y apuntes son iguales de malos, aunque ellos tienen mucho menos alumnos por profesor.
La diferencia está en el postgrado. De allí vienen los premios y famas, no de la licenciatura.
#9 Lo del presupuesto del Barca no es comparable porque dicho presupuesto no aparece caido de las nubes sino tras años de trabajo y, sobre todo, titulos. Que tienen la ventaja de haber aparecido primero?? Pues si, es una ventaja, que le vamos a hacer.
Lo del dinero que les da el gobierno si es comparable pero, desde mi punto de vista, para mejoria de ellos. Es una ventaja no solo para las universidades, sino para el propio pais, que el gobierno destine parte del presupuesto a proyectos universitarios y a becas. Aqui, eso no se hace y ya se estan viendo los resultados... que positivos son. Creo que algo asi has querido reflejar con lo de:
"¿Cuál es el "calado social" de la universidad en España? Si aquí valoramos más a los ladrillos y las piedras que a la educación. Eso es a la inversa en países como EEUU, por eso los mejores van allí. "
#1 Si. Se ha demostrado que la inteligencia del alumnado es proporcional a la pasta que tienen... en fin. Mas bien tiene que ver con esto:
"Y el mejor sistema de incentivos que se ha inventado el hombre es el de la competencia. Si, si: competencia, ese fenómeno tan odiado por los intelectuales de izquierda europeos, ese fenómeno que impone disciplina, obliga a conseguir resultados y asegura que las cosas funcionen en la economía… y también en la universidad. En Estados Unidos las universidades (públicas y privadas) compiten para atraer a los mejores estudiantes y contratar a los mejores profesores; en Europa, por el contrario, los estudiantes vienen casi dados por la geografía y los profesores son funcionarios."
Porque tienen pasta?
#3 ya... lo tuyo son fuentes fidelignas y lo de los estudios patochadas, no??
Y la media Española como va?? 1 buena universidad (que queda como mediocre al lado de las estadounidenses) por cada mil millones?? Anda que...
Miradlo tambien a la inversa... seguro que tambien tienen las peores universidades del mundo. Lo ideal seria hacer una media y compararlo.
Deberíais leeros el libro "Freakonomics" de Steven D. Levitt y comprobar como es la enseñanza no universitaria en EEUU, vamos como una LOGSE pero inmensa donde el nivel académico es pésimo y como les afectara eso en el futuro a costa de competitividad con el resto de países sobretodo emergentes como China.
Mi opinión es parecida a la de perl: hay muchiiiiiiisimo más dinero que en las universidades europeas y fichan a los mejores genios del resto del Mundo pero les terminará pasando factura su enseñana de base. Tiempo al tiempo.
#2 En resumen, que la ley de la selva crea individuos más fuertes, porque el que no es fuerte se muere. Claro que a cambio nos convertimos todos en buitres egoistas y el mundo se convierte en la mierda que es ahora, pero eso es lo de menos.
Los intelectuales de izquierda se preocupan más del ser humano que de la ciencia.
#12 Ya... que a nosotros no,
Razones:
1) Son más.
2) Tienen 1 universidad de élite por cada 1000 mediocres.
3) Tienen dinero para invertir en investigación y atraer a científicos el resto del mundo.
Dentro de unos años serán los chinos o los indios los que se lleven todo. Si en el fondo los nóbeles son como los juegos olímpicos