Hace 15 años | Por jlorka a kuriosite.com
Publicado hace 15 años por jlorka a kuriosite.com

Crítica a Menéame sobre el sistema de publicación... personalmente no creo que haya que ser intolerante. Menéame y la definición de Wikipedia.

Comentarios

Kartoffel

¿Qué parte de "no votes de forma apresurada" no ha entendido? lol

D

Mira, que bien, puedo estrenarla mi última creación:
http://www.flickr.com/photos/ancalagon_el_negro/2945051151/in/photostream

lol lol

(modifico el comentario, porque salía una foto que no era :-P)

H
D

#6 http://meneame.net/search.php?q=www.kuriosite.com/

D

Vaya chorrada de críticas.

Kartoffel

#2 Los lloricas ya no son lo que eran

DZPM

#13
Algo de razón si qe tiene. Yo lo que creo, desde mi hulmilde experiencia de novato en el meneame y tambien porqué no decirlo, desde mi timidez de usuario, es que hay grupos organizados que se preocupan de que salgan solo las noticias que les interesa.

Lo que no se es si los administradores de esta noble página están también en cotarro de promocionar a la derecha y criticar duramente a la izquierda. Es cierto y así lo declaro, yo creo que si estan también en el cotarro.

Mira, ¡yo también se decirlo! Como tampoco aporto pruebas, mis tonterías tienen tanto valor como las tuyas

D

Está kuriosito el envío

D

UN DATO CURIOSO:
Ninguno de los comentarios está escrito por los antes criticados como "mafia del meneame"
(jonarano, mezvan , samarkanda_ y estos)

D

Algo de razón si qe tiene. Yo lo que creo, desde mi hulmilde experiencia de novato en el meneame y tambien porqué no decirlo, desde mi timidez de usuario, es que hay grupos organizados que se preocupan de que salgan solo las noticias que les interesa.

Lo que no se es si los administradores de esta noble página están también en cotarro de promocionar a la izquierda y criticar duramente a la derecha. Es cierto y así lo declaro, yo creo que si estan también en el cotarro.

Kartoffel

#21 Te falta el voto "DELICIOUS COPYPASTA"

DZPM

BWAAAA BWAAAAAAA!

D

#14 (se te olvida lo del Ferrari y los oncecientos millones de Leuros) roll

D

#17 A ver que no entiendes, que yo con paciencia y cariño, mucho cariño, te lo explico.

Verás,lo que vengo a decir es que desde una duda inicia llego a una conclusión. Lo realemente grave es que lo tengo claro ya despues de tres lineas. ¿no te has percatado de ello?

H

#19 No, si estaría muy bien como conclusión si no dijeses "Es cierto y así lo declaro". Ahí es donde la cagas.

D

¿Mal trato o maltrato? ¿Que querías decir?
Por cierto, creo que el que escribió eso necesita con urgencia una buambulacia lol

LalaOrange

puaj.. ganas de hacer perder el tiempo

D

#13 Coño, el notario de menéame, que certifica y declara.

j

Por qué tanta molestia... a ver las reglas son:
Los usuarios registrados tienen la opción de reportar una noticia con problemas, lo cual es considerado como un "voto negativo". Actualmente una noticia puede calificarse de:

* Irrelevante: Destinado originalmente a aquellas noticias de escaso nivel informativo o de poca relevancia general.
* Antigua: Pensado para aquellas noticias que suceden en un momento predeterminado en el tiempo pero que se envían con cierto retraso (por ejemplo, una noticia sobre un evento deportivo de 2 semanas de antigüedad)
* Cansina: Originalmente ideado para aquellas noticias que, sin ser duplicadas, insisten sobre un mismo tema.
* Amarillista: Para noticias que solo buscan llamar la atención, sin ninguna intención de informar.
* Spam: La idea de este voto es la de penalizar no solo los envíos claramente comerciales, sino también las actividades de autopromoción. Inicialmente se llamaba "Autobombo".
* Duplicada: Para noticias que tratan sobre un mismo tema, independientemente de que provengan de distintos sitios.
* Provocación: Noticias con un marcado interés por generar polémica o malestar entre un grupo de personas o una comunidad. Normalmente se trata de ataques sin ánimo de diálogo.
* Errónea: Noticia cuyo título o descripción no corresponden con el sitio enlazado.
* Copia/Plagio: Este tipo de voto fue pensado para aquellas noticias o sitios que obtienen su contenido copiando literalmente de otros, sin citar la fuente. Las traducciones, por otro lado, no serían suceptibles de recibir este voto.

Creo que la noticia enviada tiene ánimo de diálogo así que ni siquiera se la puede considerar una provocación... Tampoco se puede decir que es Spam, no tengo más opción que poner el Sitio de Origen...(podría ser considerada Erronea)
Creo que solo han aplicado la regla del Rey: "¿Por qué no te callas?"

s

Ahí me faltaba el voto llórica cry

j

"¿Por qué no te callas?"