Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No toda crítica ha quedado deslegitimada, sólo las falacias, las hipérboles y los bulos.
Montero sigue siendo muy criticable por muchos motivos, lo que pasa es que no somos gilipollas y sabemos que hay jueces aplicando rebajas con esta ley a mala fe.
Montero sigue siendo muy criticable por muchos motivos, lo que pasa es que no somos gilipollas y sabemos que hay jueces aplicando rebajas con esta ley a mala fe.
Comentarios
No toda crítica ha quedado deslegitimada, sólo las falacias, las hipérboles y los bulos.
Montero sigue siendo muy criticable por muchos motivos, lo que pasa es que no somos gilipollas y sabemos que hay jueces aplicando rebajas con esta ley a mala fe.
#2 en el programa de mañaneo de la 1 hoy mismo continuaban con los bulos "ley mal hecha", "rebaja las penas", "han soltado a violadores que pueden reincidir"
#8 En el momento en el que los sueltan sin que la ley obligue a ello, está claro que es el juez soltando a quien quiera con la excusa de un cambio en la ley que ahora englosa más supuestos.
#2. Desde el momento en que unos jueces hacen una lectura y otros jueces otra distinta quedan clara dos cosas; que la ley es interpretable (como todas, por eso existen los jueces) y que estos jueces son responsables de esa interpretación.
No tiene sentido que unos 'interpreten' como dice el gobierno, y otros 'se vean forzados' a soltar violadores.
Es claro que ni todos los jueces son machistas (ni la mayoría) ni todos conservadores (aquí ya si eso). Y de estos los hay muy 'motivados' en la defensa de España...
#12 Pero si hay jueces claramente "progresistas" por su historial que han reducido sentencias en base a esta ley. Vamos, muy machistas, di que sí.
#12 "el momento en que unos jueces hacen una lectura y otros jueces otra distinta quedan clara dos cosas; que la ley es interpretable (como todas, por eso existen los jueces) y que estos jueces son responsables de esa interpretación."
Si dentro de la ley unos jueces hacen una lectura y otros otra, es que la ley es una basura.
Esto no va de juezas prevaricando, va de políticos incompetentes.
#20 Si eso fuera así no harían falta ni abogados, ni jueces, ni nada. Hacen falta precisamente porque las leyes son complejas y admiten múltiples lecturas.
Y desgraciadamente si, esto va de algunos jueces prevaricando para atacar al gobierno.
#20 Ni puta idea de cómo se establecen las bases del derecho, ni de cómo utilizar el botón de voto negativo en Menéame.
Se lo devuelvo, por cierto.
#20. No hace falta que refuerces tus argumentos con un negativo, y si mi comentario te ha molestado mis disculpas.
"Si dentro de la ley unos jueces hacen una lectura y otros otra, es que la ley es una basura"
Parece que no me explico bien. Todas las leyes son interpretables, todas todas. Por eso existen los jueces, y las instancias superiores donde recurrir.
Esto (en mi opinión) no va de machismo, ni de Irene o de violadores, va de (parte de) un poder del Estado, el Judicial, contra otro, el Ejecutivo.
Todo lo demás es atrezzo.
#12 Si es interpretable esta claro que quienes rebajan las penas lo hacen por consciencia social.
#2 correcto, te puede caer mas o menos bien, pero aquí han intentado otra vez tirarla abajo con argumentos falsos y así les ha ido, pero de rectificar o pedir perdón, no veo mucho a los derechosos y eso que son muy católicos
#13 Por un momento creí que ibas a decir que lo de rectificar o pedir perdón Irene como que no.
#17 eso también ayudaría, bastante soberbia se ha puesto, pero una cosa no quita la otra
#18 Pedir perdón es de débiles.
#19 de cobardes mas bien
#2 Si tienes alguna prueba de ello ya estás tardando en denunciar por prevaricación a esos jueces que mencionas.
#15 Hay evidencias de la más que sistemática prevaricación de Carcía Castellón y aún así no hay visos de que se le vaya, no ya a condenar, si no de ponerse a disposición judicial, como para ir yo denunciando a jueces.
¿Se sabe más chistes?
#25 Me sé el del meneante que estaba hablando de jueces "aplicando rebajas CON ESTA LEY a mala fe" y ahora hace un requiebro para hablar de García Castellón y sus más y sus menos con Podemos.
Ole! Ole y oooooole!
Pues no entiendo el porqué, Montero ha sido atacada y acosada de maneras impresentables, un si rotundo. Que también ha mentido, ha calumniado a jueces y periodistas de manera impresentable, también es cierto, y que su ley le falta una transitoria, pues obviamente si.
Me importa un carajo los ataques de VOX, Irene Montero se tendría que ir a su casa.
#9 No te escondas voxemita.
…indirectamente, Irene Montero también ha dejado atrás las horas bajas en las que se encontraba.
Fijo. No cabe ninguna duda. Es público y notorio.
Es posible que durante unos días la cortina de humo tape sus cagadas, pero no va a durar eternamente. Y las criticas siguen siendo legítimas. Pero bueno, con tildarlas de "violencia política" ya espera irse de rositas.
#1 Whisful thinking de algunos.
#4 wishful, alma de cántaro.
#7 A veces hasta los cantaros se equivocan, qué le vamos a hacer?
#7 Whiskas thinking
#4 Si hay algo que en Podemos hacen mejor que nadie es sacar partido del victimismo. Siempre se ponen como víctimas (de los bancos, de las eléctricas, del IBEX, de los machistas, de los fascistas, o incluso de sus propios socios de gobierno) esperando que el público tenga más empatía con las víctimas que con los supuestos agresores
#1 esto me viene de perlas #irenepresidenta
Irene quiere hacerse autopropaganda para ganar las próximas elecciones
"Toda crítica a la ley del sí es sí ha quedado ya deslegitimada"
Uff... Admito que le ha dado un soplo de aire fresco, pero esa afirmación no es más que wishful thinking.
No es por nada, pero gracias a la desaparición de Cs, el PP está ganando apoyos que le aportán más escaños en el global.
Si a eso le sumamos la desaparición de Vox o disminución de apoyos, que tengan por seguro PSOE y demás, que esos votos no irán hacia ellos, sino a los que ya nos sabemos.
Dudo que nada de esto le venga bien a Irene Montero.
#6 disminucion de apoyo a vox?? De donde sacas eso? Lo del CIS no hay quien se lo crea.
#_26 Muy valiente lo de ponerme en el ignore tras la replíca estúpida.
Lo de Podemos lo ha dicho usted, lo de ese juez va mucho mas allá y si no entiende lo flagrante que es su caso para exponerlo como ejemplo, el problema no es mío.