Hasta el momento, los arquitectos se han mostrado reticentes a usar la madera en edificios de gran altura. Temas de costo, seguridad estructural y resistencia al fuego, entre otros, han levantado al hormigón y el acero como los grandes ganadores a la hora de construir edificios alrededor del mundo...
#2 Aguanta más tiempo una estructura de madera que de acero o de aluminio.
Cierto que la madera es combustible y se quema ... Pero se quema de dentro hacia fuera, pero la estructura aguanta. En cambio, las bigas de metal se funden y se desploman. El Rf de la madera es mayor que el del metal
Hace tiempo me contaron el relato de un incendio en una iglesia en Alemania. Todo el edificio de ladrillo quedó destruido; las vigas de roble del techo se pudieron volver a usar al reedificarla.
A ver, solo he leído la noticia por encima pero si tengo que escoger entre contaminar menos o tener más seguridad estructural y resistencia al fuego...
#5 En realidad el acero es menos estable que la madera frente al fuego, en el tiempo que tarda en arder una pieza maciza de madera, una de acero habría deformado tanto que comprometería la estabilidad estructural.
Parece que los nanotubos han dejado de estar de moda en meneame de un tiempo para acá... porque acaso qué es la madera si no un haz de nanotubos?
Comentarios
Para hacer el remake del "Coloso en Llamas"
#2 Aguanta más tiempo una estructura de madera que de acero o de aluminio.
Cierto que la madera es combustible y se quema ... Pero se quema de dentro hacia fuera, pero la estructura aguanta. En cambio, las bigas de metal se funden y se desploman. El Rf de la madera es mayor que el del metal
#14 Se me olvidaba ... En cualquier caso la mejor opción es el hormigón.
Hace tiempo me contaron el relato de un incendio en una iglesia en Alemania. Todo el edificio de ladrillo quedó destruido; las vigas de roble del techo se pudieron volver a usar al reedificarla.
¿Y por qué tenemos que hacer rascacielos?
#6 Porque en Manhattan (así, por poner un ejemplo) viven casi 2 millones de personas en 59 km cuadrados.
Una densidad de población de 27.485 hab./km2.
Así que o levitan, o nos comemos los unos a los otros, o pensamos en formas para poder meterse todo el mundo ahí. El espacio es el que es.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incendio_de_Chicago
Mejor cuevas.
Termita's Seal Of Approval!
Sería precioso. Ojalá lo hagan.
¿para evitar otra burbuja del "ladrillo"?
Las termitas aplauden la iniciativa.
A ver, solo he leído la noticia por encima pero si tengo que escoger entre contaminar menos o tener más seguridad estructural y resistencia al fuego...
#5 En realidad el acero es menos estable que la madera frente al fuego, en el tiempo que tarda en arder una pieza maciza de madera, una de acero habría deformado tanto que comprometería la estabilidad estructural.
Parece que los nanotubos han dejado de estar de moda en meneame de un tiempo para acá... porque acaso qué es la madera si no un haz de nanotubos?
Mejor unas pajillas.
Venga talemos arboles ahora tambien para hacer rascacielos.