Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
http://es.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku
"Kaku se graduó summa cum laude en la Universidad Harvard con un título de ciencias en 1968 y quedó en primer lugar en su clase de física"
Así que, como mínimo, un respeto. No vaya a ser que por querer quedar de listos...
"Kaku se graduó summa cum laude en la Universidad Harvard con un título de ciencias en 1968 y quedó en primer lugar en su clase de física"
Así que, como mínimo, un respeto. No vaya a ser que por querer quedar de listos...
#6:
#5 No hombre, el hombre dice que la fusión para 2040-2050 que me parece perfectamente factible. Lo que, según él sucederá en 15 años será el cruce entre el precio del petróleo y la energía solar.
De hecho a pesar de parecer una historia de ciencia ficción todo lo que propone lo veo conseguible en los plazos que establece. Ya veremos si luego se cumplen o no, pero a primera vista y viendo como avanzan la tecnología y la ciencia actualmente, sus predicciones no son para nada descabelladas.
De hecho a pesar de parecer una historia de ciencia ficción todo lo que propone lo veo conseguible en los plazos que establece. Ya veremos si luego se cumplen o no, pero a primera vista y viendo como avanzan la tecnología y la ciencia actualmente, sus predicciones no son para nada descabelladas.
#10:
este Michio tiene una serie de docus en National Geographic (o Discovery no recuerdo bien), es un divulgador de ciencia interesante
#5:
#4 Si, para votar tu comentario:
El ITER (que el tío este dice ques son los franceses, pero es Europeo) es de lo que trata, fusión para conseguir esa energía del agua y en un litro hay cantidad bestial.
Eso sí, es demasiado optimista, falso de hecho: En 15 años no hay ni la mitad de esas cosas, sobretodo el tema de la fusión. Ya que construir las centrales ya llevan ese tiempo y todavía hay que inventarlas y ver como funciona el ITER
El ITER (que el tío este dice ques son los franceses, pero es Europeo) es de lo que trata, fusión para conseguir esa energía del agua y en un litro hay cantidad bestial.
Eso sí, es demasiado optimista, falso de hecho: En 15 años no hay ni la mitad de esas cosas, sobretodo el tema de la fusión. Ya que construir las centrales ya llevan ese tiempo y todavía hay que inventarlas y ver como funciona el ITER
#11:
Vamos a hacer una reflexión. ¿Qué habríais pensado si hace 30 años os hubieran contado que el walkman sería reemplazado por algo como los reproductores actuales?
#15:
http://es.wikipedia.org/wiki/Equivalencia_entre_masa_y_energ%C3%ADa
No soy fisico pero segun esto la energia almacenada en el agua es bastante mayor de lo que a simple vista nos parece
No soy fisico pero segun esto la energia almacenada en el agua es bastante mayor de lo que a simple vista nos parece
Comentarios
http://es.wikipedia.org/wiki/Michio_Kaku
"Kaku se graduó summa cum laude en la Universidad Harvard con un título de ciencias en 1968 y quedó en primer lugar en su clase de física"
Así que, como mínimo, un respeto. No vaya a ser que por querer quedar de listos...
#8 Exacto. ¡Qué facil es criticar!. Pero ya saldrá el típico listo experto en todo a criticar a Michio (voz de Borja Perez).
#8,, #28, #29
William Thomson, primer barón Kelvin, OM, GCVO, PC, PRS (Belfast, Irlanda, 26 de junio de 1824 - † Largs, Ayrshire, Escocia, 17 de diciembre de 1907) fue un físico y matemático británico. Kelvin destacó por sus importantes trabajos en el campo de la termodinámica y la electrónica gracias a sus profundos conocimientos de análisis matemático. Es uno de los científicos que más hizo por llevar a la física a su forma moderna. Es especialmente famoso por haber desarrollado la escala de temperatura Kelvin. Recibió el título de barón Kelvin en honor a los logros alcanzados a lo largo de su carrera.
A ver que predicciones hizo este señoooor... a si!!!
“Volar con máquinas más pesadas que el aire es imposible”. Lord Kelvin, matemático y físico británico (1895).
Y no solo eso! tambien negaba la existencia de los rayos X!!!
“Los rayos X demostrarán por sí solos que son una broma pesada”. Lord Kelvin (1883).
No hay que juzgar QUIEN lo dice sino QUE dice, las palabras de este señor de lo que va a pasar tecnologicamente de aqui a 50 años tienen, aproximadamente, el mismo valor que las mias: NINGUNO
Solo hace falta que veais un poco la historia y lo que decian hace 50 años los 'sabios' de entonces que iba a pasar hoy y vereis como no han acertado mas de lo que lo podriamos haber hecho el resto. Son cientificos no futurologos, no saben que facilidades o dificultades van a tener el desarrollo de las distintas tecnologias en los proximos 40 años. A no ser que como Sheldon hayan fabricado una maquina del tiempo y hayan vuelto con los planos....
Asi que si, #4 tiene razon, los cientificos no debieran ponerse a predecir el futuro.
Otras glorias graciosas:
“El vuelo mediante maquinas más pesadas que el aire es impracticable, insignificante y, posiblemente, inútil”. Simon Newcomb. Los hermanos Wrigt lograron volar 18 meses después.
“Las aspiradoras para limpiar la energía nuclear serán realidad dentro de unos 10 años”. Alex Lewyt, presiente de una compañía de aspiradoras (1955).
“Es la tontería más grande que hayamos hecho. La bomba nunca explotará, y le hablo como experto en explosivos”. William, D. Leahy, comandante jefe de la Armada americana, durante la Segunda Guerra Mundial, al aconsejar al presidente Truman sobre la bomba atómica (1945). Leahy admitió su error cinco años después.
“No hay la más leve indicación de que la energía nuclear pueda obtenerse. Esto significaría que el átomo podría ser destrozado cuando se quiera”. Albert Einstein, (1932)
PD a #44:
Otra frase, esta vez rotundamente cierta:
"Ninguna cantidad de inteligencia te permite estar a salvo de la estupidez" T. Fischer, escritor.
#46 Yo también creo que va a fallar sus predicciones pero no veo de que forma invalida #44 a #8. Leyendo algunos comentarios, me parecía justo señalar las diferencias entre Paco Porras y un Físico Teórico de prestigio.
#8 Sí, por aquí anda mucho listo.
#8 En el canal de Historia en muchos de los documentales de Física y astronomía aparece este hombre. Se expresa extremadamente bien, pudiendo entenderle aunque entre en campos muy técnicos. Vamos un crack.
este Michio tiene una serie de docus en National Geographic (o Discovery no recuerdo bien), es un divulgador de ciencia interesante
Vamos a hacer una reflexión. ¿Qué habríais pensado si hace 30 años os hubieran contado que el walkman sería reemplazado por algo como los reproductores actuales?
#11 Entiendo lo que quieres decir,pero,coño creo que hay 200 ejemplos de cosas que existen hoy en día que hace 30 años eran impensables y que conllevan un salto mucho mayor que el existente entre un walkman y un mp5.
Por ejemplo,la Power Balance.
#11 Hace 30 años dijeron que los coches volarian en el año 2000.
Yo ya no me creo ná!
#33 No volaran, pero los precios cada dia estan mas altos.
#11 Me hubiera parecido totalmente normal. No me parece nada ni sorprendente ni avanzado ni nada de eso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Equivalencia_entre_masa_y_energ%C3%ADa
No soy fisico pero segun esto la energia almacenada en el agua es bastante mayor de lo que a simple vista nos parece
Respeto a Michio Kaku, un tio que consiguió una beca de física cuando era un adolescente construyendo el mismo un acelerador de partículas, EN UN VERANO!!!
Igual 5 años es demasiado pronto, pero de 50 años tendremos coches voladores, viviremos en la mitad de los planetas del sistema solar y podremos remplazar miembros perdidos con protesis ciberneticas indistinguibles de las de verdad, incluso el cuerpo entero... el trabajo fisico sera realizado por entero por robots, quedando para los humanos solo el intelectual.
Ademas podremos comunicarnos entre nosotros de manera instantanea con telefonos portatiles que ocupen poco mas que un maletin. Los ordenadores seran mucho mas pequeños que ahora y cabran varios en la misma habitacion pudiendo hacer calculos 10 veces mas rapidos que los actuales.
Michio Kaku es el puto amo y no hay más que hablar. Este tío sabe muy bien lo que dice y ahí está su expediente. El Einstein de nuestro siglo.
#17: Einstein también se equivocaba. De hecho lamentó mucho haber construido la bomba atómica, pues él creía que lo hacía porque si no los alemanes o rusos lo harían antes, pero éstos andaban muy retrasados en comparación.
Conclusión, los genios también se equivocan. Y me da que los científicos deberían dejar de hacer de futurólogos y dedicarse a hacer CIENCIA. Votado sensacionalista.
#19 Habría que ver como sería el mundo de hoy si los alemanes hubieran construido primero la bomba.
#19 Einstein no construyó la bomba atómica. Ni siquiera participó en el programa de EEUU para desarrollarla.
A mí este tío me flipa. Siempre que pongo el canal Odisea, o el Discovery Channel o cualquier documental de ciencia y tecnología, ahí está el tío Kaku explicando las cosas de maravilla.
Segurísimo que un litro de agua valdrá mas que cientos litros de gasolina, lo puedo mirar, pero casi seguro hoygan.
#2 ¿Valer? ¿donde pone valer? Tu no te has leído ni la entradilla.
#2 Donde dice eso? Lo que se dice es que un litro de agua de mar dará tanta energia como varios litros de gasolina actualmente. Y aprovechando la fusión nuclear eso es perfectamente posible. Ahora, cuando se consiga aprovechar la fusión nuclear... eso es otra cosa.
Es el Punset americano! (de padres japoneses)
#13 con una pequeña diferencia, Kaku licenciado en física y cum laude en la Universidad Harvard, Punset jurista y economista de formación.
The Nuclear Energy Option facts and fantasies, Dr. Michael Dittmar
http://ihp-lx2.ethz.ch/energy21/nuclearoption.pdf
Que alguien le explique a este soñador de tortillas que nadie sabe como hacer un reactor de fusión que proporcione energía, ni siquiera teóricamente.
Leeros el link en #7 para más detalles.
¿Teneis algunos barriles vacíos? Es que he decidido irme una semanita a la playa
Pues con la primera pregunta ya la ha clavado...
"La potencia de los ordenadores se dobla cada 18 meses (...) Esta evolución continuará durante 10 o 15 años más"
Se dobla la densidad de integración en los chips, desde hace unos años no la potencia (por eso windows no va cada vez más rápido en los nuevos PCs). Y dentro de poco tampoco la densidad de integración, que las puertas de los transistores ya miden átomos...
#39 Es lo que ocurre por decir obviedades viejas.
Es que dice chorradas para la television o el Muy Interesante
Vale que tiene una carrera académica brillante, deslumbrante, pero este señor es un catedrático, un teórico y si hablar es gratis, a este señor de hecho, le pagan por ello y por vender libros.
Me parece impropio de científicos hacer afirmaciones tan alegres, luego acabaremos con camisetas como esta:
http://www.threadless.com/product/63/Damn_Scientists
Ya sé que el hombre 'se graduó summa cum laude en la Universidad Harvard' y yo no, pero... no sé, me parece demasiado peliculero...
Los lobbys y las multinacionales, que son las que controlan el mundo, en mano de unos pocos, no mas de un puñado de personas, no lo permitiran.
Esto es asi.
El mundo no lo controla ni Obama ni Merkel ni Sarko, lo controla un puñado de personas, que solo ellos saben quienes son, gente, con mucho, mucho dinero que tiene un poder inimaginable.
Se que suena a conspiranoia de expediente x, pero es asi.
Sobre este tipo de predicciones no hay ninguna como
http://blip.tv/file/1036767
¡Grande Michio Kaku! De mayor me gustaría ser como él.
"Y también incluirán subtítulos"
¿con tanta tecnología no se le ha ocurrido nada mejor? Francamente, sus predicciones -o al menos las de la entrevista- me parecen absolutamente triviales y sin ningún fundamento o rigor.
Y por cierto, que el ITER no es solo de los franceses!
Pues por mi ya se puede meter sus microchips por el ojaldre...
¡Pos fale...yo como mucho en 20 tacos estaré criando malvas, asinqueeeeeeeeeee.......!
Tal vez, pero no para los utilitarios ni los medios convencionales de transporte.
¿Nuclear? ¡No, gracias!
Yo prefiero que se apueste por la energía renovable, que nos dará toda la energía que necesitamos sin complicaciones.
Tampoco es tan raro lo que dice si tenemos en cuenta que la masa de una persona podría dar energía a Estados Unidos durante 16 años. Otra cosa es obtenerlo.
http://askville.amazon.com/SimilarQuestions.do?req=potential-nuclear-atomic-energy-human-body
El consmo energético subirá exponencialmente, y con él, el calentamiento global.
Si ya, dentro de 20 años tendremos lentillas conectadas a Internet para que nos manden spam de alargamientos de pene via celulas madre sacadas del culo.
Energía de fusión, el gran timo del siglo XXI.
#18 ¿Timo? , se a conseguido energía mediante la fusión , otra cosa es que en la actualidad sea rentable.
#27 Se ha conseguido energía mediante la fusión, pero usando una cantidad muchisimas veces superior a la obtenida para producirla.
Aún le queda mucho para ser una fuente de energía rentable enegéticamente.
#30 Vamos mejor que eso. En EE.UU., usando la tecnica de confinamiento inercial, mediante laseres, se han conseguido retornos de en torno a 30 veces la energia consumida. Lo malo? Esto se ha conseguido con laseres, el proceso es colocar cuidadosamente una bolita de 1 mm de diametro de deuterio congelado y enchufarla a la vez con un monton de laseres colocados en torno a ella. Efectivamente conseguimos retorno energetico, pero los laseres tardan varias horas en enfriarse para poder volver disparar. En resumen, no es rentable.
Dentro de cinco o diez años tendremos lentillas con internet dice, este se parece a aquel que no se que paranoias montaba a través de los cristales de agua, cinco o diez años es ya, es pasado mañana.
#1
Si con lo de los cristales del agua te refieres al señor Masaru Emoto, es un magufo de los de la memoria del agua y la homeopatia.
Lástima que no está el voto "Chorrada"
#4 Si, para votar tu comentario:
El ITER (que el tío este dice ques son los franceses, pero es Europeo) es de lo que trata, fusión para conseguir esa energía del agua y en un litro hay cantidad bestial.
Eso sí, es demasiado optimista, falso de hecho: En 15 años no hay ni la mitad de esas cosas, sobretodo el tema de la fusión. Ya que construir las centrales ya llevan ese tiempo y todavía hay que inventarlas y ver como funciona el ITER
#5 No hombre, el hombre dice que la fusión para 2040-2050 que me parece perfectamente factible. Lo que, según él sucederá en 15 años será el cruce entre el precio del petróleo y la energía solar.
De hecho a pesar de parecer una historia de ciencia ficción todo lo que propone lo veo conseguible en los plazos que establece. Ya veremos si luego se cumplen o no, pero a primera vista y viendo como avanzan la tecnología y la ciencia actualmente, sus predicciones no son para nada descabelladas.