Buenas noticias para el mundo de Internet. Bob Muglia, el presidente a cargo de los servidores y herramientas de Microsoft le dijo a ZDNet en una entrevista que la compañía está cambiando desde el sistema “multi-plataforma” Silverlight hacia el estándar para la web HTML5.
#8 El número de aplicaciones puede no indicar nada, pero las colas y la expectación un poco. Compara las colas del iPhone o del Motorola Droid con las del lanzamiento de Window Phone.
#9 Por desgracia no las puedo comaparar, en Finlandia y en Japón (es por donde ando viviendo ultimante) aun estan por concretar las fechas de lanzamiento, se que en Madrid si las hubo en la tienda de Moviestar (pero tampoco se cuanta gente fue).
De todas formas las colas y la espectacion pueden no indicar nada tambien... no conozco gente que haga colas para comprase un telefono Nokia y son la empresa con el mayor "market share" como bien nos recuerdan en clase todos los dias.
Los fans que son los que hacen las colas para ser los primeros en tenerlo los primeros, a dia de hoy son un mercado minoritario (aunque den muy buena publicidad)... asi que como digo, habra que darles año y comparar las ventas entre los 3 dispositivos.
#6 Bueno eso que dices del número de aplicaciones es un tanto engañoso, Android por ejemplo salio con más de 1400 aplicaciones y eso que era una plataforma de desarrollo totalmente nueva, tenian un solo terminal y solo estaba disponible un único pais.
Lo que digo es que con 900 (WP7) o 1400 (Android) aplicaciones de salida... no se puede decir que sean un rotundo fracaso a la semana, habra que darles un tiempo para ver como evoluciona el mercado ¿no?
Silverlight no se deja de lado, lo que van a hacer es añadir funcinalidades addicionales a HTML 5 (igual que ahora mismo ya las añade a HTML 4), es decir seguir desarrollandolo normalmente (ya que ademas tiene componentes stand-alone y mobile).
Lo que anuncio Bob Muglia en el PDC, es el compromiso de IE9 y Windows 7 con HTML 5, que no tiene nada que ver.
Silverlight (era obvio que no iban a dejar pasar el carro de HTML 5, que es lo que confirmaron)
Ademas Silverlight acutalmente tiene una penetracion de mercado muy grande (aun un poco lejos de flash en los navegadores), aboandonarlo porque si no seria una buena decision (les da muchisima ventaja que puedes desarrollar la misma aplicacion para pc off-line, web y WP7 con el mismo codigo).
#1 Decir que Silverlight tiene una gran penetración en el mercado... eso sí que es erróneo. Empezando por la eterna lacra de estar atado a Windows y culminando en que la pareja Flex/AIR de Adobe fue pionera y le lleva una notoria ventaja desde el principio, tanto en penetración, como en plataformas, como en prestaciones.
#2 No esta "atado" a Windows (eso si que es erroneo)... esta completamente implementado en WP7 y OSX ademas de estar Moonlight para Linux (al que los chicos de Redmond ayudan constantemente para tenerlo al dia), asi que en plataformas esta mano a mano con Flex/AIR.
Aunque de todas formas aunque solo estubiera el mercado de Windows, este es un 91.50% del mercado total... lo cual le permitiria una gran penetracion.
En cuanto a su penetracion total en el mercado, a principios de año era superior al 60% de todos los dispositivos con acceso a internet (aun lejos del 98% de flash), pero desde luego no es una cifra nada despreciable (cerca de "1 billion users").
Ademas de mas de medio millon de desarrolladores para Silverlight y mas de 6 millones de desarrolladores para .NET.
En primer lugar, ahora me entero de que Windows Phone 7 no es Windows.
En segundo lugar, no es Microsoft sino Novell la que tira de Moonlight. No sé para qué te inventas algo que es conocidamente falso. Microsoft se ha limitado a dar códecs para sus formatos propietarios por la cuenta que le trae, pero ayuda... cero.
En tercer lugar, Moonlight está estancado en la versión 2.0 de Silverlight, cuyo desarrollo no permite ni de lejos la ventaja multisistema que mencionas en #1. Para clientes Linux es más barato (mucho) hacer una aplicación "web" simple, y para cosas serias Java (aunque Java no está especializado en "bells and whistles", la especialidad de Microsoft a la cual Silverlight está enteramente dedicado). En definitiva, no existen aplicativos Silverlight que funcionen en Linux, sólo "applets" a los cuales Flash les da cien mil vueltas.
Para continuar, tus estadísticas sacadas del sombrero me han hecho reír. Ni de coña el 60% de dispositivos "online" tienen librerías cliente de Silverlight. De paso, si consideras que un conocedor de .NET es automáticamente un desarrollador de Silverlight es que debes tener algún problema de concepción. Y el medio millón de desarrolladores de Silverlight que te inventas no dice nada sin una comparativa (que evidentemente deja a Silverlight a la altura del betún frente a cualquier otra estructura de desarrollo, bien que lo sabes).
Y por último, que bases la penetración de mercado de Silverlight en la penetración de mercado de Windows es la guinda que corona el ilusorio pastelazo que te montas. Sólo te falta decir que Internet es Windows para completar el mismo error que ha dejado atrás a Microsoft en casi todas las tecnologías "web".
Encima pareces pensar que "penetración de mercado" es tener la librería cliente instalada, lo cual ya es perder de vista la realidad. Incluso dejando de lado que los desarrolladores para Silverlight son espectacularmente minoritarios, los aplicativos Silverlight (y no hablo de jueguecitos chorras) están 100% ligados a IIS y Microsoft Expression, y por ello tienen como techo máximo la penetración de éstos. En el caso de IIS (servidores) es un techo minoritario, y en el de Expression (creación de contenidos) es un techo ridículamente bajo.
Tras tres años en el mercado, la única "penetración" de Silverlight que puede verse en la "web" se basa en empresas que han adoptado acuerdos comerciales con Microsoft para migrar sus "webs" de Flash a Silverlight. Pero eso no es penetrar en el mercado, eso es pagar publicidad. A efectos de generación de negocio, la presencia de Silverlight en la "web" es considerada prácticamente inexistente frente a cualquier otra tecnología "web".
Para rematar, no sé si lo sabes, Windows Phone es un rotundo fracaso de mercado y no ha dejado de serlo nunca. Y en el mercado móvil Silverlight no corre en ninguna otra cosa. Hacer un aplicativo con Silverlight pensando en el mercado de móviles es un plan de negocio 100% suicida.
Yo entiendo que tú trabajas en ello y te encantaría que todo lo que dices fuese verdad. Pero la realidad tiene la manía de ser más tozuda.
1) Si en vez de limitarte a decir que me invento los datos, hubieras hecho una simple busqueda en Google de "Silverlight install base" te saldiran paginas como esta:
2) Ademas, si eres programador de .NET de escritorio te digo que puedes abrir un proyecto de silverlight y programarlo sin problemas, ya que las librerias para la parte logica del codigo son las mismas y la parte de la interfaz es 99% similar.... Al fin y al cabo, .NET usa WPF para la interfaces y silverligt (WPF/E) es solo una derivacion de el para la web.
3) Resulta que los de Adobe miden la penetracion de mercado de Flash y Flex con esos datos "Tener el cliente instalado" ya que son los que mas facil se pueden obtener, si bien es cierto que no son los mejores marcadores... es el estandar de facto que se usa en estos casos.
4) Luego por otro lado tenemos que... ¡¡Silverlight es una tecnologia de cliente!! por lo que lo puedes instalar tanto en un IIS como en un Apache (o en lo que te de la gana).
Y no tienes por que generar los contenidos en MS Expression, puedes hacerlos en Gimp, Inkscape o en el mismisimo Paint si te sale de las narices.
5) Sobre WP7: "Para rematar, no sé si lo sabes, Windows Phone es un rotundo fracaso de mercado y no ha dejado de serlo nunca."
Teniendo en cuenta que se lanzo hace una semana escasa... me parece bastante aventurado decir que es un rotundo fracaso. Porque no le damos un añito (o unos meses al menos) a ver que tal el va ¿no?
"Hacer un aplicativo con Silverlight pensando en el mercado de móviles es un plan de negocio 100% suicida."
Pues deberias haberselo avisado a los que han hecho 376 programas de pago y 295 gratuitos... pobrecillos. Tener mas 600 aplicaciones a la semana de salir... no parece que todo el mundo este de acuerdo contigo en lo del plan de negocio suicida.
6) Sobre moonlight... por supuesto que el proyecto es de Novell... pero hasta ellos admiten la ayuda que reciven de Microsoft en la pagina web del proyecto. Como por ejemplo: "In September of 2007, Microsoft and Novell announced a technical collaboration that includes access to Microsoft's test suites for Silverlight and the distribution of a Media Pack for Linux users that will contain licensed media codecs for video and audio. "
Si buscas en Google, seguro que puedes encontrar mas noticias de los equipos de Silverlight y Moonlight visitandose unos a otros para colaborar. Es que incluso prueban los 2 productos con los mismos tests leñes
Por otra parte, viendo que las versiones de Moonlight 3 y 4 estan planeadas... pues no se si estaran estancadas o no, tampoco les sigo tanto la pista.
7)Yo entiendo que tú trabajas en ello y te encantaría que todo lo que dices fuese verdad. Pero la realidad tiene la manía de ser más tozuda.
Pues no me dedico a Silverlight especialmente... pero si he programado varios proyectos en el (y he trabajado con personas que lo usan en España, Japón y Finlandia) asi que conozco un poco de como va el mercado. De hecho planteo hacer una app para WP7 en breve (y no creo que sea precisamente un suicidio).
Pero por lo que veo en tus comentarios tan desacertados, eres tu el que ni lo has tocado.
Comentarios
#8 El número de aplicaciones puede no indicar nada, pero las colas y la expectación un poco. Compara las colas del iPhone o del Motorola Droid con las del lanzamiento de Window Phone.
#9 Por desgracia no las puedo comaparar, en Finlandia y en Japón (es por donde ando viviendo ultimante) aun estan por concretar las fechas de lanzamiento, se que en Madrid si las hubo en la tienda de Moviestar (pero tampoco se cuanta gente fue).
De todas formas las colas y la espectacion pueden no indicar nada tambien... no conozco gente que haga colas para comprase un telefono Nokia y son la empresa con el mayor "market share" como bien nos recuerdan en clase todos los dias.
Los fans que son los que hacen las colas para ser los primeros en tenerlo los primeros, a dia de hoy son un mercado minoritario (aunque den muy buena publicidad)... asi que como digo, habra que darles año y comparar las ventas entre los 3 dispositivos.
De hecho me he equivocado en cuandoas aplicaciones hay para WP7. En realidad son:
908 apps en total, de las cuales 376 son programas de pago a 0.99$ y 295 son gratuitos.
Eso a dia 26 de Octubre, lo cual lo hace probablemente una cifra increiblemente antigua.
#6 Bueno eso que dices del número de aplicaciones es un tanto engañoso, Android por ejemplo salio con más de 1400 aplicaciones y eso que era una plataforma de desarrollo totalmente nueva, tenian un solo terminal y solo estaba disponible un único pais.
#7 No es engañoso, es un mero dato.
Lo que digo es que con 900 (WP7) o 1400 (Android) aplicaciones de salida... no se puede decir que sean un rotundo fracaso a la semana, habra que darles un tiempo para ver como evoluciona el mercado ¿no?
Erronea
Silverlight no se deja de lado, lo que van a hacer es añadir funcinalidades addicionales a HTML 5 (igual que ahora mismo ya las añade a HTML 4), es decir seguir desarrollandolo normalmente (ya que ademas tiene componentes stand-alone y mobile).
Lo que anuncio Bob Muglia en el PDC, es el compromiso de IE9 y Windows 7 con HTML 5, que no tiene nada que ver.
Silverlight (era obvio que no iban a dejar pasar el carro de HTML 5, que es lo que confirmaron)
Ademas Silverlight acutalmente tiene una penetracion de mercado muy grande (aun un poco lejos de flash en los navegadores), aboandonarlo porque si no seria una buena decision (les da muchisima ventaja que puedes desarrollar la misma aplicacion para pc off-line, web y WP7 con el mismo codigo).
#1 Decir que Silverlight tiene una gran penetración en el mercado... eso sí que es erróneo. Empezando por la eterna lacra de estar atado a Windows y culminando en que la pareja Flex/AIR de Adobe fue pionera y le lleva una notoria ventaja desde el principio, tanto en penetración, como en plataformas, como en prestaciones.
#2 No esta "atado" a Windows (eso si que es erroneo)... esta completamente implementado en WP7 y OSX ademas de estar Moonlight para Linux (al que los chicos de Redmond ayudan constantemente para tenerlo al dia), asi que en plataformas esta mano a mano con Flex/AIR.
Aunque de todas formas aunque solo estubiera el mercado de Windows, este es un 91.50% del mercado total... lo cual le permitiria una gran penetracion.
En cuanto a su penetracion total en el mercado, a principios de año era superior al 60% de todos los dispositivos con acceso a internet (aun lejos del 98% de flash), pero desde luego no es una cifra nada despreciable (cerca de "1 billion users").
Ademas de mas de medio millon de desarrolladores para Silverlight y mas de 6 millones de desarrolladores para .NET.
#3 Joer, no te chutas ni nada.
En primer lugar, ahora me entero de que Windows Phone 7 no es Windows.
En segundo lugar, no es Microsoft sino Novell la que tira de Moonlight. No sé para qué te inventas algo que es conocidamente falso. Microsoft se ha limitado a dar códecs para sus formatos propietarios por la cuenta que le trae, pero ayuda... cero.
En tercer lugar, Moonlight está estancado en la versión 2.0 de Silverlight, cuyo desarrollo no permite ni de lejos la ventaja multisistema que mencionas en #1. Para clientes Linux es más barato (mucho) hacer una aplicación "web" simple, y para cosas serias Java (aunque Java no está especializado en "bells and whistles", la especialidad de Microsoft a la cual Silverlight está enteramente dedicado). En definitiva, no existen aplicativos Silverlight que funcionen en Linux, sólo "applets" a los cuales Flash les da cien mil vueltas.
Para continuar, tus estadísticas sacadas del sombrero me han hecho reír. Ni de coña el 60% de dispositivos "online" tienen librerías cliente de Silverlight. De paso, si consideras que un conocedor de .NET es automáticamente un desarrollador de Silverlight es que debes tener algún problema de concepción. Y el medio millón de desarrolladores de Silverlight que te inventas no dice nada sin una comparativa (que evidentemente deja a Silverlight a la altura del betún frente a cualquier otra estructura de desarrollo, bien que lo sabes).
Y por último, que bases la penetración de mercado de Silverlight en la penetración de mercado de Windows es la guinda que corona el ilusorio pastelazo que te montas. Sólo te falta decir que Internet es Windows para completar el mismo error que ha dejado atrás a Microsoft en casi todas las tecnologías "web".
Encima pareces pensar que "penetración de mercado" es tener la librería cliente instalada, lo cual ya es perder de vista la realidad. Incluso dejando de lado que los desarrolladores para Silverlight son espectacularmente minoritarios, los aplicativos Silverlight (y no hablo de jueguecitos chorras) están 100% ligados a IIS y Microsoft Expression, y por ello tienen como techo máximo la penetración de éstos. En el caso de IIS (servidores) es un techo minoritario, y en el de Expression (creación de contenidos) es un techo ridículamente bajo.
Tras tres años en el mercado, la única "penetración" de Silverlight que puede verse en la "web" se basa en empresas que han adoptado acuerdos comerciales con Microsoft para migrar sus "webs" de Flash a Silverlight. Pero eso no es penetrar en el mercado, eso es pagar publicidad. A efectos de generación de negocio, la presencia de Silverlight en la "web" es considerada prácticamente inexistente frente a cualquier otra tecnología "web".
Para rematar, no sé si lo sabes, Windows Phone es un rotundo fracaso de mercado y no ha dejado de serlo nunca. Y en el mercado móvil Silverlight no corre en ninguna otra cosa. Hacer un aplicativo con Silverlight pensando en el mercado de móviles es un plan de negocio 100% suicida.
Yo entiendo que tú trabajas en ello y te encantaría que todo lo que dices fuese verdad. Pero la realidad tiene la manía de ser más tozuda.
#4 Vayamos por partes....
1) Si en vez de limitarte a decir que me invento los datos, hubieras hecho una simple busqueda en Google de "Silverlight install base" te saldiran paginas como esta:
http://gigaom.com/video/microsoft-silverlight-now-on-60-of-all-internet-devices/
Pera confirmar los datos que di antes.
2) Ademas, si eres programador de .NET de escritorio te digo que puedes abrir un proyecto de silverlight y programarlo sin problemas, ya que las librerias para la parte logica del codigo son las mismas y la parte de la interfaz es 99% similar.... Al fin y al cabo, .NET usa WPF para la interfaces y silverligt (WPF/E) es solo una derivacion de el para la web.
3) Resulta que los de Adobe miden la penetracion de mercado de Flash y Flex con esos datos "Tener el cliente instalado" ya que son los que mas facil se pueden obtener, si bien es cierto que no son los mejores marcadores... es el estandar de facto que se usa en estos casos.
4) Luego por otro lado tenemos que... ¡¡Silverlight es una tecnologia de cliente!! por lo que lo puedes instalar tanto en un IIS como en un Apache (o en lo que te de la gana).
Y no tienes por que generar los contenidos en MS Expression, puedes hacerlos en Gimp, Inkscape o en el mismisimo Paint si te sale de las narices.
5) Sobre WP7:
"Para rematar, no sé si lo sabes, Windows Phone es un rotundo fracaso de mercado y no ha dejado de serlo nunca."
Teniendo en cuenta que se lanzo hace una semana escasa... me parece bastante aventurado decir que es un rotundo fracaso. Porque no le damos un añito (o unos meses al menos) a ver que tal el va ¿no?
"Hacer un aplicativo con Silverlight pensando en el mercado de móviles es un plan de negocio 100% suicida."
Pues deberias haberselo avisado a los que han hecho 376 programas de pago y 295 gratuitos... pobrecillos. Tener mas 600 aplicaciones a la semana de salir... no parece que todo el mundo este de acuerdo contigo en lo del plan de negocio suicida.
6) Sobre moonlight... por supuesto que el proyecto es de Novell... pero hasta ellos admiten la ayuda que reciven de Microsoft en la pagina web del proyecto. Como por ejemplo: "In September of 2007, Microsoft and Novell announced a technical collaboration that includes access to Microsoft's test suites for Silverlight and the distribution of a Media Pack for Linux users that will contain licensed media codecs for video and audio. "
Si buscas en Google, seguro que puedes encontrar mas noticias de los equipos de Silverlight y Moonlight visitandose unos a otros para colaborar. Es que incluso prueban los 2 productos con los mismos tests leñes
Por otra parte, viendo que las versiones de Moonlight 3 y 4 estan planeadas... pues no se si estaran estancadas o no, tampoco les sigo tanto la pista.
7)Yo entiendo que tú trabajas en ello y te encantaría que todo lo que dices fuese verdad. Pero la realidad tiene la manía de ser más tozuda.
Pues no me dedico a Silverlight especialmente... pero si he programado varios proyectos en el (y he trabajado con personas que lo usan en España, Japón y Finlandia) asi que conozco un poco de como va el mercado. De hecho planteo hacer una app para WP7 en breve (y no creo que sea precisamente un suicidio).
Pero por lo que veo en tus comentarios tan desacertados, eres tu el que ni lo has tocado.