[en] Experiencia de un usuario que decide cambiarse a un nuevo y revolucionario sistema operativo: Microsoft Windows. Escrito en tono satírico y con algo de mala leche, pero seguro que a más de uno le gustará ;-) Traducciónhttp://hys0.blogspot.com/2006/09/como-cambiarse-de-linux-windows.html (¡gracias hYs0!)
#23:
> Sistema > Preferencias > Resolución de la pantalla
¿Estás seguro de que has usado una distro de Linux en tu vida? ¿Cuantos años hace de eso?
Por otra parte, estoy harto de ver a los winusers con resoluciones inferiores a la que soporta su monitor (por que no saben cambiarla), o con tasas de refresco criminales.
Un monitor CRT carísimo de 17 o 19'' funcionando a 60Hz... ¿nunca habéis visto casos así?
At the same day I installed Linux again giving a review on a half-baked, single-user operating system called Windows XP that may be ready for desktop use in about five years. esta frase última es genial
Muy bueno el articulo, creo que lo traduciré o algo para quienes no entiendan inglés.
El articulo muestra lo duro que se tiene que luchar para que GNU/Linux u otros sistemas libres compitan con la situacion de monopolio de Microsoft. Si las tornas estubiesen cambiadas Windows no levantaría cabeza nunca.
Tambien creo que dentro de 5 años, algunos jovenes de Extremadura, por poner un ejemplo, se encontrarán con situaciones parecidas.
Puede verse en plan humor o en plan universo paralelo imaginario de... "si la situacion fuese de X manera, las cosas serían Y distintas".
Lo que le pasa a #15 es que es uno de esos que no ve la viga en el ojo propio. El articulo va de alguien acostumbrado a linux y a su forma de hacer las cosas y que como no conoce windows le parecen raras ciertas cosas y sus obvios fallos. No... no me saltes ahora y me digas que linux tambien tiene fallos ya que estoy hablando del articulo y el tio ese hace como tu, que no ve la viga en el ojo propio ¿ok?
Lo que pienso es que tu repulsa al articulo viene de tu incompetencia con linux. Echas las culpas al SO de las cosas que NO SABES HACER. Cualquiera que migre a un sistema nunca debe pensar que las cosas tienen que ser iguales. Y que quieres que te diga, a mi me parece mucho mas intuitivo modificar un fichero (y en linux ahora casi no hace falta para nada) que modificar el registro (que en windows alguna vez tambien hace falta).
Vale, que gente mas lista jeje. El autor deja claro que es una broma pero vosotros os cabreais jeje. Vaya...
Luego, mi opinión es que si Windows fuese el SO minoritario y Linux es mas extendido esta opinión sería muy común entre la gente que probase windows (fuese o no correcta).
Parece que en vez de tomaroslo con humor como dice el articulo os picais...
#23, relajate tu tio, no es lo mismo en windows que las empresas hacen los drivers que en el mundo del software libre que la mayoria lo hacen particulares en sus ratos libres. Eso para empezar.
Luego estas hablando de una de las cosas que quedan por limar en linux, de las pocas que te quedan por decir. Linux tiene esos problemas por como está construido, si tu tarjeta grafica tuviese un driver libre no se necesitaría hacer nada de eso. El otro dia alguien me dijo lo que estas diciendo tu pero al reves, que en windows su portatil no cogía la resolucion de pantalla panoramica y en Ubuntu si. Así que ya tiene cojones que sin contar con el apoyo empresarial Linux tenga mas calidad en casi todo que en Windows. Esas pequeñas cosas que faltan son cuestión de tiempo. Y no, nunca me ha pasado tu problema de la pantalla en ningun equipo.
Luego dices que los problemas de los dispositivos en windows son hechos aislados... Venga, se ve que tu no trabajas en la informática, o eso o eres un fanático. Tuve la hostia de problemas con modems, dispositivos usb variados, tarjetas de tv, tarjetas de sonido e incluso cd-roms. Por dios!! tu SO tan intuitivo tiene problemas para instalar una puta grabadora!! ¿Y cual es la solucion en estos casos chaval? ¿Tio listo? me vas a decir que no te gustaría encontrar una solucion sencilla como un "dpkg-reconfigure" que digas lo que digas soluciona el problema en un plis-plas (aunque es algo que no tendrás que hacer practicamente nunca) que tener que formatear todo el sistema y reinstalarlo. Prefieres la reinstalacion a una solucion simple y efectiva, que si bien no será intuitiva, es que lo mas seguro es que no te haga falta nunca, mientras que con windows es SEGURO que en unos meses tienes que formatear y reinstalar.
Luego pasas de los problemas de windows cuando se cambia la placa por poner un ejemplo diciendo. "ES que estoy cansado de oir eso". Yo creo que es que estas pasando por alto los problemas de windows y claro, si los pasas por alto tienes los webos de decir... "con windows todo va a la primera y no hay que hacer nada". Vaya fanatico, pasas de los problemas de windows y asi solo te quedan los de Linux.
"¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos,de dependencias,de shells,de xconfigs y de xchorradas??."
A ver fanatico, ha dicho #19 que la gente tiene que tener ganas de aprender? Ha dicho la verdad y eso es asi, la gente de linux suele ser mas activa y gustarle mas la personalizacion del sistema, pero es que luego con tu TOTAL DESCONOCIMIENTO te pones a hablar de mierdas que no tienes ni idea. ¿xconfigs? ¿en serio piensas lo que escribes? ¿dependencias? ¿shells? No existe en windows la plataforma .NET? ¿eso no son dependencias? ¿la shell que le pasa? Ahora con windows vista que ya trae de nuevo una shell decente ¿que vas a decir? Ahhh, windows vista va a ser mas chungo por que la gente va a tener que aprender la shell segun tu ¿no?, vaya chorrada, usar la consola es algo opcional en linux hoy en dia.
Y finalmente te metes conmigo, fanático, yo que no dije nada malo de windows ni de linux, que solo me limité a explicarle el articulo a fanaticos como tu. Un articulo que muestra la opinión de alguien que no existe tiene que ser objetiva? Te vuelvo a explicar, fanatico, que el personaje del articulo NO EXISTE. Luego hablas de que no eres incompetente, sinó que no te interesa. ¡Coño! ¿Pues si no tienes ni puta idea como puedes hablar? Yo se porqué, porque tu fanatismo te deja hablar de oidas y de cosas que nunca has comprobado. Si tienes un error, aunque seas un puto ignorante en la materia, le echas las culpas a los demás. ¿Sabes? Detesto a los lamers capullos como tu que creen que los demás le deben algo por ser unos ignorantes. ¡No! nadie tiene el deber de explicarle a un inutil que no quiere aprender.
El tema de la resolución de pantalla, en Ubuntu tienes una utilidad gráfica, lo que pasa es que en Linux se puede controlar, QUE resoluciones quieres que puedan usar los programas. Es MAS SEGURO. Por ese tipo de cosas es por las que Linux es mejor en la empresa, lo que hace lo hace bien.
Luego dices que en linux hay que editar ficheros... ¿que ficheros son esos? en Ubuntu por ejemplo. En cambio en el windows xp tengo que ir al registro para que pueda aceptar mas de 5 conexiones simultaneas (medida chapucera y penosa para limitar la expansion de virus como el blaster), y tengo que ir al registro para borrar todo el spyware que se me instala simplemente por navegar internet. Hay que ir al registro para desinstalar los programas mal instalados solo porque windows no puede inventar un buen sistema de instalacion y desinstalacion ya que todos los usuarios pueden instalar y desinstalar lo que instalan los demás totalmente descontrolado. Así que no me vengas que en windows no se usa el registro, fanatico de los webos.
#29, "¿nunca habéis visto casos así?" pues la verdad es que si, que no saben cambiar la resolución o los hertzios. Pero quienes saben cambiarla estan acostumbrados a "su forma" de hacer las cosas y no saben cambiarlo en otros sistemas.
Sin embargo aquí le daré la razón a woop en una cosa. La aplicación que tu dices, DZPM, en Ubuntu, solo permite cambiar entre las resoluciones permitidas por el servidor gráfico. Asi que si cambias de monitor tendrás que hacer un dpkg-reconfigure. Se necesita, por lo tanto, una aplicacion para añadir resoluciones a X.org.
Sin embargo, a mi me parece peor que al cambiar la placa de tu PC tengas que reinstalar windows, ahí si que no hay un dpkg-reconfigure que valga jeje.
Yo lo he dejado de leer en cuanto he leido la primera mentira, esa que dice que compra la edición home por 150€.
Cuesta casi la mitad, 80€.
Desde ahí ya solo me creo que más que irónico es con ganas de desprestigiar. Debería escribir yo uno sobre como pasarse a Linux y las mil historias que hay que hacer para instalar el driver gráfico y poner la pantalla a 1280. (bajate el .bin, bajate los headers del kernel, instalalos, edita el xorg..., cruza los dedos para que funcione)
yo espero que cuando salga el vista, mucha gente se de cuenta de que al final tendran que aprender a manejar cosas que pensaban que "son solo del linus ese". Me parece que ya es hora de que la gente aprenda a poner un poquito de su parte para aprender un poco sobre el sistema. Si no quieren probar linux, con el vista van a tener que aprender por la fuerza algunas cosas como la consola .
#22 IEs4Linux: http://www.tatanka.com.br/ies4linux/index-es.html ...es la forma más sencilla de tener Internet Explorer de Microsoft instalado en Linux (o en cualquier Sistema Operativo donde funcione el Wine)...
Mi pequeña experiencia: tengo un hermano q se compro un pc, el pobre no tenia ni idea de ordenadores, asi q para el era todo nuevo, se tiro un año dandome la tabarra de q si esto no me funciona q si el sistema me va lento, q si este programa no me rula por q se cuelga, q si se me habren cosas raras mientras navego etc. etc. etc, cuando me canse de el, le pregunte para q queria el ordenador, me contesto q para navegar, bajar pelis, verlas atraves del pc, gravarlas a cd y pasar las fotos de su camara digital al pc para seleccionar las q queria imprimir y hacer algun pequeño retoque (cosa q nunca a hecho ni hara), asi q le puse UBUNTU, y aparte del minimo esfuerzo de adaptacion al nuevo sistema, se termino mi curro de pringado arregle problemas. y los dos tan felices.
Asi q mi opinion es q linux es tan valido como windows, todo depende de lo q quieras hacer con el ordenador, habra casos de q si y otros de q no.
Un saludo
gueno, ejem ejem.. hola woop (#23), tienes toa la razón, pero, deja que ponga algún matiz... soy informático, y cuando he hablado antes (#19) me refería a un informático (sorry por todo el que se haya sentido ofendido), lo estaba editando pero he tardao demasiao :P. Repito: cualquier informático que tenga ganas de aprender de verdad cómo funciona el cacharro ese, según mi experiencia, tiene que aprender linux. Te permite conocer de verdad la máquina que tienes entre las manos (que friki :P).
Tienes razón en casi todo lo demás, no todo es linux, hay otras muchas cosas para aprender en la vida, no te jode, desde ese prisma todos estamos discutiendo tonterias (por cierto, si se de electrónica :P), pero en lo de la intución creo que no tienes toda la razón. Has leido alguna vez eso de "para apagar el ordenador hay que darle a inicio??!!, pues eso.. lo de la intución es cosa de costumbre. Uno de los frenos de la informática es que la gente está acostrumbrada a la chapuza de window$... porque digas lo que digas, desde el punto de vista de la computación window$ es una chapucería.
¿Quieres que funcione ya? instala windows.
¿Quieres que funcione siempre? instala Linux
Todo el mundo no tiene el tiempo para aprender un sistema operativo con una estructura radicalmente diferente a la impuesta a travez de los años por DOS al principio, DOS/Windows despues; y finalmente Windows 9X/XP.
Falta mucho tiempo para que un usuario maneje Linux, sin haber utilizado Windows en su vida.
#18 , ¿si he probado que? , si con el argumento de que windows no corre sobre ppc intentas desbaratar el de que windows soporta mucho mas hardware que linux..espero que sea un comentario ironico,de lo contrario..flipas mucho.
"Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg"
Jeje,pero vamos a ver socio,respira,relajate...y leete.Yo no se si es que estoy ciego yo , o vosotros sois demasiado "talibanes"
Porque de verdad,sin animo de polemizar, no me entra en la cabeza con que cojones de argumentos alguien me intenta convencer de que linux es mucho mas intuitivo que windows , cuando para cambiar de resolucion tengo que abrir un terminal y escribir eso (ni que decir tiene,que primero habra que saber porque hay que escribirlo, buscarlo en algun foro,etc) y encima adornarlo con un "es tan facil como.." , de verdad , sois la monda.
Ya solo por curiosidad, ¿de verdad creeis eso?.
En cuanto a tu ejemplo,no digo que no sea verdad ,pero mi opinion personal es que ni como hecho aislado le doy demasiada credibilidad como ejemplo de los errores de dispositivos con windows. Porque? ,porque estan probados de sobra ,porque es un hecho puntual de TU equipo o de SU usuario, porque estoy harto de ver pasar equipos por mi trabajo y ninguno da problemas de dispositivos , y porque historias de esas de "en linux no tuve que hacer nada" y en windows "cambie la placa,el disco,la grafica ,formatee,y no funcionaba" son ya bastante cansinas.
Y por otra parte, que me quieras vender la compatibilidad de dispositivos de linux.. (si,ya se,funciona todo,sin drivers , ni nada)
#19 A lo mejor mucha gente de la que usa windows es menos vaga que otros que usan linux ,porque..el habito no hace al monje , y porque no se es mas "listo" por usar linux.
¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos,de dependencias,de shells,de xconfigs y de xchorradas??.
Por esa regla de tres , tu seguramente seas un vago por tener una tele en casa y no saber nada de electronica (quien dice una tele dice otra cosa)
#20 Tiene cojones que un "linuxero" hable de no ver la viga en el ojo propio,de verdad,tiene cojones.
Mi repulsa al articulo viene a que es cansino,tan poco objetivo como siempre , y tan llenabocas de ceporros poco objetivos como siempre.
¿Incompetencia con linux? ,no es que sea incompetente con linux,es que no me interesa,simplemente. ¿Y quien ha dicho que tengan que ser iguales?, yo no digo que tengan que ser iguales,pero no por ser distintas son mejores.
Perdona socio, pero si hay una pantallita para cambiar la resolución de la pantalla y no vale de nada,porque hay que irse a la consola y cambiar un fichero , posiblemente sea algo que no sepa que hay que hacer , pero no es culpa mia. Y si es asi,no lo vendais como un sistema domestico de escritorio.
Ohh,por supuesto,lo de siempre .. en linux ya no hace falta editar ningun fichero casi nunca (a no ser que quieras realizar operaciones complejas y rebuscadas, como cambiar de resolucion) , mientras que en windows es algo habitual modificar el registro .
No vendas peliculas compañero , en windows no necesitas tocar el registro ,te diria que en un % muy muy cercano al 100%. para trabajar.
#15 El artículo trata de reflejar los argumentos estúpidos que ponen los usuarios de Windows al pasarse a Linux. Cuando un sistema es mayoritario, se coge como referencia, y todo se compara con respecto a este.
El autor le ha dado la vuelta para hacer entender que si Linux fuera el mayoritario también se daría el mismo caso pero al revés, demostrando no es cosa del sistema operativo en sí, si no de lo acostumbrado que esté el usuario a tu sistema operativo.
Al #9, el comentario del autocad es algo personal tuyo, y es normal la solución que has escogido. EL mismo Stallman dice que es lícito moralmente usar una aplicación si esta es esencial para tu trabajo o quehacer diario, pero que mientras se pueda se ha de usar software libre cuando este sea equivalente, o te baste para hacer tu trabajo.
Las diferencias que deben compararse son cosas como facilidad de instalación, de manejo, de soporte, etc. El software que haya no es cualidad de los desarrolladores de la aplicación en sí, sino del número de usuarios demandantes, en el caso de Autocad este es minoritario, ya que a las empresas que lo usan profesionalmente les cuesta dar el paso a Linux, de ahí que no existan estas y otras aplicaciones para Linux, cosa que por otro lado también pasa al revés.
Particularmente trabajo haciendo aplicaciones web, me gusta Linux, sin llegar a ser fanático, apruebo su filosofía (no así su enorme diversificación no estandarizada (excluyendo las basadas en LFS), pero lo que no puedo es trabajar en Linux, y luego reiniciar porque tengo que probarlo en el Explorer. Así que paso la mayor parte del tiempo en Windows, lo cual no quita que defienda las virtudes de Linux.
Y como me dijeron a mi: "coge lo mejor de cada mundo".
... esto es lo de siempre, Windo$ para los vagos, los que no tienen ganas de aprender o sentido común (o tienen mucho sentido del humor :P). Para todos los demás, Linux
#15 ¿Has probado a hacer lo mismo con Windows? a ver si es más fácil. Ah que Windows no tiene soporte ppc, qué lástima y eso que dicen que soporta mucho más hardware que linux
Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg
Ahora te cuento yo mi problema, un buen día decidí comprarme una tarjeta firewire y usb2.0 ya que mi pc no tenia ninguno de los dos puertos, pues bien gracias al milagro del plug and play en linux me funcionó a la primera y sin tocar absolutamente nada, en win se instaló pero el firewire no funcionaba, probé a actualizar los drivers y nada. Así que cambié la tarjeta por una con sólo usb2.0 y resultado parecido, linux a la primera y en Windows cuando intentaba acceder a algún dispositivo se reiniciaba el sistema. Conclusión tuve que reinstalar y funcionó.
Poco después actualicé el pc, cambié micro, ram, gráfica y placa. En linux sólo tuve que reinstalar el driver de nvidia y listo, todo el hardware funcionando y todo reconocido a la primera. En Win ventanas de error, avisos pidiendome drivers, ... He probado todo lo probable, instalar los drivers, actualizarlos, eliminar los dispositivos que me daban conflictos y los errores ahí siguen y el sistema igual de inestable. Conclusión formatee y nunca más volví a instalar Windows
Vamos,las soplapolladas de siempre, un panfletillo pseudohumoristico cargado de "argumentos" partidistas que ceporros poco objetivos (que se de por aludido el que quiera) , pregonaran a los cuatro vientos una y otra vez.
#12 El "otro" es tan malo que no pueden dejar de hablar de el para ensalzar lo """"bueno"""" que es el linux
#13 Si escribieses uno describiendo las mil historias de linux , pasarias a ser un troll y un inepto (te lo digo por propia experiencia,y como muestra te pongo por ejemplo un caso similar al que comentas,hace poco instale una live de kubuntu para ppc, y no hubo webos de cambiar la resolucion a 1280) Entonces,entran en accion tres de las multiples máximas del linuxero
a) Yo lo tengo y funciona perfectamente.
b) No sabes configurarlo,es un error tuyo,no de linux. Hay cientos de foros donde esta tratado ese problema y es tan facil como editar el fichero x..bla..bla..bla (vamos,intuitivo de cojones)
c) Si hablas de un fallo de linux,eres un troll pro-microsoft
#6 ir a la consola ,llegar al directorio incoming , y hacer un ls es superintuitivo.No entiendo como se puede buscar algo de no ser asi.
Por cierto,nero nunca me ha jodido un cd,y tengo una tarjeta de tv instalada.
A lo mejor,el problema no es el windows
Alexx, yo de lo que sí que me reiria, y me lo lei entero, es de que compró Win Home Edition, por 150 €, pero la verdad es que me seguido riendo con lo de los 80 €, jejejeje, la caja de la que hablais, no existe, solo habreís podido comprar actualizaciones, el original, no lo comprarsteis a no ser que os comprarais un ordenata nuevo, y el de la tienda os diera la caja, pero comprarlo por hay?....
El día que en GNU haya una aplicación equiparable a AutoCAD (no me habléis de QCAD y Wine o Cross Over que me da la risa...) me pasaré total y definitivamente. A día de hoy, tengo Ubuntu como 2º sistema para andar por internet, correo, etc, pero para trabajar y producir de verdad necesito Windows. Tomen nota los desarrolladores.
Si, si, tomáoslo a coña... pero cuando me voy al pc de mi hermano, nunca entiendo cómo alguien puede decir que eso es intuitivo... Y cómo coño se hace para que el Mero no joda los cedés? Y cómo puede mi hermano encontrar una peli si no es haciendo 'ls nombreavi' en el incoming?? agg... yo lo paso muy mal, no os riais... Y lo peor de todo: soy incapaz de instalar una tarjeta de tv.. aún teniendo los drivers (como dice el amigo: un driver debe ser algo parecido a un módulo, jeje)!! windows me dice que inserte la tarjeta... pero si ya está, capullo!
Comentarios
Estas noticias si que son cansinas.
Ya se que no hay que alimentar al troll, pero...
#23:
> Sistema > Preferencias > Resolución de la pantalla
¿Estás seguro de que has usado una distro de Linux en tu vida? ¿Cuantos años hace de eso?
Por otra parte, estoy harto de ver a los winusers con resoluciones inferiores a la que soporta su monitor (por que no saben cambiarla), o con tasas de refresco criminales.
Un monitor CRT carísimo de 17 o 19'' funcionando a 60Hz... ¿nunca habéis visto casos así?
#7 bravo!
Ole sus huevos
At the same day I installed Linux again giving a review on a half-baked, single-user operating system called Windows XP that may be ready for desktop use in about five years.
esta frase última es genial
Muy bueno el articulo, creo que lo traduciré o algo para quienes no entiendan inglés.
El articulo muestra lo duro que se tiene que luchar para que GNU/Linux u otros sistemas libres compitan con la situacion de monopolio de Microsoft. Si las tornas estubiesen cambiadas Windows no levantaría cabeza nunca.
Tambien creo que dentro de 5 años, algunos jovenes de Extremadura, por poner un ejemplo, se encontrarán con situaciones parecidas.
Puede verse en plan humor o en plan universo paralelo imaginario de... "si la situacion fuese de X manera, las cosas serían Y distintas".
Lo que le pasa a #15 es que es uno de esos que no ve la viga en el ojo propio. El articulo va de alguien acostumbrado a linux y a su forma de hacer las cosas y que como no conoce windows le parecen raras ciertas cosas y sus obvios fallos. No... no me saltes ahora y me digas que linux tambien tiene fallos ya que estoy hablando del articulo y el tio ese hace como tu, que no ve la viga en el ojo propio ¿ok?
Lo que pienso es que tu repulsa al articulo viene de tu incompetencia con linux. Echas las culpas al SO de las cosas que NO SABES HACER. Cualquiera que migre a un sistema nunca debe pensar que las cosas tienen que ser iguales. Y que quieres que te diga, a mi me parece mucho mas intuitivo modificar un fichero (y en linux ahora casi no hace falta para nada) que modificar el registro (que en windows alguna vez tambien hace falta).
prometido y hecho la traducción: http://hys0.blogspot.com/2006/09/como-cambiarse-de-linux-windows.html
me llevó su tiempo porque estoy en el curro y no pude dedicarle todo mi tiempo.
Vale, que gente mas lista jeje. El autor deja claro que es una broma pero vosotros os cabreais jeje. Vaya...
Luego, mi opinión es que si Windows fuese el SO minoritario y Linux es mas extendido esta opinión sería muy común entre la gente que probase windows (fuese o no correcta).
Parece que en vez de tomaroslo con humor como dice el articulo os picais...
#9, tomen nota? en GNU los desarrolladores son los usuarios asi que ya puedes ponerte manos a la obra y mejorar QCAD o empezarte el tuyo propio
.
O eso, o te esperas. Si GNU todavía no es perfecto para todo lo siento.
#23, relajate tu tio, no es lo mismo en windows que las empresas hacen los drivers que en el mundo del software libre que la mayoria lo hacen particulares en sus ratos libres. Eso para empezar.
Luego estas hablando de una de las cosas que quedan por limar en linux, de las pocas que te quedan por decir. Linux tiene esos problemas por como está construido, si tu tarjeta grafica tuviese un driver libre no se necesitaría hacer nada de eso. El otro dia alguien me dijo lo que estas diciendo tu pero al reves, que en windows su portatil no cogía la resolucion de pantalla panoramica y en Ubuntu si. Así que ya tiene cojones que sin contar con el apoyo empresarial Linux tenga mas calidad en casi todo que en Windows. Esas pequeñas cosas que faltan son cuestión de tiempo. Y no, nunca me ha pasado tu problema de la pantalla en ningun equipo.
Luego dices que los problemas de los dispositivos en windows son hechos aislados... Venga, se ve que tu no trabajas en la informática, o eso o eres un fanático. Tuve la hostia de problemas con modems, dispositivos usb variados, tarjetas de tv, tarjetas de sonido e incluso cd-roms. Por dios!! tu SO tan intuitivo tiene problemas para instalar una puta grabadora!! ¿Y cual es la solucion en estos casos chaval? ¿Tio listo? me vas a decir que no te gustaría encontrar una solucion sencilla como un "dpkg-reconfigure" que digas lo que digas soluciona el problema en un plis-plas (aunque es algo que no tendrás que hacer practicamente nunca) que tener que formatear todo el sistema y reinstalarlo. Prefieres la reinstalacion a una solucion simple y efectiva, que si bien no será intuitiva, es que lo mas seguro es que no te haga falta nunca, mientras que con windows es SEGURO que en unos meses tienes que formatear y reinstalar.
Luego pasas de los problemas de windows cuando se cambia la placa por poner un ejemplo diciendo. "ES que estoy cansado de oir eso". Yo creo que es que estas pasando por alto los problemas de windows y claro, si los pasas por alto tienes los webos de decir... "con windows todo va a la primera y no hay que hacer nada". Vaya fanatico, pasas de los problemas de windows y asi solo te quedan los de Linux.
"¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos,de dependencias,de shells,de xconfigs y de xchorradas??."
A ver fanatico, ha dicho #19 que la gente tiene que tener ganas de aprender? Ha dicho la verdad y eso es asi, la gente de linux suele ser mas activa y gustarle mas la personalizacion del sistema, pero es que luego con tu TOTAL DESCONOCIMIENTO te pones a hablar de mierdas que no tienes ni idea. ¿xconfigs? ¿en serio piensas lo que escribes? ¿dependencias? ¿shells? No existe en windows la plataforma .NET? ¿eso no son dependencias? ¿la shell que le pasa? Ahora con windows vista que ya trae de nuevo una shell decente ¿que vas a decir? Ahhh, windows vista va a ser mas chungo por que la gente va a tener que aprender la shell segun tu ¿no?, vaya chorrada, usar la consola es algo opcional en linux hoy en dia.
Y finalmente te metes conmigo, fanático, yo que no dije nada malo de windows ni de linux, que solo me limité a explicarle el articulo a fanaticos como tu. Un articulo que muestra la opinión de alguien que no existe tiene que ser objetiva? Te vuelvo a explicar, fanatico, que el personaje del articulo NO EXISTE. Luego hablas de que no eres incompetente, sinó que no te interesa. ¡Coño! ¿Pues si no tienes ni puta idea como puedes hablar? Yo se porqué, porque tu fanatismo te deja hablar de oidas y de cosas que nunca has comprobado. Si tienes un error, aunque seas un puto ignorante en la materia, le echas las culpas a los demás. ¿Sabes? Detesto a los lamers capullos como tu que creen que los demás le deben algo por ser unos ignorantes. ¡No! nadie tiene el deber de explicarle a un inutil que no quiere aprender.
El tema de la resolución de pantalla, en Ubuntu tienes una utilidad gráfica, lo que pasa es que en Linux se puede controlar, QUE resoluciones quieres que puedan usar los programas. Es MAS SEGURO. Por ese tipo de cosas es por las que Linux es mejor en la empresa, lo que hace lo hace bien.
Luego dices que en linux hay que editar ficheros... ¿que ficheros son esos? en Ubuntu por ejemplo. En cambio en el windows xp tengo que ir al registro para que pueda aceptar mas de 5 conexiones simultaneas (medida chapucera y penosa para limitar la expansion de virus como el blaster), y tengo que ir al registro para borrar todo el spyware que se me instala simplemente por navegar internet. Hay que ir al registro para desinstalar los programas mal instalados solo porque windows no puede inventar un buen sistema de instalacion y desinstalacion ya que todos los usuarios pueden instalar y desinstalar lo que instalan los demás totalmente descontrolado. Así que no me vengas que en windows no se usa el registro, fanatico de los webos.
#29, "¿nunca habéis visto casos así?" pues la verdad es que si, que no saben cambiar la resolución o los hertzios. Pero quienes saben cambiarla estan acostumbrados a "su forma" de hacer las cosas y no saben cambiarlo en otros sistemas.
Sin embargo aquí le daré la razón a woop en una cosa. La aplicación que tu dices, DZPM, en Ubuntu, solo permite cambiar entre las resoluciones permitidas por el servidor gráfico. Asi que si cambias de monitor tendrás que hacer un dpkg-reconfigure. Se necesita, por lo tanto, una aplicacion para añadir resoluciones a X.org.
Sin embargo, a mi me parece peor que al cambiar la placa de tu PC tengas que reinstalar windows, ahí si que no hay un dpkg-reconfigure que valga jeje.
Yo lo he dejado de leer en cuanto he leido la primera mentira, esa que dice que compra la edición home por 150€.
Cuesta casi la mitad, 80€.
Desde ahí ya solo me creo que más que irónico es con ganas de desprestigiar. Debería escribir yo uno sobre como pasarse a Linux y las mil historias que hay que hacer para instalar el driver gráfico y poner la pantalla a 1280. (bajate el .bin, bajate los headers del kernel, instalalos, edita el xorg..., cruza los dedos para que funcione)
A mí me ha gustado el puyazo de "put the CD included into my DVD-Drive".
que punto..
yo espero que cuando salga el vista, mucha gente se de cuenta de que al final tendran que aprender a manejar cosas que pensaban que "son solo del linus ese". Me parece que ya es hora de que la gente aprenda a poner un poquito de su parte para aprender un poco sobre el sistema. Si no quieren probar linux, con el vista van a tener que aprender por la fuerza algunas cosas como la consola
.
#9 BricsCad: http://www.bricscad.com El colegio de arquitectos de Madrid decidió potenciar un software compatible con Autocad y diez veces más barato... http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2003/1003/0410/noticias041003/noticias041003-25.htm
#22 IEs4Linux: http://www.tatanka.com.br/ies4linux/index-es.html ...es la forma más sencilla de tener Internet Explorer de Microsoft instalado en Linux (o en cualquier Sistema Operativo donde funcione el Wine)...
Mi pequeña experiencia: tengo un hermano q se compro un pc, el pobre no tenia ni idea de ordenadores, asi q para el era todo nuevo, se tiro un año dandome la tabarra de q si esto no me funciona q si el sistema me va lento, q si este programa no me rula por q se cuelga, q si se me habren cosas raras mientras navego etc. etc. etc, cuando me canse de el, le pregunte para q queria el ordenador, me contesto q para navegar, bajar pelis, verlas atraves del pc, gravarlas a cd y pasar las fotos de su camara digital al pc para seleccionar las q queria imprimir y hacer algun pequeño retoque (cosa q nunca a hecho ni hara), asi q le puse UBUNTU, y aparte del minimo esfuerzo de adaptacion al nuevo sistema, se termino mi curro de pringado arregle problemas. y los dos tan felices.
Asi q mi opinion es q linux es tan valido como windows, todo depende de lo q quieras hacer con el ordenador, habra casos de q si y otros de q no.
Un saludo
gueno, ejem ejem.. hola woop (#23), tienes toa la razón, pero, deja que ponga algún matiz... soy informático, y cuando he hablado antes (#19) me refería a un informático (sorry por todo el que se haya sentido ofendido), lo estaba editando pero he tardao demasiao :P. Repito: cualquier informático que tenga ganas de aprender de verdad cómo funciona el cacharro ese, según mi experiencia, tiene que aprender linux. Te permite conocer de verdad la máquina que tienes entre las manos (que friki :P).
Tienes razón en casi todo lo demás, no todo es linux, hay otras muchas cosas para aprender en la vida, no te jode, desde ese prisma todos estamos discutiendo tonterias (por cierto, si se de electrónica :P), pero en lo de la intución creo que no tienes toda la razón. Has leido alguna vez eso de "para apagar el ordenador hay que darle a inicio??!!, pues eso.. lo de la intución es cosa de costumbre. Uno de los frenos de la informática es que la gente está acostrumbrada a la chapuza de window$... porque digas lo que digas, desde el punto de vista de la computación window$ es una chapucería.
¿Quieres que funcione ya? instala windows.
¿Quieres que funcione siempre? instala Linux
... ea, ahí queda
Todo el mundo no tiene el tiempo para aprender un sistema operativo con una estructura radicalmente diferente a la impuesta a travez de los años por DOS al principio, DOS/Windows despues; y finalmente Windows 9X/XP.
Falta mucho tiempo para que un usuario maneje Linux, sin haber utilizado Windows en su vida.
#18 , ¿si he probado que? , si con el argumento de que windows no corre sobre ppc intentas desbaratar el de que windows soporta mucho mas hardware que linux..espero que sea un comentario ironico,de lo contrario..flipas mucho.
"Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg"
Jeje,pero vamos a ver socio,respira,relajate...y leete.Yo no se si es que estoy ciego yo , o vosotros sois demasiado "talibanes"
Porque de verdad,sin animo de polemizar, no me entra en la cabeza con que cojones de argumentos alguien me intenta convencer de que linux es mucho mas intuitivo que windows , cuando para cambiar de resolucion tengo que abrir un terminal y escribir eso (ni que decir tiene,que primero habra que saber porque hay que escribirlo, buscarlo en algun foro,etc) y encima adornarlo con un "es tan facil como.." , de verdad , sois la monda.
Ya solo por curiosidad, ¿de verdad creeis eso?.
En cuanto a tu ejemplo,no digo que no sea verdad ,pero mi opinion personal es que ni como hecho aislado le doy demasiada credibilidad como ejemplo de los errores de dispositivos con windows. Porque? ,porque estan probados de sobra ,porque es un hecho puntual de TU equipo o de SU usuario, porque estoy harto de ver pasar equipos por mi trabajo y ninguno da problemas de dispositivos , y porque historias de esas de "en linux no tuve que hacer nada" y en windows "cambie la placa,el disco,la grafica ,formatee,y no funcionaba" son ya bastante cansinas.
Y por otra parte, que me quieras vender la compatibilidad de dispositivos de linux.. (si,ya se,funciona todo,sin drivers , ni nada)
#19 A lo mejor mucha gente de la que usa windows es menos vaga que otros que usan linux ,porque..el habito no hace al monje , y porque no se es mas "listo" por usar linux.
¿Ganas de aprender? , ¿que tiene que ver una cosa con la otra? , si fulanito quiere usar un ordenador para mirar el correo,navegar, hablar con sus colegas y hacer cuatro mongoladas mas , o usar un programa de cad o de lo que sea. ¿Porque coño tiene que aprender historias de comandos,de dependencias,de shells,de xconfigs y de xchorradas??.
Por esa regla de tres , tu seguramente seas un vago por tener una tele en casa y no saber nada de electronica (quien dice una tele dice otra cosa)
#20 Tiene cojones que un "linuxero" hable de no ver la viga en el ojo propio,de verdad,tiene cojones.
Mi repulsa al articulo viene a que es cansino,tan poco objetivo como siempre , y tan llenabocas de ceporros poco objetivos como siempre.
¿Incompetencia con linux? ,no es que sea incompetente con linux,es que no me interesa,simplemente. ¿Y quien ha dicho que tengan que ser iguales?, yo no digo que tengan que ser iguales,pero no por ser distintas son mejores.
Perdona socio, pero si hay una pantallita para cambiar la resolución de la pantalla y no vale de nada,porque hay que irse a la consola y cambiar un fichero , posiblemente sea algo que no sepa que hay que hacer , pero no es culpa mia. Y si es asi,no lo vendais como un sistema domestico de escritorio.
Ohh,por supuesto,lo de siempre .. en linux ya no hace falta editar ningun fichero casi nunca (a no ser que quieras realizar operaciones complejas y rebuscadas, como cambiar de resolucion) , mientras que en windows es algo habitual modificar el registro .
No vendas peliculas compañero , en windows no necesitas tocar el registro ,te diria que en un % muy muy cercano al 100%. para trabajar.
#15 El artículo trata de reflejar los argumentos estúpidos que ponen los usuarios de Windows al pasarse a Linux. Cuando un sistema es mayoritario, se coge como referencia, y todo se compara con respecto a este.
El autor le ha dado la vuelta para hacer entender que si Linux fuera el mayoritario también se daría el mismo caso pero al revés, demostrando no es cosa del sistema operativo en sí, si no de lo acostumbrado que esté el usuario a tu sistema operativo.
Al #9, el comentario del autocad es algo personal tuyo, y es normal la solución que has escogido. EL mismo Stallman dice que es lícito moralmente usar una aplicación si esta es esencial para tu trabajo o quehacer diario, pero que mientras se pueda se ha de usar software libre cuando este sea equivalente, o te baste para hacer tu trabajo.
Las diferencias que deben compararse son cosas como facilidad de instalación, de manejo, de soporte, etc. El software que haya no es cualidad de los desarrolladores de la aplicación en sí, sino del número de usuarios demandantes, en el caso de Autocad este es minoritario, ya que a las empresas que lo usan profesionalmente les cuesta dar el paso a Linux, de ahí que no existan estas y otras aplicaciones para Linux, cosa que por otro lado también pasa al revés.
Particularmente trabajo haciendo aplicaciones web, me gusta Linux, sin llegar a ser fanático, apruebo su filosofía (no así su enorme diversificación no estandarizada (excluyendo las basadas en LFS), pero lo que no puedo es trabajar en Linux, y luego reiniciar porque tengo que probarlo en el Explorer. Así que paso la mayor parte del tiempo en Windows, lo cual no quita que defienda las virtudes de Linux.
Y como me dijeron a mi: "coge lo mejor de cada mundo".
Joer, el artículo es buenísimo, el que no lo entienda, pues como me decía mi padre con los chistes verdes, ya lo entenderás algún dia hijo
... esto es lo de siempre, Windo$ para los vagos, los que no tienen ganas de aprender o sentido común (o tienen mucho sentido del humor :P). Para todos los demás, Linux
#15 ¿Has probado a hacer lo mismo con Windows? a ver si es más fácil. Ah que Windows no tiene soporte ppc, qué lástima y eso que dicen que soporta mucho más hardware que linux
Por cierto en debian/ubuntu/kubuntu es tan fácil como ejecutar como root dpkg-reconfigure xserver-xorg
Ahora te cuento yo mi problema, un buen día decidí comprarme una tarjeta firewire y usb2.0 ya que mi pc no tenia ninguno de los dos puertos, pues bien gracias al milagro del plug and play en linux me funcionó a la primera y sin tocar absolutamente nada, en win se instaló pero el firewire no funcionaba, probé a actualizar los drivers y nada. Así que cambié la tarjeta por una con sólo usb2.0 y resultado parecido, linux a la primera y en Windows cuando intentaba acceder a algún dispositivo se reiniciaba el sistema. Conclusión tuve que reinstalar y funcionó.
Poco después actualicé el pc, cambié micro, ram, gráfica y placa. En linux sólo tuve que reinstalar el driver de nvidia y listo, todo el hardware funcionando y todo reconocido a la primera. En Win ventanas de error, avisos pidiendome drivers, ... He probado todo lo probable, instalar los drivers, actualizarlos, eliminar los dispositivos que me daban conflictos y los errores ahí siguen y el sistema igual de inestable. Conclusión formatee y nunca más volví a instalar Windows
141€ el windows home normal (no OEM) y el pro 285€
Vamos,las soplapolladas de siempre, un panfletillo pseudohumoristico cargado de "argumentos" partidistas que ceporros poco objetivos (que se de por aludido el que quiera) , pregonaran a los cuatro vientos una y otra vez.
#12 El "otro" es tan malo que no pueden dejar de hablar de el para ensalzar lo """"bueno"""" que es el linux
#13 Si escribieses uno describiendo las mil historias de linux , pasarias a ser un troll y un inepto (te lo digo por propia experiencia,y como muestra te pongo por ejemplo un caso similar al que comentas,hace poco instale una live de kubuntu para ppc, y no hubo webos de cambiar la resolucion a 1280) Entonces,entran en accion tres de las multiples máximas del linuxero
a) Yo lo tengo y funciona perfectamente.
b) No sabes configurarlo,es un error tuyo,no de linux. Hay cientos de foros donde esta tratado ese problema y es tan facil como editar el fichero x..bla..bla..bla (vamos,intuitivo de cojones)
c) Si hablas de un fallo de linux,eres un troll pro-microsoft
#6 ir a la consola ,llegar al directorio incoming , y hacer un ls es superintuitivo.No entiendo como se puede buscar algo de no ser asi.
Por cierto,nero nunca me ha jodido un cd,y tengo una tarjeta de tv instalada.
A lo mejor,el problema no es el windows
80€ sale el HOME si... pero OEM! ¿pequeña diferencia no?
Alexx, yo de lo que sí que me reiria, y me lo lei entero, es de que compró Win Home Edition, por 150 €, pero la verdad es que me seguido riendo con lo de los 80 €, jejejeje, la caja de la que hablais, no existe, solo habreís podido comprar actualizaciones, el original, no lo comprarsteis a no ser que os comprarais un ordenata nuevo, y el de la tienda os diera la caja, pero comprarlo por hay?....
La verdad me da asco ese articulo, me gustaria que me vendan Linux, hablando de sus beneficios, y ventajas, sin tener que descalificar al "otro".
El día que en GNU haya una aplicación equiparable a AutoCAD (no me habléis de QCAD y Wine o Cross Over que me da la risa...) me pasaré total y definitivamente. A día de hoy, tengo Ubuntu como 2º sistema para andar por internet, correo, etc, pero para trabajar y producir de verdad necesito Windows. Tomen nota los desarrolladores.
Si, si, tomáoslo a coña... pero cuando me voy al pc de mi hermano, nunca entiendo cómo alguien puede decir que eso es intuitivo... Y cómo coño se hace para que el Mero no joda los cedés? Y cómo puede mi hermano encontrar una peli si no es haciendo 'ls nombreavi' en el incoming?? agg... yo lo paso muy mal, no os riais... Y lo peor de todo: soy incapaz de instalar una tarjeta de tv.. aún teniendo los drivers (como dice el amigo: un driver debe ser algo parecido a un módulo, jeje)!! windows me dice que inserte la tarjeta... pero si ya está, capullo!
En serio, yo lo paso muy mal.