Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Ministerio de Educación espera que en el mes de septiembre ya salga el decreto que regulará el nuevo sistema de acceso a cuerpos docentes, anunciado por el ministro Ángel Gabilondo en la UIMP. El nuevo sistema pretende encontrar los mejores y garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la función docente. El modelo será como el que ya hace años se implantó para escoger entre los licenciados en Medicina y Cirugía los mejores a la hora de poder especializarse. Son las pruebas de acceso MIR (médico interno residente). Por tanto, se trata de una decisión política que incentiva que los que se quieran dedicar a la docencia estén muy preparados y que a la larga revertirá a subir el nivel del profesorado y también, es de suponer, a mejorar la calidad del enseñanza y la preparación del alumnado.
Dicho esto, me pregunto por qué este sistema no se lo aplican también los políticos a ellos mismos. Quiero decir que para ser político profesional deberían superar unas pruebas o un examen, digamos, por ejemplo, PHP (político honesto preparado), con la pretensión de elegir las personas más preparadas a la hora de ocupar los cargos de mayor responsabilidad de nuestro país. Se trataría de dar igualdad de oportunidades a todos los que lo mereciera por su valía. Que no fuera suficiente con ser militante de un partido y decidir, entre sus miembros, el lugar a ocupar en las listas y el cargo que se tendrá en el caso de ganar las elecciones.
El primer requisito sería haber terminado una licenciatura y certificar que la tienen. Por otra parte, también (previo al examen) deberán acreditar que no sólo saben el idioma de la autonomía y la oficial del Estado, sino que también dominan a la perfección el inglés. De esta manera se podría evitar que cuando se ha de tratar un tema de alto nivel se necesite un traductor. De entrada, ahora mismo, si este requisito fuera vigente, ni el actual presidente del Gobierno español ni el candidato de la oposición que tiene más posibilidades de ser el nuevo presidente podrían ocupar el cargo.
Si para ser político el único que se exige es tener el carné del partido, ser fiel a las consignas y quedar por delante de los otros partidos, considero que es muy poco. Aunque muchos políticos sean profesionales con estudios superiores y tengan otros méritos, no basta. Habría que hacer un examen PHP para encontrar los mejores. De este modo, no sería tan fácil ser político y que llegara a serlo menos habría podido demostrar su valía.
Dicho esto, me pregunto por qué este sistema no se lo aplican también los políticos a ellos mismos. Quiero decir que para ser político profesional deberían superar unas pruebas o un examen, digamos, por ejemplo, PHP (político honesto preparado), con la pretensión de elegir las personas más preparadas a la hora de ocupar los cargos de mayor responsabilidad de nuestro país. Se trataría de dar igualdad de oportunidades a todos los que lo mereciera por su valía. Que no fuera suficiente con ser militante de un partido y decidir, entre sus miembros, el lugar a ocupar en las listas y el cargo que se tendrá en el caso de ganar las elecciones.
El primer requisito sería haber terminado una licenciatura y certificar que la tienen. Por otra parte, también (previo al examen) deberán acreditar que no sólo saben el idioma de la autonomía y la oficial del Estado, sino que también dominan a la perfección el inglés. De esta manera se podría evitar que cuando se ha de tratar un tema de alto nivel se necesite un traductor. De entrada, ahora mismo, si este requisito fuera vigente, ni el actual presidente del Gobierno español ni el candidato de la oposición que tiene más posibilidades de ser el nuevo presidente podrían ocupar el cargo.
Si para ser político el único que se exige es tener el carné del partido, ser fiel a las consignas y quedar por delante de los otros partidos, considero que es muy poco. Aunque muchos políticos sean profesionales con estudios superiores y tengan otros méritos, no basta. Habría que hacer un examen PHP para encontrar los mejores. De este modo, no sería tan fácil ser político y que llegara a serlo menos habría podido demostrar su valía.
Comentarios
El Ministerio de Educación espera que en el mes de septiembre ya salga el decreto que regulará el nuevo sistema de acceso a cuerpos docentes, anunciado por el ministro Ángel Gabilondo en la UIMP. El nuevo sistema pretende encontrar los mejores y garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la función docente. El modelo será como el que ya hace años se implantó para escoger entre los licenciados en Medicina y Cirugía los mejores a la hora de poder especializarse. Son las pruebas de acceso MIR (médico interno residente). Por tanto, se trata de una decisión política que incentiva que los que se quieran dedicar a la docencia estén muy preparados y que a la larga revertirá a subir el nivel del profesorado y también, es de suponer, a mejorar la calidad del enseñanza y la preparación del alumnado.
Dicho esto, me pregunto por qué este sistema no se lo aplican también los políticos a ellos mismos. Quiero decir que para ser político profesional deberían superar unas pruebas o un examen, digamos, por ejemplo, PHP (político honesto preparado), con la pretensión de elegir las personas más preparadas a la hora de ocupar los cargos de mayor responsabilidad de nuestro país. Se trataría de dar igualdad de oportunidades a todos los que lo mereciera por su valía. Que no fuera suficiente con ser militante de un partido y decidir, entre sus miembros, el lugar a ocupar en las listas y el cargo que se tendrá en el caso de ganar las elecciones.
El primer requisito sería haber terminado una licenciatura y certificar que la tienen. Por otra parte, también (previo al examen) deberán acreditar que no sólo saben el idioma de la autonomía y la oficial del Estado, sino que también dominan a la perfección el inglés. De esta manera se podría evitar que cuando se ha de tratar un tema de alto nivel se necesite un traductor. De entrada, ahora mismo, si este requisito fuera vigente, ni el actual presidente del Gobierno español ni el candidato de la oposición que tiene más posibilidades de ser el nuevo presidente podrían ocupar el cargo.
Si para ser político el único que se exige es tener el carné del partido, ser fiel a las consignas y quedar por delante de los otros partidos, considero que es muy poco. Aunque muchos políticos sean profesionales con estudios superiores y tengan otros méritos, no basta. Habría que hacer un examen PHP para encontrar los mejores. De este modo, no sería tan fácil ser político y que llegara a serlo menos habría podido demostrar su valía.
No puede haber un MIR para políticos porque
1 - Los propios políticos elegirían el tribunal
2 - Sus enchufados tendrían el examen de antemano
3 - Cualquier político "molesto" o que no fuera de los partidos que no interesan, tendría el triple de dificultad para sacárselo.
Pues estaría muy bien. Me imagino algunas de las asignaturas:
1. Demagogia, el arte de embaucar para conseguir votos.
2. Cómo hablar durante más de 12 horas sin decir nada.
3. Cómo responder a una pregunta con evasivas.
4. Cómo trincar del bote sin que nadie se de cuenta.
5. Súbete el sueldo, no te cortes.
6. Donde dije digo digo diego.
7. Yo también quiero un iPhone 5 para estas navidades.
Etc... etc... etc...
Por que no? no, debería ser obligatorio como mínimo haber estudiado ciencias políticas
#2 No se lo pongas tan difícil! Mínimo haber estudiado!!
#0 Relacionada: Llega el 'PrIR': profesor interno residente
Llega el 'PrIR': profesor interno residente
elpais.comNo he entendido bien si el artículo se queja del MIR para los profesores o todo lo contrario. En todo caso, yo estoy de acuerdo con lo del MIR para políticos. Y con con lo del MIR para profesores, también.
Cuanta más preparación tengan los profesores, mejor preparación de los alumnos. Y, sinceramente, tal vez así Magisterio deje de ser un saco donde va a caer mucha gente sin ninguna vocación para la enseñanza que únicamente busca una salida laboral relativamente fácil. Lo mismo se aplica a cualquiera que piense que tener un título de una carrera le faculta automáticamente para, tras aprobar la oposición pertinente, enseñar en una universidad; y ya sé que existe el CAP, pero permitid que tosa.
Mientras escribía esto han desfilado por mi mente todos los profesores penosos que he tenido a lo largo de mi vida. Con la educación no nos deberíamos andar con medias tintas. Un buen sistema educativo es una garantía de futuro.
Políticos somos todos porque a todos nos afecta la política. Nos deberían formar a todos para ser mejores ciudadanos.
Los políticos cuando toman un cargo se deberían formar en temas de gestión y en España cursos intensivos de "educación" básica, en la que nada más entrar les hicieran copiar 1000 veces, "El pueblo no es gilipollas, y no estás aquí para engañarle o aprovecharte de él, si no para darle un servicio."
Todos los políticos en el MIR... me parece una idea cojonuda. http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/mir/default.stm
Ufff...¿se supone que habría que pagarles algo mientras hacen ese MIR para políticos?
Si los políticos tuvieran que superar un MIR no lo pasaría ninguno, sobre todo el de honestidad y decencia.
Me parece correcto esta propuesta
Panda de ilusos... los políticos son los que dictan las leyes. En serio que a alguien le entra en la cabeza que los mismos que tienen el poder de subirse el sueldo (tanto como les salga de las gónadas) van a ponerse barreras a ellos mismos para acceder al poder? jajajaja me paaarto la caja! Dejad de pensar que los politicuchos son trabajadores. Son como reyes!!! Nos guste o no, el país es todo suyo. Se hace su asquerosa voluntad y pueden tomar de ti y de tus posesiones lo que les de la gana, hoy incluso con mas fuerza que en la puñetera edad media.
Por otro lado el que los profesores hagan un MIR... Bueno, algo me dice que daría las mismas garantías de conseguir buenos profesores que el actual MIR aporta para contratar nuevos médicos. Es decir: ninguna. El que sale bueno es bueno y el que es vago y malo ahí se queda y no se le puede despedir. AHÍ ESTÁ EL FALLO.
Están locos estos romanos...