El 84 por ciento considera que su identificación debería correr a cargo del Estado, según una encuesta elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas. Más de la mitad consideran buena la Ley de Memoria Histórica. En plena polémica por el procesamiento del juez Garzón sobre el caso de investigar el franquismo, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha realizado por encargo de la UNED una curiosa encuesta.
#4 No funciona así.
Hace unos días una asociación de esas de ARMH encontró los cuerpos de varios asesinados en la guerra civil en una finca privada, pidieron permiso al propietario para desenterrarlos, el propietario les dio permiso con la condición de que no hubiera ni políticos ni banderas ni mitin. Los cuerpos siguen enterrados porque los de la ARMH quieren su mitin y sus banderas, ¿de verdad que lo que importa son los familiares?, permíteme que lo dude.
Hace un par de años en pueblo de España, se encontraron unos cuerpos en una fosa común, la ARMH los desenterró y clasificó en cajas, que dejaron en el colegio del pueblo, al poco descubrieron que las decenas de enterrados en aquella fosa común, eran civiles y religiosos, los de la ARMH abandonaron los restos y se fueron con la música a otra parte, ¿de verdad que pensáis que nos creemos eso de que se hace por las familias y que en esto no hay un tufillo a rédito político?
#4 No se en tu municipio, pero en el mío ya no se conceden títulos de nichos ni de panteones a perpetuidad. Somos demasiados. Déjate de romanticismos, dentro de 100 años todos estaremos en los osarios del cementerio.
#3 La diferencia es que la Guerra de Cuba fue eso, una guerra contra otro pais, para más señas. Lo que ha pasado en España (Guerra Civil) no es sólo la guerra en sí (que ya fue acojonante), sino la criba/depuración tipo Stalin que hubo cuando ya había acabado la guerra, de la que no hay referencia histórica pública, y que parece que hay cierto sector de población interesado en no remover.
Y me parece terrible que siga habiendo una fosa común "ignorada" haya sido cavada por un bando o por otro. Con una diferencia "menor": las fosas comunes "hechas" (por llamarlo de algún modo) por "los rojos" ya tuvieron su difusión pública durante la postguerra, y sus autores más o menos juzgados (sin derecho a réplica) y en su mayoría, ajusticiados. Las fosas de postguerra siguen siendo casi un Secreto de Estado. Y eso no me parece bien. La historia es la que es/hubo, y hay que publicarlo TODO, no sólo lo que hizo un bando.
Este sabado, entregaré personalmente (en un acto organizado por la ARMH y el grupo Socialista de La Bañeza, León) a mi tio abuelo los restos de su padre (mi bisabuelo)restos que exhumamos tras varios dias de excavación junto con los de otras ocho personas en la fosa común llamada "de los Bañezanos" situada en el termino municipal de Izagre (León)
Comentarios
Hay que ver que estamos en la España del s.XXI y continuemos con esta historia tan oscura sin resolver.
#2 Hay que ver que estamos en la España del s.XXI y continuemos con esta historia...
¿Os imagináis a los del mayo del 68 preguntando por los muertos de la guerra de Cuba?
Pues hay los mismos años de distancia...
#3 Pero hay una muertos enterrados en fosas comunes, si fueran vuestros familiares lo mismo os importaba algo más.
#4 No funciona así.
Hace unos días una asociación de esas de ARMH encontró los cuerpos de varios asesinados en la guerra civil en una finca privada, pidieron permiso al propietario para desenterrarlos, el propietario les dio permiso con la condición de que no hubiera ni políticos ni banderas ni mitin. Los cuerpos siguen enterrados porque los de la ARMH quieren su mitin y sus banderas, ¿de verdad que lo que importa son los familiares?, permíteme que lo dude.
Hace un par de años en pueblo de España, se encontraron unos cuerpos en una fosa común, la ARMH los desenterró y clasificó en cajas, que dejaron en el colegio del pueblo, al poco descubrieron que las decenas de enterrados en aquella fosa común, eran civiles y religiosos, los de la ARMH abandonaron los restos y se fueron con la música a otra parte, ¿de verdad que pensáis que nos creemos eso de que se hace por las familias y que en esto no hay un tufillo a rédito político?
#4 No se en tu municipio, pero en el mío ya no se conceden títulos de nichos ni de panteones a perpetuidad. Somos demasiados. Déjate de romanticismos, dentro de 100 años todos estaremos en los osarios del cementerio.
#3 La diferencia es que la Guerra de Cuba fue eso, una guerra contra otro pais, para más señas. Lo que ha pasado en España (Guerra Civil) no es sólo la guerra en sí (que ya fue acojonante), sino la criba/depuración tipo Stalin que hubo cuando ya había acabado la guerra, de la que no hay referencia histórica pública, y que parece que hay cierto sector de población interesado en no remover.
Y me parece terrible que siga habiendo una fosa común "ignorada" haya sido cavada por un bando o por otro. Con una diferencia "menor": las fosas comunes "hechas" (por llamarlo de algún modo) por "los rojos" ya tuvieron su difusión pública durante la postguerra, y sus autores más o menos juzgados (sin derecho a réplica) y en su mayoría, ajusticiados. Las fosas de postguerra siguen siendo casi un Secreto de Estado. Y eso no me parece bien. La historia es la que es/hubo, y hay que publicarlo TODO, no sólo lo que hizo un bando.
S!
Este sabado, entregaré personalmente (en un acto organizado por la ARMH y el grupo Socialista de La Bañeza, León) a mi tio abuelo los restos de su padre (mi bisabuelo)restos que exhumamos tras varios dias de excavación junto con los de otras ocho personas en la fosa común llamada "de los Bañezanos" situada en el termino municipal de Izagre (León)
Pero lo de Garzón no tiene nada que ver con la exhumación de las fosas comunes...