Con esta lectura provocativa iniciamos aportaciones a este blog de artículos de Eric X. Li con la esperanza de que nos ayuden a comprender la visión del momento actual desde el "lado chino". Esta semana...
#3:
Que cantidad de lugares comunes y de mitos. Lo cierto es que si uno sigue las noticias de China, cuya clase política mantiene intacto el partido comunista y sus mecanismos como medios de gestión del poder, no se oyen más que noticias de corrupción y eliminación de potenciales contrincantes políticos usando tretas que en cualquier democracia resultarían escandalosas.
Al gobierno chino le importa mucho lo que se diga de su país en el extranjero, especialmente de boca de los mismísimos chinos. Sin duda, el señor Eric X. Li tendrá menos problemas en sus negocios haciendo propaganda del régimen que criticándolo.
#4:
Resumiendo: El autoritarismo y la represión hacen que un país sea más próspero que la democracia y los Derechos Humanos.
Seguro que cualquier franquista estaría de acuerdo con este hombre.
Que cantidad de lugares comunes y de mitos. Lo cierto es que si uno sigue las noticias de China, cuya clase política mantiene intacto el partido comunista y sus mecanismos como medios de gestión del poder, no se oyen más que noticias de corrupción y eliminación de potenciales contrincantes políticos usando tretas que en cualquier democracia resultarían escandalosas.
Al gobierno chino le importa mucho lo que se diga de su país en el extranjero, especialmente de boca de los mismísimos chinos. Sin duda, el señor Eric X. Li tendrá menos problemas en sus negocios haciendo propaganda del régimen que criticándolo.
#6 Sí, sólo hay que ver que su PIB per cápita está (según quien lo mida) en el puesto 88º/99º/95º. A lo que hay que sumar que en el Coeficiente de Gini (el índice que mide la distribución de ingresos de un país. ) están en el puesto 101º. Es decir: poco dinero por cabeza y fatalmente distribuido.
Y el Indice de Desarrollo Humano les sitúa en el puesto 101º.
"La historia no augura nada bueno para el rumbo americano. En efecto, la fe basada en la arrogancia ideológica podría conducir pronto la democracia sobre el precipicio."
No parece muy pro-yankee este ex-alumno de Enrique Dans aunque supongo que hacer funcionar un país de 1300 millones no debe ser fácil.
Por ejemplo por eso su P.I.B. es 16 veces el alemán, ya que son 1300 millones en lugar de 82 millones. Bueno, el que dice 16 veces dice menos del doble.
Ya creo que sería positivo nos cuestionemos en occidente que la democracia sea un fin en si mismo. Creo que esta crisis ofrece una gran oportunidad para ello.
#8 a que tipo, clase o nivel de democracia te refieres. A la democracia que tenemos aqui le falta mucho trecho para denominarse democracia con mayusculas.
#9 Se que algunos queréis solucionar con más democracia los problemas causados por la democracia. Pero, por ejemplo en Finlandia el sistema de admistración local que básicamente se cargo la elección democrática de los alcaldes.
En menéame hay bastantes comentarios defendiendo restringir el derecho al sufragio pasivo a personas que satisfagan unos requisitos variables según el cargo en cuestión.
Comentarios
Que cantidad de lugares comunes y de mitos. Lo cierto es que si uno sigue las noticias de China, cuya clase política mantiene intacto el partido comunista y sus mecanismos como medios de gestión del poder, no se oyen más que noticias de corrupción y eliminación de potenciales contrincantes políticos usando tretas que en cualquier democracia resultarían escandalosas.
Al gobierno chino le importa mucho lo que se diga de su país en el extranjero, especialmente de boca de los mismísimos chinos. Sin duda, el señor Eric X. Li tendrá menos problemas en sus negocios haciendo propaganda del régimen que criticándolo.
Resumiendo: El autoritarismo y la represión hacen que un país sea más próspero que la democracia y los Derechos Humanos.
Seguro que cualquier franquista estaría de acuerdo con este hombre.
Un saludo
¿Ein?
Una minoría que domina el poder económico del país...lo siento, pero no veo donde está la novedad.
#6 Sí, sólo hay que ver que su PIB per cápita está (según quien lo mida) en el puesto 88º/99º/95º. A lo que hay que sumar que en el Coeficiente de Gini (el índice que mide la distribución de ingresos de un país. ) están en el puesto 101º. Es decir: poco dinero por cabeza y fatalmente distribuido.
Y el Indice de Desarrollo Humano les sitúa en el puesto 101º.
Vamos, un sistema cojonudo el Chino, sí señor...
Un saludo
cc #5 #1
"La historia no augura nada bueno para el rumbo americano. En efecto, la fe basada en la arrogancia ideológica podría conducir pronto la democracia sobre el precipicio."
aunque supongo que hacer funcionar un país de 1300 millones no debe ser fácil.
No parece muy pro-yankee este ex-alumno de Enrique Dans
Por ejemplo por eso su P.I.B. es 16 veces el alemán, ya que son 1300 millones en lugar de 82 millones. Bueno, el que dice 16 veces dice menos del doble.
Ese sistema superior explica por qué China es la civilización más desarrollada de acuerdo a su mayor número de habitantes.
Ya creo que sería positivo nos cuestionemos en occidente que la democracia sea un fin en si mismo. Creo que esta crisis ofrece una gran oportunidad para ello.
#8 a que tipo, clase o nivel de democracia te refieres. A la democracia que tenemos aqui le falta mucho trecho para denominarse democracia con mayusculas.
#9 Se que algunos queréis solucionar con más democracia los problemas causados por la democracia. Pero, por ejemplo en Finlandia el sistema de admistración local que básicamente se cargo la elección democrática de los alcaldes.
Ahora en Finlandia: la gente elige unos concejales. Y estos escogen a un funcionario para gestionar la población. Es polémico y hay varios intentos para reemplazarlo por un sistema más democrático. Pero la calidad de la gestión es buena. http://www.localfinland.fi/en/authorities/local-self-government/Managementsystem/Pages/default.aspx
En menéame hay bastantes comentarios defendiendo restringir el derecho al sufragio pasivo a personas que satisfagan unos requisitos variables según el cargo en cuestión.