Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Ésta noticia raya el sensacionalismo hasta niveles que aún no había visto en portada de meneame. El 99% de las empresas tienen historiales similares. Pero joder, luego llegas a lo del aspartamo y dan ganas de volarse la puta tapa de los sesos.
Pero es que encima te dan datos sin contrastar sobre la reducción de la biodiversidad que dan ganas de arrancarse los putos ojos. ¿Descenso del 90% de la biodiversidad en semillas ha descendido porque Monsanto ha comprado el resto y sólo permite vender las suyas? PERO ESTAMOS GILIPOLLAS O QUÉ PASA!?!?!?!?!?
Y luego lo de las abejas biónicas. Ay Dios mio. Para pegarme un tiro. ¿En serio hay gente tan gilipollas en este planeta que llega a tanta gente? ¿EN SERIO?
En fin, me rindo. Está visto que la gente prefiere que les digan que sí, que todo está mal, que todo se va a la mierda, que lo mejor que pueden hacer es dedicarse a cantar mantras religiosos o gilipolleces similares.
Pero es que encima te dan datos sin contrastar sobre la reducción de la biodiversidad que dan ganas de arrancarse los putos ojos. ¿Descenso del 90% de la biodiversidad en semillas ha descendido porque Monsanto ha comprado el resto y sólo permite vender las suyas? PERO ESTAMOS GILIPOLLAS O QUÉ PASA!?!?!?!?!?
Y luego lo de las abejas biónicas. Ay Dios mio. Para pegarme un tiro. ¿En serio hay gente tan gilipollas en este planeta que llega a tanta gente? ¿EN SERIO?
En fin, me rindo. Está visto que la gente prefiere que les digan que sí, que todo está mal, que todo se va a la mierda, que lo mejor que pueden hacer es dedicarse a cantar mantras religiosos o gilipolleces similares.
#6:
#2 compañía con beneficios != buena compañía
Por mucho que se repita una mentira no se convierte en una verdad. Qué manía con tratar de imponer una visión exclusivamente economicista de las cosas...
Y en cuanto al rechazo mediático... eso suena como si los medios la rechazaran porque le tienen manía. Yo más bien diría que Monsanto se busca ella solita un merecido rechazo hasta tal punto que los medios no consiguen silenciarlo del todo.
Por mucho que se repita una mentira no se convierte en una verdad. Qué manía con tratar de imponer una visión exclusivamente economicista de las cosas...
Y en cuanto al rechazo mediático... eso suena como si los medios la rechazaran porque le tienen manía. Yo más bien diría que Monsanto se busca ella solita un merecido rechazo hasta tal punto que los medios no consiguen silenciarlo del todo.
#15:
#14 Sin embargo, el poder de Monstanto es cada vez mayor.
Por otro lado, Monstanto es, como dice el artículo el poseedor de las patentes de trigo transgénico, pero también de los pesticidas. Pesticidas que no dañan el trigo transgénico pero sí el trigo normal (que no está diseñado para aguantar los pesticidas). Vamos, el 90% de las mejoras de los transgénicos son, precisamente, resistencias a plagas y pesticidas.
La cuestión es que, como denuncian algunas asociaciones, cuando tu vecino que trabaja con ese trigo fumiga, tus plantaciones se echan a perder.
Al final, las empresas más importantes del mundo no son las armamentísticas, ni las farmaceúticas. Son empresas de algo mucho más básico: los alimentos. Quien controla los alimentos, controla el mundo, así de claro. No hay ningún otro negocio que tenga tanto poder. Cuando se especula con la comida, se nota. Detienes el movimiento de arroz unas horas y el precio se dispara al día siguiente.
Vamos, los expertos en la materia apuntan a que las empresas alimenticias copan el poder mundial, porque además, en sus otras caras, están también en las armamentísticas y farmaceúticas, etc.
Y el problema de estas empresas es que nadie parece capaz de pararles los pies.
Por otro lado, Monstanto es, como dice el artículo el poseedor de las patentes de trigo transgénico, pero también de los pesticidas. Pesticidas que no dañan el trigo transgénico pero sí el trigo normal (que no está diseñado para aguantar los pesticidas). Vamos, el 90% de las mejoras de los transgénicos son, precisamente, resistencias a plagas y pesticidas.
La cuestión es que, como denuncian algunas asociaciones, cuando tu vecino que trabaja con ese trigo fumiga, tus plantaciones se echan a perder.
Al final, las empresas más importantes del mundo no son las armamentísticas, ni las farmaceúticas. Son empresas de algo mucho más básico: los alimentos. Quien controla los alimentos, controla el mundo, así de claro. No hay ningún otro negocio que tenga tanto poder. Cuando se especula con la comida, se nota. Detienes el movimiento de arroz unas horas y el precio se dispara al día siguiente.
Vamos, los expertos en la materia apuntan a que las empresas alimenticias copan el poder mundial, porque además, en sus otras caras, están también en las armamentísticas y farmaceúticas, etc.
Y el problema de estas empresas es que nadie parece capaz de pararles los pies.
#26:
Menudo compendio, no se ni por donde empezar. Parece sacado del típico texto que te pasan por facebook para enervar a los legos.
1. Monsanto estuvo involucrada en la creación de la primera bomba nuclear en la Segunda Guerra Mundial
Albert Einstein y Robert Oppenheimer también estuvieron involucrados. Que malvados.
2. En 1944 Monsanto inició con la creación de DDT, un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968.
El DDT se usó para combatir la malaria mundialmente con gran éxito en una época en que no se conocía otra cosa.
3. Durante la Guerra de Vietnam, Monsanto fue una de las 7 compañías que le dieron Agente Naranja al gobierno de Estados Unidos.
Pues como cualquier empresa de armamento. A lo mejor la culpa la tiene el gobierno que empezó la guerra.
5. El uso del aspartame fue aprobado en 1974 y para 1998 era el causante principal de quejas relacionadas a los aditivos.
No hay consenso científico de que el aspartame sea perjudicial, y se sigue usando masivamente en la indústria. Además está aprobado por la FDA y la EFSA.
En fin, los 15 minutos de odio habituales sin fundamento. Francamente, para ésto es mejor decir "Monsanto es ETA" y acabamos antes.
Ah sí, "abejas biónicas".
1. Monsanto estuvo involucrada en la creación de la primera bomba nuclear en la Segunda Guerra Mundial
Albert Einstein y Robert Oppenheimer también estuvieron involucrados. Que malvados.
2. En 1944 Monsanto inició con la creación de DDT, un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968.
El DDT se usó para combatir la malaria mundialmente con gran éxito en una época en que no se conocía otra cosa.
3. Durante la Guerra de Vietnam, Monsanto fue una de las 7 compañías que le dieron Agente Naranja al gobierno de Estados Unidos.
Pues como cualquier empresa de armamento. A lo mejor la culpa la tiene el gobierno que empezó la guerra.
5. El uso del aspartame fue aprobado en 1974 y para 1998 era el causante principal de quejas relacionadas a los aditivos.
No hay consenso científico de que el aspartame sea perjudicial, y se sigue usando masivamente en la indústria. Además está aprobado por la FDA y la EFSA.
En fin, los 15 minutos de odio habituales sin fundamento. Francamente, para ésto es mejor decir "Monsanto es ETA" y acabamos antes.
Ah sí, "abejas biónicas".
Comentarios
Ésta noticia raya el sensacionalismo hasta niveles que aún no había visto en portada de meneame. El 99% de las empresas tienen historiales similares. Pero joder, luego llegas a lo del aspartamo y dan ganas de volarse la puta tapa de los sesos.
Pero es que encima te dan datos sin contrastar sobre la reducción de la biodiversidad que dan ganas de arrancarse los putos ojos. ¿Descenso del 90% de la biodiversidad en semillas ha descendido porque Monsanto ha comprado el resto y sólo permite vender las suyas? PERO ESTAMOS GILIPOLLAS O QUÉ PASA!?!?!?!?!?
Y luego lo de las abejas biónicas. Ay Dios mio. Para pegarme un tiro. ¿En serio hay gente tan gilipollas en este planeta que llega a tanta gente? ¿EN SERIO?
En fin, me rindo. Está visto que la gente prefiere que les digan que sí, que todo está mal, que todo se va a la mierda, que lo mejor que pueden hacer es dedicarse a cantar mantras religiosos o gilipolleces similares.
#20 No todas las empresas hacen el agente naranja a conciencia.
https://www.google.es/search?q=Agente+Naranja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=rcs
Es más, si otras empresas lo hacen también es bueno conocerlo y comunicarlo.
Lo de las abejas es actual y forma de proceder también es actual.
#20 #25 #26
Menos mal que no era el único al que todo ese artículo le sonaba a cadena de mail o mensaje apocalíptico de Facebook.
Pero hasta que escribí en #17 parece que se le daba demasiada credibilidad a esa lista de despropósitos.
Que, sea o no verdad, la forma de contarlo y la falta de referencias ya es sospechosa.
#20 Gracias! Ya estaba cabreado.
y si hay alguien que critique a Monsanto o le pueda perjudicar...va y lo compra
http://masalladelared.com/blog/monsanto-compra-beelogics-una-compania-que-investiga-a-las-abejas/
#4 Compran incluso a meneantes...
Italia aprueba excluir los transgénicos/c9#c-9
http://www.meneame.net/c/12894031
http://www.meneame.net/c/12894853
Italia aprueba excluir los transgénicos/c10#c-10
Italia aprueba excluir los transgénicos/c26#c-26
#9 Ese tipo no necesita ser comprado, lo hace gratis es un fanboy pepero, desde siempre, aparte de un hdlgp que usa la bandera de Galicia de forma espuria, insultando al pueblo al que pertenece.....
¿Monsanto explota a niños?, ¿es peor que las empresas que explotan a niños?
¿Es peor que las empresas armamentísticas que fabrican armas para matar a gente?
¿Es peor que todas las farmacéuticas que patentan medicamentos? (Aunque patente trigo transgénico, sigues pudiendo plantar trigo normal y vivir. Si un medicamento es la única cura encontrada y está patentado tienen el monopolio de tu vida).
¿Es peor que las empresas dedicadas a la especulación incluyendo (sin restringirse a) la especulación alimentaria?
etc.
#14 Sin embargo, el poder de Monstanto es cada vez mayor.
Por otro lado, Monstanto es, como dice el artículo el poseedor de las patentes de trigo transgénico, pero también de los pesticidas. Pesticidas que no dañan el trigo transgénico pero sí el trigo normal (que no está diseñado para aguantar los pesticidas). Vamos, el 90% de las mejoras de los transgénicos son, precisamente, resistencias a plagas y pesticidas.
La cuestión es que, como denuncian algunas asociaciones, cuando tu vecino que trabaja con ese trigo fumiga, tus plantaciones se echan a perder.
Al final, las empresas más importantes del mundo no son las armamentísticas, ni las farmaceúticas. Son empresas de algo mucho más básico: los alimentos. Quien controla los alimentos, controla el mundo, así de claro. No hay ningún otro negocio que tenga tanto poder. Cuando se especula con la comida, se nota. Detienes el movimiento de arroz unas horas y el precio se dispara al día siguiente.
Vamos, los expertos en la materia apuntan a que las empresas alimenticias copan el poder mundial, porque además, en sus otras caras, están también en las armamentísticas y farmaceúticas, etc.
Y el problema de estas empresas es que nadie parece capaz de pararles los pies.
#14 Si lees el artículo verá que de hecho los hizo explotar en la guerra de Vietnam y después nacieron medio millón con mutaciones genéticas.
#14 Es lo que hace, EXACTAMENTE..
Menudo compendio, no se ni por donde empezar. Parece sacado del típico texto que te pasan por facebook para enervar a los legos.
1. Monsanto estuvo involucrada en la creación de la primera bomba nuclear en la Segunda Guerra Mundial
Albert Einstein y Robert Oppenheimer también estuvieron involucrados. Que malvados.
2. En 1944 Monsanto inició con la creación de DDT, un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968.
El DDT se usó para combatir la malaria mundialmente con gran éxito en una época en que no se conocía otra cosa.
3. Durante la Guerra de Vietnam, Monsanto fue una de las 7 compañías que le dieron Agente Naranja al gobierno de Estados Unidos.
Pues como cualquier empresa de armamento. A lo mejor la culpa la tiene el gobierno que empezó la guerra.
5. El uso del aspartame fue aprobado en 1974 y para 1998 era el causante principal de quejas relacionadas a los aditivos.
No hay consenso científico de que el aspartame sea perjudicial, y se sigue usando masivamente en la indústria. Además está aprobado por la FDA y la EFSA.
En fin, los 15 minutos de odio habituales sin fundamento. Francamente, para ésto es mejor decir "Monsanto es ETA" y acabamos antes.
Ah sí, "abejas biónicas".
App para saber que productos son de Monsanto: Buycott
Descarga para iphone http://itunes.apple.com/us/app/buycott/id585933440?mt=8
Buycott: aplicación para identificar y boicotear productos de empresas poco éticas
Buycott: aplicación para identificar y boicotear ...
aeronoticias.com.peUmbrella es peor
#11. Pero lo de Umbrella fue un accidente... no podes comparar...
TOMACOOOOOO!!!!
Estos no conocen a los de la tienda de abajo de mi casa....
Mucho mejor las semillas de toda la vida, ¿Qué son unas cuantas hambrunas comparadas con comprar semillas a la empresa que encarna el mal y se besa con Hitler por las noches?
Monsanto es criticable con hechos sobradamente demostrados, pero criticarla con fatochadas y gilipolleces inventadas por cuatro hippies es ridículo.
#35 Greenpeace creo que es algo más que cuatro hipis, también el partido verde de Alemania es algo más. Los países más avanzados del norte tienen unas normas anticontaminación mucho más eficientes que España, y por supuesto que los países más subdesarrollados de Lationamérica.
Los países más subdesarrollados de Latinoamérica no tienen la capacidad de defenderse de los transgénicos si estos les produjeran pérdidas económicas.
¿No era Mercadona?
Partiendo de la base de que el aspartamo, ha sido ampliamente estudiado, y ningún estudio riguroso, ha probado que sea lo que dice el artículo que es, unido esto a la falta sistemática en todas sus afirmaciones de datos y/o referencias, sólo se puede tildar de sensacionalismo.
Muy sencillo: porque con la comida no se juega. Si lo dicen las madres, por algo será.
Porque sus directivos cenan niños crudos y se limpian el culo con pieles de bebé foca
Joder tienen a Coca-Cola y a Pepsi, y ahora que bebemos???
Lo peor es que el sistema no sólo permite sino que aupa aberraciones como esta. Si no existiera Mosanto la siguiente peor y la otra y la otra serían también un horror.
¿La peor compañía? Dirás la compañía que más rechazo mediático causa, porque a Monsanto le va de coña.
#2 colocando a tus empleados en todos los estamentos de la administración americana no te puede ir mal a nivel económico
#3 Equilicuá, aunque eso lo hacen todos. El Estado Yankee es un estado corporativo. Parecen patricios.
puertas giratorias de monsanto
http://ladyplebian.tumblr.com/post/13468105359/the-monsanto-revolving-door-gm
Relacionado con lo que digo en #3
cc #2 #5
#5 No es que el estado Yankee sea un estado corporativo, es que eso ocurrre en todos los paises capitalistas (y en algunos comunistas
)
Aquí mismo es dificil diferenciar entre una junta de gobierno y una junta admistrativa de una compañia electrica
#3 Y española, colocó a una ministra de agricultura llamada Alena Espinosa, como demostraron las filtraciones de Wikileaks .... El de ahora viene de serie, es un Domecq.....
#2 compañía con beneficios != buena compañía
Por mucho que se repita una mentira no se convierte en una verdad. Qué manía con tratar de imponer una visión exclusivamente economicista de las cosas...
Y en cuanto al rechazo mediático... eso suena como si los medios la rechazaran porque le tienen manía. Yo más bien diría que Monsanto se busca ella solita un merecido rechazo hasta tal punto que los medios no consiguen silenciarlo del todo.
No sé si es la peor, pero desde luego es la que la cubre
#0 "mas lamentablemente ninguno de estos ejemplos no se compara"
Para una vez que no se olvidan la tilde en "mas" y resulta que esta es la vez que sobra.
¿Costaba mucho escribir bien?
Yo no sé qué sistema se usa para esas traducciones tan chapuceras, porque hasta un Google Translate directo te devuelve cosas mejores...
El texto tiene pinta de ser una cadena de mail recogida de algún lado, así que la verdad es que no sé cuánto caso hacerle. Para colmo, la categoría donde está metida es "InfoSurf" que me suena precisamente a eso, "surfear" la web, o "peinar" como dicen en español, en búsqueda de este tipo de información, sin criba ni contraste ninguno.
Si no compras productos de esa lista de empresas que aparecen en el artículo, no puedes comprar nada. Tienes que ser un Amish!
arruinar agricultores, provocar hambrunas con semillas de segunda generación no fértiles, producir pesticidas con efectos sobre la salud potencialmente aterradores, como dicen tener en nómina gente en todas las posiciones en muchos gobiernos...
Es cierto que de momento no hay pruebas fehacientes de ningún genocidio, ni exterminio ni nada, pero solo el hedor a chamusquina y que sea sobre un tema tan sensible como la alimentación, da miedo. Prefiero lo que llamáis transgénicos pero procedentes de cruces entre variedades, como se ha echo siempre, como se hace con la marihuana, podrán salir cosas peligrosas pero no provocan pánico
Echadle un vistazo a este documental, resume bastante bien lo que es Monsanto:
El amigo de los vegetarianos...
Tiene "JITOMATES" la cosa...
Monsanto es un enemigo de la humanidad y viene a instaurar el desastre para que otros se presenten como salvadores, es parte de la estrategia de la oligarquia mundialista.
El problema es ese sistema de patentes tan dudoso del que se vale Monsanto.
Aunque es antigua, para mi es suficiente para incluirla en la lista de las empresas basura que deberían ser exterminadas: http://inforganic.com/node/305 (Monsanto contamina genéticamente a agricultor y lo demanda)
#41 Esa historia es falsa. Dejad de repetir mentiras, marxistas-lechuguistas.