Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues no se por que les hacen ni puto caso... al final, esta claro que no tienen ni pajolera idea... como cuando se les vino la crisis encima...
Que me expliquen a mi la credibilidad que puede tener ninguna agencia que tenian clasificadas con AAA a bancos que hubo que ser rescatados...
Hace falta ser muy cazurro o muy borrego para hacerles caso...
Que me expliquen a mi la credibilidad que puede tener ninguna agencia que tenian clasificadas con AAA a bancos que hubo que ser rescatados...
Hace falta ser muy cazurro o muy borrego para hacerles caso...
#12:
Voy a explicar brevemente lo que ocurre con las agencias de calificación, y el cachondeo que gira entorno a ello.
Son olipolios privados, eso lo primero, otorgados por la regulación americana, para ser una agencia de calificación tienes que tener el permiso de la comisión de valores estadounidense, en Europa básicamente la regulación dice que solo valen las agencias de calificación internacionales, esto es las agencias americanas.
Por eso básicamente hay 3 agencias de calificación Standard & Poor's, Moody's, y Fitch. Hay que entender antes de estas regulaciones las agencias de calificación vivían de calificar la deuda a quién iba a comprar la deuda, podían equivocarse por supuesto, pero vivían de su prestigio.
Después, en los años 70, muchas agencias se equivocaron en una quiebra de una empresa importante americana, entonces el gobierno creo esta regulación, que pide a los fondos que van a comprar ciertos tipos de deuda que primero deben pedir un rating de la deuda a las agencias oficiales, que son las 3 anterior mencionadas.
Entonces estas agencias ya no viven de su prestigio, les da igual equivocarse o no, porque simplemente ganan lo mismo. Cuando era obvio que la deuda americana no tenía una triple A y de hecho no pagaban intereses como la deuda de una triple A, no recuerdo que agencia les bajo la calificación, y Obama dijo que "habría que pensar en revisar las licencias de las agencias..." en Europa ya sabéis lo que paso, la propuesta de nuestros políticos es crear una agencia de calificación pública para...para calificarse a si mismos.
Esta es una de esas historias tantas que se repite tanto, el gobierno interviene para mejorar una situación con la mejor de las intenciones, y el remedio es peor que la enfermedad.
Son olipolios privados, eso lo primero, otorgados por la regulación americana, para ser una agencia de calificación tienes que tener el permiso de la comisión de valores estadounidense, en Europa básicamente la regulación dice que solo valen las agencias de calificación internacionales, esto es las agencias americanas.
Por eso básicamente hay 3 agencias de calificación Standard & Poor's, Moody's, y Fitch. Hay que entender antes de estas regulaciones las agencias de calificación vivían de calificar la deuda a quién iba a comprar la deuda, podían equivocarse por supuesto, pero vivían de su prestigio.
Después, en los años 70, muchas agencias se equivocaron en una quiebra de una empresa importante americana, entonces el gobierno creo esta regulación, que pide a los fondos que van a comprar ciertos tipos de deuda que primero deben pedir un rating de la deuda a las agencias oficiales, que son las 3 anterior mencionadas.
Entonces estas agencias ya no viven de su prestigio, les da igual equivocarse o no, porque simplemente ganan lo mismo. Cuando era obvio que la deuda americana no tenía una triple A y de hecho no pagaban intereses como la deuda de una triple A, no recuerdo que agencia les bajo la calificación, y Obama dijo que "habría que pensar en revisar las licencias de las agencias..." en Europa ya sabéis lo que paso, la propuesta de nuestros políticos es crear una agencia de calificación pública para...para calificarse a si mismos.
Esta es una de esas historias tantas que se repite tanto, el gobierno interviene para mejorar una situación con la mejor de las intenciones, y el remedio es peor que la enfermedad.
#4:
#2 te propongo un juego busca a página web del tesoro y del banco de españa y encontraras la respuesta..
Si lo quieres masticadosigue leyendo, si si eso que ves arriba son las calificaciónes de las tres agencia, es decir son los estados los quedan validez y legalidad a estas agencias ya que a algunos fondos tienen que invertir solo en triple A.
DICHO esto mayoritariamente la banca española esta quebrada
Si lo quieres masticadosigue leyendo, si si eso que ves arriba son las calificaciónes de las tres agencia, es decir son los estados los quedan validez y legalidad a estas agencias ya que a algunos fondos tienen que invertir solo en triple A.
DICHO esto mayoritariamente la banca española esta quebrada
#26:
Ya lo ha hecho, 28 bancos al borde del bono basura Moody's cumple con lo previsto y rebaja el rating a 28 bancos españoles
#35:
Una semana antes de la quiebra de Lehman Brothers, una semana, éstas agencias le daban la triple A. Con esto está todo dicho.
Comentarios
Pues no se por que les hacen ni puto caso... al final, esta claro que no tienen ni pajolera idea... como cuando se les vino la crisis encima...
Que me expliquen a mi la credibilidad que puede tener ninguna agencia que tenian clasificadas con AAA a bancos que hubo que ser rescatados...
Hace falta ser muy cazurro o muy borrego para hacerles caso...
#2 Yo estoy contigo, me da la sensación que quién pone en manos de estas agencias el poder de valorar lo que les plazca, como les plazca y demás debe de ser alguna fuerza divina, por eso lo que dicen va a misa.
#2 te propongo un juego busca a página web del tesoro y del banco de españa y encontraras la respuesta..
Si lo quieres masticadosigue leyendo, si si eso que ves arriba son las calificaciónes de las tres agencia, es decir son los estados los quedan validez y legalidad a estas agencias ya que a algunos fondos tienen que invertir solo en triple A.
DICHO esto mayoritariamente la banca española esta quebrada
#2 Por esa regla de tres podemos decir que nadie en este puto planeta tenia credibilidad, exepto algunos futurologos con suerte.
#8 Creo que hay una diferencia sustancial entre predecir el futuro barajando cartas y calificar una empresa en base a sus resultados y contabilidad.
#10 En economia, cualquier proyección con un horizonte superior a los 2 años es eso: Futurologia.
#8, excepto algunos que lo llevaban diciendo con vehemencia y (supuesto) conocimiento durante tiempo antes (ej. Niño Becerra). quizás no supimos escojer a quién escuchar
Voy a explicar brevemente lo que ocurre con las agencias de calificación, y el cachondeo que gira entorno a ello.
Son olipolios privados, eso lo primero, otorgados por la regulación americana, para ser una agencia de calificación tienes que tener el permiso de la comisión de valores estadounidense, en Europa básicamente la regulación dice que solo valen las agencias de calificación internacionales, esto es las agencias americanas.
Por eso básicamente hay 3 agencias de calificación Standard & Poor's, Moody's, y Fitch. Hay que entender antes de estas regulaciones las agencias de calificación vivían de calificar la deuda a quién iba a comprar la deuda, podían equivocarse por supuesto, pero vivían de su prestigio.
Después, en los años 70, muchas agencias se equivocaron en una quiebra de una empresa importante americana, entonces el gobierno creo esta regulación, que pide a los fondos que van a comprar ciertos tipos de deuda que primero deben pedir un rating de la deuda a las agencias oficiales, que son las 3 anterior mencionadas.
Entonces estas agencias ya no viven de su prestigio, les da igual equivocarse o no, porque simplemente ganan lo mismo. Cuando era obvio que la deuda americana no tenía una triple A y de hecho no pagaban intereses como la deuda de una triple A, no recuerdo que agencia les bajo la calificación, y Obama dijo que "habría que pensar en revisar las licencias de las agencias..." en Europa ya sabéis lo que paso, la propuesta de nuestros políticos es crear una agencia de calificación pública para...para calificarse a si mismos.
Esta es una de esas historias tantas que se repite tanto, el gobierno interviene para mejorar una situación con la mejor de las intenciones, y el remedio es peor que la enfermedad.
#12 Pues en el caso de USA no veo que el remedio sea peor que la enfermedad. Han ganado una herramienta de poder que es cosa fina. Gran jugada la suya, en todo caso.
#18 Va no tienen tanta influencia como se podría pensar, si rebajan el rating de la deuda soberana de España es simplemente porque se hace obvio por los intereses que pagan ya no son de una triple A por ejemplo. Es decir, esto la gente que maneja dinero lo sabe, el cachondeo que hay y la poca fiabilidad de esta gente, porque claro les da igual hacerlo bien que mal, cobran igual. No se influye en el mercado así como así.
#20 Imagino que respondes a #19, porque iba a decirle algo parecido: USA tiene una deudaca impagable y ahí los tienes, con su AAA intocable. Eso sin entrar a lo de imprimir Dólar como si no hubiera un mañana.
Me reitero: para ellos fue una gran jugada.
#18 EEUU está incrementando su deuda pública en más 1 billón de dólares cada año y no pasa nada. Su banco central compra la mitad. Si el Dolar tuviese competencia en el mundo, otro gallo cantaría. Por eso hay interés en destruir el Euro. Eso no borra nuestros propios errores pero quien no quiera verlo que no lo vea
De dónde son las agencias de rating y la gran prensa económica? Pues eso
#20 No creo que las agencias de rating influya en el interés que se paga en la deuda más bien al revés, cuando se hace evidente que los tipos de interés que pagan no son de la calificación dada acaban por cambiarlo. De todas formas hay que recordar que quién les da de comer son el regulador, que es su cliente de ultima instancia, así que tienen pocos incentivos a rebajar la deuda americana.
Ya lo ha hecho, 28 bancos al borde del bono basura Moody's cumple con lo previsto y rebaja el rating a 28 bancos españoles
Moody's cumple con lo previsto y rebaja el rating ...
eleconomista.esSuerte que desde fuera nos dicen la verdad y vigilan a esta gente, ¿por qué nos tenemos que fiar de un directivo español de banco?
#1 Viendo el historial de estas agencias creo que lo mejor es no fiarse tampoco. Las dos son partes interesadas. Creo que cometemos un error al pensar que estas agencias actuan de una manera imparcial. En cualquier caso, ¿ahora se enteran de que el sector financiero español está enladrillado?
Nos discriminan.
Una semana antes de la quiebra de Lehman Brothers, una semana, éstas agencias le daban la triple A. Con esto está todo dicho.
La noticia ya es antigua.
#27 Completamente de acuerdo. España está tan mal que esta noticia ya no seria de interés porque al final "ya ha ocurrido lo peor" que en ella se avanza
Esta gente nos daba triple A cuando teníamos un 9% de deficit por cuenta corriente (hoy es la tercera parte) y nuestra deuda NETA con el exterior se disparaba del 40% al 90% en pocos años. Vamos, cuando desde fuera nos pagaban la fiesta del ladrillo. Las agencias veían un crecimiento del 4% y les parecía bien.
Nuestro deficit comercial de bienes llegó a rozar los 70 mil millones. Una burrada propia de EEUU o RU (que al tener moneda propia, y una "industria" financiera potente que paga todo, se lo pueden permitir):
http://economy.blogs.ie.edu/files/2012/05/balanza-comercial.jpg
Ahora no tenemos deficit de bienes. Nuestras exportaciones están a nivel record; en 2010-2011 crecieron un 35%. Incluso tenemos superavit con la Unión Europea. Como se ve en la gráfica, todo el deficit comercial se debe a la importación de energía.
Dentro de las rigideces del Euro estamos haciendo el ajuste... y así nos lo pagan
#15 Yo haría una observación sobre ese gráfico: teniendo en cuenta que la burbuja inmobiliaria estalló en 2008 es normal que, yéndose al paro mucha gente de la construcción, las ventas bajaran. Teniendo en cuenta que la mayoría de cosas se importan, eso implica que se compra menos al extranjero, con lo que la balanza de pagos pasa a estar a nuestro favor... pero no veas de qué manera.
Vamos, que si hay mejor balanza de pagos no es porque haya más ventas al exterior sino porque hay menos compras al exterior.
“Sin piedad. Siguen a por nosotros”
¿No es eso lo que le hacen ellos a los que no pueden pagar la hipoteca?
¿Moody's?, ¿los mismos que pusieron la máxima nota a los MBS (bonos basura americanos) hasta que estalló la crisis en 2007?
Irlanda también era triple A
Siempre pongo el ejemplo del trato que recibía Alemania en la prensa económica anglosajona a mediados de la década pasada, cuando The Economist les llamaba "el enfermo de Europa". Para esta gente la manera sana de crecer era la de Irlanda, España o RU.
“Sin piedad. Siguen a por nosotros”
Es lo lógico con la que habéis liado. La pena es que este gobierno no os dejará caer ni os va a dar lo que mereceis hijos de puta.
No soy precisamente admirador de estas agencias, pero cuando el gobierno pide 100.000 millones para sanear un sector, no resulta demasiado sorprendente que las credibilidad, prestigio y reputación de ese sector se vaya a hacer puñetas.
Las agencias de calificación son jugadores tramposos que van cambiando las reglas a su conveniencia y sobre la marcha.
Moodys no va a dar un golpe de nada. Sólo van a repetir lo que todos sabemos ya. A hacer predicciones sobre lo obvio o lo que ya ha pasado no se le puede llama predicción, como mucho, confirmación.
¿por que no ha ido ya un enviado de Rajoy a "mojar" a esta gente?, este tio es que no se entera.
Esto me recuerda a los gobernantes de la antigüedad consultando a brujos que a su vez consultaban las tripas de los animales o huesos y como no veían nada (porque no había nada que ver) se inventaban alguna historia con palabras rimbombantes.
Claro, a lo mejor el problema viene cuando el brujo tiene intereses propios, a ver quien le dice que se equivoca o que miente si él tiene el favor del mandamás y puede hacerte caer en desgracia.
a estas alturas ya es antigua, no?
Para compensarlo, el gobierno dará de nuestros impuestos una cantidad histórica de euros a la banca.
¡ Qué pena de país !
Ya se ha confirmado: rebaja de la nota a 28 bancos españoles.
Para el que no me haya entendido tesoro.es da validez a estas agencias mirad la parte superior de la página, esas letras son las diferendo notas de las tres agencias
El golpe histórico es el que nos ha dado la banca española a nosotros: nos han hundido el país.
"A rio revuelto ganancia de
pescadorescarroñeros", y si no esta revuelto lo revolveremos nosotros, añadieron las agencias de descalificacionEso no es así, ha sido Rajoy el que ha presionado para que Moody's de un golpe histórico y no al revés.
Deficits gemelos USA = militarismo e hiperconsumo.
Siguen gastando 600 mil millones en defensa y teniendo 900 coches por cada 1000 habitantes.
Se mantiene por el estatus internacional del Dolar.
Cuanto más hablemos de integración y estados unidos de Europa, más nos van a atacar.
Independientemente del estado de los bancos, creo que a estas alturas está claro que hay muchos intereses en que esto se hunda.
#30 Al contrario, "los de arriba" lo que quieren es mantener a los bancos zombis para seguir chupando del bote.