El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que no es democrático que un papa de la Iglesia católica sea cambiado solo cuando muere, ni transparente que su elección se haga a puerta cerrada, y reiteró su acusación de que esa fe es machista.
#5 ¿Democrático en su elección? Lo eligen entre unos cuantos, que muchos no son ni ciudadanos del estado vaticano(ni que decir tiene que solo por el hecho de que no puedan votar todos los ciudadanos ya no me parecería democrático) y ademas el papa elige a parte de los que eligen al siguiente papa y el resto ha sido elegido por papas anteriores, vamos algo así como que yo elijo a los que van a elegir a mi sucesor, muy democrático sí.
#4 Fidel ya ha sido cambiado y que yo sepa no ha muerto.
#7 El Papa también puede renunciar voluntariamente. E incluso puede ser declarado incompetente por el Colegio Cardenalicio. Claro que esto último es casi tan difícil como declarar incapacitado al Rey, y si no que se lo pregunten a Juan Pablo II. Es mucho más cómodo y útil tener a un responsable gagá, que dé la cara -es un decir- y que no se entera de nada y hacer lo que te da la gana, que tener a uno que se entrometa en la política interna del Vaticano -lease Juan Pablo I-.
Es democratico en su eleccion aunque el periodo sea largo. Los jueces del supremo de EEUU se eligen y aprueban de modo democratico por el senado y son de vigencia vitalicia, la duracion no tiene nada que ver con que sean democratica su eleccion.
Y a él eso le preocupa porque... Igual es que el se quiere presentar para el puesto.
"¿Hay requisitos para ser elegido Pontífice?
La legislación canónica no impone requisitos para ser elegido Papa: por lo tanto, se deben considerar requisitos los propios del derecho divino para ser Obispo, es decir, ser varón con pleno uso de razón. En la práctica, sin embargo, desde hace muchos siglos el elegido ha sido siempre Cardenal."
Comentarios
Oh Evo no se ha enterado de que el Vaticano no es una democracia
Resulta de lo más irónico que Evo Morales nunca haya dicho que no era democrático que Fidel Castro solo sea cambiado cuando muera.
#5 ¿Democrático en su elección? Lo eligen entre unos cuantos, que muchos no son ni ciudadanos del estado vaticano(ni que decir tiene que solo por el hecho de que no puedan votar todos los ciudadanos ya no me parecería democrático) y ademas el papa elige a parte de los que eligen al siguiente papa y el resto ha sido elegido por papas anteriores, vamos algo así como que yo elijo a los que van a elegir a mi sucesor, muy democrático sí.
#4 Fidel ya ha sido cambiado y que yo sepa no ha muerto.
#7 Te has olvidado las comillas en cambiado. Quedaría así:
"Cambiado"
#7 El Papa también puede renunciar voluntariamente. E incluso puede ser declarado incompetente por el Colegio Cardenalicio. Claro que esto último es casi tan difícil como declarar incapacitado al Rey, y si no que se lo pregunten a Juan Pablo II. Es mucho más cómodo y útil tener a un responsable gagá, que dé la cara -es un decir- y que no se entera de nada y hacer lo que te da la gana, que tener a uno que se entrometa en la política interna del Vaticano -lease Juan Pablo I-.
Pues más o menos como el Presidente de Cuba.
Es democratico en su eleccion aunque el periodo sea largo. Los jueces del supremo de EEUU se eligen y aprueban de modo democratico por el senado y son de vigencia vitalicia, la duracion no tiene nada que ver con que sean democratica su eleccion.
Y no cumple el principio de paridad: debería haber Papa y Mama.
El vaticano es una dedocracia.
Y a él eso le preocupa porque... Igual es que el se quiere presentar para el puesto.
"¿Hay requisitos para ser elegido Pontífice?
La legislación canónica no impone requisitos para ser elegido Papa: por lo tanto, se deben considerar requisitos los propios del derecho divino para ser Obispo, es decir, ser varón con pleno uso de razón. En la práctica, sin embargo, desde hace muchos siglos el elegido ha sido siempre Cardenal."
http://www.vocacion.org/content-axk.htm