Los representantes del Ministerio español de Fomento debieron aprender alguna lección en Eskoriatza, porque en Aramaio ni siquiera intentaron llevar a cabo el levantamiento de actas previas a la ocupación de terrenos para el TAV. Aparecieron llevando bajo el brazo el documento en el que dejaba sin efecto ese acto. Sólo le faltaban las firmas, que acabaron estampando en plena calle, sobre un puente cercano al edificio consistorial.
Pues menos mal que los "representantes españoles" solo quieren poner un tren para unir una ciudad con otra!! Anda que si vienen a repartir panfletos...
Que flipado hay que estar... y la pregunta es... ¿no tienen que hacer otra cosa mas que ponerse a hacer manifestaciones? ¿no trabajan? ¿ese es su trabajo?
"El tren de los ricos"... pero qué graciosa es la demagogia desatada. Por cierto ¿Por qué no nos cuenta a nosotros también lo que significa el AVE, a ver si nos convence?
Esto me recuerda cada vez más a la autovía de Leizaran, en la que los movimientos "espontaneos" populares no pararon quietos hasta lograr un trazado más contaminante y con más muertos al año amparados en una supuesta voluntad ecológica (que de ecológica tenía bien poco, vistos los resultados).
Porque a mi que me expliquen que razones pueden tener para parar un medio de trasporte claramente ecológico que ayudará a liberar las colapsadas carreteras de Euskadi (recordemos que el 50% del tráfico de la NI y la A8 es sus pasos por Euskadi es de paso), lo que beneficiará claramente a los ciudadanos de a pie.
Y en todo caso, seguimos con el problema del colapso de las carreteras. ¿Que propone esta gente para solucionarlo? ¿Más carreteras? ¿Saben que una carretera contamina más, ocupa mucho más terreno, produce más ruido y tiene un mayor impacto visual?
Pues estan haciendo una muy buena labor, ojala lleguen a parar el dichoso tren de los ricos, seguramente sería un buen golpe de efecto para el resto de movimientos que nos oponemos al AVE en otros puntos del estado.
Cuanta mas información hay sobre el proyecto y lo que significa el AVE mas oponentes tiene...¿Por que sera?
#3¿Demagogía? Cuando la mayoría de los viajes de la gente de a pie se realizan en distancias cortas y los empresarios pretenden realizar un tren para competir con el avión que solo una capitales económicas, si se satisfacen las necesidades de los empresarios pero no la de la población de "abajo" ¿Tu como lo llamas? yo, el tren de los ricos...tu, no se...
#5 El AVE fomenta el uso de las carreteras ya que arrebata el tren a la población para entregarselo a los empresarios. Y estas personas a las que le quitan el tren no le dan mas solución que usar el coche o el autobus.
El colapso de las carreteras no pasa más que por otro modelo urbano y de transporte en donde el coche deje de ser lo primordial y pase a un segundo lado o bien (Como ami me gustaría) desapareciese completamente y dejase sitio al transporte colectivo, y el AVE no es ningun tipo de solución para esto sino que perpetua e incluso complica más el problema.
Comentarios
Pues menos mal que los "representantes españoles" solo quieren poner un tren para unir una ciudad con otra!! Anda que si vienen a repartir panfletos...
Que flipado hay que estar... y la pregunta es... ¿no tienen que hacer otra cosa mas que ponerse a hacer manifestaciones? ¿no trabajan? ¿ese es su trabajo?
"El tren de los ricos"... pero qué graciosa es la demagogia desatada. Por cierto ¿Por qué no nos cuenta a nosotros también lo que significa el AVE, a ver si nos convence?
Esto me recuerda cada vez más a la autovía de Leizaran, en la que los movimientos "espontaneos" populares no pararon quietos hasta lograr un trazado más contaminante y con más muertos al año amparados en una supuesta voluntad ecológica (que de ecológica tenía bien poco, vistos los resultados).
Porque a mi que me expliquen que razones pueden tener para parar un medio de trasporte claramente ecológico que ayudará a liberar las colapsadas carreteras de Euskadi (recordemos que el 50% del tráfico de la NI y la A8 es sus pasos por Euskadi es de paso), lo que beneficiará claramente a los ciudadanos de a pie.
Y en todo caso, seguimos con el problema del colapso de las carreteras. ¿Que propone esta gente para solucionarlo? ¿Más carreteras? ¿Saben que una carretera contamina más, ocupa mucho más terreno, produce más ruido y tiene un mayor impacto visual?
Pues estan haciendo una muy buena labor, ojala lleguen a parar el dichoso tren de los ricos, seguramente sería un buen golpe de efecto para el resto de movimientos que nos oponemos al AVE en otros puntos del estado.
Cuanta mas información hay sobre el proyecto y lo que significa el AVE mas oponentes tiene...¿Por que sera?
#3¿Demagogía? Cuando la mayoría de los viajes de la gente de a pie se realizan en distancias cortas y los empresarios pretenden realizar un tren para competir con el avión que solo una capitales económicas, si se satisfacen las necesidades de los empresarios pero no la de la población de "abajo" ¿Tu como lo llamas? yo, el tren de los ricos...tu, no se...
¿Que es el TAV?
http://www.ahtgelditu.org/zerdaaht/index.php
INFORME DE IMPACTOS: http://blog.sindominio.net/blog/txikizioa_gelditu/resource/triskantza/download/Informe%20de%20impactos%20del%20TAV%20en%20Euskal%20Herria.pdf
#5 El AVE fomenta el uso de las carreteras ya que arrebata el tren a la población para entregarselo a los empresarios. Y estas personas a las que le quitan el tren no le dan mas solución que usar el coche o el autobus.
El colapso de las carreteras no pasa más que por otro modelo urbano y de transporte en donde el coche deje de ser lo primordial y pase a un segundo lado o bien (Como ami me gustaría) desapareciese completamente y dejase sitio al transporte colectivo, y el AVE no es ningun tipo de solución para esto sino que perpetua e incluso complica más el problema.