Espectacular vídeo hecho a base de morphing en el que aparecen actrices de todas las épocas. Pongo el enlace el post y no al vídeo porque incluye la lista de las actrices que aparecen. Muy buen vídeo.
Pues deberían controlarlo porque a ver si se enteran de qué es spam y qué es compartir un vídeo que encuentro en un blog. Y mira que he aclarado el motivo del enlace al blog.
Tengo una media idea de lo que sucede. Algunos razonan lo que dicen, pero "algún/a otro/a" nunca tienen votos negativos, ni irrelevantes ni nada. El azar (estadística) les debería de colocar alguno. Obsérvalo. Por ahí van los tiros. Además si no les votas te van a dar voto negativo. No necesitan dar ninguna explicación.
Lo veo, efectivamente eso parece.
Si uno lee El País, enviará de El País, si lees algunos blogs, las enviarás de lo que lees. A mi el blog ese me da igual, es el vídeo.
Entonces los votos negativos se dan por lo que interpreta el votante que puede pasar. El que sufre los votos no entiende nada porque lo hace con toda su buena intención.
Robins, visto lo visto así es. Si el spam es publicidad ( http://es.wikipedia.org/wiki/Spam ) no veo qué leches de publicidad estoy haciendo. Insisto, por si acaso, hasta he explicado en la noticia el motivo del enlace al blog y no al vídeo.
Comentarios
Yo meneo la noticia, pero de 17 noticias envíadas 5 vienen de este blog, eso puede pensarse que es spam
bueno, dejando la discusión del spam, el video me ha gustado mucho =D
Pues yo comento el vídeo: qué guapísimas Marilyn y la Sophi, madre. A su lado algunas de las "modernas" como Demi Moore parecen de plástico.
Hay un/a pelma por ahí que te da caña, me gustaría saber la causa. Sin ton ni son.
Ya veo, ya. A ver qué puñetas de spam es esto.
Yo no veo spam por ninguna parte. ¿Nadie controla esto?
Pues deberían controlarlo porque a ver si se enteran de qué es spam y qué es compartir un vídeo que encuentro en un blog. Y mira que he aclarado el motivo del enlace al blog.
Tengo una media idea de lo que sucede. Algunos razonan lo que dicen, pero "algún/a otro/a" nunca tienen votos negativos, ni irrelevantes ni nada. El azar (estadística) les debería de colocar alguno. Obsérvalo. Por ahí van los tiros. Además si no les votas te van a dar voto negativo. No necesitan dar ninguna explicación.
Gracias kopra. Cuando te explican las cosas como lo haces tú, las entiendes.
Lo veo, efectivamente eso parece.
Si uno lee El País, enviará de El País, si lees algunos blogs, las enviarás de lo que lees. A mi el blog ese me da igual, es el vídeo.
Entonces los votos negativos se dan por lo que interpreta el votante que puede pasar. El que sufre los votos no entiende nada porque lo hace con toda su buena intención.
Robins, visto lo visto así es. Si el spam es publicidad ( http://es.wikipedia.org/wiki/Spam ) no veo qué leches de publicidad estoy haciendo. Insisto, por si acaso, hasta he explicado en la noticia el motivo del enlace al blog y no al vídeo.
¡Esoooooo! Aquí andamos para hablar del vídeo, digo yo. 11 comentarios y sólo 1 del vídeo.