Hace 13 años | Por NEMSIS a ultimahora.es
Publicado hace 13 años por NEMSIS a ultimahora.es

Una mujer de 37 años víctima de malos tratos por parte de su marido será juzgada por un delito de falso testimonio ya que, según la Fiscalía, en el juicio en el que su pareja fue condenada mintió para ocultar los golpes que le había propinado su cónyuge con el palo de una escoba

Comentarios

jorso

En los juicios, el acusado puede "mentir en su defensa". Pero si compareces en calidad de testigo, debes decir la verdad. Si mientes, la ley es igual para todos.

La mujer a la que hace referencia este artículo desde luego necesita ayuda para salir del infierno en el que la ha metido el animal que le partió la escoba en la pierna...

MycroftHolmes

EDIT: Me he leido la noticia. Y francamente mal

"Los hechos se habían producido en mayo de 2008. Tras regresar una noche de tomar varias cervezas, la pareja tuvo una discusión en la que el marido terminó rompiendo el palo de una escoba en la pierna de la mujer. La víctima acudió a un centro de salud y denunció los hechos ante la Policía Nacional y ante el juzgado de guardia.
Sin embargo, el día del juicio cambió de versión. Ante el juez señaló de forma reiterada que se había caído sobre una lámpara rota y que así se había hecho las heridas. Además de a su propia denuncia, esta versión contradecía a los médicos que la habían atendido. Ellos aseguraron en el juicio que las heridas correspondían a una agresión. "


Queda probado (por los testimonios de los médicos) que el cónyuge le rompió un palo de escoba en una pierna

-> La chica denuncia
-> En el juicio se retracta
-> La juzgan por falso testimonio

Esta mujer si es una victima. Y me da pena por ella. La Ley de Violencia de Género es una mierda, y está visto que no sirve ni para estos casos
Pobre

natrix

#1 A mí me parece lógico. Prefiero que me peguen con el palo de una escoba a que alguien mienta en un juicio en el que yo participe y salga indemne de hacerlo.

#2 Es que si no acusa no se puede aplicar la ley de Violencia de género. La cadena de protección la rompió la propia víctima. Es más, probablemente se haya seguido el protocolo de esa ley.

MycroftHolmes

#3 Y ahí falla la LVG. Sabiendo que las mujeres matratadas (las de verdad, no las que quieren divorcios fáciles) están alienadas, deberían contemplar estos casos (que son muy comúnes)

N

#3 ¿Masoquista?

nadamas

Es terrible el poder y la dependencia psicológica que el maltratador es capaz de crear en la maltratada, porque hay casos de dependencia económica pero lo verdaderamente grave es la otra dependencia.

S

Esto que es, Arabia? Aquí también castigamos a las víctimas?

N

Atención: Le imponen "Una pena superior a la que le fue impuesta a su marido por golpearla".

oso_69

#1 Le piden, no le imponen. Todavía no se ha celebrado el juicio. Y que queréis que os diga, la Ley debe ser igual para todos, mentir en un juicio, si estás bajo juramento, es perjurio.

¿Ella es una víctima? De malos tratos sí. Pero es que si la dejan retractarse y su marido sale libre, después de que ella lo denunciase, puede convertirse en una víctima de asesinato.

La cuestión es que debe primar, si la libertad individual -seguir con su maltratador y arriesgarse a que cualquier día cambié el palo de la escoba por el martillo-, o la protección del Estado para con los ciudadanos -apartarla del maltratador aun en contra de sus deseos-. Os recuerdo que la chica marroquí que fue asesinada junto a sus dos hijos por su pareja, había solicitado al juez que levantase la orden de alejamiento de éste.