Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
E incluso hacen que ciertas partes del cuerpo se levanten sin siquiera tocarlas. Sin duda son seres superiores
#8:
y pueden proporcionar inseguridad a un adulto simplemente diciéndole "¿de verdad vas a ponerte esa camisa?"
#7:
Llegan las Woman balance, ahora con mas hologramas.
#3:
Yo lo entiendo de otra forma, leyendo la entradilla: si una mujer te toca, te gastas más dinero.
#13:
#12 no estoy de acuerdo. Tradicionalmente, las mujeres han expresado sus reacciones violentas (porque como todo hijo de vecino también las tienen-tenemos) de una forma diferente al hombre. Mientras el hombre puede usar la violencia explícita y física de un modo que está socialmente más aceptado (por ejemplo, dando gritos o puñetazos a la pared o incluso mediante la agresión física), las mujeres han empleado la violencia psicológica (el chantaje emocional, la manipulación, las habladurías, etc.)
En la actualidad, los roles son menos claros, por eso podemos ver ambos comportamientos en los dos sexos.
Sólo es un tópico, no tiene nada de real, salvo que mucha gente lo comparte sin estar basado en nada más que su experincia cotidiana, carente de todo valor, por otra parte, cuando hablamos de comportamientos tan complejos.
En la actualidad, los roles son menos claros, por eso podemos ver ambos comportamientos en los dos sexos.
Sólo es un tópico, no tiene nada de real, salvo que mucha gente lo comparte sin estar basado en nada más que su experincia cotidiana, carente de todo valor, por otra parte, cuando hablamos de comportamientos tan complejos.
Comentarios
E incluso hacen que ciertas partes del cuerpo se levanten sin siquiera tocarlas. Sin duda son seres superiores
Mierda, he llegado tarde para hacer la broma fácil. Te odio #1
Y pueden hacerte la vida imposible con solo dirigirte unas palabras, #1 y #3...
#4 Dos concretamente "Si, quiero"
#5
#1 No sólo levantarlas, también hacerlas vomitar.
Llegan las Woman balance, ahora con mas hologramas.
#7 Yo las prefiero con tetas naturales, no holográficas
y pueden proporcionar inseguridad a un adulto simplemente diciéndole "¿de verdad vas a ponerte esa camisa?"
#8 y pueden hundirle en la miseria únicamente con dos palabras: "¿está dentro?"
Yo lo entiendo de otra forma, leyendo la entradilla: si una mujer te toca, te gastas más dinero.
#3 Y no te digo ná si en vez de tocarte con la mano, lo hacen con algo más "blando"
Yo lo pienso, y seguramente me convertiría en una máquina expendedora
#12 no estoy de acuerdo. Tradicionalmente, las mujeres han expresado sus reacciones violentas (porque como todo hijo de vecino también las tienen-tenemos) de una forma diferente al hombre. Mientras el hombre puede usar la violencia explícita y física de un modo que está socialmente más aceptado (por ejemplo, dando gritos o puñetazos a la pared o incluso mediante la agresión física), las mujeres han empleado la violencia psicológica (el chantaje emocional, la manipulación, las habladurías, etc.)
En la actualidad, los roles son menos claros, por eso podemos ver ambos comportamientos en los dos sexos.
Sólo es un tópico, no tiene nada de real, salvo que mucha gente lo comparte sin estar basado en nada más que su experincia cotidiana, carente de todo valor, por otra parte, cuando hablamos de comportamientos tan complejos.
#13 Sin embargo, aunque es cierto que a las mujeres tradicionalmente no se nos permite tener unas formas de expresión tan agresivas como se les permite a los chicos, y no nos queda más remedio que ser más sutiles [1] [2], los chicos usan la agresividad indirecta tanto como las chicas, y no hay un sesgo significativo de género en ese aspecto [3].
[1] http://januarymagazine.com/nonfiction/oddgirlout.html
[2] http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0743201078/januarymagazi-20
[3] http://www3.interscience.wiley.com/journal/121410264/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
#16 por supuesto. Las diferenciaciones son culturales. Las niñas también se pegan, pero se las apercibe más cuando lo hacen. Socialmente, está mas aceptado que un hombre exprese comportamientos violentos físicamente, lo que no implica que también emplee la agresividad física.
Y se ve más "normal" que una mujer emplee la violencia indirecta o piscológica, lo que no implica que también pueda dar un santo bofetón...
Nos diferenciamos mucho menos de lo que nos creemos.
#18 ¿El tema biológico no tiene nada que ver? pregunto. Tenía entendido que sí, incluso dentro de los varones, por las diversas fluctuaciones hormonales.
#19 Pues resulta que no es victimismo. POr ejemplo, hay ciertos delitos que se "asocian" más a mujeres, por ejemplo el robo. Ante un mismo robo, se suele condenar con más firmeza al hombre que a la mujer. Sin embargo, cuando el delito es violento, se condena más a la mujer que al hombre; se dice que es porque en ese caso, la mujer incumple dos normas: las legales y las sociales (por las que debería resultar más pacífica que los hombres).
#23 Si que tiene que ver, además en ambos sexos. Con niveles más elevados de lo normal de testosterona, tanto hombres como mujeres son más proclives a la violencia. Y también se relaciona con los niveles de exposición a testosterona en la etapa de formación fetal; se supone que altos niveles sensibilizan al individuo a exposiciones posteriores.
#44 Si tu lo dices tendré que creermelo.
De todas formas yo lo decía por el comentario que aseguraba que algo o alguien no le permitía hacer no se que cosa cosas según que sexo tuvieras.
#18 No sólo culturales. La testosterona está ahí; los gorilas, chimpancés y todos los machos de especies mamíferas son más dados a luchar entre sí que las hembras.
#16 ...no se nos permite tener unas formas de expresión tan agresivas como se les permite a los chicos...
El victimismo no es elegante.
#16 Realmente la mayor presión psicológica contra la mujer la emplea la propia mujer. Todo lo que comenta #13 de chantaje emocional, manipulación y habladurías, se lo hacen las mujeres más entre ellas que contra los hombres. Es decir, no hay que enfocar este tema como una "guerra de sexos". De hecho las mujeres también son muy de tocarse entre ellas para darse confianza.
#24 A ver, lo que quiero decir es que no hay diferencias significativas entre el nivel de agresiones indirectas por parte de las chicas y por parte de los chicos. Que los chicos hacen tanto chantaje emocional, manipulación y difusión de rumores como hacen las chicas. Vuelvo a citar para ello la referencia que ya mencioné antes: http://www3.interscience.wiley.com/journal/121410264/abstract -> "This meta-analytic review of 148 studies on child and adolescent direct and indirect aggression examined the magnitude of gender differences, intercorrelations between forms, and associations with maladjustment. Results confirmed prior findings of gender differences (favoring boys) in direct aggression and trivial gender differences in indirect aggression."
#13 Muy de acuerdo, generalmente las personas reprimen ciertos impulsos porque socialmente no está bien aceptado que los tengan (por ejemplo, si eres hombre se espera que no muestres emociones, etc.).
El comportamiento de todos está totalmente influenciado por lo que se inculca que debe ser un comportamiento "normal", y, precisamente, el hecho de que actualmente las adolescentes se comporten de la misma manera que los adolescentes de género masculino es una prueba. En cuanto se liberó a la mujer un poco del tópico absurdo de que su comportamiento tiene que ser modoso y demás acabó aceptando los roles impuestos a los hombres (o, al menos, los roles de los hombres que se interpretan como "de líder", etc.).
En realidad TODOS estamos tremendamente influenciados por infinidad de mensajes subliminales que captamos de nuestro propio entorno, no sólo de los anuncios.
Coñas a parte, me imagino que será por la percepción de las mujeres como seres más pacíficos, tranquilos y proclives al cuidado de los demás.
Ojo, que esa sea la percepción o el rol social no implica en absoluto que así sea.
#11 Generalmente siempre ha sido así. Hoy en día cada vez hay más excepciones
Por poco me rajan
Por poco me rajan
mediavida.comPor eso los casinos disponen de las "anfitrionas" que acomapañan a los grandes clientes
Me ha sorprendido muchísimo encontrar un artículo como éste en portada con tan poco tiempo (por lo que suele ser habitual).
Está claro que ha demostrado que el contacto físico aumenta la seguridad en los hombres. Pero esto ni es nada nuevo ni demuestra nada. A todas las personas les reconfortan unos golpecitos en la espalda, sean hombres o mujeres, y si vienen de una persona "con más autoridad", como una investigadora que coordina el estudio, pues aún más.
Pero no se menciona ninguna otra situación para comparar, por ejemplo que la investigadora fuera investigador, que el jugador fuera jugadora, que los golpecitos vinieran del kioskero de la esquina,...
Creo que es un estudio muy poco serio, y me parece sinceramente arcaico. Yo tenía una opinión bastante más seria de menéame... y de sus comentarios...
#35 puestos a descalificar hay que hacerlo con algo más que creencias
#39 , pues yo creo que #35 , a pesar de haberse expresado como lo ha hecho, tiene buena parte de razón, no es lo mismo que te dé palmaditas alguien a quien no respetas o no conoces a que te las dé un amigo, etc.
En realidad hubiera sido lógico haber medido las reacciones con acompañantes de diversa índole, no sólo un caso concreto.
¿ Pusieron niños a jugar a la Ruleta ?
O eso, o que los tíos sacaban pecho y se ponían "chulos" si había mujeres delante.
Y más seguridad si eres un friki que solamente has visto una mujer detras de la pantalla de tu ordenador.
Por ejemplo, con Mónica Belucci me siento como si me forraren de Power Balance.
Y si te echan un buen kiki hasta dejan dormido al mas insomne!!!
Viñeta relacionada: http://boxbrown.com/?p=770
Apuestas, mujeres tocando a hombres... sí que se lo pasan bien en la Universidad de Columbia.
...Tengo la mente sucia... muy sucia.
Pero bueno, ¿EN QUE QUEDAMOS?
Las mujeres atractivas son malas para la salud [EN]
Las mujeres atractivas son malas para la salud [EN...
telegraph.co.uk#47 Conclusión: Una mujer atractiva es mala para la salud si NO te toca.
#50 Creo que ya lo voy pillando... ¿tiene algo que ver con las ganas...?
Seguimos fiándonos más de las madres. Somos animales, primates, es así. Y suele ser cierto.
No hay nada como el toque de una mujer.
#38 el de varias...
Perogrullo productions......
Un apunte sobre la entradilla. La universidad de Columbia está en estados unidos, pero la de Alberta es en Canadá.
Síndrome de Edipo a lo bestia...
Por eso soy tan inseguro...
Las mujeres pueden dar ___________ a adultos y niños, sólo con tocarlos
Rellena el hueco
ahora entiendo que los casinos tengan furcias a sueldo para ir por las mesas sobando a los jugadores.. esa gente es mas lista que el hambre
Tócame.
a mi, dependiendo de que en que parte me toquen, me dan una seguridad que ni te cuento...
No es el caso de la "mujer" Bibiana Aido