Se trata, ni más ni menos, que de una estrategia combinada para que se mantenga impune -todo en un mismo pack- el pillaje de los Gürtel, la financiación corrupta del PP y los asesinatos del franquismo. ¿Cómo se puede confiar y tener respeto a la justicia, tal y como nos exigen con cara de enfado el piadosísimo Dívar y los señores y señoras del CGPJ?
Así podemos saber, por las escuchas telefónicas procesalmente “no existentes”, que Zaplana “está en política para forrarse” pero va Aznar, y tan pancho él, le nombra ministro (se supone para que se forre mejor), o que Tamayo va por la Puerta del Sol a reclamar su parte del botín y va Aguirre y nos dice, desinhibidamente, que no conoce de nada a ese señor (seguramente es un asunto que compete la departamento de “la gestapillo”), o que los mismos franquistas que llenaron las fosas de asesinados obliguen a mantenerlas selladas mediante el amparo de altos tribunales (lo de Falange Española y de las JONS es como si los excombatientes de las Waffen-SS denunciasen en los tribunales alemanes una campaña de desprestigio por el genocidio perpetrado en Treblinka,) o que Camps y su cohorte se pavoneen por los circuitos glamurosos de la Fórmula 1 bien trajeados (todos excepto Rita Barberá que prefiere los bolsos) gracias a sus amigos del alma o que Don Vito se esté descojonando en la cárcel y poniendo la guita a buen recaudo . A estas alturas de la farsa, resulta obsceno afirmar que el triple proceso contra Garzón tenga como objetivo el cumplimiento y respeto escrupuloso de la ley. ¡Ya está bien de tantas patrañas!
CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA
CAPÍTULO VI
JUSTICIA
Artículo 47
Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial
Toda persona cuyos derechos y libertades garantizados por el Derecho de la Unión hayan sido violados tiene derecho a la tutela judicial efectiva respetando las condiciones establecidas en el presente artículo.
Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa y públicamente y dentro de un plazo razonable por un juez independiente e imparcial, establecido previamente por la ley. Toda persona podrá hacerse aconsejar, defender y representar.
Se prestará asistencia jurídica gratuita a quienes no dispongan de recursos suficientes siempre y cuando dicha asistencia sea necesaria para garantizar la efectividad del acceso a la justicia.
Artículo 48
Presunción de inocencia y derechos de la defensa
1. Todo acusado se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.
2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.
Artículo 49
Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas
1. Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento en que haya sido cometida, no constituya una infracción según el Derecho nacional o el Derecho internacional. Igualmente no podrá ser impuesta una pena más grave que la aplicable en el momento en que la infracción haya sido cometida. Si, con posterioridad a esta infracción, la ley dispone una pena más leve, deberá ser aplicada ésta.
2. El presente artículo no impedirá el juicio y el castigo de una persona culpable de una acción o una omisión que, en el momento de su comisión, fuera constitutiva de delito según los principios generales reconocidos por el conjunto de las naciones.
3. La intensidad de las penas no deberá ser desproporcionada en relación con la infracción.
Artículo 50
Derecho a no ser acusado o condenado penalmente dos veces por el mismo delito
Nadie podrá ser acusado o condenado penalmente por una infracción respecto de la cual ya haya sido absuelto o condenado en la Unión mediante sentencia penal firme conforme a la ley.
Esto no se cumple en un país donde los jueces de altas instancias dependen de la designación de partidos políticos y obedecen sus consignas.
Esto no se cumple en un país donde la justicia es lenta e ineficaz.
Esto no se cumple en un país donde los ricos y poderosos no pagan por sus delitos.
Esto no se cumple en un país donde para algunos delitos el acusado tiene que demostrar su inocencia (propiedad intelectual, violencia de género, etc.)
Esto no se cumple en un país donde la ley se hace a medida de personas o grupos de presión ("doctrina Botín", Ley Sinde, enmienda Florentino, Ley Beckham,...)
Esto no se cumple en un país donde unas ideas son ilegales y otras iguales no (¿por qué no se aplica la Ley de partidos a la extrema derecha violenta?).
Esto no se cumple en un país donde las penas no son proporcionales (vender un disco sin pagar derechos de autor es más grave que un asalto).
Esto no se cumple en un país donde hay personas y colectivos por encima de la aplicación de la ley (y encima a alguno le llaman "majestad")
Esto no se cumple en el país donde vivo.
Lo que esta resultando es una vergüenza inasumible para un país que se autodenomina democrático y que no deja que siquiera se entierre a su asesinados en paz.
Comentarios
Así podemos saber, por las escuchas telefónicas procesalmente “no existentes”, que Zaplana “está en política para forrarse” pero va Aznar, y tan pancho él, le nombra ministro (se supone para que se forre mejor), o que Tamayo va por la Puerta del Sol a reclamar su parte del botín y va Aguirre y nos dice, desinhibidamente, que no conoce de nada a ese señor (seguramente es un asunto que compete la departamento de “la gestapillo”), o que los mismos franquistas que llenaron las fosas de asesinados obliguen a mantenerlas selladas mediante el amparo de altos tribunales (lo de Falange Española y de las JONS es como si los excombatientes de las Waffen-SS denunciasen en los tribunales alemanes una campaña de desprestigio por el genocidio perpetrado en Treblinka,) o que Camps y su cohorte se pavoneen por los circuitos glamurosos de la Fórmula 1 bien trajeados (todos excepto Rita Barberá que prefiere los bolsos) gracias a sus amigos del alma o que Don Vito se esté descojonando en la cárcel y poniendo la guita a buen recaudo . A estas alturas de la farsa, resulta obsceno afirmar que el triple proceso contra Garzón tenga como objetivo el cumplimiento y respeto escrupuloso de la ley. ¡Ya está bien de tantas patrañas!
#1 Una autentica vergüenza, y de una irresponsabilidad obscena.
Estos abusos al final los pagamos todos, pero para algunos resulta "cansino".
CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA
CAPÍTULO VI
JUSTICIA
Artículo 47
Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial
Toda persona cuyos derechos y libertades garantizados por el Derecho de la Unión hayan sido violados tiene derecho a la tutela judicial efectiva respetando las condiciones establecidas en el presente artículo.
Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa y públicamente y dentro de un plazo razonable por un juez independiente e imparcial, establecido previamente por la ley. Toda persona podrá hacerse aconsejar, defender y representar.
Se prestará asistencia jurídica gratuita a quienes no dispongan de recursos suficientes siempre y cuando dicha asistencia sea necesaria para garantizar la efectividad del acceso a la justicia.
Artículo 48
Presunción de inocencia y derechos de la defensa
1. Todo acusado se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.
2. Se garantiza a todo acusado el respeto de los derechos de la defensa.
Artículo 49
Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas
1. Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento en que haya sido cometida, no constituya una infracción según el Derecho nacional o el Derecho internacional. Igualmente no podrá ser impuesta una pena más grave que la aplicable en el momento en que la infracción haya sido cometida. Si, con posterioridad a esta infracción, la ley dispone una pena más leve, deberá ser aplicada ésta.
2. El presente artículo no impedirá el juicio y el castigo de una persona culpable de una acción o una omisión que, en el momento de su comisión, fuera constitutiva de delito según los principios generales reconocidos por el conjunto de las naciones.
3. La intensidad de las penas no deberá ser desproporcionada en relación con la infracción.
Artículo 50
Derecho a no ser acusado o condenado penalmente dos veces por el mismo delito
Nadie podrá ser acusado o condenado penalmente por una infracción respecto de la cual ya haya sido absuelto o condenado en la Unión mediante sentencia penal firme conforme a la ley.
Esto no se cumple en un país donde los jueces de altas instancias dependen de la designación de partidos políticos y obedecen sus consignas.
Esto no se cumple en un país donde la justicia es lenta e ineficaz.
Esto no se cumple en un país donde los ricos y poderosos no pagan por sus delitos.
Esto no se cumple en un país donde para algunos delitos el acusado tiene que demostrar su inocencia (propiedad intelectual, violencia de género, etc.)
Esto no se cumple en un país donde la ley se hace a medida de personas o grupos de presión ("doctrina Botín", Ley Sinde, enmienda Florentino, Ley Beckham,...)
Esto no se cumple en un país donde unas ideas son ilegales y otras iguales no (¿por qué no se aplica la Ley de partidos a la extrema derecha violenta?).
Esto no se cumple en un país donde las penas no son proporcionales (vender un disco sin pagar derechos de autor es más grave que un asalto).
Esto no se cumple en un país donde hay personas y colectivos por encima de la aplicación de la ley (y encima a alguno le llaman "majestad")
Esto no se cumple en el país donde vivo.
¿......?
Lo que esta resultando es una vergüenza inasumible para un país que se autodenomina democrático y que no deja que siquiera se entierre a su asesinados en paz.