Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Muy mala noticia para la cultura. ¿Sinde tiene algo que decir o solo se ocupa del canon y del cine?
#5:
#4 Si tiene que cerrar , pues que cierre?? Eso es! lo que no sea rentable que arda!
subvencionar tiendas??? perfecto paralelismo entre tiendas y museos
Preferimos pagar la hipoteca?? grandísimo descubrimiento científico, si señor!
Me pregunto si lo visitaste alguna vez.
Una tragedia. Esperemos que vuelva a abrir pronto.
subvencionar tiendas??? perfecto paralelismo entre tiendas y museos
Preferimos pagar la hipoteca?? grandísimo descubrimiento científico, si señor!
Me pregunto si lo visitaste alguna vez.
Una tragedia. Esperemos que vuelva a abrir pronto.
#8:
Si los 80M que se dedican en subvencionar al cine, se dedicasen 60M, con los 20M restantes se podrian mantener este tipo de museos que conforman un gran patrimonio artistico.
Pero claro, eso seria defender la cultura porque si, sin ningun tipo de interes economico por detras.
Pero claro, eso seria defender la cultura porque si, sin ningun tipo de interes economico por detras.
Comentarios
Muy mala noticia para la cultura. ¿Sinde tiene algo que decir o solo se ocupa del canon y del cine?
#1 No estoy muy seguro, pero creo que los museos de Euskadi no son responsabilidad del Ministerio de Cultura. Si miras aquí:
http://www.mcu.es/museos/CE/MuseosEstatales/Arqui_Introduccion.html
verás que el País Vasco no es seleccionable.
#9 Ok, no conocía ese dato. En cualquier caso, si un museo va a cerrar, aunque sea competencia de la C.A., el ministerio debería decir algo, y poner la pasta que hiciera falta encima de la mesa.
#1 Pues a mí, que la obra de Chillida me parece una mierda, no me parece ninguna pérdida.
#1 #8 La demagogia cotiza muy alto, con lo de la subvención directa, porque b>es un museo privado http://www.museochillidaleku.com/Patrocinadores.19.0.html. Si llega a ser el cine, ¿por qué voy a subvencionar algo privado? Viva el doble rasero.
Pues si no lo pueden mantener que lo pongan a de la Consejería correspondiente. Punto. El Ministerio de Cultura ni pincha ni corta
Si los 80M que se dedican en subvencionar al cine, se dedicasen 60M, con los 20M restantes se podrian mantener este tipo de museos que conforman un gran patrimonio artistico.
Pero claro, eso seria defender la cultura porque si, sin ningun tipo de interes economico por detras.
Es un museo privado, lo que tiene sus ventajas e inconvenientes. Que las instituciones, a cambio de asumir su gestión, lo llevarían de otra manera a como se llevaba, era para la fundación un inconveniente. Hasta ahora.
Evidentemente, si las instituciones asumen las pérdidas, esto tendrá que tener una contrapartida y unos cambios que hay que ver si están dispuestos a asumir los dueños.Veremos lo que pasa.
Y hay más museos en el País Vasco en peor situación o cerrados, y no es noticia, pero claro, son, o eran, públicos...
También vivo en Donosti y creo que todos conocemos de una u otra manera a la familia Chillida. Precisamente por ello me parece más inmoral que pidan ayuda para mantener vivo un legado que el propio chillida quiso dejar, si el museo era el deseo del artista, que se cumpla. Teniendo el dinero para mantenerlo y pudiendo constituir una Fundación, prefieren presionar al Gobierno Vasco y demás instituciones para que la pasta la pongamos otros y las 23!!!! personas que trabajan alli (entre otros varios familiares que probablemente tengan la vida más resuelta que muchos de nosotros) no pierdan su puesto de trabajo.
Su obra será genial (o no) pero estoy totalmente de acuerdo con gente como #18 cuando hablan de los inconvenientes de ser un museo privado. Si quieren MÁS dinero público (ahora ya lo había) pueden ceder la gestión completa del museo y arriesgarse a perder su puesto de trabajo, muy cuestionable por ejemplo en el caso del vividor del actual director, Luis Chillida jr. Vivir del prestigio de la obra de un artista (y me vienen a la mente los familiares de Cela) es un cachondeo y agravio, cuando se trata de pedir fondos públicos...el artista murió, suya es ahora la responsabilidad de gestionar el legado. Si hay que vender, pues se vende, pero quedarse con la obra valorada en cientos de millones y hacer que otros paguen por cuidarla y vigilarla, pues como que no.
En verano funciona muy bien, el problema es el resto del año.
Qué pena. Lo visité este verano y me emocionó. Lo siento mucho.
Yo estoy en contra de subvencionar este tipo de cosas; prefiero que el Gobierno de Lopez lo compre y se haga cargo.
#6 mmm no se, no se... Yo al sr Francisco no lo veo una persona nada culta, viendo su expediente, diria que ni siquiera sabe quien era chillida (seguramente tambien hizo pellas el dia de la explicacion)
#13 Que pretendes decir!! Estoy seguro que Fran Lopez es tan culto como euskaldun
#12 ¿Pero hay barakaldeses de bien? Ah, si, Javi Clemente
Conozco el museo y conozco la situación del mismo; y si el museo fuera bien gestionado, o sea, con un profesional al frente y sabiendo hacer las cosas el museo sería un buque insignia para la región. Pero insisto, "materia prima" tienen de sobra, lo que hace falta es un poco de visión de negocio.
Respecto al off-topic de "Baraka", la verdad es que no es cuestión de ahora que hay metro que han venido todos las chonis y los jonys, yo tengo 40 años y de siempre baraka ha tenido esa fama; aún recuerdo los tiempos del Dacha en la calle Zaballa. Pero es algo lógico, ya que estamos hablando de una ciudad industrial y con mayoría de clase obrera y nos guste o no, siempre se encontraban mas "quinquis" en esos núcleos poblacionales que en pueblos como Getxo. A día de hoy los únicos coches tuneaos en plan cani, leones fr amarillos y jennys con botas y chaquetas blancas etc... solo los veo en su mayoría en Barakaldo.
Pues por mi ya le pueden ir dando al museo ese. Lo siento por los currelas con los que solidarizo. Pero ni he ido ni tenía pensado visitar un monton de hierros en una finca privada. Eso no era mas que un negocio, disfrazado de culturilla, para engañar a los que van de modernos,"fashion victims" y "enteraos". Y la familia Chillida a vivir de las rentas.
El Arte y la Cultura cada vez pintan menos en el mundo de los caníbales financieros.
Pues vaya putada. Es un gran museo. No entro en el tema de las subvenciones, sólo en el cultural.
Por mi desde luego, que no lo subvencionen ni con un mísero céntimo. Si es la admón. la que se hace cargo del mismo, pagaré gustosamente la entrada, hasta entonces no me verán entrar para dar dinero a la familia Chillida. Pena por los trabajadores, eso sí, pero no creo que vendan una pieza para pagarles un despido digno.
gracias socialistas de mierda os vais a cargar el pais por entero
Tengo el placer de vivir en Donosti, y de conocer a la familia personalmente. Una pena que cierren estos lugares... deberían darnos qué pensar.
Supongo que no hace falta recordar que Euskadi es la C.A. con las arcas más ricas y que tienen concierto economico. Solo es un recordatorio a los que dicen que intervenga el ministerio de cultura.
Menuda mierda de hierros. Normal que cierren.
Si tiene que cerrar , pues que cierre. Todos los días cierran tiendas, negocios y empresas y nadie llora ni por supuesto les subvencionan.
Será que la gente preferimos gastarnos los cuartos en otras cosas. Por ejemplo en comer, vestir, la hipoteca, etc...
#4 Si tiene que cerrar , pues que cierre?? Eso es! lo que no sea rentable que arda!
subvencionar tiendas??? perfecto paralelismo entre tiendas y museos
Preferimos pagar la hipoteca?? grandísimo descubrimiento científico, si señor!
Me pregunto si lo visitaste alguna vez.
Una tragedia. Esperemos que vuelva a abrir pronto.
#4 se ve que eres de "Baraka" sí, no sé, pero apostaría a que llamarte Jhony te iría que ni pintado...
http://www.frikipedia.es/friki/El_Jonan_de_Baraka
#7 Sin ofender a los de "Baraka"...cuando daño nos ha hecho el Jonan a los Barakaldeses de bien.
#12 es la cruz que os toca llevar, los de San Vicente de la barquera tampoco tienen culpa de que Bustamante sea de allí y mira
sino de la gentuza que suele andar por "Ben, Puntazo y Androides" 
Y la culpa no es del Jonan
#14 y #15 Ese es el problema los que vienen de fuera a salir de fiesta por Barakaldo son la gentuza,desde que pusieron metro esto se ha llenado de chonis y canis o de chunteros en general como gustamos de llamarlos por aquí.
Volviendo al tema, es una pena que se cierren museos, pero las obras se podrán trasladar a otros más rentables no?
#17 falso.
antes de el metro , la jarana y las movidas eran lo mismo... RENFE se ha encargado durante años de darles servicio nocturno desde que empiezan a amamar cubatas ,hasta que se compran el coche truñeado
ahora con el metro, más facilidades
en euskadi los museos no dependen de madrid
si asi fuera ,no sería posible que existieran en Euskadi museos de entrada libre
por otro lado, me repatea Chillida por diferentes causas, pero si se cierra esa que tiene todos lo beneplácitos y el apoyo...no quiero pensar otras salas, museos y exhibiciones
#12 debeís de estar encerraditos en casa...por que macho, ni putas ganas de volver a currar cara al publico allá en BarakaTown...