"...Casi un centenar de religiosos musulmanes y judíos, procedentes de 34 paises, se reunieron este mes en Sevilla y decidieron crear el primer Observatorio Internacional Interrreligioso, con la finalidad de compartir los conocimientos acerca de las fobias hacia las tres grandes religiones, Islam, judaísmo y cristianismo, y de combatirlas conjuntamente..."
Las religiones, todas, son las formas de opresión más sofisticadas ideadas por el ser humano..creo que fue Lenin aquel de "la religión es el opio del pueblo"
Me tiene sin cuidado la existencia de alá, yaveh y demás (que por cierto, no sé porqué pones con mayúsculas), pero que líderes de comunidades que se matan mutuamente se reúnan, ESO es para mí la noticia. Y una noticia positiva.
"A través de él, se darán datos precisos y fiables acerca de la evolución de actos antirreligiosos en todo el mundo, para denunciarlos y para saber qué acciones existen contra dichos actos."
Que se vayan a tomar por culo Alá, Yaveh y la madre que los parió a todos juntos.
¿Cúal? ¿Te refieres al extracto del texto enlazado?
#1 "A través de él, se darán datos precisos y fiables acerca de la evolución de actos antirreligiosos en todo el mundo, para denunciarlos y para saber qué acciones existen contra dichos actos."
Hay quien calificaria de acto antirreligioso hasta una conferencia científica sobre la selección natural. Sigue ignorando el texto que te he pegado sacado del mismo enlace por cierto.
Me parece una noticia muy positiva, ahora sólo falta que esos 72, probablemente los menos fanáticos de los líderes religiosos de esas dos religiones desplacen del poder a los que tienen el mando ahora, y que leguen a muchas más mentes jóvenes que éstos. Sólo entonces tendrán un futuro en paz en Oriente Medio, juntos.
Me parece un avance sustancial, tanto de la humanidad como de esas religiones en particular que ahora se pongan de acuerdo para hablaer y no para azuzar a sus fieles contra los del rival.
No tengo que tomarme nada, me parece tan mal un acto antirreligioso por parte de un ateo, como un acto contra una religión en concreto por parte de un fiel de otra religión. Si no ves lo positivo de que las religiones dejen de propugnar guerras de religión es que no sabes nada de historia, o tu propia ideología te nubla el conocimiento de lo que algo así podría suponer para la region de riente Medio en concreto. Además, la libertad de culto está al mismo nivel que la de expresión o reunión, por lo que no debería usarse ninguna en contra de las demás.
creo que de aqui a que empiezen a tomar medidas contra los "actos antireligiosos"....uffff,falta una eternidad!! porque ellos se pondran de acuerdo rapido (creo que eran 72 de cada no?),pero a ver quien convence a los musulmanes de que los judios son gente de bien. no me lo imagino!!!
Y si lo logran....uf,luego a por los ateos ,claro!!
Comentarios
Las religiones, todas, son las formas de opresión más sofisticadas ideadas por el ser humano..creo que fue Lenin aquel de "la religión es el opio del pueblo"
se lió...si es que estas cosas.
Me tiene sin cuidado la existencia de alá, yaveh y demás (que por cierto, no sé porqué pones con mayúsculas), pero que líderes de comunidades que se matan mutuamente se reúnan, ESO es para mí la noticia. Y una noticia positiva.
No, no ha sido un desliz... pero no te explicaré lo que es
Otro más
Menos mal que creo en la no violencia, que sino ya verían
Hey! me han ensuciado el foro.. digo los comentarios
"A través de él, se darán datos precisos y fiables acerca de la evolución de actos antirreligiosos en todo el mundo, para denunciarlos y para saber qué acciones existen contra dichos actos."
Que se vayan a tomar por culo Alá, Yaveh y la madre que los parió a todos juntos.
Lo de la mayúsculas ha sido un desliz
. ¿Positiva? oye que se van a reunir para perseguir a los ateos e incrédulos más eficazmente no por otra cosa
que se hannnn reunidooooooooooooo paraaaaa azuzarrrrr a sus fielesssssss contraaaa los nooooo creyeenteeeeeesssssssssss
^^'
¿Cúal? ¿Te refieres al extracto del texto enlazado?
#1 "A través de él, se darán datos precisos y fiables acerca de la evolución de actos antirreligiosos en todo el mundo, para denunciarlos y para saber qué acciones existen contra dichos actos."
tómate una tila.
Hay quien calificaria de acto antirreligioso hasta una conferencia científica sobre la selección natural. Sigue ignorando el texto que te he pegado sacado del mismo enlace por cierto.
¡Que van a por tí David!!!!!!
Me parece una noticia muy positiva, ahora sólo falta que esos 72, probablemente los menos fanáticos de los líderes religiosos de esas dos religiones desplacen del poder a los que tienen el mando ahora, y que leguen a muchas más mentes jóvenes que éstos. Sólo entonces tendrán un futuro en paz en Oriente Medio, juntos.
Me parece un avance sustancial, tanto de la humanidad como de esas religiones en particular que ahora se pongan de acuerdo para hablaer y no para azuzar a sus fieles contra los del rival.
Más bien pareceis los no creyentes los que azuzais contra los que sí creen..., empezando por ese comentario tan fino del principio...
No tengo que tomarme nada, me parece tan mal un acto antirreligioso por parte de un ateo, como un acto contra una religión en concreto por parte de un fiel de otra religión. Si no ves lo positivo de que las religiones dejen de propugnar guerras de religión es que no sabes nada de historia, o tu propia ideología te nubla el conocimiento de lo que algo así podría suponer para la region de riente Medio en concreto. Además, la libertad de culto está al mismo nivel que la de expresión o reunión, por lo que no debería usarse ninguna en contra de las demás.
creo que de aqui a que empiezen a tomar medidas contra los "actos antireligiosos"....uffff,falta una eternidad!! porque ellos se pondran de acuerdo rapido (creo que eran 72 de cada no?),pero a ver quien convence a los musulmanes de que los judios son gente de bien. no me lo imagino!!!
Y si lo logran....uf,luego a por los ateos ,claro!!