En una conferencia de la gripe en Malta, el virólogo Ron Fouchier hizo un asombroso y aterrador anuncio. Se encontró con que unos cuantos ajustes sencillos de genética en el virus lo hizo mucho más infeccioso entre los hurones – un modelo animal estándar utilizado para estudiar cómo los virus pueden propagarse entre los humanos. Fouchier encontró que sólo cinco mutaciones del virus fueron suficientes para que se extendiera mucho más fácilmente. En español http://universitam.com/academicos/?p=14382
#21:
El titular es digno de la basura sensacionalista del Daily Mail.
Lo que cuenta la noticia es algo habitual que se hace para ver la posible evolución que puede tener un virus (anticipación) y estar preparados ante una mutación que provoque la pandemia de la misma forma que ocurre con cualquier estructura que se prueba ante diferentes escenarios para ver su resistencia, pues en este caso ocurre igual, se hace precisamente para que si en un momento ocurre... se pueda estar preparado y actuar de forma efectiva y rápida.
Con la Gripe A o con cualquier virus se hacen modelos para ver posibles evoluciones (la peligrosidad de la Gripe A era que mutara a uno de los modelos previstos) pero especialmente para poder seguir estudiándolo en un futuro, de ahí que se conserven en condiciones de extrema seguridad, a pesar de que se puedan estar ya erradicados para poder estar preparados en caso de que se tuviera conocimiento del mismo.
La Polio de tipo II, que en teoría se había erradicado, pero debido a la manía de mutar de los virus, reapareció y fue gracias a que otros laboratorios trabajaban con cepas del virus por lo que se pudo resolver saber en realidad lo que era, por qué ocurría y por qué volvió http://golemp.blogspot.com/2009/08/un-virus-erradicado-reaparece-en.html
Al contrario, cuanto mas sepamos como funciona, mejor podremos combatirlo.
#13:
#12 La historia está plagada de contradicciones similares: el médico que descubrió la vacuna de la viruela utilizó como "voluntario" a un niño de 10 años para probarla. Hoy la viruela es la única enfermedad erradicada de la larga lista de enfermedades que asolan al ser humano. Comprendo a los prudentes. Pero la curiosidad, que a veces nos mata, es la que nos lleva hacia delante.
It's traditional for scientific research to be open - to allow fellow scientists to review the work of others, repeat their methods and learn from them.
But in this case, many experts say that the research should be suppressed - in case the new 'tweaked' virus is used as a bioweapon.
Vamos, que se lo quieren guardar para ellos solitos con la excusa del terrorismo... Que no es más que una patraña. Si quieren "ocultar" el estudio por temer que sea usado como arma, lo mejor es que la comunidad científica tenga el conocimiento para neutralizarlo.
O eso, o lo quieren ellos como arma.
Por otro lado, creo haber leído que los virus "muy letales" no son efectivos. Un virus muy letal no se extiende por la sencilla razón de que mata al objeto que lo tiene que extender.
#9 El problema de los virus no es tanto lo letal que sean como el periodo de incubación.
Si un virus tremendamente letal se incuba y te mata en 24 horas no se llega a extender.
Sin embargo si un virus muy letal se puede transmitir durante un periodo de incubación de un mes y después te mata, acabará con la población del mundo
La gripe aviar es una forma de gripe que puede ser letal en porcentajes altos para una gripe (un 2.5% en el caso de la Gripe Española, porque los humanos están poco preparados contra ella) y que al ser una gripe se transmite como esta y puede afectar a una gran cantidad de gente, de ahí que se tenga miedo a su propagación. No obstante se dispone de antibióticos que atacan a las bacterias oportunistas que se aprovechan de la acción del virus, así que la mortalidad sería posiblemente inferior a la de la Gripe Española, pero aún así en caso de pandemia mundial podría ocasionar varios millones de muertos.
El titular es digno de la basura sensacionalista del Daily Mail.
Lo que cuenta la noticia es algo habitual que se hace para ver la posible evolución que puede tener un virus (anticipación) y estar preparados ante una mutación que provoque la pandemia de la misma forma que ocurre con cualquier estructura que se prueba ante diferentes escenarios para ver su resistencia, pues en este caso ocurre igual, se hace precisamente para que si en un momento ocurre... se pueda estar preparado y actuar de forma efectiva y rápida.
Con la Gripe A o con cualquier virus se hacen modelos para ver posibles evoluciones (la peligrosidad de la Gripe A era que mutara a uno de los modelos previstos) pero especialmente para poder seguir estudiándolo en un futuro, de ahí que se conserven en condiciones de extrema seguridad, a pesar de que se puedan estar ya erradicados para poder estar preparados en caso de que se tuviera conocimiento del mismo.
La Polio de tipo II, que en teoría se había erradicado, pero debido a la manía de mutar de los virus, reapareció y fue gracias a que otros laboratorios trabajaban con cepas del virus por lo que se pudo resolver saber en realidad lo que era, por qué ocurría y por qué volvió http://golemp.blogspot.com/2009/08/un-virus-erradicado-reaparece-en.html
#2#10#11#12 Vamos no soy un experto en la materia pero hasta donde tengo entendido, estas cosas se hacen para anticiparnos a posibles jugadas del virus, si no se investiga el peor de los casos de evolución de los mismos en cuanto te descuides te la lían.
En cualquier sistema crítico (y creo que la epidemiología lo es y mucho) el estudio de contingencias en el peor escenario posible se convierte en fundamental. Entiendo tu preocupación sobre jugar con substancias peligrosillas pero creeme, no hacerlo puede pasar una factura más gorda.
Joder menudo titular, digno del mismísimo Dailymail.... Oh wait! yo lo que no se, es por que libertad digital se le concede el status de "sensacionalista" y el dailymail se cataloga como prensa seria siendo un planfleto amarillista (debe ser la ignorancia sobre la prensa inglesa). Pues que sepa todos que no, que no se hace los virus más mortíferos, lo que se busca es estudiar la evolución del virus para saber hasta dónde es capaz de llegar.
Venía a decir lo mismo que #19: para los que no lo conozcan, The Daily Mail es un panfleto que, a su lado, hace parecer a La Gaceta un diario serio, profesional e independiente. Credibilidad: cero punto cero.
Creía haber leído: " Multan al virus de la gripe aviar..."
He pensado otra que nos ha colado el mundotoday. Pero no, era del inefable dailymail
Así que he entrado a ver la noticia y me he quedado mucho más... ¿tranquilo?
#12 La historia está plagada de contradicciones similares: el médico que descubrió la vacuna de la viruela utilizó como "voluntario" a un niño de 10 años para probarla. Hoy la viruela es la única enfermedad erradicada de la larga lista de enfermedades que asolan al ser humano. Comprendo a los prudentes. Pero la curiosidad, que a veces nos mata, es la que nos lleva hacia delante.
#13 La viruela no está tan "erradicada" como podemos pensar, ya que, se diga lo que se diga, EEUU y Rusia (y vete a saber quien más..) mantenían y siguen manteniendo muestras del virus en los laboratorios biológicos de nivel 4 (máximo), y se enterraron cuerpos infectados al vacío que de ser abiertos hoy en día podrían volver a extender la enfermedad.
#26 A partir de virus se puede actuar contra el cáncer, mediante la modificación del virus y la introducción de vectores, etc... para que maten bacterias o determinadas células... pero bueno... mejor que no conozcamos nada de los virus ¿no?
Comentarios
Hay cosas con las que no se debería jugar tan alegremente.
#2
Al contrario, cuanto mas sepamos como funciona, mejor podremos combatirlo.
#6
It's traditional for scientific research to be open - to allow fellow scientists to review the work of others, repeat their methods and learn from them.
But in this case, many experts say that the research should be suppressed - in case the new 'tweaked' virus is used as a bioweapon.
Vamos, que se lo quieren guardar para ellos solitos con la excusa del terrorismo... Que no es más que una patraña. Si quieren "ocultar" el estudio por temer que sea usado como arma, lo mejor es que la comunidad científica tenga el conocimiento para neutralizarlo.
O eso, o lo quieren ellos como arma.
Por otro lado, creo haber leído que los virus "muy letales" no son efectivos. Un virus muy letal no se extiende por la sencilla razón de que mata al objeto que lo tiene que extender.
#9 El problema de los virus no es tanto lo letal que sean como el periodo de incubación.
Si un virus tremendamente letal se incuba y te mata en 24 horas no se llega a extender.
Sin embargo si un virus muy letal se puede transmitir durante un periodo de incubación de un mes y después te mata, acabará con la población del mundo
La gripe aviar es una forma de gripe que puede ser letal en porcentajes altos para una gripe (un 2.5% en el caso de la Gripe Española, porque los humanos están poco preparados contra ella) y que al ser una gripe se transmite como esta y puede afectar a una gran cantidad de gente, de ahí que se tenga miedo a su propagación. No obstante se dispone de antibióticos que atacan a las bacterias oportunistas que se aprovechan de la acción del virus, así que la mortalidad sería posiblemente inferior a la de la Gripe Española, pero aún así en caso de pandemia mundial podría ocasionar varios millones de muertos.
El titular es digno de la basura sensacionalista del Daily Mail.
Lo que cuenta la noticia es algo habitual que se hace para ver la posible evolución que puede tener un virus (anticipación) y estar preparados ante una mutación que provoque la pandemia de la misma forma que ocurre con cualquier estructura que se prueba ante diferentes escenarios para ver su resistencia, pues en este caso ocurre igual, se hace precisamente para que si en un momento ocurre... se pueda estar preparado y actuar de forma efectiva y rápida.
Con la Gripe A o con cualquier virus se hacen modelos para ver posibles evoluciones (la peligrosidad de la Gripe A era que mutara a uno de los modelos previstos) pero especialmente para poder seguir estudiándolo en un futuro, de ahí que se conserven en condiciones de extrema seguridad, a pesar de que se puedan estar ya erradicados para poder estar preparados en caso de que se tuviera conocimiento del mismo.
La Polio de tipo II, que en teoría se había erradicado, pero debido a la manía de mutar de los virus, reapareció y fue gracias a que otros laboratorios trabajaban con cepas del virus por lo que se pudo resolver saber en realidad lo que era, por qué ocurría y por qué volvió http://golemp.blogspot.com/2009/08/un-virus-erradicado-reaparece-en.html
#2 #10 #11 #12 Vamos no soy un experto en la materia pero hasta donde tengo entendido, estas cosas se hacen para anticiparnos a posibles jugadas del virus, si no se investiga el peor de los casos de evolución de los mismos en cuanto te descuides te la lían.
En cualquier sistema crítico (y creo que la epidemiología lo es y mucho) el estudio de contingencias en el peor escenario posible se convierte en fundamental. Entiendo tu preocupación sobre jugar con substancias peligrosillas pero creeme, no hacerlo puede pasar una factura más gorda.
¡Qué buena idea! A ver si tienen una fuga y ya verás como nos reímos
Es más rentable el filón del terrorismo.
Joder menudo titular, digno del mismísimo Dailymail.... Oh wait! yo lo que no se, es por que libertad digital se le concede el status de "sensacionalista" y el dailymail se cataloga como prensa seria siendo un planfleto amarillista (debe ser la ignorancia sobre la prensa inglesa). Pues que sepa todos que no, que no se hace los virus más mortíferos, lo que se busca es estudiar la evolución del virus para saber hasta dónde es capaz de llegar.
Venía a decir lo mismo que #19: para los que no lo conozcan, The Daily Mail es un panfleto que, a su lado, hace parecer a La Gaceta un diario serio, profesional e independiente. Credibilidad: cero punto cero.
Así si muta de forma natural estaremos preparados no?
Vamos a acabar como en 12 monos
Que majetes
Pobres huris T_T
Ya, ya y ahora un grupo animalista liberará esos hurones enfermos. Qué poco original.
Oh wait, que no es una película!
Esta es la explicación de inexplicables fenómenos como la swine flu del año pasado.
¿Esta gente no ha visto 28 días después?
Doce monos cada dia más cercano
Creía haber leído: " Multan al virus de la gripe aviar..."
He pensado otra que nos ha colado el mundotoday. Pero no, era del inefable dailymail
Así que he entrado a ver la noticia y me he quedado mucho más... ¿tranquilo?
Es lógico que para combatirlos tengan que "jugar" con ellos, pero ¿hasta qué punto?
#12 La historia está plagada de contradicciones similares: el médico que descubrió la vacuna de la viruela utilizó como "voluntario" a un niño de 10 años para probarla. Hoy la viruela es la única enfermedad erradicada de la larga lista de enfermedades que asolan al ser humano. Comprendo a los prudentes. Pero la curiosidad, que a veces nos mata, es la que nos lleva hacia delante.
#13 La viruela no está tan "erradicada" como podemos pensar, ya que, se diga lo que se diga, EEUU y Rusia (y vete a saber quien más..) mantenían y siguen manteniendo muestras del virus en los laboratorios biológicos de nivel 4 (máximo), y se enterraron cuerpos infectados al vacío que de ser abiertos hoy en día podrían volver a extender la enfermedad.
Pero no sería más beneficioso para la sociedad que a estudiaran las curas para enfermedades como el cáncer que esto?¿?
Hace poco escuche que habían sacado una, pero claro, esto no sale rentable....
La sociedad debe cambiar.
#26 A partir de virus se puede actuar contra el cáncer, mediante la modificación del virus y la introducción de vectores, etc... para que maten bacterias o determinadas células... pero bueno... mejor que no conozcamos nada de los virus ¿no?
Uy que miedo la gripe aviar, como si el mundo no se estuviera yendo a la mierda por momentos
Con la crisis ya no necesitamos ninguna pandemia, ya nos tienen bien acojonados.
Madre mia...